Стремление дать своим детям лучшее и оградить их от жизненных проблем породило еще одну тенденцию - в России растет поколение маменькиных сынков. Разбираемся, что к этому приводит и как избежать.
Разговоры об этом то и дело вспыхивают в интернете: мол, профессию «мать» надо узаконить и выплачивать женщинам зарплату. Так, дескать, и демографическую ситуацию исправим, и вообще - окруженные вниманием детишки вырастут умненькими и счастливыми... Идея порождает немало встречных вопросов: если материнство станет профессией, будут ли открыты соответствующие вузы для обучения по специальности? И смогут ли такую же профессию получить отцы, ведь им тоже хочется сидеть дома и не ходить в офис?
Красивая сказка
Стороны не могут примириться: одни не понимают, когда вытирание детских соплей и знание биографии Лунтика стало считаться работой, другие бьют себя в грудь кулаком, уверяя, что сидеть с ребенком - самая важная миссия современной женщины. Появилось даже целое течение фанатичных матерей, превративших унылые будни отпуска по уходу за ребенком в увлекательное лайф-шоу. Их яркими аккаунтами пестрит интернет: вот мамочка идет в салон красоты, вот весело играет с малышом, а вот обнимается с таким же до неприличия счастливым папочкой... В сети таких женщин прозвали «овуляшками» и «яжматерями».
Если еще пару лет назад роды были естественным физиологическим процессом, а сегодня «яжматери» почти приравняли их к подвигу. Теперь беременные с гордостью фотографируются обнаженными, а после родов, не стесняясь, кормят младенцев грудью в общественных местах.
- Выставлять напоказ свое материнство стало нормой, - говорит психолог Светлана Хаустова. - Ведь для женщин, чья жизнь крутится вокруг кухни и детской, это единственный способ почувствовать свою значимость. Да, они посвятили всю свою жизнь детям, у них больше нет такого же страстного секса, как прежде, круг общения сузился до трех соседок на детской площадке, а муж постоянно на работе. Вот они и придумали для себя красивую сказку, ежедневно публикуя десятки красивых фото в соцсетях и внушая окружающим, что именно такой и должна быть жизнь каждой женщины. Глядя на восторженных мамаш и их красочные посты в Инстаграме, обычная женщина чувствует себя неполноценной. Ведь в ее реальности материнство - это грязные волосы, горы нестиранного белья, постоянный недосып. Как все эти ухоженные женщины с картинок умудряются находить время на походы в салоны красоты и тренажерный зал?
«Яжмать» - женщина с ребенком, ведущая себя вызывающе и не уважающая окружающих. Часто использует ребенка как оправдание не стоять в очереди, не желает успокаивать малыша в общественных местах, пренебрегает правилами поведения, заявляя: «Я же мать, они же дети...»
«Превратятся в бездарных неудачников»
Стремление дать своим детям лучшее и оградить их от жизненных проблем породило еще одну тенденцию. Американский комик Джордж Карлин, обладатель четырех премий «Грэмми», назвал ее детопоклонничеством. Именно он впервые поднял тему фанатичного преклонения перед детьми и назвал его одной из причин появления в обществе маменьких сынков, абсолютно не приспособленных к жизни.
«То, что вы любите детей, не делает вас особенными, - говорил Карлин. - И мир не должен крутиться вокруг ваших отпрысков. Я знаю, многим фанатичным родителям это не понравится, но кто-то должен вам это сказать: ваши детки переоценены и перехвалены. Это нездоровый перекос. Вам нужно знать, что далеко не все дети вырастают успешными, послушными и перспективными, как бы вам того ни хотелось. Талантов и гениев единицы, а большая часть малышей превратится в бездарных неудачников, даже если вы будете мучить их музыкальной школой и уроками китайского. Некоторые из них не захотят работать и будут сидеть на родительской шее до тридцати лет. Так к чему вся та шумиха по поводу материнства?»
В мире принцесс и единорогов
В России с Карлиным согласился писатель Денис Драгунский, в свое в время ставший прототипом героя знаменитых «Денискиных рассказов». В этой нарастающей тенденции родительского преклонения перед малышами он разглядел признаки инфантилизации и грядущей социальной катастрофы. Заласканные, лишенные возможности наращивать «социальные мускулы» дети, по мнению Драгунского, не смогут выжить как класс.
Нынешнему поколению не позволено набивать себе шишки, гулять по вечерам во дворе и прыгать через резиночку от трусов, они окружены гиперопекой и суперсовременными гаджетами. Стоит ребенку не выйти на связь в течение пары часов, как родители тут же начнут бить тревогу. Сегодня и представить трудно, что когда-то ребенок мог запросто пропасть на три-четыре часа, заигравшись с друзьями, и никто не поднимал паники, ведь мобильников не было.
Тридцать лет назад игры на улице со сверстниками были для ребенка лучшей наградой. Сегодня на предложение пойти погулять он отвечает: «А что там делать?» Вместо лазания по гаражам и деревьям они танцуют, скачут на лошади, поют в хоре, выигрывают олимпиады по квантовой физике, участвуют в соревнованиях по футболу - все ради удовлетворения амбиций родителей.
Выращенные в мире принцесс и единорогов дети часто не способны адекватно воспринимать реальность и испытывают проблемы с созданием семьи - об этом говорят многие детские психологи. И если на первых порах ответственность за детей - счастье, то вскоре она становится для родителей настоящим грузом. Плюс ко всему мамочки, добровольно приносящие себя в жертву маленьким человечкам, эти целовальщицы попок и чемпионки по смене памперсов в автобусах, спустя годы наверняка станут бить себя в грудь со словами: «Я посвятила тебе всю мою молодость!» - и, скорее всего, будут об этом сожалеть.
- На самом деле фанатичные матери, целиком отдающие себя детям, сами нуждаются в любви, а иногда и в помощи психолога, - говорит специалист по вопросам семьи и брака Анатолий Быстров. - А их попытки привязать ребенка к себе вызваны глубоким чувством одиночества и тревоги. Они вечно боятся, что с малышом что-то случится. Чувства матери, как правило, передаются детям, и, как бы странным ни казалось, они вовсе не чувствуют себя защищенными. Вот почему гиперопека скорее вредна. И каждой маме необходимо найти ту грань, которая разделяет гиперопеку и обычную заботу о потомстве.
ЕЩЕ МНЕНИЕ
Бунт вместо любви
По мнению психолога Ольги Романив, матери, которые не дают ребенку жить самостоятельно, наблюдают за каждым его шагом и даже читают личную переписку в надежде оградить от «плохого влияния», чаще всего вызывают в отпрысках не проявления ответной любви, а провоцируют бунт.
- В переходном возрасте дети реагируют на ложь, чрезмерное внимание, агрессию или неодобрение своих действий одинаково: воспринимают все в штыки, - поясняет Романив. - Ребенку нужно свое личное пространство, а не стеклянный купол, под который его поместила мама. Ему надо разбивать коленки, промокать под дождем, лазать по заборам. Так он познает мир, делая выводы из событий и извлекая уроки.
Что можно порекомендовать? Любите своего ребенка, заботьтесь о нем, умейте быть добрыми и строгими, но все это должно быть в меру. Помните: вы не сможете прожить жизнь за ребенка, свою дорогу он должен выбрать сам и сам пройти по ней, а не держа вас за руку. Подсказывайте детям верное направление, давайте советы, но не читайте нотаций и не пытайтесь манипулировать. Тогда, повзрослев, они скажут вам спасибо и будут возвращать вам сторицей любовь и заботу.
Автор: Ирина Андреева Фалько
"Смешались в люди кони кучи"
Подгузники, кормление, контроль, инстаграм.
"Выставлять напоказ свое материнство стало нормой, - говорит психолог Светлана Хаустова "
Охть откровения, на минутку выставлять все свое на показ стало нормой
https://vk.com/ropetrov93?z=albums273128558
https://vk.com/emperor07?z=albums134733867
https://vk.com/dontkilloff?z=albums225141062
(просто случайные люди с фамилией петров).
Все соц. сети заполнены [мат], чем мамы и их дети хуже?
Мне кажется, что гиперопека вызвана тем, что сейчас мало многодетных семей. Когда детей много, то мать просто физически всех не сможет опекать сутки напролет. Там старшие смотрят за младшими, а у мамы другой головняк - обслужить эту араву и научить помогать и обслуживаться самим. А когда один ребенок, то да - есть время и выцеловывать и на все кружки в районе водить самой.
Очень красиво. Но куда деть страшную тенденцию последних лет - бесконечные угрозы от
нервных соседей, воспитателей детсада и школьных учителей "сообщить куда следует", если родители воспитывают ребёнка по-старинке? Оставляют на пару часов дома (читай - "в опасности"), позволяют гулять одному ( "без должного надзора") и - ужас-ужас-ужас! - разрешают набивать шишки и синяки. Ведь за каждое из этих "преступлений" "компетентные органы" могут потребовать отчёт, заподозрив мать с отцом в наплевательстве на родительские обязанности и/или избиении чада. В детсаду ребёнка не отдадут старшему брату или сестре, если они несовершеннолетние; в школе в 1-2 классах - тоже. До 4 класса (а кое-где и дольше) от родителей требуют заявление о том, что они разрешают своему ребятёнку самостоятельно уходить из школы. Не хочешь такое писать? Приходи за ним каждый день сам. Или проси, нанимай кого-то. И в особой писульке укажи, кому именно доверяешь забирать ребёнка. С ГИА (это тот экзамен, который в конце 9 класса) при мне одной даме звонили и сообщали: "Ваш ребёнок (!) всё написал раньше положенного времени - можно отпустить его одного домой или пусть он сидит, ждёт остальных и возвращается с ними, группой?" Студенты колледжей (!!!) приносят домой бумажки, в коих родители обязаны подробно расписать, где их ненаглядный отпрыск будет находиться летом....
Маразм крепчал... наблюдается тенденция по уменьшению ответственности детей/подростков за свои действия, отсюда и чувство вседозволенности, нарциссизм и т.д.
Помню в 98м младший брат пошел в школу, школу выбрали в соседнем районе (3 остановки по автобусной линии), после недели что его поводили в школу, именно поводили пешком, т.к. тогда и в голове ни у кого не было поехать на автобусе, вроде рядом. На вторую неделю, он заявил, не надо меня провожать, я уже не маленький! Меня родители тогда пригрузили тайком провожать его до школы ещё неделю, но это было так, больше на всякий пожарный.
А сейчас посмотришь, детей в 13 лет из школы забирают родители, хотя школа из окна видна (
У коллеги по работе есть дочь, девочка, 13 Голиков, так он срывается каждый день что бы из школы ее забрать, школа от дома 300 метров. По первой было интересно почему он срывается, едет 30км до дому потом 30км обратно только что бы ее забрать из школы, он ее ещё и отвозит. Как выяснил единственная причина, боязнь за ее жизнь, ведь ей придется перейти дорогу. И кто из нее вырастет? Это не нормально, но это его решение.
Или встречался с одной девушкой, у нее пацан 7ми лет отроду, пацан говорит с трудом и то полуфразами, потому что мама с бабушкой его понимают с полу слова и бегут на любой риск. Ему даже учиться говорить не надо в его идеальном мирке. Да у детей должно быть детство, согласен, но некоторые родители забывают что в это время надо ещё и воспитывать свое чадо, а не только лилеить!
Повторюсь - дело не только в закидонах отдельных родителей. Ваш знакомый может не просто так срываться встречать дочку, а потому, что так требует школа. Недавно моей соседке (древней бабуле, еле передвигающей ноги) позвонил из школы правнук, мальчик 14 лет. Он внезапно приболел, его готовы отпустить домой, но при условии, что за ним придёт кто-то из взрослой родни. Отец в командировке, маму с работы не отпускают, старший брат "не катит", т.к. ему нет 18. Остальная родня вообще иногородняя. Пришлось баушке, кряхтя и охая, брать такси и ехать за правнуком....
Повторюсь, речь шла о тенденции. И родителях, кои перебарщивают с опекой, тем самым препятствуют развитию и взрослению их чад, в моральном и социальном плане.
А я считаю, что тут больше вина властей, которые даже нормальных родителей ставят в такое положение, когда они обязаны "перебарщивать с опекой".
Есть у меня знакомая, её сыночку 25, он благополучно женат , но мама продолжает оплачивать все их обоих хочухи работаю уборщицей (правда в Голландии а он с женой живёт в Польше, а сами они естественно с великой страны 404), вчера приехала ко мне, так пока была 7 часов, он успел позвонить раз 10... с женой поругался)))).полный пи..ц
С тех пор всякие дауны получили возможность постить херню на фишках.
Джеймс Холлис, "Под тенью Сатурна"
(мужские психические травмы и их исцеление)
Автор пишет в начале пишет о том, что отрыв юноши от матери и семьи происходит для него через стресс, психологическую травму. И этот стресс для юноши НЕОБХОДИМ, раньше (в племенах или сообществах) для этого были ритуалы инициации.
Сейчас в какой-то степени это решает армия, отрывая юношей от семьи на год или два.
(PS: мужское воспитание (взаимодействие с отцом) конечно же должно начинаться раньше.)
Цитата:
"... Но для мальчиков наступление пубертата возвещало о начале перехода от зависимого детства к ответственной роли взрослого мужчины, хранителя и защитника символических ценностей племени. Среди этих ценностей были почитание заветов и законов богов, членство в сообществе и защита соплеменников.
Переход от комфорта домашнего очага на передний край жизни, от тела и инстинкта к символическому действию, от детства к взрослости требует преодоления огромного психологического водораздела. Переходные ритуалы, нанося посвящаемому ритуальные травмы, одновременно наполняют его эросом, помогающим и ему, и сообществу, которое он должен поддерживать. Сталкиваясь с неизбежным переживанием боли, он через страдания и оцепенение своего тела получает послание, что больше не может вернуться домой. Он удостоился экстатического видения, пересек известную разделяющую черту и вступил в мир взрослых.
Как трудно современным мужчинам без всякой помощи преодолеть великую пропасть! Ритуалы не сохранились, почти не осталось мудрых старейшин, и отсутствует хотя бы какая-то модель перехода мужчины к состоянию зрелости. Поэтому большинство из нас остается при своих индивидуальных зависимостях, хвастливо демонстрируя свою сомнительную мачо-компенсацию, а гораздо чаще страдая в одиночестве от стыда и нерешительности".
Роды не героизм, а считались обычным делом, даааааа? Почитайте статистику! А вы, мужички, пошли бы на это, имея огромный риск умереть? Женщины поистине отважные люди.
"В 1897 году, на праздновании столетия Императорского клинического повивального института великой княгини Елены Павловны, его директор, лейб-акушер Дмитрий Оскарович Отт с печалью отмечал: 98% рожениц в России по прежнему остаются без всякой акушерской помощи!
По данным за 1908 1910 гг., количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте (Рашин Население России за 100 лет. 1811 1913 гг.""
По статистике, в процессе родов (в основном от сепсиса и разрывов матки) ежегодно умирало более 30 000 женщин. Чрезвычайно высокой была также смертность среди детей первого года жизни: на 1000 родившихся умирало в среднем 273 ребенка. Согласно официальным данным начала XX века, лишь 50 процентов жительниц Москвы имели возможность получения профессиональной медицинской помощи при родах в стационаре, а в целом по стране этот процент составлял всего лишь 5,2% для жительниц городов и 1,2% в сельской местности.
Первая мировая война и последовавшая за ней революция 1917 года замедлили развитие медицины в стране и вызвали деградацию. Разрушалась инфраструктура, а врачей призывали на фронт.
В России после событий октября 1917 года тоже произошли изменения. Изменилась в первую очередь сама система оказания помощи беременным и роженицам.
Специальным декретом 1918 года был создан Отдел охраны материнства и младенчества при Народном комиссариате государственного призрения. Этому отделу и отводилась главная роль в решении грандиозной задачи строительства нового здания социальной охраны грядущих поколений .
Тем не менее и сейчас умирают при родах. И при беременности тоже.
То, что у вас так легко прошло, еще не значит, что так у всех
Это ты мне уже надоел. Ходишь за мной и комментишь. Отвали.
я в шоке, может вам сразу как целку порвали медаль вешать??? а уж как забеременела так сразу к званию героя России??
Так не залетай тогда, и рожать не придётся. Я давно заметил, что самые отбитые комментарии всегда у овуляшек типа тебя, которые вовремя в аптеку за "резиной" не додумались сбегать (или бухие были, тоже бывает), а сейчас всем под нос тычат своим недоподвигом. Рожать или нет - это выбор каждой женщины, не нужно это доводить до абсурда и кичиться природным процессом. А то, что вы дома тупеете (не все, но многие), это пройдёт после гормонального нарушения и декрета. То, что вас мужики ваши же не любят и не "радуют" по ночам - так следите за собой хоть изредка. А то время писать комментарии у вас есть, а 20 минут на пробежку или чтение книжки всегда найти не можете.
Еще скажи я сама при родах 2 раза умерла. В умереть в дтп намного больше шансов, чем при родах. Давай гордиться тем, что люди рискуют ездить на машинах. "Я сегодня приехала на работу на машине, я так рисковала, поработайте за меня, я пока посижу чай попью."
Лично я несколько аварий за свою жизнь видела, а умерших при родах не знаю никого, хотя в роддоме последний раз лежала месяц.
Чем дальше от родителей живешь, тем больше любят. Потому морально жену готовлю, что сына своего после школы выдворим в общагу универа. Пусть хоть за меня (оторвется)вкус свободы почувствует.
В общагу-не советую..Лекции учить,чертить,писать и т.д некогда,невозможно,нет никаких условий. Высок шанс,что в этом случае универ он вообще не закончит.Лучше дать пинка после диплома.
В каждом случае индивидуальный подход!
В этом случае такой подход неуместен! Общага это дно! Дно из деревенских алкашей!
Алкашей в городе нет? А я вот помню как в общаге в сопли постоянно напивались детки которые жили с родителями отпрасившись на ночевку у родителей.
А миллионы иногородних нынешних и прошлых студентов поспорили бы. Не нужно по себе судить других. Я приехал из ПГТ, учился в ВУЗе крупного города, жил в общаге, побухивал с народом иногда, косячил, но закончил ВУЗ с красным дипломом и приобрел кучу полезных знакомств, которые не раз пригождались и пригодятся в будущем. А мог бы и в своём городишке под мамкиной юбкой учиться, и что бы тогда было? Ни работы нормальной, ни карьеры, ни денег, ниХРЕНА! Поэтому общага общаге рознь, не нужно всех под одну гребенку грести.
Шта? Стремление дать своим детям лучшее было всегда. Даже политика партии была направлена на это:
"в 1968 году впервые в истории советского законодательства был издан документ, который говорил не столько о долге и обязанностях женщин, сколько об их "правах", и подчеркнуто акцентировал такие понятия как "счастливое материнство и детство" и "поощрение материнства".
Грудное вскармливание оставалось основным условием для здорового развития ребенка, поэтому кормящим матерям предоставлялись специальные перерывы в рабочем дне, чтобы сходить, к примеру, в ясли, и покормить свое чадо. Зачастую женщине приходилось так "отлучаться" по 2-3 раза в день"
"Дети наша смена, будущие строители коммунистического общества. Вырастить новое поколение здоровым, жизнерадостным и энергичным одна из главнейших задач нашей социалистической Родины." - манифестировала популярная в 60-х годах книга "Курс лекций для беременных женщин". Издание было нацелено на просвещение советских женщин репродуктивного возраста - там детально объяснялось, как соблюдать гигиену во время беременности, правильно питаться, ухаживать за новорожденным, а также давало основные представления об анатомии и физиологии женщины и ребенка.
В советское время не было такой мощной информационной поддержки, которую сегодня может получить каждая беременная - в женской консультации, на специальных курсах и семинарах, у психолога, да и попросту в интернете. Однако при роддомах имелись специальные группы, где велись занятия для беременных женщин. Такие курсы были доступны далеко не для всех - к примеру, в колхозах женщины попадали в роддом только перед родами, а то и вообще рожали на дому, что было еще весьма распространено. Специально для них в 1936 году был издан информационный плакат "Памятка беременной колхозницы", который подсказывал женщине, как изменить свой образ жизни во время беременности.
Плакат "Памятка беременной колхозницы", авторы: Карманова Е.Г. и Гранат Н.Е.
Текст плаката был следующим:
1) При задержке месячных - явиться к акушерке в колхозный родильный дом и затем аккуратно приходить по ее назначению.
2) Отпуск до и после родов использовать для отдыха. Допустима лишь легкая домашняя работа с разрешения акушерки.
3) Тщательно следить за чистотой своего тела, белья и одежды. Мыться в бане не реже 3 paз в месяц; в последние месяцы беременности избегать слишком горячей бани. Тщательно следить за зубами: утром и на ночь чистить щеткой, после каждой еды полоскать рот теплой водой.
4) Спать не менее 8 часов. Перед сном хорошо проветривать комнату.
5) Со второй половины беременности и особенно в конце беременности пища должна быть главным образом растительной и молочной. Спиртные напитки и курение - воспрещаются.
6) Одежда беременной должна быть свободной. Необходимо носить панталоны. Круглые подвязки вредны. Носить боковые на поясе. Со второй половины беременности носить бандаж.
7) При появлении родовых болей (схваток) немедленно ехать в родильный дом.
оченьмногабукафф. Ниасилил. Аффтар выпей йада
Насчет кружков.
Вот выдержка из статьи о советском времени: "Детский досуг также был под пристальным вниманием советских идеологов. Разнообразные кружки, творческие студии и спортивные секции не только развивали детей, но и вкупе со школой и другими детскими общественными организациями вели активную идеологическую работу. Которая, впрочем, ничуть не мешала творческому развитию юных талантов."
А что же пишет автор о современности: "Вместо лазания по гаражам и деревьям они танцуют, скачут на лошади, поют в хоре, выигрывают олимпиады по квантовой физике, участвуют в соревнованиях по футболу - все ради удовлетворения амбиций родителей."
Автор нормальный вообще?? Кружок от силы час времени ребенка занимает из всего дня. Останется время и на гаражи и на площадки.
Если дать себе труд задуматься, то сейчас обосрали практически половину послевоенного поколения, выросших без отцов, убитых на войне. Ведь как ни крути, они тоже были взрощены только женщинами.
Не-не. Пост о гиперопеке, а не о женском воспитании как таковом. В нашем советском детстве (а уж что и говорить о послевоенном поколении!) мы много времени находились без присмотра вообще. Об этом автор и пишет. Об отсутствии самостоятельного "набивания шишек" без тотального контроля со стороны родителей.
А в вашем советском детстве тоже такая преступность была? Недавно среди бела дня, на глазах мам и бабушек (чужих) маньяк зашел за 11-ти летним мальчишкой в подъезд и чуть не изнасиловал его. Спасла чья-то бабушка, услыхав крики и вбежавшая в подъезд. А ведь родная бабушка мальчика, которая жила в этом подъезде и сидела дома, тоже считала наверно, что присмотр за 11-ти летним уже не нужен.
Увезли мальчишку на скорой в шоковом состоянии с кровавыми трусами. Соомали жизнь пацану.
Была такая же преступность, только скрывалось это. Может преступность не такой педеранистической было, но грабежи, насилования и побои всегда были. Маньяки никуда не девались и в СССР.
вы уж определитесь, "чуть не изнасиловали или таки "увезли в шоковом состоянии" ?? Опять страшилки на коленке пишите? Сами себе противоречите...
Можно пруф? Ссылочку или видео? Их не будет, я уверен, потому что 3.14здеть - не мешки ворочать, можно таких эпизодов напридумывать миллион. Да, есть преступность. Да, с детьми происходят нехорошие вещи. Но если правильно воспитать ребенка и не давить на него своей гиперопекой, то всё будет нормуль, мамаша...
Такое ощущение, что автор в лесу живет. Или в доме, где одни бабульки - и детей не видит. Я живу в новом микрорайоне, где живут одни молодые семьи с детьми. Весь двор полон детей. Мальчишки-подростки с утра до вечера в футбол гоняют. Малышня в песочницах, дети средних лет гоняют на самокатах и велосипедах, бегают с пистолетами. А подростки чуть постарше уже с девочками на лавочках тусуют.
Насчет дутья в попу. Опять же, есть мамаши, которые трындят с семками на скамейках и на детские разборки вообще внимания не обращают. Есть и такие, что бегут по первому зову. Есть папы, сидящие с телефонами на скамейках (а раньше сидели с газетами), а есть те, кто бегает и играет с сыном в футбол. Люди различных характеров и различного мировоззрения как и всегда в этой жизни. Не надо нагнетать.
Подмена понятий в посте.
Термин "Овуляшка" - был изобретен активистами движения "Чилд Фри". Их российские коллеги этот термин раскрутили в РФ.
Общее определение "Овуляшка" - женщина, которая считает что она ДОЛЖНА рожать детей. В статьях "Чилд Фри" выставляют "овуляшек" глупыми, противоставляя им себя, живущих только ради удовлетворения собственных желаний.
Несмотря на то, что "Чилд Фри" - не размножаются, их активная пропаганда позволяет им вербовать новых сторонников и сторонниц взамен вымерших.
Собственно даже термин "Яжемать" (изначально мать с грудным ребенком) был раскручен именно ими. Потом правда стал обозначать не адекватных матерей.
Единственная причина, по которой женщины стали работать - это настоятельная потребность экономики, чтобы у женщин появились личные деньги. Матери-одиночки финансово выгодны государству, потому что покупают без тормозов, вот и весь секрет "бабофобского движения", в том числе на этом сайте. А вы, КОЛЛЕГИ, теперь думайте, хотите участвовать в этом шоу али все-таки останетесь людьми разумными.
Глупая статья. И комментарии - под стать.
Еще чуть-чуть постарайся.
"7 лет мучений. Но я благодарна маме за это."
У вас нарушена логическая цепочка.
"Ни одного не знаю ребенка, который бы планшет игре со свертниками предпочел." (с)
У нас таких половина двора. Пока их пинками из дома не выгонят и не отберут айфон - они так сидят уткнувшись в экран
"У вас нарушена логическая цепочка."
Музыка бонусом дает математику и железную попу. А эти вещи всегда пригодятся.
Все это было рассказано еще раньше в мультфильме - "Про злую мачеху", аж 1966 года выпуска.
https://mults.info/mults/?id=1290https://mults.info/mults/?id=1290
Щас начнётся нытьё маменькиных сынков, сидящих днями за компом, про то что они вырасли настоящими героями и ничего страшного, что мамка до 40 лет задницу им вытерает.
Дебилы пишут статьи подобные и дебилы им плюсуют.
Кружки им не понравились. Дети, оказывается, вместо этого по гаражам должны бегать как они сами.
В советские годы всё время на гаражах проводили только дети из неблагополучных семей, потому что полно было бесплатных кружков на разные вкусы: и авиамоделирование, и танцы и песни, и шахматы... Что хочешь. Сейчас родители водят детей в эти кружки за деньги. Оказывается, не надо этого по мнению сидящих тут придурков. Пусть бегают без надзора и курят за гаражами.
То, что ребенок на связи, их тоже возмущает. Сравнивают со своим временем. Да вот только кол-во преступлений против детей выросло в разы с того времени.
И маменькиных сыночков тогда не было. Ага, щаз. Откуда же они взялись, эти 40-ка летние соплежуи, коими забиты антибабские форумы и половина фишек?
Беременность и роды у них не подвиг! Ага, а знакомому мужа 45 лет, он женился на женщине с ребенком, растит его уже лет 10, а своих детей не может иметь. Точнее может, но для этого надо небольшую операцию на семенниках сделать. А он говорит, что это больно ведь будет, роэтому лучше без детей!
Вот таковы большинство мужиков. Герои диванные.
Иди в армию!
Ну,а за детей я б на любую операцию пошел. Пусть даже х.. отрежут..
лет 100 назад в нашем царстве а потом государстве почти 100% женщин были домохозяйками и растили детей. вот тогда это точно были маменькины сынки и дочки.. и что в этом плохого. моя бабушка никогда не работала и ее сверстницы тоже.
Вообще-то они с 16-17 лет создавали семьи, а не с 12-13.
Для сравнения:
Алексей женился в 19 лет.
Петр I женился (первый раз) в 17 лет.
Петр II был обручен в 14 лет с дочерью Меньшикова, что вызвало сильные волнения в Российской Империи, как писал тогда патриарх "Никогда прежде раньше 15 лет мужчины жен себе не брали". Или как заметил Листок - Меньшиков нарушил и людские законы и законы природы.
Это вы про царей, а вот няня Пушкина в 14 а мужу ейному было 12)
А зачем им сейчас жениться в 13??
Кто женился в 13 раньше? Крестьяне? Так оно и понятно. На земле всегда было много работы. Новоиспеченный муж мог прокормить семью тем, что работал на скотном дворе или на пашне, или в кузнице. А если князья в 14 женились, так они с 12-13 лет уже чины имели (подпоручика, офицера), следовательно получали жалованье. А сейчас куда идти мальчику работать? Куда в наше время его возьмут без образования? А главное зачем ему это? Раньше торопились жить, потому как без медицины умирали к 30 годам. А в 40 наступала старость. А сейчас куда спешить?
Неожиданно и приятно удивлён адекватным комментарием от вас. Растёте ;)
Натали, всякое бывало. Знаменитый генерал Ермолов службу военную начал в 15 лет капитаном гвардии, что равнялось армейскому подполковнику. Бывали генералы уже в возрасте 27-28 лет (Валериан Зубов, Борис Голицын, Александр Кутайсов).
Это в стиле темы: "Теперь дети вместо погулять, играют на приставке, сидят за ПК, а вот мы раньше шлялись по подворотням, лазили по заборам, всякие бомбочки делали и т.п. и детство было лучше! Правда не все смогли его пережить и не у всех сохранились все части тела".
вот есть же люди такие, которым лишь бы поныть, и похеру по какому поводу)))
а я то в чем ною?) я как раз доволен жизнью) и мне по барабану что гдето там есть какие то яжматери и овуляшки)
Ну иди мультики посмотри, если тебе читать не интересно. Или кубики построй. Займи себя мальчуган.
свали отсюда парнишка прячущийся под бабской фоткой
Да, чел, ты не одинок