140k
8 лет назад · 50 фото · 12727 просмотров · 48 комментариев
50 нетривиальных видов на Лахта-центр (50 фото)
Вот уже 6 лет в Петербурге продолжается строительство самого высокого здания в России — предполагается, что Лахта-центр откроется уже в этом году и среди сооружений страны будет уступать по высоте только Останкинской башне. Окружает же будущую штаб-квартиру Газпрома на данный момент преимущественно малозаселённая местность. Но так, пожалуй, даже интереснее: где ещё в мире есть настолько выразительный контраст?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
Миллерский колосс.
Я не понял, у нас же вроде денег нет? Пенсионный возраст вон повышаем, Димка призывает держаться. Как так? Особенно если учесть что сраный Газпром это "народное достояние"?
Все эти хибары стоят на "золотой" земле. Эти участки стоят оочень дорого. Продав эти участки, можно и квартиру хорошую купить и машину и еще деньги останутся. Но люди сделали другой выбор и я его уважаю. Но сравнение в стиле "богатство-нищета" не совсем верно и соответствует действительности
блеск и нищета
Мне нравиться, как она вписалась в Питере!
Особенно Классно смотрится издалека - от Петергофских фонтанов и с Балтийского бульвара(юг города).
На Севере так же от Савушкина много классных ракурсов и с ЦПКиО.
С питерской погодой нет смысла строить что-то выше зоны облачности.
Местные креативные питерцы точно будут называть ШИЛО!
Кукурузина. Это навечно.
Болт солдата.
Вовкина вертикалька
Этакий кол в небо
Слышал, было куча возмущений и протестов по поводу строительства этого здания. Кто в курсе - почему? Как по мне так красивое сооружение, еще одна достопримечательность. Там с местом что-то не так?
Известное дело. Новые сооружения часто вызывают такую реакцию обывателей. Взять хоть Эйфелеву башню:
"Увидев опубликованный в газетах проект и узнав, каких размеров будет монумент, парижане пришли в ужас. Тут же было написано открытое письмо, под которым поставили свои подписи многие известные жители французской столицы, включая Эмиля Золя, Шарля Гарнье и Александра Дюма-младшего. Они писали:
Мы, писатели, художники, скульпторы, архитекторы и любители красоты Парижа, искренне выражаем наше возмущение во имя защиты французского стиля, архитектуры и истории, против нецелесообразной и ужасной Эйфелевой башни .
Многие в тот момент считали, что такое грандиозное сооружение испортит весь вид и просто-таки изуродует город. Протесты не прекращались на протяжении всего времени строительства башни. Критики в газетах называли башню: срамом Парижа, самым высоким фонарным столбом в мире, железным монстром, скелетом колокольни, неуклюжим скелетом, недостроенной фабричной трубой, грилем в виде колокольни, решетом в виде свечи и многими другими неприятными эпитетами."
(С)
Изначально сею кукурузину хотели воткнуть посреди города, в аккурат напротив Смольного, многим это не понравилось, деньги решили не все и кукурузина переехала на окраину города.
"Кукурузина"? Почему так уничижительно? Высотки - это ведь всегда достопримечатальность. А если бы воткнули посреди города - чем это плохо? Это ведь не асфальто-бетонный завод и не скотомогильник, а красивое сооружение, заметный, запоминающийся архитектурный объект.
Портит вид исторического центра города.
Потому что, первоначально его должны были строить почти в центре города, где он несколько не уместен. Там, где он стоит сейчас-вполне нормально, там относительно новый район, с современной архитектурой, но там, где хотели строить первоначально-ну это как если бы его гденить перед Кремлем бы воткнули.
т.е. сейчас, когда ее построили не в исторической части города, претензий к существованию этой башни уже нет?
Ну, у кого-то, может, ещё есть.
Но когда собирались всандалить её прямо в 2 км от центра - общественное возмущение было довольно сильным. Пикеты, митинги, общественные слушания и так далее. По Лахте никто так особо не барагозил, хотя тоже кривили лица, так как из центра она всё же видна (но не сильно).
Питер - это единственный город в России, где высотка такого рода в исторической части города, испортила бы вид. Само по себе здание красивое, и в любом другом городе оно бы смотрелось уместно даже в самой центральной точки города. Это касается всех городов, даже Москву, но только не Питер.
Я считаю, что место где его всё-таки построили, как раз подходит для этого. А вот первоначальное место было ошибкой.
Ниже ответили, повторять смысла не имеет :)
На мой взгляд здание смотрится интересно. Общий вид города не портит. Ну а насчет контраста..Это да.
Зачем они посреди Питера разместили немецкую Фау-2?
Лахта - это окраина Питера.
но ФАУ!!!!
Башня темного властелина, не иначе.
Отличные контрасты... Нищета народа и помнезность его служителей
Прям как вид на Манхеттен из окон праджектов в Нью-Джерси. Капитализм во всей красе. За такое стоило 30 лет назад прыгать под танки ГКЧП.
Где Вы там нищету увидели. Все полудохлые домишки давно расселены. А не сносят их по причине статуса памятника и охраны КГИОП. А купить и восстановить в прежнем виде могут позволить себе не многие, т.к. стоимость каждого такого домика сравни нескольких хороших и больших квартир в центре.
Мы уже привыкли к ней.Стоит как ракета перед пуском.В нараде кукурузой прозвали.
Кстати, там монтируют лифты Шиндлер. Со скоростью подьема 8 м/с. Это конечно не рекорд, но скорость достаточная для закладывания ушей. Только подумайте, какие-то несчастные 20лет назад, основная масса лифтов, могла двигаться лишь с мизерной скоростью 0,7 м/с. У современных лифтов в среднем уже 1,5м/с.
автор долго и нудно выкладывал заброшенную хибару на фоне этого сооружения. что честно меня порадовало. вокруг него, конечно, земля подорожает и хозяева домиков получат неплохую компенсацию. само сооружение как ни парадоксально выглядит с некоторых ракурсов просто офигенно.
Местами выглядит, будто инопланетный корабль совершил вынужденную посадку в русской глубинке :-) . И правда, возможно из него полезут инопланетяне. Они не будут ни в кого стрелять. Они будут делать больно иначе. Например фразами про то, что студентам надо покупать маленькую квартирку на 50 квадратов.