96k
8 лет назад · 4 фото · 11355 просмотров · 44 комментария
От замены афиш до увольнения: история «Ревизора» в Сызрани (4 фото)
Грамотные люди не увидели ничего крамольного в афише. Они поняли, что слоган отражает суть пьесы и не более того. Но чиновники решили по-своему, как это обычно бывает.
Сызранский драматический театр готовится к открытию в конце сентября нового, сотого сезона. И ради грандиозного события поставил спектакль «Ревизор» по пьесе Николая Гоголя. Напомним, что по сюжету произведения чиновники провинциального городка по глупости принимают проходимца за ревизора.
Режиссер театра Олег Шахов еще летом говорил, что они решили посмотреть на «Ревизора» с другой стороны, поэтому и позиционировали постановку как «кошмар госчиновника в двух частях».
Пометка о «кошмаре госчиновника» была в сообщении официального паблика драмтеатра во «ВКотакте», в рекламном видео, снятом в начале сентября и на тех самых афишах, которые не понравились местным властям.
Режиссер театра Олег Шахов еще летом говорил, что они решили посмотреть на «Ревизора» с другой стороны, поэтому и позиционировали постановку как «кошмар госчиновника в двух частях».
Пометка о «кошмаре госчиновника» была в сообщении официального паблика драмтеатра во «ВКотакте», в рекламном видео, снятом в начале сентября и на тех самых афишах, которые не понравились местным властям.
Как написал у себя на странице в Facebook депутат самарской областной думы Михаил Матвеев, как только афиши повесили, у театра тут же начались неприятности. Туда позвонили и приказали немедленно снять. Кто-то из чиновников Сызрани посчитал приписку о «кошмаре госчиновника» крамольной. Режиссера и директора вызывали представителям администрации города, а потом и к мэру, которые объяснили, в чем деятели культуры были неправы. И попросили, чтобы инцидент ни в коем случае не стал известен СМИ.
По данным Матвеева, директору театра и режиссеру позволили открыть сезон, а уже с января следующего года им придется искать новое место работы.
Между тем, представители театра опровергают данные о конфликте с властью. Несмотря на это, на афишах теперь нет приписки «кошмар госчиновника в двух частях». По словам директора театра Сергея Салмина, это было рабочее название спектакля, которое потом изменили.
Между тем, представители театра опровергают данные о конфликте с властью. Несмотря на это, на афишах теперь нет приписки «кошмар госчиновника в двух частях». По словам директора театра Сергея Салмина, это было рабочее название спектакля, которое потом изменили.
В администрации города тоже уверяют, что никто и никого не увольняет, подготовка к юбилею идет полным ходом. Откуда же тогда у Матвеева появилась информация об увольнении и неприятностях?
Что-то напомнило:
Автор спектакля Ник. Сестрин. Вещественное оформление Симбиевич-Синдиевич. Свет Платон Плащук. Звуковое оформление Галкина, Палкина, Малкина, Чалкина и Залкинда. Грим мастерской КРУЛТ. Парики Фома Кочура. Мебель древесных мастерских ФОРТИНБРАСА при УМСЛОПОГАСЕ им. Валтасара. Инструктор акробатики Жоржетта Тираспольских. Гидравлический пресс под управлением монтера Мечникова. © Двенадцать стульев
Остается только удивляться, как бессмертна русская классика. Даже сегодня не потеряла актуальность. Следующим этапом будет что, признание пьесы экстремистской , а ее автора - агентом Госдепа ?
Пора бы вообще уже запретить всех этих гоголей и лесковых, с.щедриных!..
А вот в "тоталитарном совке" фитиль был обязательной сатирой перед каждым киносеансом, т.е. перед каждым массовым просмотром кинокартины советскими людьми. (Да-да, за критику недостатков и пороков в стране - не поверите - ни то что не расстреливали "безвинных", наоборот, зарплаты артистам плати и премии, А. Райкин не даст соврать!)
Ну это действительно перебор: Хлестаков не был государственным чиновником. Или они имели ввиду какого-то другого чиновника? Да и для других там вроде кошмара как-то не наблюдается, комедия все же а не трагедия. В общем Гоголь тут как бы не при чем.
Может там режиссер сводит личные счеты с каким-то чиновником, и спектакль под это дело изменил? Тогда как бы все логично получается. Логично, но как бы совсем не законно.
Чиновниками были все остальные действующие лица.
В афише был указан единственный чиновник. Вы его фамилию сказать можете? Если нет, то давай, досвидание.
то ли украли ложечки, то ли нашли, то ли выиграли миллион, то ли проиграли червонец - уже никто и не скажет.
Но осадочек остался.
Вот и свся суть говнопоста.
То есть весь пост только из-за публикации в соцсети местного никому не известного депутата . А был ли мальчик..?
Фейковый вброс говна на вентилятор!
"Это все француз гадит!"... (с)
По сути сабжа - гоголевский "Ревизор" в условиях путинской системы не классика, а что ни на есть современнейшая сатира - спустя двести лет после выхода в свет. Каждая фраза Антон Антоновича, типа "Оно чем больше ломки, тем больше, тем больше означает деятельности градоправителя!", или "Да если спросят, отчего не выстроена церковь при богоугодном заведении, на которую год назад была ассигнована сумма, то не позабыть сказать, что начала строиться, но сгорела. Я об этом и рапорт представлял. А то, пожалуй, кто-нибудь, позабывшись, сдуру скажет, что она и не начиналась!" - может вполне быть произнесенной любым российским мэром, или сити-менеджером.
Воровство, коррупция, разгильдяйство, кумовство, и сговор, и опять воровство при распределении нарядов и госсаказов - это не про уездный город N. Это про сегодняшнюю Россию. Как вообще стало так, что двухсотлетняя классика становится сегодняшней современностью, и звучит злободневно? Или песни Башлачева - "Слет-симпозиум" и "Подвиг разведчика", исполненные тридцать лет назад вдруг обретают вторую жизнь и наполняются смыслом"?
Ответ прост: путинизм - это деградация. Деградация общества и государства. Путинизм - это летальный исход.
Поэтому "Ревизор" в скором времени станут запрещать не только за какие-то приписки о госчиновниках, но и просто в силу ipso facto, как опасное для режима произведение, раскачивающее лодку стабильности. Недалек тот год из веселых последующих шести, когда на Красной площади под знаменами "Единой России" подрастающие поколения кремлевских опарышей из молодежных движений воздвигнут костер, и весело начнут бросать в огонь книги Салтыкова- Щедрина, Гоголя, Войновича, и многих других неугодных режиму писателей.
Потому что авторитаризм всегда прорастает в фашизм.
И пока режим не повычищал, и не позапрещал, давайте насладимся великолепной бессмертной, и как оказалось вполне себе современной сатирой.
Когда ДАМ был президентом и посетил Омск, там сняли афишу спектакля "Ждем тебя, веселый гном"...
Странно, едет клоун, а виноват гном, да еще наверно в спектакле для детей.
Согласен...
Да, это был детский спектакль...
Афишу там сняли потому, что усмотрели в ней намёки на невысокий рост и непропорционально большую голову Дмитрия Анатольевича.
Если защищая людей которые не побоялись сказать правду о реальностях событий пусть это косвенно их нужно защищать спросите как: "петицией" .... к людям оказывается прислушиваются а МЫ подпишемся . Вот этим мы поможем хотя бы чем нибудь . Талантливым людям не искать работу а быть на своем месте.
Цена билета 200-400. Ёшкин-матрёшкин, как они выживают вообще?
Это вы сейчас про кого?
Про актёров театра. Что смешного? Не говоря о их зарплате можно вспомнить про костюмы, реквизит, аренда здания...
Я не понял твой смех от слова совсем.
Если цена будет выше то кто вообще будет ходить в этот театр? Там люди столько не зарабатывают как в Москве!
Там все на госбюджете,так что цена чисто символическая так как у народа денег нет.
Я думал про чиновников:)
будь я жителем Сызрани, так не поленился бы и прошел по городу и протрафаретил новые афиши старой надписью
ага, причём утром, перед самым приездом
Опять это неумение пользоваться оборотами!
Кто попадает и кто превращается??Глубокоуважаемый филолог,идите в ягодные холмы....
Отличный пиар! Креативщики молодцы
Покажите сам спектакль! Чтоб мы знали, хулить или хвалить. Ибо непонятно.....
Может из местных кто снимет минут пять спектакля хоть на телефон? Ну интересно же, как Олег Шахов интерпретирует Николая Гоголя?)
о, и вдруг о себе напомнил театр