В пятницу японский космический зонд «Хаябуса-2» выпустил к поверхности Рюгу контейнер, в котором находились два робота-прыгуна (ровера), именно они прислали на Землю первые фотографии с околоземного астероида.
0
Источник
В июне этого года космический зонд «Хаябуса-2» впервые приблизился к астероиду Рюгу на расстояние 40 километров, где и сделал первые снимки небесного тела. Но теперь поверхность астероида будут исследовать специальные роверы, оснащенные температурными и оптическими сенсорами, а также 7-ю камерами каждый. По поверхности роверы будут передвигаться необычным для таких устройств способом – прыжками (благодаря низкой гравитации Рюгу).
0
Источник
В ближайшем будущем планируется отправить на поверхность астероида более тяжелый и мощный аппарат MASCON. Кроме того, специалисты собираются провести эксперимент с ударным кратером, а также взять пробы вылетевших из него веществ. Пробы будут привезены на Землю для лабораторного изучения в 2021 году.
0
Источник
Рюгу —околоземный астероид из группы Аполлона, принадлежащий к тёмному спектральному классу C. Астероид имеет вытянутую орбиту, благодаря чему в процессе своего движения вокруг Солнца пересекает не только орбиту Земли, но и Марса. Диаметр астероида оценивается в 0,92 км, что почти в два раза больше, чем у астероида Итокава, который в 2005 году был посещён предшественником данной миссии, зондом «Хаябуса».
А почему если астероид движется, то камни, лежащие на поверхности астероида не отсоединяются? И где звезды и другие космические объекты? И почему так мало фото?
Там вобщето нибиру со дня надень в землю врежется, и вообще земля плоская, а все эти фотографии это ложь и распил бабла... Держут нас за идиотов, понимаешь...
разговор на пресс-конференции лет через 30:
- НАСА запустили процесс терраформирования Марса, компания Илона Маска доставляет пассажиров на красную планету дешевле японских и немецких конкурентов. Китайские двигатели позволяют покинуть пределы солнечной системы менее чем за сутки.
Владимир Владимирович, у меня вопрос, у российской космической программы какие планы на будущее, возможны ли полеты на околоземную орбиту в ближайшем будущем?
-Вы все помните , как нам просверлили дырку на космической станции, мы обязательно найдем кто это сделал и разберемся. Роскосмос выполнит все обещания, не бегите впереди лошадей, надо отнестись к этому с пониманием.
Меня всегда смешит, когда некоторые комментаторы, которые считают себе экспертами в космической отрасли, на основании того, что они прочитали вот это, отпускают умные замечания, типа - я тоже такой камень могу найти во дворе.
У нас такие "космические лифты" в каждом дворе. Так как информация в комментарии не соответствует, тому, что нашёл по ссылке, ставлю жалобу на рекламу.
Вот уж не надо. Так про..ать все "Бураны", (и не только летавший, который крышей раздавило, там ещё "Буря" гниёт в ангаре, с которой уже всё ценное спи..или) только казахи смогли. Тут даже на армейский способ, а похоже казахско-армейский.
А не боятся с него пробы на землю везти? В космосе даже безобидные бактерии становятся суперорганизмами, неизвестно какие бактерии или вирусы могут на нём находиться.
Да нет, просто контингент фишек мозгами не дотягивает, имеют крайне узкий кругозор и не понимая что к чему ,сразу минусы. Так проще ведь)) А вы ,чтоб быть умнее стада ,погуглите эту тему, как ведут себя бактерии и вирусы с Земли в космосе. А наша Земная тихоходка может даже выжить в открытом космосе, так почему же любой другой инопланетный организм не может выжить там? А попав в райские условия Земли ? Пофантазируйте.
Я лично исхожу из того факта, что любой организм появляется эволюционным способом. Нет никаких райских или тяжелых условий. Есть либо подходящие, либо неподходящие. Если организм появился в одних условиях, очень крайне мало вероятно, чтобы он мог представлять угрозу в других. Акула может быть грозным хищником в море, но на суше она никто. Да, определенные микроорганизмы могут иметь живучесть диапозоне, очень непривычно большом, для высокразвитых существ. Но это совершенно не значит, что оно опасно. Та же тихоходка, представляет для кого-то опасность? А вот ВИЧ например, очень опасен для человека, но не способен выжить за его пределами. Просто исходя из некоторых законов природы, живучесть обратно-корелирует с опасностью. Это не 100% гарантия, наверное, но все же. Может быть как-раз кругозор остальным и дает видеть нереальность этой опасности, а не наоборот?
Бактерии и вирусы это не акула, они могут находиться в спящем состоянии тысячи лет,они легко мутируют и приспосабливаются. Та же сальмонелла побывав в космосе становится в разы сильнее и опаснее, а уж если грипп туда свозить ,то после не найдётся лечения от него, его просто не возьмёт ни один известный антибиотик. Сравнивать развитую и сложную живую форму жизни с примитивной и очень живучей просто глупо, что меня не удивляет в общем-то. Упади на землю хороший астероид , что будет? Акулы выживут? Люди может быть? 99% живых существ на планете погибнет без возвратно и очень быстро, а вот вирусы , бактерии и тараканы дадут новый виток эволюции. Люди и сами толком не понимают/знают как на нашей планете появилась жизнь, а появиться она могла как раз таким образом- занесёнными бактериями и вирусами из космоса, ну или Боже наш для самых одарённых.
80 % пользователей фишек идиоты, в этом я убеждался уже сотни раз, а хоть какой кругозор есть у 5-10 процентов. Читая ваш комментарий сомневаюсь что вы в меньшенстве.
А хватает вам ума понять, что Ваше мнение о моем интелектуальном уровне мне не интересно? В моем посте 95% аргументы, и 5% оценочноые суждения. Причем осторожные и не категоричные. В вашем посте - 50 на 50 примерно. А если бы вы что-то знали, написали бы конкретнее, ссылочку кинули бы, или еще что. Так что малыш, успокойся. Не надо так из-за каждого минуса переживать. Все мы их хватаем.
ссылочку ему, умному такому. А пальчиками в Гугле набрать не умеем? Я должен тратить своё время чтобы интеллектуалу с аргументами найти пруфы. Читать надо больше! Тогда и будешь отличаться от стада. Не исключено что ещё начнёшь рассказывать о появлении жизни на Земле благодаря богу, и о том что мы единственные во вселенной.))
А почему если астероид движется, то камни, лежащие на поверхности астероида не отсоединяются? И где звезды и другие космические объекты? И почему так мало фото?
Камни на двухстороннем скотче! Звездам не до фото, они заняты! Пленка денег стоит!
где золото-бриллианты ?
Там вобщето нибиру со дня надень в землю врежется, и вообще земля плоская, а все эти фотографии это ложь и распил бабла... Держут нас за идиотов, понимаешь...
разговор на пресс-конференции лет через 30:
- НАСА запустили процесс терраформирования Марса, компания Илона Маска доставляет пассажиров на красную планету дешевле японских и немецких конкурентов. Китайские двигатели позволяют покинуть пределы солнечной системы менее чем за сутки.
Владимир Владимирович, у меня вопрос, у российской космической программы какие планы на будущее, возможны ли полеты на околоземную орбиту в ближайшем будущем?
-Вы все помните , как нам просверлили дырку на космической станции, мы обязательно найдем кто это сделал и разберемся. Роскосмос выполнит все обещания, не бегите впереди лошадей, надо отнестись к этому с пониманием.
У нас такие "космические лифты" в каждом дворе. Так как информация в комментарии не соответствует, тому, что нашёл по ссылке, ставлю жалобу на рекламу.
где вопли о том что это все снято в голливуде ?
Поезжайте в Киев и спросите...
Вячеслав Котляров, теория плоской земли- нет ребята вот где звиздец..и их много:)
Клёво! люблю космос!
Вот уж не надо. Так про..ать все "Бураны", (и не только летавший, который крышей раздавило, там ещё "Буря" гниёт в ангаре, с которой уже всё ценное спи..или) только казахи смогли. Тут даже на армейский способ, а похоже казахско-армейский.
А не боятся с него пробы на землю везти? В космосе даже безобидные бактерии становятся суперорганизмами, неизвестно какие бактерии или вирусы могут на нём находиться.
Да нет, просто контингент фишек мозгами не дотягивает, имеют крайне узкий кругозор и не понимая что к чему ,сразу минусы. Так проще ведь)) А вы ,чтоб быть умнее стада ,погуглите эту тему, как ведут себя бактерии и вирусы с Земли в космосе. А наша Земная тихоходка может даже выжить в открытом космосе, так почему же любой другой инопланетный организм не может выжить там? А попав в райские условия Земли ? Пофантазируйте.
Я лично исхожу из того факта, что любой организм появляется эволюционным способом. Нет никаких райских или тяжелых условий. Есть либо подходящие, либо неподходящие. Если организм появился в одних условиях, очень крайне мало вероятно, чтобы он мог представлять угрозу в других. Акула может быть грозным хищником в море, но на суше она никто. Да, определенные микроорганизмы могут иметь живучесть диапозоне, очень непривычно большом, для высокразвитых существ. Но это совершенно не значит, что оно опасно. Та же тихоходка, представляет для кого-то опасность? А вот ВИЧ например, очень опасен для человека, но не способен выжить за его пределами. Просто исходя из некоторых законов природы, живучесть обратно-корелирует с опасностью. Это не 100% гарантия, наверное, но все же. Может быть как-раз кругозор остальным и дает видеть нереальность этой опасности, а не наоборот?
Бактерии и вирусы это не акула, они могут находиться в спящем состоянии тысячи лет,они легко мутируют и приспосабливаются. Та же сальмонелла побывав в космосе становится в разы сильнее и опаснее, а уж если грипп туда свозить ,то после не найдётся лечения от него, его просто не возьмёт ни один известный антибиотик. Сравнивать развитую и сложную живую форму жизни с примитивной и очень живучей просто глупо, что меня не удивляет в общем-то. Упади на землю хороший астероид , что будет? Акулы выживут? Люди может быть? 99% живых существ на планете погибнет без возвратно и очень быстро, а вот вирусы , бактерии и тараканы дадут новый виток эволюции. Люди и сами толком не понимают/знают как на нашей планете появилась жизнь, а появиться она могла как раз таким образом- занесёнными бактериями и вирусами из космоса, ну или Боже наш для самых одарённых.
80 % пользователей фишек идиоты, в этом я убеждался уже сотни раз, а хоть какой кругозор есть у 5-10 процентов. Читая ваш комментарий сомневаюсь что вы в меньшенстве.
А хватает вам ума понять, что Ваше мнение о моем интелектуальном уровне мне не интересно? В моем посте 95% аргументы, и 5% оценочноые суждения. Причем осторожные и не категоричные. В вашем посте - 50 на 50 примерно. А если бы вы что-то знали, написали бы конкретнее, ссылочку кинули бы, или еще что. Так что малыш, успокойся. Не надо так из-за каждого минуса переживать. Все мы их хватаем.
..."Ху.ябус-2"...
Блин, я таких снимков астероида ночью на пустыре за домом могу сотню сделать))
подкинь эту идею роскосмосу)
Эта каменюка вполне может когда-нибудь самолично привезти образцы породы на Землю, если раньше Марс с ней не повстречается, и тогда
...ДАМ научился спать с открытыми глазами))
Какой же он мелкий....
....пакостник
Да вон, у меня рядом стройка там такой же сюжет можно поймать.