В Госдуме могут начать молиться до и после заседаний (7 фото)
Регламент рабочего времени Госдумы могут изменить, если комитет придет к необходимости ввести молитвы до начала и по окончанию заседаний. Жаль, что не вместо...
Как сообщает портал РИА Новости, глава комитета Госдумы по контролю и регламенту Ольга Савастьянова не исключает такой возможности. По крайней мере, он заявила, что обсудит ее с членами комитета.
Оказывается, участники межфракционной группы по защите христианских ценностей перед началом и после своих заседаний хором читали молитвы. Причем, это происходит всякий раз, как случаются рабочие встречи этой группы. И хотя в регламенте эти нормы не прописаны, это не было сделано по причине отсутствия прецедента. И теперь Ольга Савастьянова уточнила, что обсудит данную ситуацию с членами комитета, чтобы понять, "есть ли предмет для обсуждения".
А если в собрании татары, чечены или калмыки с бурятами? Им чо делать?
— Инга Ильенко (@inga0504) October 4, 2017
Не Вы один не можете понять - умные люди тоже, да понимать мракобесие не стоит...
— Aleksandr Stepnykh (@A_Removich_St) October 4, 2017
😃😃😃
— Дукваха Умаров (@uds63) October 5, 2017
Еще не вечер
— Раиса Ганиева (@kr5019) October 10, 2017
— Примердля подражания (@SergBeaver) October 5, 2017
Истинный христианин всегда молится и просит прощения у Боженьки, перед тем как зарезать своего барана или хрюшку. Точно так же и депуаты: молятся каждый раз, когда им надо принять какой нибудь антинародный закон.
так и до жертвоприношений недалеко
Пусть уж им сразу продают индульгенции, купили и вперёд, принимать очередные антинародные законы.
Пусть молятся ВМЕСТО заседаний. Грехи свои всё равно не замолят, но хоть вреда стране причинят меньше.
Вы милейший с историей видимо не знакомы. Почитайте на досуге.
шли бы они лучше на хер вместо заседаний
Чувствуют, гниды, что в аду их ждут с нетерпением
А что им еще остается, работать нормально у них не получается. Пускай молятся, отрабатывают народные деньги. Главное, чтобы лбом об пол посильнее бились, когда поклоны бить будут.
говновброс, высосанный из пальца
Что это за тема? Есть работники (в описываемом случае - депутаты). Есть термин: выполнение работниками трудовых функций в месте их выполнения. Иначе говоря, в то время, когда они обязаны работать, они должны работать - выполнять свою трудовую функцию. В остальное время пусть хоть на х$ях скачут, но своё время рабочее отработать они обязаны, и с соответствующим положительным результатом. Если с подачи этих ребят к работникам страны определённые требования предъявляются, то не вижу оснований и на них эти требования не масштабировать. Они зарплату получают за эту работу, вот пусть и отрабатывают её по правилам, которые они же установили для всех работников.
Мир давно сошел с ума, и я давно ничему не удивляюсь... Особенно нашим мудакам.....
Я просто иногда ох..еваю..
Всю эту мразотную погань куда нить в глухой монастырь, на Соловки,- к истинно верующим,- пущай их научат смирению, нестяжательству, желательно через упорный труд и пост - лет эдак до конца жизни на хлебе с китайского порошка и воде из под крана какого нибудь Челябинска
Считаю, что нужно еще и приносить жертву на трибуне или столе президиума.
Кажется с каждым закидоном этих плятей,что уже всё,дно пробито,но они открывают всё новые и новые горизонты...Это абзац,господа...
Молится на Путина или все таки Господу?
А после принятия законов им грехи будут отпускать.
Зачем клоуны в Госдуме?
В России есть совершенно бессмысленный орган под названием Государственная дума. Он полностью подконтролен Администрации президента, все до одного депутаты карманные и делают то, что им говорят. Ещё не было прецедента, чтобы Дума проявила хоть какую-то инициативу, а тем более как-то противостояла навязываемой Кремлем повестке. Дума в едином порыве голосует за любые людоедские законы, даже если это не нравится отдельным депутатам. Вспомните "закон подлецов", лишивший шанса на нормальную жизнь тысячи больных детей, от которых у нас все отвернулись.
И в Думе сидят 450 депутатов – вроде как, они должны разрабатывать законопроекты, голосовать за них и делать нашу жизнь лучше. Но они просто жмут на кнопки. Вместо них можно было посадить робота... И тут возникает вопрос: а зачем тогда в Думе клоуны?
Каждый день очередной депутат выскакивает как чёрт из табакерки к прессе и шокирует каким-то заявлением, каждый день выкидывает что-то перед камерами или в социальных сетях, орёт в прямых эфирах на политических ток-шоу федеральных каналов.
Клоуны в Думе нужны, чтобы хоть как-то её легитимизировать. Можно было бы сделать Думу без клоунов, но тогда нужны были бы честные выборы. Ой, вы считаете, что выборы честные? Хорошо... Тогда я так спрошу вас. В России есть определенный процент людей, которые настроены оппозиционно. Поверьте, это не только так любимые вами либералы: есть националисты, есть монархисты и т.д.... Ну, допустим, их 10% (хотя на самом деле больше). Есть ли у них представительство в Думе? Есть ли хоть один депутат, не подконтрольный сегодня Кремлю? Нет, таких депутатов нет. Из созыва в созыв места на Охотном ряду делят 4 карманные партии, изображая разнообразие.
Нынешняя Дума нелегитимна, так как не представляет интересы населения России. Она представляет интересы Кремля, бизнеса, кого угодно, но не вас. И это проблема. Ведь если Дума будет нелегитимна, то и принятые ей законы не будут легитимны. Но на этот случай политтехнологи придумали легитимизацию через шоу. Это хороший, проверенный временем прием. Чтобы народ не забывал о существовании этого бесполезного органа власти, пожирающего громадные ресурсы, в Думу запустили клоунов. Их немного, но они на виду. Они ходят по телеэфирам, они выступают перед прессой, они пишут резонансные сообщения в соцсетях, заставляя нас всех участвовать в этом [мат] цирке. А если вы в чём-то участвуете, значит это что-то существует.
Поэтому не надо каждый раз удивляться, кто этого клоуна посадил на Охотный Ряд. Лучше спросите себя, зачем вы на этого клоуна обращаете внимание. (Илья Варламов, 11 апреля 2017)
Вы сами ответили на многие вопросы, что задали:
1) Клоуны в думе (да и она сама) нужны для создания иллюзии демократии и факта, что, якобы, всё решают избиратели, выбирая её участников.
2) "Сильная" дума никому не нужна. Большие парни не хотят доказывать, что так надо. В думе нужны люди, которые поддержат любую тему и подтвердят (типа от имени народа), что так надо.
3) "Клоунам" надо как-то пиариться (иначе про их существование быстро забудут) - и лучший способ для этого - заявить необходимость какой-либо яркой, громкой и неожиданной хрени.
Это не мой вопрос
, а название статьи Ильи Варламова.Чем больше стариков в правительстве, тем обсурдней будет правление. Т.к. человек от определенного возраста готовится к загробной жизни.
Какая разница кто? Поклонятся будут одному и тому же.
Да пускай молятся , может хоть времени у них будет поменьше на придумывание законов об ухудшении жизни гражданам многострадальной России.