573k
7 лет назад · 6 фото · 8721 просмотров · 45 комментариев
Портрет, созданный искусственным интеллектом, продали за $432 500 (6 фото)
Метки: #Ynews #Искусственный интеллект #Нейросети #алгоритм #аукционы #искусство #искусство в массы #портреты
На аукционе Christie's продали картину, которую на основе 15 тысяч классических портретов сгенерировала специально обученная нейросеть. Авторы идеи - парижская арт-группа Obvious. Портрет вымышленного персонажа по имени Эдмонд Белами первоначально оценивался аукционистами в $10 000, но в итоге ушел за... $432 500!
Впервые в истории аукционов коллекционерам предложили купить картину, созданную не человеком, а искусственным интеллектом.
Представители аукционного дома сообщили, что покупатель захотел остаться неизвестным. Они рассказали, что цена взлетела в 45 раз после того, как за картину началась битва не только в зале, но и по телефону, а также через интернет-платформу ChristiesLive.
Представители аукционного дома сообщили, что покупатель захотел остаться неизвестным. Они рассказали, что цена взлетела в 45 раз после того, как за картину началась битва не только в зале, но и по телефону, а также через интернет-платформу ChristiesLive.
Пьер Фотрель (Pierre Fautrel), один из участников французского арт-коллектива Obvious, позирует на фоне "Портрета Эдмонда Белами"
Участники арт-группы Obvious - Хьюго Каселлес-Дюпре (Hugo Caselles-Dupre), Пьер Фотрель (Pierre Fautrel) и Готье Вернье (Gauthier Vernier).
"Посмотрите на будущее - вот оно", - так была представлена картина на аукционе. Проданное полотно - не единственное произведение ИИ. Нейросеть выдала уже целую серию портретов несуществующей семьи Белами (но теперь она, в каком-то смысле, существует).
Пьер Фотрель рассказал, что когда программное обеспечение "разобралось в правилах портретной живописи" (используя новый алгоритм, созданный Йеном Гудфеллоу, научным сотрудником Google Brain), оно самостоятельно сгенерировало серию из 11 изображений, теперь проходящих под общим названием "Семья Белами".
"Посмотрите на будущее - вот оно", - так была представлена картина на аукционе. Проданное полотно - не единственное произведение ИИ. Нейросеть выдала уже целую серию портретов несуществующей семьи Белами (но теперь она, в каком-то смысле, существует).
Пьер Фотрель рассказал, что когда программное обеспечение "разобралось в правилах портретной живописи" (используя новый алгоритм, созданный Йеном Гудфеллоу, научным сотрудником Google Brain), оно самостоятельно сгенерировало серию из 11 изображений, теперь проходящих под общим названием "Семья Белами".
Эдмонд Белами предстает перед нами как "порядочный джентльмен, возможно француз и - судя по его темному сюртуку и белому воротнику - служитель церкви".
"Портрет Эдмонда Белами" напечатан на холсте размером 70 на 70 см и помещен в позолоченную раму. В нижней правой части работы есть своеобразная подпись автора - формула алгоритма, по которому действовала нейросеть, создавая сей шедевр: 'min max Ex[log(D(x))] + Ez[log(1-D(G(z)))].
Всё хорошо. Но искусство ли это? Фотрель утверждает, что да: "Даже если картина создается алгоритмом, идея-то исходит от нас - как и решение напечатать изображение на холсте, подписать его математической формулой, поместить в позолоченную раму". Он сравнивает искусство ИИ с ранней фотографией 1850-х годов. Тогда фотографию критиковали, называя "убийцей живописи и не-искусством".
Всё хорошо. Но искусство ли это? Фотрель утверждает, что да: "Даже если картина создается алгоритмом, идея-то исходит от нас - как и решение напечатать изображение на холсте, подписать его математической формулой, поместить в позолоченную раму". Он сравнивает искусство ИИ с ранней фотографией 1850-х годов. Тогда фотографию критиковали, называя "убийцей живописи и не-искусством".
Еще один портрет из серии: "Графиня Белами". Создано в 2018 году генеративно-состязательной сетью GAN (Generative Adversarial Network)
Специалисты считают, что это начало расцвета живописи с применением ИИ. Пройдет каких-то пять-десять лет, и художники повсеместно начнут использовать новую технологию в своей работе.
Алгоритм сети GAN состоит из двух частей: Генератора, выдающего новое изображение, и Дискриминатора, распознающего, какая работа создана человеком, а какая сгенерирована машиной. Цель - "обмануть" Дискриминатор, убедить его в том, что новые изображения - это реальные картины.
Метки: #Ynews #Искусственный интеллект #Нейросети #алгоритм #аукционы #искусство #искусство в массы #портреты
Вспомнился анекдот про Чапая с Петькой. Кто знает, возможно поймет.
Фраза из анекдота: "Вот тут-то мне как поперло, как поперло..."
На мой взгляд - ужас.Но , времена меняются , возможно в далёком будущем на такие картины будет спрос.
Мне кажется, ИИ ещё даст фору сотням таких "художников".
>>> >> >
Тут дело совершенно не в красоте, а в математике и алгоритмах, которые стоят за этим. А применение нейронных сетей для рисования картин - просто понятный большинству неспециалистов пиар-приём для привлечения внимания, так же, как и демонстрация суперкомпьютерных технологий и параллельных вычислений через построение системы ДипБлю для участия в шахматном матче между человеком и компьютером. (Ведь и идиоту понятно, что практических выгод от этого никаких. Зато каждому видно до каких высот добралась техника.)
А ценность данной картины для коллекционеров будущего ещё в том, что это одна из первых, созданных не человеком.
Любая художественная работа картина, стихотворение, мелодия, танец, несут в себе чувства, человеческие переживания, плюс особое внутренние состояние автора. Машина, а Индивидуальный Идиот это тоже бесчуственная бездушная машина не способна на это. Даже применение ей нашли интересное.... Вот тебе миллион картин и теперь нарисуй. Она тупо сложила и вычлинила среднее а мудики стали раздавать им красивые имена. Ребят простой пример почему ИИ не пишет красивых стихов и музыку? Романы и рассказы? Даже человек который много прочел прослушал и увидел не начинает сразу писать и создавать шедевры. Потому что это не дано каждому. В общем ИИ это выбор среднего из представленного потому как своего нет, а значет и ИИ просто нет очередной замут аферистов. Мой телефон сам снимает шедевры он ИИ кому по 10$ продать?
Так это и есть путь к формированию "чувств, переживаний и состояний" у другой формы жизни, только это самое начало. За многими вещами в момент их открытия и начала использования консервативное большинство не видело перспектив и откровенно сопротивлялось им. Количество элементов, составляющих нейросеть, непременно перерастет в новое качество. Это случится независимо от человека и это качество - будет не человеческий разум, а нечто более эффективное, избавленное от биологических потребностей, но непременно с элементами вот этих знаний и умений, которые загружает и формирует сейчас человек. И кто знает, может быть это будет единственная ниточка взаимодействия нас с тем новым качеством уже не "бездушных" машин. Фантастика? Многое фантастическое наступало гораздо раньше, чем думали самые продвинутые фантасты.
Да мы судим и равняем всё по себе. Так и разум и другие цивилизации если такие существуют мы считаем должны быть как мы. Дальше можете развивать эту мысль от противоположного и прийти к выводу что всё это давно существует, но мы просто этого не видем. Так же с ИИ он давно есть и учитывая его независимость от многих человеческих потребностей и стремлением к совершенству во всем он приведёт всё к абсолютному нолю.
Все гавно. Так же как и доллары и золото и алмазы - никакой ценности они не представляют. Хорошая сталь, оружие, еда и прочее, подобное (да просто бабы красивые) - вот что имеет настоящую ценность.
Точняк
Навязанные ценности, я бы это назвал. А вот на самом деле - рушится финансовая структура (как в Венесуэле) - и все, нет больше ни чего. Все полагались на социальную поддержку, а цена на нефть упала и все, жратвы нет, единичные фермеры подверглись нападениям голодающих и больше нет продуктов. И это 4 года. А чего мешает людям жратву растить? У них там климат лучше нашего, Сибирского. По 2-3-4 урожая в год можно собирать. Но люди отвыкли, люди не могут. Лучше проститутками в Колумбии...
Вы правы в той мысли, которую хотели донести, но донесли не совсем точно. ))
Золото и алмазы, если рассматривать их с точки зрения ресурсов, как и прочие полезные ископаемые, тоже имеют свою цену. И цены на них регулируются в том числе и техническими применениями, а не только раздутыми ценами, как на некие драгоценности.
Золото в микроэлектронике активно используется. С ростом кол-ва мобильных устройств цены на него подскочили. Алмазы тоже имеют технические применения...
Но то, что цены на предметы роскоши искусственны - это верно. (Про баксы вообще не говорю. ))
Золото в микроэлектронике используется буквально несколько десятков лет, а считалось символом богатства испокон веков. А скачок цен на него вызван не повышенным спросом, а искусственно завышен. Цена на золото не зависит от рынка, ее устанавливают намеренно. Буквально пять-шесть человек в мире своим решением.
Вот, то, что на кубическую аллотропную форму углерода (алмаз) цена завышена - не сомневаюсь.
Поговаривают, что цена именно бриллиантов (огранённых алмазов) стала резко расти после известнейшего фильма "Завтрак у Тиффани" (1961).
Смотрел... Не раз.
Говорят, что брюлики стоили дешевле реальных редких вещей в камнях.
Ещё, говорят, помог фильм с блондинкой.
"ту пу бу ту бу пуби ду" (с)
Шо-то типа того...
На ингилише бельмесу, но воспроизвести эту тру-ля-ля не берусь... ))))
Более редкие камни проиграли в цене брюлам после маркетинговой уловки.
Однако, золото-то реально ценно для промышленности.
Незря оно обогнало в цене платину, хоть "пластинки" музыкантов до сих номинируют самые крутые, как платиновые. (Наследие XX века.)
Что-то у графини мешки под глазами... Пьёт, наверное
Мир сошёл с ума!!! Нарисую значительно дешевле (за штуку енотов) и значительно хуже (я так понял, принцип в этом). А так же за эти деньги, заставлю рисовать свою крысу и собаку (наш творческий коллектив).
ПС. НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ.
Сколь уже раз убеждался, что надо сначала в блокноте печатать... Сайт завис, сообщение испортилось, восстанавливать полностью сил и желания нет...
ПС. А банк через год, всё равно закрылся
Я руками и ногами, за развитие технологий и ничуть не умоляю их значимости. Единственное, с чем не соглашусь никогда, это то, что первое, значит значимое и т.д. Для меня значение имеет лишь конечный результат. Создал шедевр - получи по заслугам. Создал говно - исправляй, совершенствуй, либо в топку его. А когда людишкам подменяют понятия: посмотрите какой КРАСИВЫЙ айфон. Ой, а следующий ещё лучше. Да ни хрена между ними никакой разницы. Они все квадратные и нет в них красоты. Так и здесь - научат программу создавать такие картины, что от реальности не отличишь, продадут её за ярд, тогда и я в восхищении открою рот и буду молча завидовать, что не мне досталась. А так, фуфло всё это...
Последний раз скажу, но, видимо, толку не будет. (Просто, я плохо объясняю...)
Никто не говорит, что это КРАСИВЫЕ КАРТИНЫ!
Вы уцепились за свою собственную же мысль, и сами же её опровергаете. ))
Ценность сих произведений не в красоте или совершенстве, а в источнике.
Последний пример:
Один из первых приёмников Герца, которые настолько плохи, что, даже, телеграф не могут принять, не говоря уж о голосе или музыке, любой коллекционер радиоаппаратуры купит за большие деньги. Почему? Ведь сейчас можно в любом магазине купить за 300 рублей карманный, компактный приёмник с цифровым управлением и ФМ-качеством!!!! Какой там приёмник Герца?!!!!
Теперь дошло? )))
In any case,
Я Вас понял давно, Вы меня нет!
ПС. Не старайтесь донести свои мысли, возможно Вы не так интересны. Попробуйте услышать тишину....
Совершенство - начало Уродства. Видимо мы в конце.
глупая швабра умную продает
Людей медленно но верно отучивают что-либо делать: рисовать, творить, работать, говорить, думать...
p.s. *медленно, но верно*
Хрень какая-то. Мир сошел с ума.
На основе 15 тысяч классических портретов они научили нейросеть рисовать каляки-маляки.
Он заплатил белому полисмену за соавторство?
Да что,я делаю не так!!!Даже искусственный интеллект нашел способ пол ляма баксов хапнуть.
как бы мне свои картины продавать
Дожили. Искусственный интеллект умнее покупателя.