Все мы привыкли к тому, что если здание построено во времена СССР, то в 90% случаях - это серо, убого и страшно. Дай Бог здоровья современным архитекторам, которые придумали, как преобразить эти невзрачные строения.
0
Хрущевки Германии
0
Источник
Хрущевки в странах Варшавского договора - это не редкость. Рекордсменом по их числу является Восточная Германия. Вы только посмотрите, как из серых панельных домов получаются привлекательные современные строения.
Теперь они выглядят так...
0
Источник
0
Источник
Что самое интересное, изменения касаются не только фасада
0
Источник
Вам тоже сложно поверить, что это не новостройки, а бывшие советские строения?
0
Источник
0
Источник
Вернемся в Россию. В Москве огромное количество домов, о которых и не подумаешь, что это отголоски прошлого. Побольше бы архитекторов, берущихся за подобные реконструкции.
0
Источник
Этот дом надстроили на четыре этажа, а площадь квартир увеличилась на 18–35 метров.
0
Источник
0
Источник
Собственники квартир по ул. Маршала Новикова, 12 создали ТСЖ и увеличили дом 1938 года постройки ровно в 2 раза!
0
Источник
Перед нами дом в Подмосковье. Здесь невзрачную «хрущевку» превратили в 8-этажный дом с большими квартирами, мансардой, просторными лоджиями и лифтом.
0
Источник
Площадь старых квартир после реконструкции была приумножена вдвое, а их количество увеличилось на 20.
Дизайн этого проекта в Калининграде разрабатывали архитекторы Илья Киселев и Артур Сарниц. Теперь вы понимаете, кто должен стать главным архитектором всея Руси?
0
Источник
Сталинка в Котельниках (Московская область)
0
Это больше не реконструкция, а косметический ремонт. Управляющая компания, в качестве эксперимента, покрасила старой дом черной краской. Получилось достаточно современно и симпатично.
И еще один пример косметического ремонта "хрущевки" в Москве. Такой ремонт называют "пыль в глаза".
Тут в убожество дом превратили сами жильцы.
Во многих странах такая самодеятельность облагается очень большим штрафом, плюс взысканием расходов на восстановление прежнего облика здания.
Поэтому в Германии, Голландии или Швейцарии вы такого никогда не увидите.
Про эту пятиэтажку. Это недалеко от меня, на улице Берзарина, что в Москве. Я там несколько лет назад квартиры смотрел. И вы считаете, что монолитно-кирпичный дом, где квартиры с потолками 3,2-5 метров и камины и по 2-5 балконов, это "реконструированная советская пятиэтажка?"
Это Лыткарино, пересечение ул.Первомайской и Комсомольской. Фотка 10 летней давности, если даже не 15-ти. Дом который стоит за ним, тоже реконструировали, жильцы дома рассчитывали что у их будут такие же лоджиии...... ан нет! Понастроили децельных балкончиков, и будьте счастливы что хоть так вас сделали. А так, в городе реконструировали 6 домов.
Когда увидел такие дома в Берлине, был приятно удивлен. Вроде район от наших не очень отличается, но из-за реновации выглядит абсолютно по другому (сам из Риги, у нас дома чаще похожи именно на последнюю фотку)
внешний "фантик" переделать красиво это, конечно хорошо. но! а фундамент этого строения был расчитан на ТАКУЮ (иногда двойную, тройную, и т. д.) нагрузку? не просядет ли и не сложится в ближайшее время такой дом?..
А вот фундаменты,как раз, у хрущёвок были очень хорошие. И рассчитаны на существенную нагрузку аж до 12 этажей. Я,как-то интересовалась этим вопросом ранее. Да и родня - профессиональные строители. Просветили.
ну и хорошо если так!)
но, почему то, меня терзают сомнения, что ответственные люди, забыв про наживу, планируя перепланировку, заботились прежде всего о безопасности жильцов. есть примеры у нас в Питере надстройки этажей в подобных зданиях, когда через некоторое время дом пошёл трещинами и активно "гулял". ведь при проектировании вряд ли предполагали, позже на него ещё один дом сверху водрузят...
"Площадь старых квартир после реконструкции была приумножена вдвое"
Меня терзает любопытство: как именно это было сделано?? (естественно, если жильцов не выселяли перед реконструкцией)
Таких домов полно. Они есть в Прибалтике, в Польше, Чехии, Китае, монголии и даже в России. Лично видел такие в Питере. Реконструкция таких домов, если они не в аварийном состоянии, обходиться очень не дорого. При этом остаётся не тронутым территория вокруг, люди остаются жить в своих квартирах, право собственности никто не попирает. Плюс это сильно дисциплинирует. Люди перестают гадить в парадной и вокруг дома, т.к. понимают что это теперь их собственность и ремонтировать придётся за свой счёт.
К сожалению в России решили пойти другим путём под названием реновация, мировой опыт нам опять не указ. Проблемы такого выбора проявились уже сейчас, а проблемы которые появятся в ближайшие 10 лет опять придаётся решать кардинальными методами, как уже было. И белье знаем же что решить не удастся.
хрущёвка - это и есть каркасно -панельный 4-5и этажный дом , те что кирпичные другая серия и другая история. типовое серийное здание строится по проекту ,рассказывать как строят такие дома отдельная тема,из чего возьмётся "превышение запаса прочности" для меня например загадка. и самое главное ,непосредственно постройка дома-это завершающий этап строительства))) не самый затратный между прочим. прежде чем назначать идиотов погрузитесь в материал ,возможно для вас всё станет не так однозначно.
Кто вам сказал что хрущёвки - это только панель? В городе где я живу вообще нет ни одной панельной хрущёвки, но это хрущёвки.
При реновации требуется не только постройка дома, но и внесение изменений (по факту проводка новых) коммуникаций. При модернизации дома такой необходимости нет. Разница в затратах колоссальна. Точнее даже не так, при модернизации затрат нет, т.к. они окупаются. За реновацию платит всё население страны т.к. деньги из бюджета.
Какому дебилу пришла в голову покрасить дом в чёрный цвет, учитывая, что в наших краях зелень примерно 4 месяца, в остальное время серо-бело. Мрачно, давяще, страшно.
Такие архитекторы не нужны, которые играют, как умеют. Жильцы чёрного дома недовольны цветом, их можно понять. Я думаю, что Вы бы тоже были не в восторге от такого решения властей.
Всем никогда не угодишь, а "нужность" архитекторов определяет заказчик а не вы. Мне нравится, архитектура (если к данному строению можно применить этот термин) темного цвета выглядит выигрышно, а жильцы пусть в своих квартирах всё бежевеньким закатывают и в розовых очках ходят, если им мрачно.
Во многих странах такая самодеятельность облагается очень большим штрафом, плюс взысканием расходов на восстановление прежнего облика здания.
Поэтому в Германии, Голландии или Швейцарии вы такого никогда не увидите.
Так это и будет способом отжатия бабла. Фасады зданий лежат на бюджете муниципалитета согласно закону.
Ну вот и любуйтесь на эти фасады теперь
Да, тут теперь поздно. Надо начинать с новых домов и прописывать запреты на самострой в ордерах на квартиру.
то что вы предлагаете, метод кнута, не выход из положения. Так можно и всех рабами сделать, лишь бы выполняли свои обязанности.
Предложите альтернативный метод
Думаю, интересные нычкарские дела в Москве порой случаются. Со стороны такое видеть странно и удивительно.
"Этот дом надстроили на четыре этажа, а площадь квартир увеличилась на 18–35 метров."
Я так понимаю, что где-то толстая пачка денег отменяет законы Ньютона. Фундаменты, рассчитанные на 5 этажей, начинают нести 9.
Вы не в теме.
С языка снял. Совсем рядом больше 30 лет прожил. Да и вообще, пост ни о чём, автор вообще не в курсе, что такое "хрущевка" или "советская пятиэтажка".
Это и есть Астана ))
Ну так радуйся. В раю живешь. У аллаха за пазухой.
В Домодедово надстроили этаж, а он весь сгорел.
Живу в Калининграде, да, действительно, такого чудесного преображения я давно не видела, весь Ленинский проспект преобразился.
Когда увидел такие дома в Берлине, был приятно удивлен. Вроде район от наших не очень отличается, но из-за реновации выглядит абсолютно по другому (сам из Риги, у нас дома чаще похожи именно на последнюю фотку)
тезка )и с риги)у нас в риге только гитлер бункер построили(национальная библиотека)и замок света ...и еще гостиницу латвия обшили.
внешний "фантик" переделать красиво это, конечно хорошо. но! а фундамент этого строения был расчитан на ТАКУЮ (иногда двойную, тройную, и т. д.) нагрузку? не просядет ли и не сложится в ближайшее время такой дом?..
А вот фундаменты,как раз, у хрущёвок были очень хорошие. И рассчитаны на существенную нагрузку аж до 12 этажей. Я,как-то интересовалась этим вопросом ранее. Да и родня - профессиональные строители. Просветили.
но, почему то, меня терзают сомнения, что ответственные люди, забыв про наживу, планируя перепланировку, заботились прежде всего о безопасности жильцов. есть примеры у нас в Питере надстройки этажей в подобных зданиях, когда через некоторое время дом пошёл трещинами и активно "гулял". ведь при проектировании вряд ли предполагали, позже на него ещё один дом сверху водрузят...
Как вы не можете поверить дамочке, которую просветили профессиональные строители??? Вы чего??? Они и 20 этажей выдержат.
А вы не верите профессионалам? зря...
губы какие у ведущей . мррр..
В статье написано "стильный". Чем не довольны? )))
"Площадь старых квартир после реконструкции была приумножена вдвое"
Меня терзает любопытство: как именно это было сделано?? (естественно, если жильцов не выселяли перед реконструкцией)
Таких домов полно. Они есть в Прибалтике, в Польше, Чехии, Китае, монголии и даже в России. Лично видел такие в Питере. Реконструкция таких домов, если они не в аварийном состоянии, обходиться очень не дорого. При этом остаётся не тронутым территория вокруг, люди остаются жить в своих квартирах, право собственности никто не попирает. Плюс это сильно дисциплинирует. Люди перестают гадить в парадной и вокруг дома, т.к. понимают что это теперь их собственность и ремонтировать придётся за свой счёт.
К сожалению в России решили пойти другим путём под названием реновация, мировой опыт нам опять не указ. Проблемы такого выбора проявились уже сейчас, а проблемы которые появятся в ближайшие 10 лет опять придаётся решать кардинальными методами, как уже было. И белье знаем же что решить не удастся.
Да ладно... Вы это серъезно?!!
хрущёвка - это и есть каркасно -панельный 4-5и этажный дом , те что кирпичные другая серия и другая история. типовое серийное здание строится по проекту ,рассказывать как строят такие дома отдельная тема,из чего возьмётся "превышение запаса прочности" для меня например загадка. и самое главное ,непосредственно постройка дома-это завершающий этап строительства))) не самый затратный между прочим. прежде чем назначать идиотов погрузитесь в материал ,возможно для вас всё станет не так однозначно.
Кто вам сказал что хрущёвки - это только панель? В городе где я живу вообще нет ни одной панельной хрущёвки, но это хрущёвки.
При реновации требуется не только постройка дома, но и внесение изменений (по факту проводка новых) коммуникаций. При модернизации дома такой необходимости нет. Разница в затратах колоссальна. Точнее даже не так, при модернизации затрат нет, т.к. они окупаются. За реновацию платит всё население страны т.к. деньги из бюджета.
Уля, Вы сделали мой вечер. Спасибо.
Рад что у Вас хороший вечер. Правда не знаю что Вас развеселило.
И вообще, наши панельки сносить пора, а не реконструировать. Они по швам трещат.
Какому дебилу пришла в голову покрасить дом в чёрный цвет, учитывая, что в наших краях зелень примерно 4 месяца, в остальное время серо-бело. Мрачно, давяще, страшно.
Дяденька, вам надо что ли таблетки какие попить, если вам что то кажется "Мрачно, давяще, страшно"
Я думаю, что вы нечаянно сравнили Лондон и Московскую область.
А я думаю, что вы нечаянно дебилами направо и налево называете людей. Не ругайте пианиста - он играет как умеет, это я про архитектора.
Такие архитекторы не нужны, которые играют, как умеют. Жильцы чёрного дома недовольны цветом, их можно понять. Я думаю, что Вы бы тоже были не в восторге от такого решения властей.
Всем никогда не угодишь, а "нужность" архитекторов определяет заказчик а не вы. Мне нравится, архитектура (если к данному строению можно применить этот термин) темного цвета выглядит выигрышно, а жильцы пусть в своих квартирах всё бежевеньким закатывают и в розовых очках ходят, если им мрачно.
а будет вот так https://varlamov.ru/3188611.htmlhttps://varlamov.ru/3188611.html