41k
7 лет назад · 9 фото · 7574 просмотров · 26 комментариев
Вся правда о казачьей шашке (9 фото)
Метки: #Казачество #Россия #истории #казаки #шашки
С черкесского шашка («сашхо») переводится просто как длинный нож. По сути, это и есть нож: слабо изогнутый клинок заточен с одной стороны почти до самого конца, где заточка становится обоюдоострой.
Типичные черкесские шашки были легки и довольно коротки, а вот в России казаков и иррегулярную кавалерию вооружали более длинным вариантом — казаки вообще таскали с собой клинки по метру в длину. Так какая же она на самом деле, классическая казачья шашка?
Недорогое оружие:
Первые шашки появились еще в XII веке. Это было сравнительно недорогое оружие, использовавшееся в качестве вспомогательного — воин хватался за шашку, когда свое дело уже сделала сабля или ружье. С развитием огнестрельного оружия сабля начала свои позиции терять, ведь в прошлое уходили и металлические доспехи. Шашка, напротив, стала более массивной, изогнутой на конце.
Недорогое оружие:
Первые шашки появились еще в XII веке. Это было сравнительно недорогое оружие, использовавшееся в качестве вспомогательного — воин хватался за шашку, когда свое дело уже сделала сабля или ружье. С развитием огнестрельного оружия сабля начала свои позиции терять, ведь в прошлое уходили и металлические доспехи. Шашка, напротив, стала более массивной, изогнутой на конце.
Дай посмотреть:
Терские и кубанские казаки позаимствовали шашку у черкесов. Уж больно им приглянулось легкое, удобное в обращении оружие, которым при должной ловкости можно было развалить вражину на две равные части, не слезая с коня. К XIX веку шашка перестала быть типично кавказским оружием, ее приняли на вооружение в Российской армии и сделали уставным типом оружия для всей кавалерии.
Терские и кубанские казаки позаимствовали шашку у черкесов. Уж больно им приглянулось легкое, удобное в обращении оружие, которым при должной ловкости можно было развалить вражину на две равные части, не слезая с коня. К XIX веку шашка перестала быть типично кавказским оружием, ее приняли на вооружение в Российской армии и сделали уставным типом оружия для всей кавалерии.
Красная кавалерия:
В начале века XX шашка было потеряла свои позиции, оставшись скорее парадным оружием улан и гусар. Однако во времена Великой отечественной войны Красная Армия показала кровавым примером, как «устаревшая» шашка может повернуть ход любой битвы. Собственно говоря, и сегодня шашка ассоциируется с кавалерийскими наскоками красногвардейцев и с отрядами казаков.
В начале века XX шашка было потеряла свои позиции, оставшись скорее парадным оружием улан и гусар. Однако во времена Великой отечественной войны Красная Армия показала кровавым примером, как «устаревшая» шашка может повернуть ход любой битвы. Собственно говоря, и сегодня шашка ассоциируется с кавалерийскими наскоками красногвардейцев и с отрядами казаков.
Отличия от сабли:
В отличие от классической сабли, шашка вовсе не имеет гарды и обладает более прямым клинком, искривленным лишь к боевому концу. Острия как такового у шашки можно сказать и нет — да и не использовали ее в качестве колющего оружия. Отличался и баланс: классическая шашка имела точку равновесия в 25-30 сантиметрах от рукояти.
В отличие от классической сабли, шашка вовсе не имеет гарды и обладает более прямым клинком, искривленным лишь к боевому концу. Острия как такового у шашки можно сказать и нет — да и не использовали ее в качестве колющего оружия. Отличался и баланс: классическая шашка имела точку равновесия в 25-30 сантиметрах от рукояти.
Наступательное оружие:
Казаки говорят, что шашка — оружие храбреца. Эта поговорка имеет практическое обоснование: шашка используется в наступательном бою, ни о каких приемах сабельного фехтования (а следовательно, и об оборонительной позиции владельца) речи не идет. Шашка предназначена для мощных рубящих ударов и требует от бойца серьезной физической силы.
Казаки говорят, что шашка — оружие храбреца. Эта поговорка имеет практическое обоснование: шашка используется в наступательном бою, ни о каких приемах сабельного фехтования (а следовательно, и об оборонительной позиции владельца) речи не идет. Шашка предназначена для мощных рубящих ударов и требует от бойца серьезной физической силы.
Второй раз по крышке гроба:
Кавалеристы Красной Армии старались использовать шашку так, чтобы решить ход схватки одним ударом. Именно поэтому искусство конного боя требовало от воина умелого обращения с конем. Вольтижировка вокруг противника, обманный маневры — и быстрый рывок вперед, заканчивающийся мощным рубящим ударом.
Кавалеристы Красной Армии старались использовать шашку так, чтобы решить ход схватки одним ударом. Именно поэтому искусство конного боя требовало от воина умелого обращения с конем. Вольтижировка вокруг противника, обманный маневры — и быстрый рывок вперед, заканчивающийся мощным рубящим ударом.
Крепления:
Шашки не всегда носили у пояса. Такое оружие крепилось и к поясной, и к плечевой портупее, могло фиксироваться в положении лезвием вверх — рубящий удар сверху вниз проще было сделать именно из такой позиции.
Шашки не всегда носили у пояса. Такое оружие крепилось и к поясной, и к плечевой портупее, могло фиксироваться в положении лезвием вверх — рубящий удар сверху вниз проще было сделать именно из такой позиции.
Смертельная простота:
Массовость применения шашки обеспечили два фактора: ее дешевизна и простота в обращении. Бойцу не нужно было тратить годы на изучение изощренных приемов фехтования, достаточно было выучить три-четыре элементарных и действенных приема безо всяких изысков. Строевой устав кавалерии Красной Армии вообще предписывает гвардейцам три типа удара: направо, вниз направо и вниз налево.
Массовость применения шашки обеспечили два фактора: ее дешевизна и простота в обращении. Бойцу не нужно было тратить годы на изучение изощренных приемов фехтования, достаточно было выучить три-четыре элементарных и действенных приема безо всяких изысков. Строевой устав кавалерии Красной Армии вообще предписывает гвардейцам три типа удара: направо, вниз направо и вниз налево.
Современное применение:
Конечно, в современном мире шашкой не повоюешь. В 1950-е годы шашки уже вообще сняли с вооружения, и долгое время они выпускались лишь в качестве наградного оружия. Но сегодня в России шашки вновь делаются массово: казачество является основным заказчиком этого простого, но смертельного оружия.
Конечно, в современном мире шашкой не повоюешь. В 1950-е годы шашки уже вообще сняли с вооружения, и долгое время они выпускались лишь в качестве наградного оружия. Но сегодня в России шашки вновь делаются массово: казачество является основным заказчиком этого простого, но смертельного оружия.
Метки: #Казачество #Россия #истории #казаки #шашки
Последний ряженый нахлебник насмешил. Как оружие - шашка интересна. Только вот этих-то "охранников рынков" зачем приплетать? Возможно раньше это была сила, но не сейчас. Они сейчас даже задержать никого права не имеют (да и боятся). Крч они в данное время уже не нужны. Просто слив бюджета на стайку ряженых синяков.
клоуны они, а не казаки...
Ряженый на фото в конце поста - это, как я понимаю, автор. И конечно же из знатного казацкого рода и основной заказчик современных шашек... Эх... только начали решать с дорогами и вот они ну эти... вторая беда :)
Т.е. в чём правда? -- Шашка есть оружие полицейских и палачей. Её назначение -- рубить безоружных(чем и "прославились" казаки). Для фехтования она не подходит(не предназначена). Именно поэтому её на вооружение Русской Императорской армии приняли только в самом конце 19-го века -- когда перешли уже винтовкам под металлический унитарный патрон и пулемётам/картечницам(а не как пишет автор "к 19-му веку"). До этого только сабля и палаш(которые у русских тоже всегда были откровенным дерьмом -- что и заметил Фёдоров В. в своей книге)... Так что представлять шашку в виде эдакого супероружия просто неумно.
Читайте историю -- любой советский учебник вам скажет ПРАВДУ про казаков. Про разгоны ими мирных выступлений рабочих, "наведение порядка" в деревнях... Такие вот "защитники" южных рубежей...
Вы когда историю "читаете", то читайте ВСЮ книгу, а не одну страничку одобренную госдепом США.
что, надо было ту страницу прочитать что заверена в "Путинюгенде"? -- или ту что для ряженых с крестиками и шашками из рессоры преподают в их дурдоме?
Я же сказал: ВСЮ.
А то вы как амёбы с клиповым мышлением, картинку вам либершиза/укрососы/змагары/англосаксы показали, и вы уже думаете, что знаете всё. А вы "знаете" только то, что им нужно, что бы вы "знали". Зомби одним словом.
с клиповым мышлением тут только ты, Лангуст. Я просто ПЕРЕВЁЛ твою несуразную статейку на нормальный язык. И именно это оказалось невоспринимаемым для твоего отформатированного мозга. И таких же зомбо-клиповых как ты(судя по минусам).
"Однако во времена Великой отечественной войны Красная Армия показала кровавым примером, как «устаревшая» шашка может повернуть ход любой битвы."(с)
А можно наглядный пример: как шашка повернула ход битвы во времена ВОВ?
Например под Сталинградом в капусту порубили целых три полка румын. Именно порубали и потеряли при этом всего несколько пару десятков раненными и полтора десятка убитыми. Из румын мало кто уцелел, их именно рубили в открытом поле холодным оружием. Кавалерия во время войны часто играли роль мотопехоты. Ее направляли в рейды по оперативным тылам для нарушения коммуникаций врага. Кавалерия первой шла в прорыв для занятия плацдармов и с целью ворваться на позиции врага на его плечах .
https://politikus.ru/army/9307-kak-nashi-kavaleristy-porubili-tri-rumynskih-polka.htmlhttps://politikus.ru/army/9307-kak-nashi-kavaleristy-porubili-tri-rumynskih-polka.html
Почитал по ссылке. И мы в ответ на вашу сказочку вот такую выжимку.
"10 октября 1942 г. Директивой Ставки ВГК № 170647 от 10.10.1942 г. корпус передается в состав Сталинградского фронта.
В Сталинградской битве корпус принимал участие с 11 октября по 31 декабря 1942 г. Вступив в бой без расформированной 97-й дивизии в составе 51-й, а затем 5-й Ударной армий, понес существенные потери (в том числе обоих командиров дивизий), оказавшись в окружении. По выходу из окружения, корпус в боях не участвовал.
Во время нахождения на Сталинградском фронте, в ноябре 1942 г., в состав корпуса входили 61-я и 81-я кавалерийские дивизии. Личный состав которых на 60% состоял из казахов, киргизов, узбеков, таджиков, туркмен."
Ах, да. А номера полков порубленных румын не назовете? Или номера тоже в капусту порубили?
"Кавалерия во время войны часто играли роль мотопехоты."
Рубили то как? Играя роль мотопехоты? А ничего, что по уставу кавалерия вела бой в ПЕШЕМ строю?
Причем здесь совершенство катаны? Я говорю про объективность оценки оружия в данном ролике. Испытатель почему-то не показал классический удар катаны,но весь ролик говорилось о превосходстве шашки. Любым легким мечом можно наносить удар сразу же после вынимания из ножен.
Катана, Такана и шашка - как это не странно всё под разновидность сабель, т.е. дешевого оружия. Как вы знаете Такана - более древняя, Катана более современная отличаются направлением рукояти, Катану стали носить лезвием вверх. Японцам было очень тяжело, в прочем как и нам, что в Японии вообще нет, что в России до Урала нет ни одного легко доступного месторождения высоко содержащей железо руды. До Петра первого вообще 80 % всего железа у нас- ШВЕДСКОЕ.
Например не существует Маллоросийского меча, шашки, сабли, палаша - абсолютно всё или импорт или перековки Шведские, Турецкие, Польские, лучшие образцы - естественно великолепные Рейнские мечи.
В России получше, сказывалась доступность через Орду великолепного Персидского (Индийского) и Китайского металла.
Вернемся к Такане. Японцам несвезло.
Совсем.
Только речное и крайне говенное железо.
Т.е. создать что либо типа Рейнского меча, когда закалка металла настолько идеальна, что позволяет создать идеальный двухсторонний меч с идеальным балансом позволяющим сделать как рубящий удар обратной стороны кисти, не только прямой кистью , но и укол буквально в глазницу кавалерийского шлема великолепного Миланского доспеха - это просто для уровня Японской металлургии (не потому, что дураки, а потому, что нет сырья и достаточного количества населения, у тех же индусов к I тысячелетию до нашей эры уже около 40 железных столбов и людей привыкших работать с сталью мягко сказать много) - НЕВОЗМОЖНО, от сюда - самая дешевая и простая форма, причем строго в кавычках мастерская, каждая Такана индивидуальна, ибо как этот херовый металл при закалке поведет ни знает ни кто, и естественно ни какой мечты об двухстороннем лезвии и балансировке укола.
Катана - решение вопроса СЛУГ - самурай, это как в Франции Жандарм, т.е. СЛУГА, что в Франции Слуги (Жандармы), что в России Холопы (Дворяне), что в Японии Слуги (Самураи) пересели на коней, вопрос в деньгах, Французы денег и доступ к рейнским мечам имели, мы ну так себе - от сюда реально хуже качество Русского оружия по сравнению с Рейнским, у Японцем - совсем задница, но изменение направления клинка условной сабельки, ятагана, палаша, катаны по отношению к таканы лезвием в верх было ОДИНАКОВЫМ.
Самая качественная сабелька из массовых - английская кавалерийская сабля времен Восточной войны 1853 год.
Лучший одноручный фехтовальный - Рейнский меч времен расцвета Рейтаров, т.е. средина 18 начало 19 веков. Худшая военная сабля - однозначно такана, в прочем катана настоящая - ну скажем так хотелось бы увидеть как кто то настоящей исторической катаной пытается рубануть даже не по Миланскому доспеху, пусть будет банальный Толедский пехотный доспех из стандартной Испанской Терции, особенно если вспомнить, что после этого сразу получишь удар испанской тяжелой рапирой от которой ни какой Ламинарный доспех ну ни где не спасет.
Спасибо, очень познавательной. Я не говорил о бесспорном "могуществе" катаны, я указал, что техника фехтования "удар при обножении клинка", присущ очень многим школам и оружию, а не только шашке,как было указано в первом посте.
Вопрос в том, что шашку выхватывают только коснувшись, и даже не охватив ладонью рукоять. Катана требует полного хвата, только после этого её можно потянуть из ножен. К тому же катана двуручное оружие.
*обнажении
" Но сегодня в России шашки вновь делаются массово: казачество является основным заказчиком этого простого, но смертельного оружия" - да ладно.
Прям массово начали боевые шашки выпускать? Клоунам игрушечных достаточно, а если эти ряженые будут ходить с настоящим оружием, то на что именно они их собираются использовать? Зарубить пополам тех, кому смешно станет от их медалек?
не отравился бы Форд на сьемках была бы нормальная сцена)