Создатели комедии «Крымский мост» безвозмездно получили 100 млн рублей из Фонда кино
0
Фильму «Крымский мост. Сделано с любовью!», режиссером которого выступил Тигран Кеосаян, а сценаристом его жена — глава телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, выделили деньги из госбюджета без конкурса, узнала русская служба «Би-би-си».
Средства на съемку фильма безвозмездно выделил Фонд кино, сообщила руководитель пиар-дирекции организации Светлана Бриллиантова. По словам собеседника, близкого к Фонду кино, речь идет о 100 миллионах рублей.
Как пишет «Би-би-си» со ссылкой на источник, с просьбой профинансировать картину о Крыме в Министерство культуры обратился первый замруководителя администрации президента Алексей Громов. По его словам, он написал в ведомство письмо.
«Именно после этого набсовет [Фонда кино] принял решение, что любые фильмы “по письму» будут проходить экспертизу», — добавил анонимный собеседник.
Сам чиновник заявил, что не имеет к этому отношения. «Би-би-си» напомнило, что Громов и Симоньян являются давними знакомыми: ранее глава RT работала в президентском пуле, а первый замруководитель АП — пресс-секретарем Владимира Путина.В Фонде кино отказались раскрыть сумму на господдержку фильма, добавив, что она не может превышать 70% от общего бюджета картины. По данным издания, заявку на финансовую помощь подала студия «8 рядов», которую возглавляет брат режиссера Давид Кеосаян.
Комедийная мелодрама «Крымский мост. Сделано с любовью!» разворачивается на фоне строительства моста через Керченский пролив. За первые выходные она собрала 44,9 миллиона рублей, согласно данным Единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показе фильмов. На портале «Кинопоиск» картина получила 2,5 балла из 10.«В ожидании посмотреть качественный фильм про наш город - Крымский мост и людей, которые так или иначе связаны со строительством знакового для Керчи сооружения, керчане пошли смотреть фильм «Крымский мост. Сделано с любовью!», - пишет Керчь.ФМ.
Журналисты поинтересовались у зрителей об их впечатлениях от просмотра.
«Я заплатил деньги за то, чтобы мне показали, что я живу в дыре с нищими и убогими. Они вообще в городе были, чтобы так к нему относиться?»
«Фильм про трах архителок на развалинах в Керчи, а потом лежании в больнице на грязных зеленых простынях в убогом заброшенном месте. Там еще есть 105 кадров со стройки Крымского моста. Зачем??!! Это что, все, что можно показать про наш город? Вы серьезно? Вы думаете со своей Москвы, что мы в больницах на грязных зеленых простынях лежим? Что у нас такая дыра, что суши - это пик блаженства? Вы прежде чем такую дурь писать, хоть бы прочитали, что Керчь – город-герой, что это самый древний город в России, что люди здесь живут, которые любят свой город больше, чем все города мира, что мы любим каждую улочку в нашем городе, каждый магазин, даже если так брать, мы даже все, что у нас в городе происходит – и ямы на дорогах, и неработающий лифт в больнице, все это наше, и никого в обиду мы не дадим, Вот после такого фильма и хочется сказать вам – понаехали!». Такие дела...
Ыхххх. Я в Крыму был только в Ялте, Севастополе и Евпатории. Прекрасные города...
А вот за Керчь ничего не скажу. У меня сотрудник из Керчи родом - он говорит, что это обалденный город. И я верю ему.
Классический пример, когда деньги зарабатываются ещё до производства кинокартины. Её можно и в прокат не пускать. Но по телевизору покажут. Заставят телеканалы купить фильм и поставить в прайм-тайм.
у нас что не фильм то трэшняк, причем сам минкультуры финансирует чтобы показать всю убогость России. Типа дурак, левиафан или подбросы. Неужели именно это нам нужно показывать? Раньше фильмы были патриотичные и вызывали гордость, а щас после таких фильмов свалить хочется.
Народ,вы что?Наше кино настолько запаршивело и оп"дорасилось,что разумнее предварительно скачать с торрента и посмотреть,а вы опять на те же грабли...Не ходите на российские фильмы,не поддерживайте вы этих косоруких уродов.
Нет, товарищи, такие фильмы как «Крымский мост» создаются именно под получение денег с государства, а не с населения. Ну государство то конечно эти деньги возьмёт с населения, но уже без согласия этого населения. А вот за хорошие фильмы население само несёт деньги... и получает удовольствие. но для этого придётся снять хороший фильм который этому населению понравится. А тут можно любой снять, главное что б идеологически удовлетворить чиновников государства... вариант беспроигрышный. Вот и вся разница.
"набсовет" или "нае+бсовет" пишите правильно и не будете удивляться
Дочитал до Тигран Кеосаян и понял, что дальше читать и тем более смотреть фильм не имеет смысла.
Ыхххх. Я в Крыму был только в Ялте, Севастополе и Евпатории. Прекрасные города...
А вот за Керчь ничего не скажу. У меня сотрудник из Керчи родом - он говорит, что это обалденный город. И я верю ему.
Классический пример, когда деньги зарабатываются ещё до производства кинокартины. Её можно и в прокат не пускать. Но по телевизору покажут. Заставят телеканалы купить фильм и поставить в прайм-тайм.
Кто-нибудь керчанам (или керченцам, не уверен, как правильно) объяснил бы уже, что не Керчь самый древний город России:)
Если я это говно когда то и скачаю, по пьяни или в старости когда мозг уже из жопы вытекать будет, отрубите мне руки!
Вообще-то это не жена Кеосаяна.Они давно развелись.
Этого говна даже на трекерах нету! Трекеры стошнило?
Привет чмо! Где пропадало? Сифилис языка лечило?
Жалкая, убогая поделка от главных рупоров путинской пропаганды. Чего ещё надо было от них ожидать?
у нас что не фильм то трэшняк, причем сам минкультуры финансирует чтобы показать всю убогость России. Типа дурак, левиафан или подбросы. Неужели именно это нам нужно показывать? Раньше фильмы были патриотичные и вызывали гордость, а щас после таких фильмов свалить хочется.
Вот не нужно Дурака, Левиафана ставить в один ряд с этим.
А свалить хочется не после фильмов а после общения с согражданами. Которые как страусы.
Народ,вы что?Наше кино настолько запаршивело и оп"дорасилось,что разумнее предварительно скачать с торрента и посмотреть,а вы опять на те же грабли...Не ходите на российские фильмы,не поддерживайте вы этих косоруких уродов.
А толку то? Они кино делают не для кассы, а для получения вот таких грантов по 100 млн. Все же в курсе как в России сметы делаются?
Так еще и зрители подкинут.
Это мем, погугли.
Вот жеж я отсталый
кАрАваны ,сорри
спасибо просветили
Я честно попробовал посмотреть это кыно. Хватило меня на 19 минут.
с меня одного названия достаточно
ну пусть сами это говно и смотрят
Не только фильм, но даже его название сделаны для получения денег с государства... Какое искусство? Только бизнес, ничего лишнего (ну и личного тоже)!
Так весь кинематограф создан для полученич денег от населения и наш и импоттный ...
Весь кинематограф и наш и ипортный это зарабатывание денег на населении....
Нет, товарищи, такие фильмы как «Крымский мост» создаются именно под получение денег с государства, а не с населения. Ну государство то конечно эти деньги возьмёт с населения, но уже без согласия этого населения. А вот за хорошие фильмы население само несёт деньги... и получает удовольствие. но для этого придётся снять хороший фильм который этому населению понравится. А тут можно любой снять, главное что б идеологически удовлетворить чиновников государства... вариант беспроигрышный. Вот и вся разница.
Корупция это не бизнес.
Бизнес это создание чего то полезного и востребованного (или хотя бы востребованного)
Чиновникам государства класть на этот фильм, им главное чтобы выделить и от выделенного откусить. Ну и что бы документы были в порядке.