163k
7 лет назад · 7 фото · 14146 просмотров · 29 комментариев
Любопытные факты об опричнине (7 фото)
Метки: #истории #опричнина #русь #факты
В феврале 1565 года Русское государство накрыла семилетняя «тьма кромешная» – опричнина. О ее причинах, ходе и последствиях спорят уже не одно столетие. Явление опричнины уже стало мифом, живущим параллельно с исторической правдой…
Опричнина — часть государственной политики в Русском государстве (1565—1572), состоявшая в отторжении в пользу государственного имущества, государственном терроре и системе чрезвычайных мер.
Также «опричниной» называлась часть государства, с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников («Государева опричнина»). Опричниками назывались люди, составлявшие тайную полицию (телохранителей, гвардию) Ивана Грозного и непосредственно осуществлявшие репрессии.
Также «опричниной» называлась часть государства, с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников («Государева опричнина»). Опричниками назывались люди, составлявшие тайную полицию (телохранителей, гвардию) Ивана Грозного и непосредственно осуществлявшие репрессии.
Слово «опричнина» происходит от древнерусского «опричь», что означает «особый», «кроме». Суть русской Опричнины — в выделении части земель в царстве исключительно для нужд царского двора, его служащих — дворян и войска (вооружённых сил). Изначально численность опричников — «опричной тысячи» — составляла одна тысяча дворян и детей боярских.
Тысяча лучших слуг
Известно, что в 1550 году Иван Грозный раздал подмосковные поместья тысяче «лучших слуг», среди которых оказались и худородные дворяне, и родовитые князья.
От новых подмосковных помещиков требовалось немного: всегда быть «под рукой» и в нужный момент исполнить поручение государя. Именно такие люди пригодятся Ивану Грозному, когда он решит ввести опричнину: надежные, проверенные, готовые отдать «долг».
Правда, результаты реформы «тысячи лучших слуг» оказались эффективнее, нежели опричнина, - в октябре 1552 года была наконец-то взята Казань. После неудач – сожжения Москвы, и потери всего, что было завоевано в ходе успешного этапа Ливонской войны, в 1572 году опричнина была отменена.
От новых подмосковных помещиков требовалось немного: всегда быть «под рукой» и в нужный момент исполнить поручение государя. Именно такие люди пригодятся Ивану Грозному, когда он решит ввести опричнину: надежные, проверенные, готовые отдать «долг».
Правда, результаты реформы «тысячи лучших слуг» оказались эффективнее, нежели опричнина, - в октябре 1552 года была наконец-то взята Казань. После неудач – сожжения Москвы, и потери всего, что было завоевано в ходе успешного этапа Ливонской войны, в 1572 году опричнина была отменена.
Открытый вопрос
Чем руководствовался Иван Грозный, когда принимал решение о введении опричнины? Широко известно мнение о его желании отомстить, а также о «сумасшествии» царя. Несмотря на то, что вопрос о невменяемости Грозного до сих пор не решен однозначно, следует ли без колебаний признавать, что им руководили только помешательство и желание отомстить?
Возможно, он желал утвердить свой новый титул и церемонию венчания на царство, которая была проведена в 1547 году и признавалась далеко не всеми? А может царь стремился победить детские страхи? Или хотел создать новую опору для себя – дворянство, которое к тому же перестало бы заявлять претензии на престол, сосредоточенный в итоге в руках одной династии? Вопрос остается открытым.
Системный подход
Ошибочно определять опричнину исключительно как формирование специальных карательных отрядов. «Черные мстители» действительно исполняли повеление государя: нещадно истребляли изменников.
Сам Иван Грозный говорил, что всегда боролся с изменниками, и не важно, в чьем лице: боярина, дворянина или обычного повара. Когда бояре и духовенство приехало к Ивану Грозному в Александровскую слободу с просьбами вернуться, государь объявил о своем желании: разделить земли на земщину и опричнину.
В первых - дозволялось править боярам, себе же царь оставлял опричнину, в которой только он мог решать, как править, кого казнить, а кого миловать.
Сам Иван Грозный говорил, что всегда боролся с изменниками, и не важно, в чьем лице: боярина, дворянина или обычного повара. Когда бояре и духовенство приехало к Ивану Грозному в Александровскую слободу с просьбами вернуться, государь объявил о своем желании: разделить земли на земщину и опричнину.
В первых - дозволялось править боярам, себе же царь оставлял опричнину, в которой только он мог решать, как править, кого казнить, а кого миловать.
Грозный желал освободиться от сложившейся системы управления и мешавших ему феодальных связей. В опричнину вошли лучшие земли и более 20 крупных городов, в том числе Москва, Вязьма, Суздаль, Вологда и Великий Устюг.
Таким образом, была сформирована система, которая положила начало истинного самодержавия на Руси. В последующей истории снова и снова самодержцы прибегали к «опричным методам управления».
Таким образом, была сформирована система, которая положила начало истинного самодержавия на Руси. В последующей истории снова и снова самодержцы прибегали к «опричным методам управления».
Опришнина
Интересно, что термином «опришнина» в юридических документах эпохи Грозного именовалась «вдовья доля» - та часть имущества, которую получала женщина, потерявшая супруга. Таким образом, используя термин в новом значении, Грозный в очередной раз занимался уничижением, сравнивая себя с осиротевшей вдовой.
Так уже случалось не раз: например, в начале своего послания в Кирилло-Белозерский монастырь он именует себя не иначе как «грешный» или «пес смердящий».
Государь вообще обладал своеобразным чувством юмора и любил «поиграть» со словами и терминами. Например, во время казни некоего Овцына он мог рядом с приговоренным повесить овцу.
Так уже случалось не раз: например, в начале своего послания в Кирилло-Белозерский монастырь он именует себя не иначе как «грешный» или «пес смердящий».
Государь вообще обладал своеобразным чувством юмора и любил «поиграть» со словами и терминами. Например, во время казни некоего Овцына он мог рядом с приговоренным повесить овцу.
Кромешники
Опричниками становились люди проверенные, доказавшие свою верность, зачастую очень неглупые. К концу опричнины общий корпус войска достигал по разным оценкам 7 тысяч человек.
С легкой руки любившего каламбуры князя Курского опричников иногда называли кромешниками - от слова «опричь» в значении «кроме», «особенный». Они действительно были «особенными» – обладали практически неограниченной властью и решительным характером. В черных кафтанах, на вороных конях, украшенных черной сбруей – вид у царских «слуг» был устрашающим.
Неизменным атрибутом опричников были метла и песья голова, которыми «декорировалось» седло. Символы давали понять, что любой государев изменник будет по-собачьи «выгрызен» и «выметен» поганой метлой. Впрочем, собачьи головы могли напоминать и об ужасной казни, к которой нередко прибегали: осужденного зашивали в медвежью шкуру и травили собаками.
Неизменным атрибутом опричников были метла и песья голова, которыми «декорировалось» седло. Символы давали понять, что любой государев изменник будет по-собачьи «выгрызен» и «выметен» поганой метлой. Впрочем, собачьи головы могли напоминать и об ужасной казни, к которой нередко прибегали: осужденного зашивали в медвежью шкуру и травили собаками.
Реки крови
Во время репрессий в одном только Новгороде было уничтожено по разным оценкам от 3 до 10 тысяч человек. Если учесть, что население города составляло в то время 30 тысяч человек, был убит как минимум каждый десятый.
Авилов М.И. Опричники в Новгороде
После жестокой расправы с главой Боярской думы Иваном Федоровым, царь лично ездил с опричниками и уничтожал имущество изменника. Сегодня это связывают не столько с кровожадностью государя, сколько с его особым отношением к так называемому «нечистому имуществу», которое было неугодно Богу и не могло быть принято, например, монастырем.
Видимо, предчувствуя скорую расправу Федоров отписал часть земель Кирилло-Белозерскому монастырю, часть – в московскую обитель. Интересно, что Иван Грозный «подтвердил» дар, при этом, правда, вторую часть забрал себе в казну.
Видимо, предчувствуя скорую расправу Федоров отписал часть земель Кирилло-Белозерскому монастырю, часть – в московскую обитель. Интересно, что Иван Грозный «подтвердил» дар, при этом, правда, вторую часть забрал себе в казну.
Казнить нельзя, помиловать
Действия опричников поражали, но не столько своей кровожадностью, к которой по большому счету русский народ был привычен, а масштабностью и зачастую бессмысленностью.
Конечно, казни и грабежи были. Могли убить не только изменника, но и членов его семьи и прислугу, однако, массово истреблять крестьян ни один здравомыслящий опричник не стал бы.
Дело в том, что во времена Ивана Грозного ощущался острый дефицит рабочих рук. Возможно, потому-то и был русский суд «самым гуманным» в мире: за «мелкие» нарушения чаще следовало позорящее наказание, например, публичная порка. Кому же будет нужен работник, которому отрубили руку?
Конечно, казни и грабежи были. Могли убить не только изменника, но и членов его семьи и прислугу, однако, массово истреблять крестьян ни один здравомыслящий опричник не стал бы.
Дело в том, что во времена Ивана Грозного ощущался острый дефицит рабочих рук. Возможно, потому-то и был русский суд «самым гуманным» в мире: за «мелкие» нарушения чаще следовало позорящее наказание, например, публичная порка. Кому же будет нужен работник, которому отрубили руку?
Подобным образом обстояло дело и с опричниной. Вотчины, которые получали государевы слуги, были ценны не землей, а дворами с крестьянами. У многих земли было предостаточно, только вот работать на ней было практически некому. Поэтому опричники старались не упустить возможности «поживиться» рабочей силой: иногда уговорами, иногда насильно вывозили крестьян изменника в свою вотчину.
Слишком практичные даже заставляли мужиков разбирать избы и перевозить их на новое место жительства.
© Фаина Шатрова
Слишком практичные даже заставляли мужиков разбирать избы и перевозить их на новое место жительства.
© Фаина Шатрова
Метки: #истории #опричнина #русь #факты
Ну и где развенчание мифа? одну ложь красиво прикрыли другой разбавив толечкой правды. опричнина была введена в критический момент. Царь с помощью неё убрал от власти про польские, литвинские и другие силы. По сути он сделал тоже самое, что много позже делал Петр 1, а потом и Сталин - создал государственный аппарат, направленный на укрепление суверенитета и государственности. Оп сути начались репрессии тех, кто смотрел на запад и действовал, исходя из интересов тогдашнего запада. Летели ли голову невиновных - конечно. Много? По сравнению с тем, что тогда творилось в европе, даже смешно сравнивать. По Новгороду.. Ага сначала вырезал Новгород (ну слава богу уже не 400к), а потом оставил там казну под небольшой охраной. Очень похоже, что в жертвы царя записаны и жертвы болезни бушевавшей тогда.
Вот злые языки говорят, что древних укров не было. Вот же, на заглавной картинке в правом нижнем углу! Он даже во флаг завернулся!
Дешевый П,,,,,,,,,,И,,Д,,,,,,,,,,,,,,,,,Ё,,,,,,,,,,Ж!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Для своего времени Грозный не был как то особо кровожадным .
Грозный лично санкционировал около 1800 смертных приговоров. Это от имени и по повелению. И знал имя КАЖДОГО. Дело каждого было 100 раз проверено. Это разбойники, фальшивомонетчики, изменники. За каждого ИВГ ставил свечку в храме и молился за упокой. ПО КАЖДОМУ казнённому.
Великий человек. ЗА 20 лет столько сделал- Романовы потом за 300 лет просерали.
В феврале 1565 года Русское государство накрыла семилетняя «тьма кромешная» , да так по сей день и развеялася
мы как были холопы так и остались.
Тяжело вам украинцам живется. Сочувствую.
и не говори тяжело в России всем живется, но терпим.(((
Очередной "историк", начитавшийся туфты.
Иди почитай еще раз, может, вычитаешь чего поинтереснее.
Задолбали неучи.
"Неизменным атрибутом опричников были метла и песья голова, которыми «декорировалось» седло." - интересно, а голова не воняла или каждый раз новую вешали? Кстати автор, а вы с конем хоть раз дело имели, как он отнесется к мертвой голове?
люди может и привыкают, а вот лошадь такая сволочь, что ей ничего не объяснишь.
По мнению историков Иван Грозный казнил от 5 до 7 тысяч. Огромная цифра, особенно если это были Вы или Ваши родственники.
Королева Екатерина Медичи, супруга короля Франции Генриха II подала сигнал начать массовое убийство гугенотов во Франции, устроенное католиками в ночь на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея. По различным оценкам, погибло около 30 тысяч человек, это всего за одну ночь.
По законам Генриха VIII только за «бродяжничество» было повешено 72 тысячи насильственно согнанных с земли крестьян. Это 2/3 населения тогдашнего 100-тысячного Лондона!
Так просто факты.
А их и не искали. Ночью убивали всех подряд.. крикни гугенот указав на своего соседа, которого ненавидишь и толпа сметет. Это как погромы евреев. под шумок и грабили и убивали в том числе не обязательно гугенотов. Па вашему католик от гугенота сильно чем-то отличался? рогами и хвостом?
Об этом и речь. Ивановские опричники тоже вряд ли изменников искали через слежку и детектор лжи.
И? что сказать то хотел по итогу? Что надо вообще не трогать не дай бог невиновный попадет? или что?
Что сравнивать исторические эпизоды разных стран и народов на основе разных источников напрямую нельзя.
И что то что указывают в учебниках/исследованиях/википедии не более чем версии, а источники могут быть сильно подправлены в течении поколений.
А то если верить всем цифрам, то в древних китайских войнах участвовали чуть ли не миллионные армии. Или наоборот, какие-нибудь викинги отрядом в 50 человек брали города. Так же и с Иваном, Медичи итп.
С китаем конечно сложно, там и меня смущают эти горы трупов в 30 миллионов (а где эпидемии после такого) во время очередной войны Сунь и Выней.
А вот времена Викингов все довольно прозрачно. да такое время. 2 000 викингов великая армия чуть не захватившая Британию. А что им могли противопоставить. Когда у каждого правителя личная армия в 50 -100 голов, а остальное ополчение из крестьян.