Анекдот от Фома за 29 января 2019 (1 фото)
Полный текст поста читайте по ссылке:
Анекдот от Фома за 29 января 2019
29 января 2019 18:11
5
Рейтинг поста: 0%
8
2
Ещё
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
-
Анекдот от Фома за 29 января 2019
Не проводятся же испытания по одной простой причине. А вдруг РАБОТАЕТ?
По телевизору много крутят рекламу с подобным средством от симптомов простуды и гриппа. В общем-то по упаковке не скажешь, что средство гомеопатическое, то есть официальная медицина его не признает за лекарство и вот почему.
В составе в упаковке можно встретить такие ингредиенты, как Печень БарБарийской Утки (на латинице) и ещё какие-то составляющие бедной птицы. Но в действительности в составе вряд ли можно обнаружить молекулы утки, так как гомеопатические средства имеют свойство быть разбавленными раз так в 100 или 200, а дотошные исследователи выяснили, что уже на 12ом разбавлении от первоначальных ингредиентов не остаётся и следа - количество 'активного ингредиента' стремится к нулю, то есть это просто пустышка. Помимо этого не ясно, что вообще производители называют Барбарийской уткой, поскольку вида такого не существует, а в разных регионах названию присваиваются разные характеристики (кое-где это просто обозначение разделанной тушки погибшей пернатой). Двадцать лет назад проводилось исследование препарата, сравнивали традиционно с группой плацебо, результаты такие, что можно двояко прочитать - за измерения брались показатели температуры испытуемых, выглядело это примерно так: испытуемые измеряли температуру (температура тела в норме меняется в среднем на 0,5С в течении суток), соответственно отправной точкой считалось где-то 38-39С (заболевшие) и точкой выздоровления был показатель в 37.2С. Среди участников исследования были люди разных ворастных категорий, что тоже внесло свою хаотичную лепту в результаты исследований. В общем, то, что у некоторых в ходе эксперимента снижалась температура, ещё не значило что они выздоровели или что на это повлиял именно Оциллококцинум. В группе плацебо результаты тоже были приятные в плане процента выздоровевших.
Фактически же, это многомиллионная кампания по втюхиванию очередной картонной коробочки с Каким-то раствором внутри.
Самое интересное, это то, что одной жертвенной уточки с храбрым сердцем и непропитой печенью хватило бы для того, чтобы лечить всех нас многомиллиардных обитателей планеты всю жизнь, а потом ещё всех наших потомков до седьмого колена (и дальше), будь то средство действенным. Кря
История развития науки и техники - это история проб и ошибок. Отрицанием и запрещением на основе догматов занимается церковь.