Книги, картины и фильмы давно создали пугающий образ инквизитора, который с Библией в одной руке и калёным железом в другой пытает невинных девиц, чтобы добиться признания в ведьмовстве. Но так ли была ужасна инквизиция и чем она на самом деле занималась?…
0
1. Церковь воевала с колдунами и ведьмами
На протяжении столетий христианская церковь не нуждалась в силовых методах борьбы с врагами веры.
Эти проблемы предпочитали решать на диспутах или отдавать на «аутсорсинг» светским владыкам. Главным оружием церкви было слово. Но в XII веке по всей Южной Европе стремительно распространилась альбигойская ересь. Основанная на гностической философии, она учила, что материальный мир есть страшное зло. На сторону альбигойцев перешли обширные и богатые земли в Провансе, Арагоне и Ломбардии.
В 1209 году папа Иннокентий III решился на небывалый поступок. Против давно крещёных европейцев он объявил Крестовый поход. У католической церкви не оставалось выхода: на словах земли альбигойцев считались христианскими, на деле же — утвердившееся там вероучение имело очень мало общего с христианской доктриной. Война с еретиками продолжалась двадцать лет, но даже после покорения Лангедока тайные общины гностиков активно проповедовали от Пиренеев до Рейна.
Именно ко временам начала XIII века и относится становление собственно инквизиции. Её учредили для борьбы с тайными еретиками, выдававшими себя за честных католиков. Причиной появления особого церковного органа стал совсем не страх перед ведьмами, а гораздо более серьёзная опасность — ереси и фиктивное исповедование христианской веры. После войны в Лангедоке еретики затаились, выдавая себя за верных сторонников Рима.
Но таких фальшивых христиан надо было уметь выявить и разоблачить, а для этого требовались специально обученные люди, которые не только могли вести следственную работу, но и хорошо разбирались в доктрине веры. Такими людьми стали инквизиторы.
0
Осада Каркассона, 1209 год
Колдуны в это время считались героями детских сказок и совершенно не интересовали ни папу римского, ни католических богословов.
2. Инквизиторы преследовали учёных
Говоря о взаимоотношениях инквизиции и науки, прежде всего стоит вспомнить, что система образования и науки была теснейшим образом связана с церковью. До XVII, а чаще всего и до XVIII века, учёные в значительной части были клириками. Преподаватели университетов имели священный сан и активно участвовали не только в научных, но и в теологических спорах.
Как это случается, пытливый ум исследователя порой оказывался очарован новыми учениями, среди которых было немало еретических. Именно с такими заблуждающимися и работала инквизиция.
Знаменитая жертва инквизиторов — учёный Джордано Бруно — был монахом-доминиканцем и университетским преподавателем.
Сожгли его вовсе не за убеждения в истинности гелиоцентрической системы. А за создание еретической секты «Новая философия», которую он пропагандировал среди своих студентов, и за полное отрицание всех догматов христианства.
Помимо этого, Бруно увлекался оккультизмом, написал несколько трактатов по магии и был убеждён, что является носителем знания, скрытого от профанов.
Когда инквизиторы предлагали Джордано раскаяться и отречься от своих убеждений, они ни слова не говорили об астрономии. Речь шла о колдовстве и тайных обществах. Именно они стали причиной осуждения учёного. Инквизиторы на протяжении целых семи лет вели с ним теологические споры, пытались убедить его отвергнуть ересь и тем самым сохранить жизнь. Но вынуждены были признать, что случай Джордано Бруно безнадёжный.
0
Джордано Бруно ведут на казнь
3. Инквизиторы сжигали ведьм
Большая часть процессов над ведьмами и громких казней случилась в XVI–XVII веках. Чаще всего на поверку оказывается, что они не имели никакого отношения к инквизиции. Скорее причиной охоты на ведьм стало распространение мистицизма, связанного с Реформацией, протестантизм и ожесточение нравов. В ходе религиозных войн и восстаний люди начали приучаться к мысли, что цена человеческой жизни весьма невелика.
Большая часть колдуний оказалась жертвами совсем не католиков, а протестантов, которые показали себя гораздо бо́льшими мракобесами.
Вплоть до XVI века католическая церковь и государственные власти Европы прохладно относились к преследованию ведьм, считая это дикостью и суевериями. Само существование ведьм считалось спорным.
Когда охота на подозреваемых в колдовстве превратилась в настоящую массовую истерию, католические Испания и Италия оказались в малой степени подвержены этой заразе. Во Франции число осуждённых было невелико. Зато в Германии, Швейцарии, Фландрии и Англии охота на ведьм шла полным ходом. И докатилась до колоний, что привело к знаменитым Салемским процессам 1692–1693 годов.
0
4. Все обвинённые в ереси подвергались мучительной казни
Главной задачей инквизиции было вовсе не запугивание народа. Инквизиторы, будучи учёными людьми, знали: страх — плохой помощник в распространении веры. Поэтому задачей инквизиции было не столько возмездие, сколько стремление сделать всех «добрыми христианами».
Церковь очень тщательно работала с доносами, проверяла их и добивались получения достоверной информации из нескольких источников. Была создана эффективная система ведения следствия, классификация показаний и улик по степени их весомости.
Арестованного ложного христианина вовсе не обязательно ждал костёр.
Бо́льшая часть приговоров определяла наказанием штраф, конфискацию имущества, покаяние и предупреждение. Но если уж обвинённый в фальшивом исповедовании веры снова попадался в руки инквизиции, ничего хорошего его уже не ждало. Дважды обманувший неизбежно лишался жизни. Ведь он не оправдал доверия и показал себя закоренелым еретиком.
Нередко выносились оправдательные приговоры, особенно если подозреваемому удавалось доказать свою невиновность или следователи видели, что он искренне раскаялся.
5. Инквизиция уничтожала евреев
После того, как в Испании завершилась Реконкиста — освобождение полуострова от власти мусульман, — в числе подданных королей Кастилии, Леона и Арагона оказалось непривычно большое для европейцев число мусульман и иудеев. Управлять многоконфессиональными государствами тогда ещё не умели, да и не слишком-то хотели. Поэтому очень быстро испанские короли взяли курс на крещение иноверцев.
Под давлением властей многие мусульмане и иудеи приняли христианство. Особенно те, кому было что терять: ростовщики, богатые купцы, ремесленники, врачи, учителя. Все они были тесно связаны с Испанией и не хотели покидать страну, чтобы сохранить свою веру. Такое крещение часто оказывалось показным. На самом деле, за стенами своих домов, «новые христиане» продолжали тайно следовать вере отцов.
0
Целью инквизиторов стали не евреи, выбираемые по национальному признаку, а иудеи и мусульмане, которые принимали фиктивное крещение.
Для борьбы с ложными католиками король Фердинанд II создал новую инквизицию, которая подчинялась уже не папскому престолу, а испанскому королю. Во главе инквизиционного трибунала стоял Великий инквизитор, которого выбирали из числа учёных представителей церкви, хорошо разбирающихся в ересях.
6. Число жертв инквизиции исчисляется миллионами
В популярной литературе называются совершенно фантастическое цифры жертв инквизиции. Говорится о десяти и даже двенадцати миллионах казнённых. Но учитывая численность населения Европы, эти данные никак нельзя считать правдивыми.
Зато благодаря тому, что деятельность инквизиции была в высшей степени бюрократизирована и все дела строго протоколировались, мы имеем точные данные о числе процессов и количестве осуждённых.
С 1560 до 1700 года испанская инквизиция вела 49 092 дела. К смерти были приговорены только 775 обвинённых.
От четверти до двух третей (в разные годы и в разных регионах) подозреваемых были полностью оправданы. По сохранившимся документам известно, что лишь в 2% дел инквизиторы прибегали к пыткам.
0
Обычным средством дознания были хитроумные теологические споры, в которых профессиональные богословы могли легко поймать на крючок нераскаявшегося еретика.
В это же время в XVI–XVII веках в протестантских странах число жертв охоты на ведьм исчислялось тысячами: 25000 в Германии, 4000 в Швейцарии, даже в малонаселённой Скандинавии выявили и сожгли 1350 колдунов.
«Чёрная легенда инквизиции»: кому выгодно?
Репутация инквизиции в массовой культуре оказалось подпорченной благодаря целому ряду факторов.
Во-первых, протестантская пропаганда против католичества. Протестанты ещё в XIX веке страстно ненавидели католическую церковь и папство. Тратили огромные усилия и средства, чтобы всячески очернить их и показать себя носителями знаний и прогресса. Бо́льшая часть известных научных работ по истории инквизиции принадлежит англосаксонским историкам, и все они несут печать старой вражды протестантов и католиков.
Во-вторых, вторая половина XIX века во Франции стала эпохой ожесточённой борьбы либералов и консерваторов, опиравшихся на поддержку католической церкви. Тогда во множестве выходили научные и публицистические работы, стремившиеся подорвать авторитет церкви.
Инквизиция оказалась идеальной мишенью для критики — на неё можно было повесить тяжкие обвинения в жестокости и мракобесии.
И в-третьих, инквизиция стала объектом яростной критики в эпоху Просвещения XVIII века, когда для каждого образованного человека стало буквально неприличным сказать хоть одно доброе слово о христианстве. Среди самых болевых точек, по которым любили бить просветители, оказались инквизиторы и иезуиты. Именно тогда впервые сформировался мрачный образ инквизиции как жестокого орудия церкви, уничтожающего безвинных красавиц и учёных.
Так что, вопреки распространённому мнению, инквизиция вовсе не была инструментом террора. Напротив, она часто ограничивала фанатичное стремление народа списать все беды на ведьм, чтобы затем к общему удовольствию сжечь безвинную девушку. Инквизиция заложила основы современного следствия: ввела принцип формирования доказательной базы, считая главным свидетельством вины факты, а не доносы.
Интересно и поучительно.
Напомнило гнусную кровавую гэбню. Тех тоже обливали грязью из каждого утюга. И про штрафные батальоны и застенки Лубянки и ГУЛАГи. О чем мы узнали от великих патриотов (а вообще предателей и клеветников) типа Солженицына
Католики-протестанты, да какая разница то, просто одни решли что не стоит больше платить денежку папе римскому, а так просто надо знать что ВСЕ войны в мире начинали именно они, начиная с крестовых походов и до сегоднешнего дня....
Церковь это всего лишь один из рычагов управления народом. Верить в то, что попы несут слово господа в мир глупо. Они ничем не отличаются от обычных людей. А инквизиция была создана все таки для исполнения грязных прихотей священников(то есть для контролирования граждан), которые всеми силами хотели сохранить власть церкви над народом.Что мы собственно говоря и видим на сегодняшний день. Церковники вмешиваются в политику, и приравнивают себя к царькам в своих храмах.
Невозможно из животного в один момент как по щелчку выключателя сделать гуманного, просвещенного и образованного человека... Это длительный процесс, со множеством переходных периодов... И активировала его именно христианская церковь... И теперь, те кто стал человеком, винят церковь в том, что когда-то принуждала животных к порядку, любви, уважению и братству... Разве это не свинство? Понятно, что не все стали людьми в полной мере и им удобно будучи свиньями пользоваться благами общества и обсирать всех кто этот порядок поддерживает сейчас, обсирать церковь призывающую к гуманизму, мотивируя свои шлаковые позывы тем, что якобы когда-то давно животные получили та-та чтобы жить лучше... Понятно, что свиньи чтобы оправдать свою любовь к грязи, хотят измазать грязью все вокруг, найти ее с поводом и без повода в любом количестве и гордо заявить:
ВОТ ВЕДЬ И ВСЕ ТАКИЕ КАК Я, ТОЛЬКО Я ЭТО НЕ СКРЫВАЮ, И СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕ ЛИЦЕМЕРИЮ...
Вот только свиньи не вспоминают как жилось когда-то по "их правилам"... А жилось жутко, дико и дерьмово... Свинский мир тысячелетиями оставался диким, ибо у них не было стимула развиваться, кроме как мериться понтами. В то время как христианский мир всего за 1000 лет достиг того раньше было невозможно в принципе...
И вот опять свиньи завлекают нас в свой звериный мир стонами о вымышленной свободе, которой никогда у них не было, калом на "лицемерную церковь" и воплями о неприемлемости оскорбления чувств верующих и пр. бредом...
Нет спасибо ребята, мы будем двигаться только вперед. Человек всегда должен стремиться к лучшему, добру, свету и истине. Никто не говорит что есть два положения: грешный или святой, животное или человек и пр. Но каждый должен участвовать в этом процессе, в этом стремлении быть лучше. И это намного лучшем чем поднять руки и сказать:
- Да бросьте! Это все лицемерие, все люди грешные, падшие, со своими слабостями..., - К чему все это лицемерие!
Наоборот, лицемерие это сидеть в луже дерьма и говорить, что ты ничего не можешь, и что ты такой как есть и все должны принимать всех такие как они есть. И суть не в том, куда ты попадешь после смерти в ад или рай, а как, в каком мире будут жить твои дети...
Все это было понятно еще 2000 лет назад. Поэтому христианство и начало распространяться по всему миру и затмевать язычество - религию животных понтов... Но не знать этого сейчас как-то глупо и уж тем более говорить о каком-то выборе... Выбор сделан! И он просто уникален, так как был осмыслен человечеством в течение многих тысяч лет! По-другому жить нельзя!
"Человек всегда должен стремиться...", "Но каждый должен участвовать..." Нельзя ли поподробней - почему человек куда-то должен стремится и где-то участвовать? Почему человек вообще что-то ДОЛЖЕН? Кому он ДОЛЖЕН?
Денис хочет сказать, что если человек стремится создать некий новый справедливый мир, он не должен ограничиваться материальным (тварным). Человеку обязательно нужно иметь идеальный (духовный) каркас. Как сказал один писатель: "Человек в обнимку с иллюзией твёрже в ногах". Религия - одна из (одна из, не единственная!) форм такой нетварной составляющей.
Вы ещё, наверное, в своей школе историю Древней Руси не проходили? Иначе знали бы, что Русская Церковь началась в 988 году. То есть "бренду" всего чуть больше 10 веков. И прежде чем глумливо крошить батон на РПЦ, почитайте сверх школьной программы что-нибудь о роли Церкви и православия в становлении России.
Кстати, слово госпиталь произошло от госпитальеров, религиозного ордена. Да-да, лечили эти мерзкие священники народишко. И хорошо лечили, до сих пор устойчиво ассоциируется лечение с религиозным орденом. Хотя, может и никаких госпитальеров не было, а это все миф. Ведь не могла же церковь делать что-то полезное для прихожан?
А церковно-приходские школы это миф. А вот повсеместные общественные библиотеки в средневековье это факт. Какой факт? Да ведь известно всем, что церковь душила науку, вот она в общественных библиотеках и процветала. И не церковники переписывали книги до изобретения книгопечатания. Это тоже факт. Разве может неграмотный священник что-то там писать? Еще скажите, что он и читать умел, ту же библию. Ну разве не маразм?
Ведь это всем известно, и читать об этом нет никакого смысла. Разве что-то историки понимают в этом? Они ведь все куплены церковью. Да-да. А как иначе воспринимать их поголовное вранье, идущее в разрез общеизвестным истинам?
У знакомого бывшая жена поехала в Испанию ,да еще киндера потащила с собой . Поехала в глубинку (хочется сказать в замкадье ,причем глубокое )Киндер мужского пола пошел учиться в местную школу,но местные вообще не воспринимают какое либо инакомыслие,Парень мозгами не обделен ,да и эрудирован неплохо(СПб все таки ) .школьная программа рассчитана на наших дебилов ,так что местные завистники попытались поставить так сказать выскочку на место физическим воздействием,парень отмудохал парочку.когда пришли качать права кучей взял в руки подручный инструмент и малость погонял их по кустам (спасибо папе).Только после этого успокоились,обиженные объявили бойкот.
Нифига они там не белые и не пушистые,просто взрослое население живет в полицейских ежовых рукавицах,детей не так сильно контролируют и все средневековье (которое осталось там на бытовом уровне в семьях)вылазит наружу.Они там в сельской местности реально живут в средневековье и инквизиция никуда не делась,страх от нее остался в них навсегда.Как только социальный контроль куда нибудь денется (революция ,война )это зверство вылезет наружу.Что наглядно продемонстрировали вроде бы цивилизованные европейци во время ВОВ на нашей территории c гражданском населением
.В Европе вообще не понимают ,что может быть другое мнение хоть в религии ,хоть в культуре ,особенно этим отличаются именно католические страны.Так что времена инквизиции никуда не делись ,они у них даже не заканчивались .Спасибо Советскому Государству ,которое отделило религию от образования ,уничтожила многие дикие предрассудки у населения.Но сейчас церковь (церковь и Вера не одно и тоже ) упорно лезет к нашим детям в мозги через так называемые уроки культурного просвещения (мракобесие наступает ).
Огромное Спасибо СТАЛИНУ за ядренбатон ,иначе нами бы тоже занималась инквизиция , называлась бы она по другому (от этого жуткая суть не меняется).И попробуй не откажись от своего мнения ,когда на тебя наваливается вся карательная система религиозного надзора ,к тому же поддержанная государством.От этого и небольшой процент сожженных на кострах инквизиции (публичные казни как элемент запугивания населения,сожжение знатного человека радовало нищщие слои населения, снимало социальное напряжение ,простых людей удавливали по-тихому,без оформления документов.,был вариант отправить в монастырь в вечное рабство c медленным ломанием духа несогласного )
.Только мало кто знает ,что и оправдательных приговоров практически не было ,человек навсегда оставался под подозрением.За ним следили соседи,даже родные могли написать донос в инквизицию ( напоминает что то родное и знакомое ).Вот такая атмосфера религиозного психоза замешанного на страхе действовала на европейское население веками
(столетиями ,если кто не знает ).И никуда инквизиция не делась ,сидит глубоко внутри просвещенных европейцев.
"Для борьбы с ложными католиками король Фердинанд II создал новую инквизицию, которая подчинялась уже не папскому престолу, а испанскому королю. Во главе инквизиционного трибунала стоял Великий инквизитор, которого выбирали из числа учёных представителей церкви, хорошо разбирающихся в ересях."
Вопрос: Кто получал имущество казнённых еретиков?
Ответ: Некоторый % получал доносчик, а остальное поступало в королевскую казну.
Ой! Как хорошо что сижу на фишках, тут прям переписывают историю и новому учат! Теперь буду знать что инквизиция это было хорошо, и с верой вообще никак не связано, как если бы мусульмане начали сейчас уничтожать других за неправильный подход к вере, а говорили что только для выявления сектантов и прочих, ну или СССР со своими партиями. Разум людей станет только тогда чистым, когда на планете больше не будет поклонения народа церквям,храмам,святым. Сейчас мало чем отличается от средневековья.
Эти все картинки принадлежат кисти первых журналистов RT/Russia Today тех времен :) Реализовывали в фейковых гравюрах все свои скрытые фантазии и желания. Тогда пыточные, костоломалки, жуткие приспособления. Теперь мальчиков распинают, старушек насилуют и заливают пеной, мамок тягают танками на площади. RT - древнейшее сообщество дивных извращенцев-содомитов :)
Вообще инквизиций было несколько. Собственно "incvisio"- от "матери- церкви", инквизиция в Голландии во время тамошнего переворота с Вильгельмом Оранским, инквизиция(к таковой не относящаяся вообще) у протестантов различного толка. Кто то занимался расследованиями пакостей и наказанием пакостников(как в случае с Д. Бруно, не только создателем "новой философии", но и членом всех крупных сатанинских кружков Европы, кто то гнобил сочувствующих повстанцам( а может и террористам, кто сейчас разберёт), кто то просто баб сжигал, если те не "дали". А после всё свалили в одну кучу. Примерно так же, как с Ку-Клукс кланом.
А душка Торквемада подчинялся не церкви, а королю. "Второй поток" испанской инквизиции был создан не церковью, а королём Фердинандом II и подчинялся ему, а не Риму.
Опять таки, король Испании - протестант?! Или испанские инквизиторы - особой породы? Не может тайная полиция, будем называть вещи своими именами, быть белой и пушистой. Особенно при материальной заинтересованности. Да и "вершину доказательств" - признание подозреваемого придумали именно инквизиторы. Как и принцип hereticum hereticus accusat.
Собственно, здесь хорошо отмечена разница. Кто был заинтересованный в получении лицом. Пофиг, что король католик. Католическая церковь в Риме нифига от этой второй инквизиции не получала. Всё шло короне.
Интересно и поучительно.
Напомнило гнусную кровавую гэбню. Тех тоже обливали грязью из каждого утюга. И про штрафные батальоны и застенки Лубянки и ГУЛАГи. О чем мы узнали от великих патриотов (а вообще предателей и клеветников) типа Солженицына
Хорошо написано. Не скажу, что прям верю, но заставило задуматся. Как я и предполагал, все гораздо сложнее, чем нам хотелось бы думать.
-Сжечь ведьму!
-Но она же красивая.
-Ну ладно, ...но потом обязательно сожгите!
Католики-протестанты, да какая разница то, просто одни решли что не стоит больше платить денежку папе римскому, а так просто надо знать что ВСЕ войны в мире начинали именно они, начиная с крестовых походов и до сегоднешнего дня....
но есть один "ньюанс" ....
Церковь это всего лишь один из рычагов управления народом. Верить в то, что попы несут слово господа в мир глупо. Они ничем не отличаются от обычных людей. А инквизиция была создана все таки для исполнения грязных прихотей священников(то есть для контролирования граждан), которые всеми силами хотели сохранить власть церкви над народом.Что мы собственно говоря и видим на сегодняшний день. Церковники вмешиваются в политику, и приравнивают себя к царькам в своих храмах.
Прям душки!
Хороший адекватный пост
Невозможно из животного в один момент как по щелчку выключателя сделать гуманного, просвещенного и образованного человека... Это длительный процесс, со множеством переходных периодов... И активировала его именно христианская церковь... И теперь, те кто стал человеком, винят церковь в том, что когда-то принуждала животных к порядку, любви, уважению и братству... Разве это не свинство? Понятно, что не все стали людьми в полной мере и им удобно будучи свиньями пользоваться благами общества и обсирать всех кто этот порядок поддерживает сейчас, обсирать церковь призывающую к гуманизму, мотивируя свои шлаковые позывы тем, что якобы когда-то давно животные получили та-та чтобы жить лучше... Понятно, что свиньи чтобы оправдать свою любовь к грязи, хотят измазать грязью все вокруг, найти ее с поводом и без повода в любом количестве и гордо заявить:
ВОТ ВЕДЬ И ВСЕ ТАКИЕ КАК Я, ТОЛЬКО Я ЭТО НЕ СКРЫВАЮ, И СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕ ЛИЦЕМЕРИЮ...
Вот только свиньи не вспоминают как жилось когда-то по "их правилам"... А жилось жутко, дико и дерьмово... Свинский мир тысячелетиями оставался диким, ибо у них не было стимула развиваться, кроме как мериться понтами. В то время как христианский мир всего за 1000 лет достиг того раньше было невозможно в принципе...
И вот опять свиньи завлекают нас в свой звериный мир стонами о вымышленной свободе, которой никогда у них не было, калом на "лицемерную церковь" и воплями о неприемлемости оскорбления чувств верующих и пр. бредом...
Нет спасибо ребята, мы будем двигаться только вперед. Человек всегда должен стремиться к лучшему, добру, свету и истине. Никто не говорит что есть два положения: грешный или святой, животное или человек и пр. Но каждый должен участвовать в этом процессе, в этом стремлении быть лучше. И это намного лучшем чем поднять руки и сказать:
- Да бросьте! Это все лицемерие, все люди грешные, падшие, со своими слабостями..., - К чему все это лицемерие!
Наоборот, лицемерие это сидеть в луже дерьма и говорить, что ты ничего не можешь, и что ты такой как есть и все должны принимать всех такие как они есть. И суть не в том, куда ты попадешь после смерти в ад или рай, а как, в каком мире будут жить твои дети...
Все это было понятно еще 2000 лет назад. Поэтому христианство и начало распространяться по всему миру и затмевать язычество - религию животных понтов... Но не знать этого сейчас как-то глупо и уж тем более говорить о каком-то выборе... Выбор сделан! И он просто уникален, так как был осмыслен человечеством в течение многих тысяч лет! По-другому жить нельзя!
"Человек всегда должен стремиться...", "Но каждый должен участвовать..." Нельзя ли поподробней - почему человек куда-то должен стремится и где-то участвовать? Почему человек вообще что-то ДОЛЖЕН? Кому он ДОЛЖЕН?
Денис хочет сказать, что если человек стремится создать некий новый справедливый мир, он не должен ограничиваться материальным (тварным). Человеку обязательно нужно иметь идеальный (духовный) каркас. Как сказал один писатель: "Человек в обнимку с иллюзией твёрже в ногах". Религия - одна из (одна из, не единственная!) форм такой нетварной составляющей.
Вы сами-то готовы отказаться от своего дохода? Или только от Церкви требуете бессеребреничества?
Вы ещё, наверное, в своей школе историю Древней Руси не проходили? Иначе знали бы, что Русская Церковь началась в 988 году. То есть "бренду" всего чуть больше 10 веков. И прежде чем глумливо крошить батон на РПЦ, почитайте сверх школьной программы что-нибудь о роли Церкви и православия в становлении России.
P.S. Не надо мне говорить, что автопарк - это из гаража администрации президента, я это знаю. Но и других фактов хватает.
Кстати, слово госпиталь произошло от госпитальеров, религиозного ордена. Да-да, лечили эти мерзкие священники народишко. И хорошо лечили, до сих пор устойчиво ассоциируется лечение с религиозным орденом. Хотя, может и никаких госпитальеров не было, а это все миф. Ведь не могла же церковь делать что-то полезное для прихожан?
А церковно-приходские школы это миф. А вот повсеместные общественные библиотеки в средневековье это факт. Какой факт? Да ведь известно всем, что церковь душила науку, вот она в общественных библиотеках и процветала. И не церковники переписывали книги до изобретения книгопечатания. Это тоже факт. Разве может неграмотный священник что-то там писать? Еще скажите, что он и читать умел, ту же библию. Ну разве не маразм?
Ведь это всем известно, и читать об этом нет никакого смысла. Разве что-то историки понимают в этом? Они ведь все куплены церковью. Да-да. А как иначе воспринимать их поголовное вранье, идущее в разрез общеизвестным истинам?
Молот ведьм почитайте.
У знакомого бывшая жена поехала в Испанию ,да еще киндера потащила с собой . Поехала в глубинку (хочется сказать в замкадье ,причем глубокое )Киндер мужского пола пошел учиться в местную школу,но местные вообще не воспринимают какое либо инакомыслие,Парень мозгами не обделен ,да и эрудирован неплохо(СПб все таки ) .школьная программа рассчитана на наших дебилов ,так что местные завистники попытались поставить так сказать выскочку на место физическим воздействием,парень отмудохал парочку.когда пришли качать права кучей взял в руки подручный инструмент и малость погонял их по кустам (спасибо папе).Только после этого успокоились,обиженные объявили бойкот.
Нифига они там не белые и не пушистые,просто взрослое население живет в полицейских ежовых рукавицах,детей не так сильно контролируют и все средневековье (которое осталось там на бытовом уровне в семьях)вылазит наружу.Они там в сельской местности реально живут в средневековье и инквизиция никуда не делась,страх от нее остался в них навсегда.Как только социальный контроль куда нибудь денется (революция ,война )это зверство вылезет наружу.Что наглядно продемонстрировали вроде бы цивилизованные европейци во время ВОВ на нашей территории c гражданском населением
.В Европе вообще не понимают ,что может быть другое мнение хоть в религии ,хоть в культуре ,особенно этим отличаются именно католические страны.Так что времена инквизиции никуда не делись ,они у них даже не заканчивались .Спасибо Советскому Государству ,которое отделило религию от образования ,уничтожила многие дикие предрассудки у населения.Но сейчас церковь (церковь и Вера не одно и тоже ) упорно лезет к нашим детям в мозги через так называемые уроки культурного просвещения (мракобесие наступает ).
Огромное Спасибо СТАЛИНУ за ядренбатон ,иначе нами бы тоже занималась инквизиция , называлась бы она по другому (от этого жуткая суть не меняется).И попробуй не откажись от своего мнения ,когда на тебя наваливается вся карательная система религиозного надзора ,к тому же поддержанная государством.От этого и небольшой процент сожженных на кострах инквизиции (публичные казни как элемент запугивания населения,сожжение знатного человека радовало нищщие слои населения, снимало социальное напряжение ,простых людей удавливали по-тихому,без оформления документов.,был вариант отправить в монастырь в вечное рабство c медленным ломанием духа несогласного )
.Только мало кто знает ,что и оправдательных приговоров практически не было ,человек навсегда оставался под подозрением.За ним следили соседи,даже родные могли написать донос в инквизицию ( напоминает что то родное и знакомое ).Вот такая атмосфера религиозного психоза замешанного на страхе действовала на европейское население веками
(столетиями ,если кто не знает ).И никуда инквизиция не делась ,сидит глубоко внутри просвещенных европейцев.
"Для борьбы с ложными католиками король Фердинанд II создал новую инквизицию, которая подчинялась уже не папскому престолу, а испанскому королю. Во главе инквизиционного трибунала стоял Великий инквизитор, которого выбирали из числа учёных представителей церкви, хорошо разбирающихся в ересях."
Вопрос: Кто получал имущество казнённых еретиков?
Ответ: Некоторый % получал доносчик, а остальное поступало в королевскую казну.
Пепел Клааса стучит в моём сердце.
Салон госпожи Эльвиры?
Ой! Как хорошо что сижу на фишках, тут прям переписывают историю и новому учат! Теперь буду знать что инквизиция это было хорошо, и с верой вообще никак не связано, как если бы мусульмане начали сейчас уничтожать других за неправильный подход к вере, а говорили что только для выявления сектантов и прочих, ну или СССР со своими партиями. Разум людей станет только тогда чистым, когда на планете больше не будет поклонения народа церквям,храмам,святым. Сейчас мало чем отличается от средневековья.
Эти все картинки принадлежат кисти первых журналистов RT/Russia Today тех времен :) Реализовывали в фейковых гравюрах все свои скрытые фантазии и желания. Тогда пыточные, костоломалки, жуткие приспособления. Теперь мальчиков распинают, старушек насилуют и заливают пеной, мамок тягают танками на площади. RT - древнейшее сообщество дивных извращенцев-содомитов :)
Да враньё это! Вы что пост не читали? А всё это придумали исключително в образовательных целях и церковь к ним не имеет никакого отношения!))
плюс
и в целом, инквизиторы - это милейшие, образованнейшие люди, защитники веры которым просто не повезло на чёрный пиар...
а там и следующий пост - инквизиция- легенда или миф средневековой Европы... конечно, конечно, верим, веримВообще инквизиций было несколько. Собственно "incvisio"- от "матери- церкви", инквизиция в Голландии во время тамошнего переворота с Вильгельмом Оранским, инквизиция(к таковой не относящаяся вообще) у протестантов различного толка. Кто то занимался расследованиями пакостей и наказанием пакостников(как в случае с Д. Бруно, не только создателем "новой философии", но и членом всех крупных сатанинских кружков Европы, кто то гнобил сочувствующих повстанцам( а может и террористам, кто сейчас разберёт), кто то просто баб сжигал, если те не "дали". А после всё свалили в одну кучу. Примерно так же, как с Ку-Клукс кланом.
Вопрос автору - имена Шпренглер и Инститорис ему что-то говорят? Как и занятная книжица Malleus Maleficarum?
Ок. Но эти ребятки оба - правоверные католики. Или душка Торквемада (испанец). В Испании что, тоже протестанты расплодились?
А душка Торквемада подчинялся не церкви, а королю. "Второй поток" испанской инквизиции был создан не церковью, а королём Фердинандом II и подчинялся ему, а не Риму.
Опять таки, король Испании - протестант?! Или испанские инквизиторы - особой породы? Не может тайная полиция, будем называть вещи своими именами, быть белой и пушистой. Особенно при материальной заинтересованности. Да и "вершину доказательств" - признание подозреваемого придумали именно инквизиторы. Как и принцип hereticum hereticus accusat.
Собственно, здесь хорошо отмечена разница. Кто был заинтересованный в получении лицом. Пофиг, что король католик. Католическая церковь в Риме нифига от этой второй инквизиции не получала. Всё шло короне.