Эта картина под названием «Сон солдата» написана уже в 1990-х, но изображены тут ностальгические продукты советского периода - те самые лимонные дольки, та самая упаковка с кофе, тот самый ирис, ну и по списку.
0
Кубарев Филипп Вячеславович. «Сон солдата». 1990-е гг.
Все предметы из посылки знакомы :)
А вот, может, кто-то помнит их стоимость?
****
Кубарев Филипп Вячеславович родился в 1969.г в Москве.
В 1987г. окончил Московскую среднюю художественную школу при Московском государственном художественном институте им. В.И.Сурикова.
В1991 – 1993гг. учился в Красноярском государственном художественном институте.
В 1998г. окончил Московский государственный художественный Институт им. В.И.Сурикова.
Член Московского Союза художников.
Участник более ста всероссийских и московских выставок.
Произведения художника находятся во многих частных собраниях.
Основная тема- городской пейзаж.
Это все скромные данные, что удалось найти в интернете, своего сайта у него к сожалению нет. Что интересно есть два хорошо известных художника: Кубарев Вячеслав Георгиевич 1931 года рождения и Кубарев Вячеслав Григорьевич 1941 года рождения. Оба могли бы оказаться его отцом. Но данных о наличии сына у них тоже нет. Поэтому остается только гадать. Главное, что он хороший художник. Смотрим его картины, наполненные реализмом окружающей нас повседневности.
Ну и еще немного работ Филиппа Кубарева
0
Ужин на даче
живопись, масло, 100x70 см, 2017
Филипп Кубарев
0
Традиционный Новый Год
Филипп Кубарев
*****
Мы те - кто рождены в СССР...
А мы не знали, что такое Интернет,
Не по сети, а во дворах играли,
Нас мультики смотреть и на обед
Из форточек открытых мамы звали.
Мы те - кто ещё видели Союз
Знали в лицо Луис-Альберто и Марию,
И я сейчас признаться не боюсь -
Поля в тетрадях сами мы чертили.
Мы те, кто кудри одуванчикам крутил,
Зайдя в большую лужу по колено,
Мы те - кто "Чип и Дейела" любил,
И Хрюшу со Степашкой - непременно.
Мы собирали вкладыши Love is...
Фломастеры одеколоном разбавляли,
Без страха с горок на мешках катились вниз,
Журнал "Мрзилка" каждый месяц ждали.
Для нас героем были Д'Артаньян,
Неуловимые, гардемарины,
И молодой красавец Харатьян
Пел, что Судьба и Родина едины!..
Мы те - кто дальше продолжали жить,
В те годы перестройки непростые,
Мы те - кто мог мечтать, творить, любить,
Не зная, что 90-е - лихие.
Мы те - кто "жгли" под песни Руки Вверх,
И под гитару пели у подъезда,
Нам КВН дарил весёлый смех,
И не было уже партийных съездов.
В тетрадь писали песни от руки,
Кассеты авторучками мотали,
С Ван Даммом "зырили" боевики,
Коэльо и Маринину читали.
Хотели быть похожи на Лали,
Элен, Джоанну или Аделину,
А рядом обязательно Кри-Кри,
Себ, Николя - ну вобщем кто-то милый.
Мы, первые записки о любви,
Вдруг в ранцах и тетрадях находили,
И клятвы в верной дружбе на крови,
Мы искренне в душе своей хранили.
Мы те - кто рождены в СССР,
Мы те - кто выросли в 90-е лихие!
Мы те - кто перешёл границу эр,
Но новому мы веку не чужие!
И соседи бы зашли, просто так, на огонек. Тогда все просто было, зашел, налей вон чаю, хочешь не чаю, кто то с чем то пришел, дальше душевно бы посидели, сместились бы дальше куда то дальше по соседям, такой был досуг.Без морд кирпичом, просто посидеть как люди.
Вспомнилось: мне мама в армию прислала посылочку. Не помню уже, что там было, но когда мы с моим другом-комсоргом батальона все это съели, ничего не оставалось, как почитать газетку, которая была подложена на дне. Газетка была из моего городка, малотиражная, а в конце - адрес редакции. Тут комсорга осенила муза (или просто на сытый желудок хорошо сочинялось), но он быстро настрочил заметку про меня - какой я отличник боевой и политический, да какой я на стрельбах без промаха, и всех-то я веду за собой, а в минуту отдыха - ну чистый Тёркин)) Я думал - прикалывается просто и помогал подыскивать красные словца. А он возьми да отправь это в редакцию. Подписался - комсорг такой-то, как тут в печать не примешь. Ну и приняли - рубрика "Патриот", "Служат наши земляки"... Маму потом неделю поздравляли. Я только через много лет ей рассказал историю произведения.
Интересно, с "Правдой", как на картине такое бы прошло?
На столе стоит графин,
А в графине водка.
Рядом с водкою лежит
Желтая селедка.
Неспеша подходят люди,
Шепчут одобряюще:
- Натюрморт красивый очень!
Жаль, не настоящий.
Все нормально там с перспективой. Классическая линейная.
А портрет Брежнева вешали над плитой и в других видных местах, чтобы выучить, какие у него награды и сколько. При приеме в комсомол или партию могли спросить.
На картине как раз с газовой плитой что-то не так с перспективой, может, горелка наклонена на зрителя? Но пламя при этом ровное)) Но это уже занудство: в искусстве должны быть условности, которых у этого художника, кстати, практически нет - фотографический реализм.
Линейная, но вывороченная - все линии смотрят в разные стороны. Например, ободки рюмки и плошки, хотя они стоят на одном столе, не лежат в одной плоскости, а повёрнуты по двум осям. И так там всё.
Да у него всё перекосоёблено. Например, на картине с бочкой пива завалился угол дома, окна окосели. Уж не говоря о том, что бочку пива торговать никто не поставит на проезжей части. Реализм так себе. Судя по всему, он перерисовывает разные части картин с разных фотографий.
"...на картине с бочкой пива завалился угол дома, окна окосели...."
____________________
В каком месте? Все как по учебнику. Сходимость перспективы не проверял конечно. Но на глаз все должно сойтись в точках схода, лежащих на линии горизонта.
Какая связь между перспективой и покосившимися углами? На картинах ни одной прямой линии нет, потому они и выглядят живыми, а не такими квадратно-гнездовыми, как ты хочешь изобразить...
Ты не туда смотришь: угол левее вглубь тупо провалился. В этом месте домика всё ровно, но у улицы около калитки излом, а после дома второй излом. Улицу выгнуло, как сквозь "рыбий глаз", причём наискосок. Все фигурки вырезаны и наклеены, теней ни у кого нет.
Нихрена я не могу увидеть, что там тебе не понравилось в углах и перспективах. Угол дома левее вообще скрыт за листвой ветки дерева. Улица да, искривляется и поворачивает. Ну так ты что, ни разу таких улиц не видал? В старых маленьких городах таких улиц много.
Претензии по поводу фигур людей более понятные. Но опять-таки никаких грубых ошибок там нет. Падающие тени от фигур имеются (слева), слабо контрастные с нечеткими контурами. Более всего похоже на освещение ярким рассеянным светом, когда на солнце в погожий денек набегает небольшое облачко.
Ну дорисуй свои линии, ты же уже начал - они все будут смотреть в разные стороны, а не сходиться. И дальний задний угол дома провалился, как будто дом сдулся. Не понимаю, как это можно не увидеть. Это азбука рисунка. https://kalachevaschool.ru/blog/2537https://kalachevaschool.ru/blog/2537
А фигурки у него на всех картинках одинаково без теней, наклеены непропорционально композиции с неестественными позами.
Я около 20 лет назад увлекался фотографией и дизайном. Перечитал кучу книг по этим темам, а также по цвету, восприятию, композиции. Мне чисто физически неприятно смотреть на эти картинки. Я за ними вижу криво слепленные куски фотографий и это не фишка художника, он дешёвый маляр. Там, где он пытается дорисовывать сам, вообще косо замалёванные прогалины.
"...Ну дорисуй свои линии..."
_________________________
Дорисовал. Все как по учебнику. В каком месте у тебя линии перспективы "смотрят в разные стороны" и "угол дома провалился"?
"...Я около 20 лет назад увлекался фотографией и дизайном...."
__________________________
А я 20 лет преподавал живопись и рисунок в художественном училище.
По какому млять учебнику?! У дома нарисован тупой угол (который на нас смотрит). Левые линии должны сойтись гораздо дальше (правые сойдутся в 4 раза дальше). Точка схождения левых линий должна быть выше и отстоять дальше. Ты не видишь, что крыша завалилась?
Давай дорогу рисовать. Забор перед нами обращён к нам лицом (перпендикулярно взгляду зрителя), а дом завёрнут, после дома забор ещё дальше завёрнут, хотя они должны стоять на одной линии.
"...вижу криво слепленные куски фотографий ....."
_____________________
Вообще странно. Если ты считаешь, что это художественно обработанные фотографии, то на кой ляд выискивать тут ошибки отображения перспективы? Уж на фотографиях с перспективой всегда все в порядке.
"...У дома нарисован тупой угол (который на нас смотрит)..."
______________________
У домов обычно нет тупых углов. Как правило все углы большинства домов прямые. И этот дом не исключение.
______________________
"...Точка схождения левых линий должна быть выше и отстоять дальше..."
______________________
Все точки схода всех линий всегда лежат на линии горизонта, (уровне глаз наблюдателя) кроме вертикальной перспективы, но ею в данном случае можно пренебречь. Ты же вроде азы рисунка изучал?
"....Но это куски РАЗНЫХ фотографий..."
___________________
Дом склеен из разных фотографий? Ты сам-то в эту версию веришь? Я еще могу понять, вклеить изображение дома целиком на фон. Но собирать дом из пазлов, никак не могу.
"....Забор перед нами обращён к нам лицом (перпендикулярно взгляду зрителя), а дом завёрнут, после дома забор ещё дальше завёрнут, хотя они должны стоять на одной линии..."
____________________
А почему они должны стоять на одной линии? Я уже писал ранее, улица поворачивает. Что, никогда не видел таких улиц?
"...Ну так дорисуй все линии..."
________________________
Какие еще линии тут нужно дорисовать? Я честно не понимаю. Может, ты все-таки сам чиркнешь на изображении, в чем там на твой взгляд ошибки. Тебе, как человеку, изучавшему фотографию и дизайн это будет раз плюнуть...
На картинке происходит искажение перспективы: посмотри на крышу дома и маковку церкви - они должны сходиться одинаково. Куда завалился левый угол дома? А это наш маляр дорисовывал от руки, не имея представления о перспективе.
"...Разные фотографии: фасад дома, левый забор, правый забор и дом, башня сзади, бочка, все люди...."
______________________
Если это действительно коллаж, как ты описываешь, то я снимаю перед автором шляпу.
"... Куда завалился левый угол дома..."
____________________
Да где же ты тут видишь завалившийся угол дома? Хоть чиркни поверх картинки, как этот угол по твоему мнению должен быть.
В искусстве есть простое правило, первое, оно же и последнее: - деньги платят, значит искусство! Всё остальное есть вопли неудачников. Так вот, деньги платят? Значит художник!
Понятное дело, что на любое говно найдётся потребитель. Деньги платят и за "Руки вверх", однако музыкой это назвать нельзя, как и эту мазню искусством. Каждому своё.
Вы самую дорогую картину из современных видели? Так вот она. Мне, кстати, нравится, несмотря на отсутствие перспективы)) и названия, очень понятно, что это автопортрет художника, скорее всего, в ломке. На секундочку, больше 110 млн зелени за нее уплочено. Интересно Ваше (и оппонента) мнение - искусство или нет?
Когда плохо с глазомером и чувством перспективы, всегда можно использовать подручные средства. На фото прямоугольная коробочка, которая расположена в таком же ракурсе, как и дом на картинке. Легко видеть, что углы линий полностью совпадают.
Ты тупой. Ты САМ показал, что пропорции при таком угле зрения у домика и у коробочки не совпадают. Что у домика если не завалена крыша, то нижняя часть уезжает вниз.
> я 20 лет преподавал живопись и рисунок в художественном училище.
Ты в зенки долбишься. Крыша совпадает, а нижнюю линию специально рукой закрыл, потому что левый нижний край вверх торчит. Ищи нужную коробочку, кукрыникс доморощенный.
Я помню продуктовые наборы были в моде на производственных предприятиях. еще не все получали как то по очереди и через раз, железная банка с индийским кофе, считалось круто, 2 пачки индийского чая колбаска, и мясо вырезка иногда и молоко сгущенное ну и по мелочи что нибудь.
Сперва хотел поругаться на то, что на картине воин спит средь бела дня, но потом вспомнил, что согласно уставу заступающим в караул и суточный наряд положен сон. Правда, у нас в части никто не спал, но, возможно, где-то было больше порядка. А вот распотрошённая посылка просто так в казарме точно не могла валяться, ибо ни один ротный старшина не вынес бы такого вопиющего нарушения порядка. Колбаса подлежала немедленному поеданию во избежание отравления. Но самое главное - стола (на котором лежит посылка) в казармах ни разу не видел. Только кровати, тумбочки и табуретки. И да, сигареты в армии вот так никто бы не бросил, полминуты и пачки нет :)
Немного от себя. В советской армии служил в 70-е, но, честно говоря, половину нарисованного на заглавном рисунке (одеколон, сигареты, конфеты. печенье) у нас можно было купить в магазине, были б деньги. Носки носить было запрещено, кофе был дорог и дефицитен. Свежие фрукты в посылке не посылали, они сгнили бы раньше, чем доехали.А вот сало, копченую домашнюю колбаску и водочку в грелочке - помню (на втором году естественно). Может конечно нам повезло.
Ну так там и проставка сделана, с пропилом под трубу. На ней бутылка с маслом стоит и какая-то банка с крышкой, скорей всего с солью. На старой даче так и сделали.
Очень мило,но почему у него везде алкоголь?
вкусная ностальгия.
Лучше всего бухло получается у художника.
Знал до мелочей .
И с любовью написал.
О шипр это жесть. Купил для протирки в ашане, решил вспомнить молодость. Им клопов можно травить. Амбре будь здоров.
тоска по лету?
Согласен полностью! Я даже запах вечернего лета услышал...
И соседи бы зашли, просто так, на огонек. Тогда все просто было, зашел, налей вон чаю, хочешь не чаю, кто то с чем то пришел, дальше душевно бы посидели, сместились бы дальше куда то дальше по соседям, такой был досуг.Без морд кирпичом, просто посидеть как люди.
Чет мы куда-то не туда свернули.
Нам говорили, что жить хорошо будут наши дети,
а сейчас говорят детям, что хорошо жили мы. (с)
Ломаю голову что в моей жизни не так))и не нахожу причин))я думаю это все сильно суб'ективно.
Настоящий шиприот Родины.А у меня как раз пельмени с водкой.Ел и смотрел.
Вспомнилось: мне мама в армию прислала посылочку. Не помню уже, что там было, но когда мы с моим другом-комсоргом батальона все это съели, ничего не оставалось, как почитать газетку, которая была подложена на дне. Газетка была из моего городка, малотиражная, а в конце - адрес редакции. Тут комсорга осенила муза (или просто на сытый желудок хорошо сочинялось), но он быстро настрочил заметку про меня - какой я отличник боевой и политический, да какой я на стрельбах без промаха, и всех-то я веду за собой, а в минуту отдыха - ну чистый Тёркин)) Я думал - прикалывается просто и помогал подыскивать красные словца. А он возьми да отправь это в редакцию. Подписался - комсорг такой-то, как тут в печать не примешь. Ну и приняли - рубрика "Патриот", "Служат наши земляки"... Маму потом неделю поздравляли. Я только через много лет ей рассказал историю произведения.
Интересно, с "Правдой", как на картине такое бы прошло?
На столе стоит графин,
А в графине водка.
Рядом с водкою лежит
Желтая селедка.
Неспеша подходят люди,
Шепчут одобряюще:
- Натюрморт красивый очень!
Жаль, не настоящий.
Перспектива на всех картинах вывернутая, так рисуют, когда не умеют и рисуют по коллажу из фотографий.
Интересно, зачем вешать портрет Брежнева над плитой? Чтобы он хавку нюхал?
Все нормально там с перспективой. Классическая линейная.
А портрет Брежнева вешали над плитой и в других видных местах, чтобы выучить, какие у него награды и сколько. При приеме в комсомол или партию могли спросить.
На картине как раз с газовой плитой что-то не так с перспективой, может, горелка наклонена на зрителя? Но пламя при этом ровное)) Но это уже занудство: в искусстве должны быть условности, которых у этого художника, кстати, практически нет - фотографический реализм.
Линейная, но вывороченная - все линии смотрят в разные стороны. Например, ободки рюмки и плошки, хотя они стоят на одном столе, не лежат в одной плоскости, а повёрнуты по двум осям. И так там всё.
Да у него всё перекосоёблено. Например, на картине с бочкой пива завалился угол дома, окна окосели. Уж не говоря о том, что бочку пива торговать никто не поставит на проезжей части. Реализм так себе. Судя по всему, он перерисовывает разные части картин с разных фотографий.
____________________
В каком месте? Все как по учебнику. Сходимость перспективы не проверял конечно. Но на глаз все должно сойтись в точках схода, лежащих на линии горизонта.
Какая связь между перспективой и покосившимися углами? На картинах ни одной прямой линии нет, потому они и выглядят живыми, а не такими квадратно-гнездовыми, как ты хочешь изобразить...
Ты не туда смотришь: угол левее вглубь тупо провалился. В этом месте домика всё ровно, но у улицы около калитки излом, а после дома второй излом. Улицу выгнуло, как сквозь "рыбий глаз", причём наискосок. Все фигурки вырезаны и наклеены, теней ни у кого нет.
Нихрена я не могу увидеть, что там тебе не понравилось в углах и перспективах. Угол дома левее вообще скрыт за листвой ветки дерева. Улица да, искривляется и поворачивает. Ну так ты что, ни разу таких улиц не видал? В старых маленьких городах таких улиц много.
Претензии по поводу фигур людей более понятные. Но опять-таки никаких грубых ошибок там нет. Падающие тени от фигур имеются (слева), слабо контрастные с нечеткими контурами. Более всего похоже на освещение ярким рассеянным светом, когда на солнце в погожий денек набегает небольшое облачко.
Ну дорисуй свои линии, ты же уже начал - они все будут смотреть в разные стороны, а не сходиться. И дальний задний угол дома провалился, как будто дом сдулся. Не понимаю, как это можно не увидеть. Это азбука рисунка.
https://kalachevaschool.ru/blog/2537https://kalachevaschool.ru/blog/2537
А фигурки у него на всех картинках одинаково без теней, наклеены непропорционально композиции с неестественными позами.
Спор художника с архитектором?
Я около 20 лет назад увлекался фотографией и дизайном. Перечитал кучу книг по этим темам, а также по цвету, восприятию, композиции. Мне чисто физически неприятно смотреть на эти картинки. Я за ними вижу криво слепленные куски фотографий и это не фишка художника, он дешёвый маляр. Там, где он пытается дорисовывать сам, вообще косо замалёванные прогалины.
_________________________
Дорисовал. Все как по учебнику. В каком месте у тебя линии перспективы "смотрят в разные стороны" и "угол дома провалился"?
"...Я около 20 лет назад увлекался фотографией и дизайном...."
__________________________
А я 20 лет преподавал живопись и рисунок в художественном училище.
По какому млять учебнику?! У дома нарисован тупой угол (который на нас смотрит). Левые линии должны сойтись гораздо дальше (правые сойдутся в 4 раза дальше). Точка схождения левых линий должна быть выше и отстоять дальше. Ты не видишь, что крыша завалилась?
Давай дорогу рисовать. Забор перед нами обращён к нам лицом (перпендикулярно взгляду зрителя), а дом завёрнут, после дома забор ещё дальше завёрнут, хотя они должны стоять на одной линии.
Ну и супер, добро пожаловать в предыдущий комментарий.
"...вижу криво слепленные куски фотографий ....."
_____________________
Вообще странно. Если ты считаешь, что это художественно обработанные фотографии, то на кой ляд выискивать тут ошибки отображения перспективы? Уж на фотографиях с перспективой всегда все в порядке.
> Уж на фотографиях с перспективой всегда все в порядке
Если это куски ОДНОЙ фотографии. Но это куски РАЗНЫХ фотографий, снятых под разными углами, объективами с разным фокусным расстоянием. В этом трабл.
"...У дома нарисован тупой угол (который на нас смотрит)..."
______________________
У домов обычно нет тупых углов. Как правило все углы большинства домов прямые. И этот дом не исключение.
______________________
"...Точка схождения левых линий должна быть выше и отстоять дальше..."
______________________
Все точки схода всех линий всегда лежат на линии горизонта, (уровне глаз наблюдателя) кроме вертикальной перспективы, но ею в данном случае можно пренебречь. Ты же вроде азы рисунка изучал?
"....Но это куски РАЗНЫХ фотографий..."
___________________
Дом склеен из разных фотографий? Ты сам-то в эту версию веришь? Я еще могу понять, вклеить изображение дома целиком на фон. Но собирать дом из пазлов, никак не могу.
> Дом склеен из разных фотографий?
Нет. Разные фотографии: фасад дома, левый забор, правый забор и дом, башня сзади, бочка, все люди.
Ну так дорисуй все линии - они все сойдётся в разных местах, все углы получатся разные. Передний угол тупой, а должен быть как все.
____________________
А почему они должны стоять на одной линии? Я уже писал ранее, улица поворачивает. Что, никогда не видел таких улиц?
"...Ну так дорисуй все линии..."
________________________
Какие еще линии тут нужно дорисовать? Я честно не понимаю. Может, ты все-таки сам чиркнешь на изображении, в чем там на твой взгляд ошибки. Тебе, как человеку, изучавшему фотографию и дизайн это будет раз плюнуть...
На картинке происходит искажение перспективы: посмотри на крышу дома и маковку церкви - они должны сходиться одинаково. Куда завалился левый угол дома? А это наш маляр дорисовывал от руки, не имея представления о перспективе.
"...Разные фотографии: фасад дома, левый забор, правый забор и дом, башня сзади, бочка, все люди...."
______________________
Если это действительно коллаж, как ты описываешь, то я снимаю перед автором шляпу.
Это коллаж. За основу взята фотография фасада дома и маковки церкви.
> я снимаю перед автором шляпу
А я смотреть на это не могу - вырви глаз.
"... Куда завалился левый угол дома..."
____________________
Да где же ты тут видишь завалившийся угол дома? Хоть чиркни поверх картинки, как этот угол по твоему мнению должен быть.
Это художник. Он так видит.
Это не художник.
В искусстве есть простое правило, первое, оно же и последнее: - деньги платят, значит искусство! Всё остальное есть вопли неудачников. Так вот, деньги платят? Значит художник!
Я же уже сказал: - деньги платят, значит искусство!:)
Вы неправильно линии перспективы нарисовали. Обе точки схода должны лежать на линии горизонта. А у вас получается выше.
Я примерно нарисовал. В любом случае так резко линии не должны падать.
Когда плохо с глазомером и чувством перспективы, всегда можно немного подшельмовать. Верхние углы совпадают, а нижние нихера!
У тебя нижняя грань смотрит ВНИЗ, а на картинке НАВЕРХ.
Логично. Дом выше чем эта коробочка.
То есть ты не понимаешь, что такое пропорция? Советую почитать профильную литературу.
Попытка удалась, этой коробочкой ты подтвердил мою правоту.
Понятно все с тобой, возразить тебе нечего, когда тебя мордой ткнули.
Обосрался по полной, сиди обтекай.
Ты тупой. Ты САМ показал, что пропорции при таком угле зрения у домика и у коробочки не совпадают. Что у домика если не завалена крыша, то нижняя часть уезжает вниз.
> я 20 лет преподавал живопись и рисунок в художественном училище.
Наберут дебилов по объявлениям.
Все там совпадает, у тебя наверное глаза в разные стороны смотрят. Просто дом двухэтажный, а у меня не нашлось коробочки такой высоты.
Ты в зенки долбишься. Крыша совпадает, а нижнюю линию специально рукой закрыл, потому что левый нижний край вверх торчит. Ищи нужную коробочку, кукрыникс доморощенный.
Я помню продуктовые наборы были в моде на производственных предприятиях. еще не все получали как то по очереди и через раз, железная банка с индийским кофе, считалось круто, 2 пачки индийского чая колбаска, и мясо вырезка иногда и молоко сгущенное ну и по мелочи что нибудь.
Сперва хотел поругаться на то, что на картине воин спит средь бела дня, но потом вспомнил, что согласно уставу заступающим в караул и суточный наряд положен сон. Правда, у нас в части никто не спал, но, возможно, где-то было больше порядка. А вот распотрошённая посылка просто так в казарме точно не могла валяться, ибо ни один ротный старшина не вынес бы такого вопиющего нарушения порядка. Колбаса подлежала немедленному поеданию во избежание отравления. Но самое главное - стола (на котором лежит посылка) в казармах ни разу не видел. Только кровати, тумбочки и табуретки. И да, сигареты в армии вот так никто бы не бросил, полминуты и пачки нет :)
Вот это и есть настоящий соцреализм!...))
"Шипр" дорогущий, кто ж его к продуктам, тем более во сне солдата, относит? В целом - понравилось. Спасибо.
Немного от себя. В советской армии служил в 70-е, но, честно говоря, половину нарисованного на заглавном рисунке (одеколон, сигареты, конфеты. печенье) у нас можно было купить в магазине, были б деньги. Носки носить было запрещено, кофе был дорог и дефицитен. Свежие фрукты в посылке не посылали, они сгнили бы раньше, чем доехали.А вот сало, копченую домашнюю колбаску и водочку в грелочке - помню (на втором году естественно). Может конечно нам повезло.
много сала, много курева, материал на подшивку и может быть 1 - 2 шоколадки -- такие посылки мне в армию родители пару раз присылали. ДМБ-86
Раньше посылки из Москвы до села Мелитопольского района Украинской ССР за 3-4 дня доходили. А это более 1200 км.
Носки явно лишние, ну и мандарины не везде дойти могли
Я зануда.
Ну так там и проставка сделана, с пропилом под трубу. На ней бутылка с маслом стоит и какая-то банка с крышкой, скорей всего с солью. На старой даче так и сделали.
Плита марки "ПГ-2".
Классный, добрый пост. Прям в точку продукты, вспомнил детство
Очень душевные и тёплые картины
Фетишизм нафталиновый