Холодильник "Зис Москва" 1952 года (11 фото)

Зачет!!!

смег только, и бош с натяжечкой...

Похоже, что так и есть, оставили только корпус

Красный - это Smeg

65х65х133см . ну внутри пусть на 10см меньше. размер обычного среднего ребенка сами сможете представить?

Как бэ не напомните мне расстояние между полками, или у вас холодильник как капкан для детей работает?

могу напомнить процент неработающих холодильников данной марки годов так с 70х. и дебильное свойство советского человека не выбрасывать хлам, а тащить его на дачу / ставить в коридоре / на балконе. полок в них, ессно, не оставалось - они шли на другие нужды. А холодильник этот из-за замка-ручки действительно капкан - открыть изнутри его невозможно.

Я уже прожил пол века - но за всё время видел закрытым в холодильнике мелкого кота, это раз, если рассуждать в вашем ключе то стиральные машины во много раз опаснее, так как имеют замок и изнутри не открываются.:)

барабан стиралки не герметичен, в отличие от ))
И наберите в поисковике "дети, погибшие в холодильнике". Заодно учтите, сколько их было в совке до появления интернета.

Ну, надеюсь автора этого поста не ПЕРЕПУГАЛ?!!!

Чем тоньше покрытия на ваших бра, тем оно, а - дешевле, б - экологичнее, в - технологичнее. Это вопрос не прибыли, а себестоимости. Ценовой конкуренции. Вы бы купили эти бра, при цене на 400 рублей больше? А на 700? Для более качественного покрытия нужны нормальные гальванические ванны, системы очистки воздуха и стоков. И, что самое главное, больше материала покрытия, и более длительные сроки нахождения деталей в ваннах. Это сказывается на объеме выпуска продукции, а, значит, а её (продукции) цене. С микроволновой та же самая история. Производитель сэкономил на покрытии и толщине металла. Просто чтобы быть не дороже конкурентов по полке в магазине. Иначе вы бы просто не купили эту самую микроволновку.

Что за ерунда? При массовом производстве не имеет значение несколько микрон покрытия, они никак не увеличивают себестоимость. А про экологичность, так это вообще, извините, бред. Или это несчастное бра провисит на стене 30-50 лет, или за это время надо будет сменить 5-10 изделий. Что экологичнее: одно или десять изделий?
Про микроволновку такая же херня. Даже в розницу банка краски, которой можно покрасить десяток микроволновок стоит 100 руб. КАК это может так увеличивать стоимость изделия, что придется ради него почку продавать?

Вам известны нормы по выбросу вредных веществ при гальваническом нанесении покрытий? Вам известны требования к фильтрации воздуха, и стоков на таких производствах? Вам известно, что кол-во вредных выбросов буквально зависит от интенсивности реакции и времени течения реакции?
Вам известно, что эти самые "микроны" наносятся весьма и весьма длительное время.
Вам известно, что все постоянные накладные расходы производства, тем весомее в себестоимости продукции, чем меньшая производительность?

Похоже что нет... ничерта вам не известно.
Заканчиваю спор. Он бессмысленен.

Микроволновка... банка краски... Эх... вроде бы не из поколения ЕГЭ... судя, по лексикону...

>> Спрогнозировать когда точно у вас отвалится пластик на ручке включения/выключения чайника невозможно.
Сударь, не тупите - есть такая наука - Сопромат называется! Зная прочностные характеристики материала рассчитать через какое количество деформаций он сломается - задачка на раз плюнуть - дольше параметры в формулу вписывать будете :) Да расчет не означает, что если у вас получилось 1000, то на 1001 раз изделие сломается - есть вероятность сто сломается только после 1500 или даже 2000. Вот только эта самая вероятность поломки с каждым разом, после расчетной 1000 увеличивается, и чем сильнее вы превысили расчетный предел, тем быстрее растет вероятность поломки :) Это наука, батенька!!!
А треугольный паз поперек рычага выключателя, я ничем иным, как сознательным ослаблением механической прочности я назвать не могу - образование, знаете-ли, не позволяет-с!!!

Да, видно зря я учился в советском институте на радиоконструктора-технолога.