538
7 лет назад · 3 фото · 3837 просмотров · 45 комментариев
Эксперты (3 фото)
Сегодня очень часто в интернете и в СМИ можно встретить заголовки типа: "Эксперты считают...", "По мнению экспертов...", ну и так далее. Кто такие эти загадочные эксперты и где они сидят? Почему их мнение сегодня весомо? Попробуем разобраться...
Наверное, после подобных заголовков рядовому россиянину должен представляться образ эдакого всезнайки очкарика, который получил не одно высшее образование и имеет ученую степень. И сидеть такой умник должен не где-нибудь, а непременно в Москве, причем либо в Кремле, либо рядом у его стен.
Эти люди, судя по статьям, где фигурирует ссылка на неких экспертов, всегда несут в себе смысл того, что спорить по тем вопросам, где уже высказал свое время эксперт бесполезно. Куда же уже лезть простым смертным с их то умом, где поставили точку эти небожители?
Лично меня всегда терзали мысли о том, такие ли умные в самом деле эти люди или просто в российских СМИ за последние два года появилась тенденция ссылаться на неких специалистов в разных областях, чтобы у населения не возникало сомнений в достоверности информации?
Эти люди, судя по статьям, где фигурирует ссылка на неких экспертов, всегда несут в себе смысл того, что спорить по тем вопросам, где уже высказал свое время эксперт бесполезно. Куда же уже лезть простым смертным с их то умом, где поставили точку эти небожители?
Лично меня всегда терзали мысли о том, такие ли умные в самом деле эти люди или просто в российских СМИ за последние два года появилась тенденция ссылаться на неких специалистов в разных областях, чтобы у населения не возникало сомнений в достоверности информации?
Эксперты российского телевидения: Майкл Бом, Вячеслав Ковтун, Якуб Корейба
Вот например эксперты российского телевидения. После просмотра ряда передач с их участием, у психически здорового человека возникает вопрос о том, не являются ли эти люди мазохистами? Разве может психически здоровый человек принимать участие в подобных передачах, да еще и не в качестве массовки, а в качестве эксперта, при этом высказывая, мягко говоря, непопулярную точку зрения? После чего на него накидываются, как свора бешеных собак, другие участники этой передачи и чуть ли не рвут на нем одежду.
Здравомыслящий человек, проанализировав все эти шоу, понимает, что участие этих "несчастных" стоит денег и, скорее всего, немалых. Иначе в этом нет никакого смысла. Но смысл все-таки от этих передач есть, их цель вызвать недовольство в обществе и внушить людям единственную точку зрения, которая будет совпадать с выбранным курсом власти.
Так, без труда в интернете можно найти информацию о том, что назначенный "мальчиком для битья" американец Майкл Бом за свое участие получает 1 000 000 рублей. Другой его коллега по шоу, украинец Вячеслав Ковтун зарабатывает от 500 до 1 000 000 рублей в месяц. Поляк Якуб Корейба получает меньше 500 тысяч в месяц. Его проблема в том, что он недостаточно часто бывает в Москве.
Все официально - оформляют договор, платят налоги. Согласитесь, за такие гонорары стоит терпеть все эти унижения?
Другие участники-эксперты таких передач представляют совой единое большинство и всегда высказывают точку зрения правящих кругов. За это они не так много получают, но как заявляет источник, далеко не все приглашенные эксперты получают за визит на ток-шоу деньги - некоторые приходят бесплатно.
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
"Эти иностранцы делают цирк шапито и дают рейтинги... Вне эфира между экспертами с "враждебных" сторон обстановка спокойная, некоторые не прочь махнуть рюмку-другую после телебитвы со своим оппонентом... Все это превратилось в "Дом-2" и реалити-шоу. Эти люди живут часами в прямых эфирах. Тут их работа. Это уже затянувшийся сериал. Раньше смотрели "Санта-Барбару", а теперь пикировки политологов в режиме реального времени", - заявил лидер движения "Новая Россия" Никита Исаев.
Здравомыслящий человек, проанализировав все эти шоу, понимает, что участие этих "несчастных" стоит денег и, скорее всего, немалых. Иначе в этом нет никакого смысла. Но смысл все-таки от этих передач есть, их цель вызвать недовольство в обществе и внушить людям единственную точку зрения, которая будет совпадать с выбранным курсом власти.
Так, без труда в интернете можно найти информацию о том, что назначенный "мальчиком для битья" американец Майкл Бом за свое участие получает 1 000 000 рублей. Другой его коллега по шоу, украинец Вячеслав Ковтун зарабатывает от 500 до 1 000 000 рублей в месяц. Поляк Якуб Корейба получает меньше 500 тысяч в месяц. Его проблема в том, что он недостаточно часто бывает в Москве.
Все официально - оформляют договор, платят налоги. Согласитесь, за такие гонорары стоит терпеть все эти унижения?
Другие участники-эксперты таких передач представляют совой единое большинство и всегда высказывают точку зрения правящих кругов. За это они не так много получают, но как заявляет источник, далеко не все приглашенные эксперты получают за визит на ток-шоу деньги - некоторые приходят бесплатно.
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
"Эти иностранцы делают цирк шапито и дают рейтинги... Вне эфира между экспертами с "враждебных" сторон обстановка спокойная, некоторые не прочь махнуть рюмку-другую после телебитвы со своим оппонентом... Все это превратилось в "Дом-2" и реалити-шоу. Эти люди живут часами в прямых эфирах. Тут их работа. Это уже затянувшийся сериал. Раньше смотрели "Санта-Барбару", а теперь пикировки политологов в режиме реального времени", - заявил лидер движения "Новая Россия" Никита Исаев.
Что же можно сказать о невидимых экспертах, о которых можно только догадываться и представлять себе в образах?
Скорее всего, это группа лиц молодых и не очень молодых людей, не обязательно достаточно образованных, на зарплате из федерального бюджета, они изо дня в день пишут разного рода статьи, которые должны соответствовать действующему политическому курсу. У читающих подобное не должно возникать сомнений о том, что Россия движется к светлому будущему, должно возникать чувство гордости за свою страну и за ее руководство. Как вам такое, не напоминает Северную Корею?
Сейчас все больше людей понимают, что страна идет по ложному пути и катится в пропасть, ну или, в лучшем случае, идет в тупик. Чтобы все это понять не нужно иметь семь пядей во лбу или несколько высших образований, для этого достаточно посмотреть вокруг и проанализировать, задав себе резонный вопрос: "А, что же было хорошего сделано властью за последние 20 лет?"
А потом вспомнить постоянные заявления президента о том, что нет времени на раскачку и нужен прорыв...Об этом только разговоры идут последние двадцать лет и он эти выражения из года в год как мантры повторяет. Никакого прорыва при таких руководителях не будет и быть не может. Их задача из года в год разворовывать бюджетные деньги, а народ для них-это средство наживы, эдакие крепостные на оброке, которые ежедневно, ежемесячно и ежегодно должны пополнять казну (кормушку для чиновников) разного рода налогами.
Все СМИ в России сегодня со всеми экспертами-это пропаганда курса власти, а невидимые эксперты в интернете-обычные кремлевские тролли на зарплате, еще их кремлеботами называют и ольгинскими. О них уже полно разной информации найти можно, несмотря на то, что их существование официально отрицается властью.
Так вот, когда вы слушаете или читаете мнение таких экспертов, помните, что это вовсе не всезнающие люди имеющие за плечами богатый жизненный опыт и имеющие несколько высших образований с ученой степенью. А это всего лишь недалекие люди на зарплате, нанятые на наши с вами налоги, которые ежедневно создают иллюзию благополучия в России и склоняют всех к точке зрения, выгодной только правящим кругам.
P.S. Уверенна, что моя статья не оставит равнодушными последних и они оставят свои гневные комментарии. Мой вам совет, идите лесом и ищите другую работу!
Скорее всего, это группа лиц молодых и не очень молодых людей, не обязательно достаточно образованных, на зарплате из федерального бюджета, они изо дня в день пишут разного рода статьи, которые должны соответствовать действующему политическому курсу. У читающих подобное не должно возникать сомнений о том, что Россия движется к светлому будущему, должно возникать чувство гордости за свою страну и за ее руководство. Как вам такое, не напоминает Северную Корею?
Сейчас все больше людей понимают, что страна идет по ложному пути и катится в пропасть, ну или, в лучшем случае, идет в тупик. Чтобы все это понять не нужно иметь семь пядей во лбу или несколько высших образований, для этого достаточно посмотреть вокруг и проанализировать, задав себе резонный вопрос: "А, что же было хорошего сделано властью за последние 20 лет?"
А потом вспомнить постоянные заявления президента о том, что нет времени на раскачку и нужен прорыв...Об этом только разговоры идут последние двадцать лет и он эти выражения из года в год как мантры повторяет. Никакого прорыва при таких руководителях не будет и быть не может. Их задача из года в год разворовывать бюджетные деньги, а народ для них-это средство наживы, эдакие крепостные на оброке, которые ежедневно, ежемесячно и ежегодно должны пополнять казну (кормушку для чиновников) разного рода налогами.
Все СМИ в России сегодня со всеми экспертами-это пропаганда курса власти, а невидимые эксперты в интернете-обычные кремлевские тролли на зарплате, еще их кремлеботами называют и ольгинскими. О них уже полно разной информации найти можно, несмотря на то, что их существование официально отрицается властью.
Так вот, когда вы слушаете или читаете мнение таких экспертов, помните, что это вовсе не всезнающие люди имеющие за плечами богатый жизненный опыт и имеющие несколько высших образований с ученой степенью. А это всего лишь недалекие люди на зарплате, нанятые на наши с вами налоги, которые ежедневно создают иллюзию благополучия в России и склоняют всех к точке зрения, выгодной только правящим кругам.
P.S. Уверенна, что моя статья не оставит равнодушными последних и они оставят свои гневные комментарии. Мой вам совет, идите лесом и ищите другую работу!
ЭксПерды... бл..
Кто-то этот бред еще и плюсовал!!!
Афтор - очередной всепропальщик-грантоед!!! Диванные войска!!!
Еще один всепропальщик. Если он не видит и не слышит что было сделано в России за последние 20 лет, ну чё, к врачу пусть идет. Лечит уши и глаза. И мозг тоже...
Давно уже игнорирую высказывания собеседника в споре о том, что "по статистике..." или "по мнению экспертов..." Мне становится ясно, что собеседник либо тупой, либо у него нет аргументов, а проигрывать в споре не привык. А самое страшное, что он не понимает этого.
"Наверное, после подобных заголовков рядовому россиянину должен представляться образ эдакого всезнайки очкарика, который получил не одно высшее образование и имеет ученую степень. И сидеть такой умник должен не где-нибудь, а непременно в Москве, причем либо в Кремле, либо рядом у его стен"
Учитывая новости, где эксперты постоянно попирают здравый смысл, не говоря о недавнем "эксперте по Доке-2", рядовой человек давно понял что любое ссылание на экспертов от всяких НТВ и прочих Первых Каналов надо воспринимать исключительно как призыв к противоположным действиям.
"Согласитесь, за такие гонорары стоит терпеть все эти унижения?"
Я - несогласен. А вот авторша явно завидует, что не может так же продаться.
Мда.....20 лет назад была полная жопа! Я это по себе знаю, так что [мат] не надо. Иксперт [мат]!
20 лет назад так то самый конец 90-х, как раз братки друг-друга успели перестрелять, выжившие сели, а для обычного народа начался подъём, который и длился вплоть до кризиса. Очень даже неплохое время.
Поржал от экспертной статьи... Пиши ещё.
"А, что же было хорошего сделано властью за последние 20 лет?"
Никуя себе. Этот "Эксперт" помнит что было 20 лет назад или тогда толко что родился?
Народ требует хлеба и зрелищ! Во многом согласен с автором но давайте возьмём простой пример: в одной студии сидят два эксперта и тихо спокойно о чём то рассуждают, а в другой ожесточённо спорят, ругаются и практически дерутся, вопрос - у какой передачи будет выше рейтинг???
Редко смотрю подобные передачи, но если смотрю, то как раз из за приглашенных с "непопулярной точкой зрения". От популярных точек зрения уже в ушах звенит.
Слово ЭКСПЕРТ- наверное скоро станет ругательным.
даже не касаясь политики.
телевизор не смотрю , а по радио порою слушаешь мнение таких экспертов , что волосы дыбом.
Не надо путать медийных экспертов, являющихся обычными пиарщиками, а то и вовсе актерами, и реальных экспертов, чья деятельность, как правило, абсолютно непублична и касается вопросов их узкой профессиональной компетенции.
Кстати вспомнила один такой "эксперт"
Из противоположного лагеря. Павел Фельгенгауэр.
Известен тем что ни один его прогноз не сбылся.
Ну или еще проще.
Наберите в ютьюбе подборку украинских экспертов о том что не будет построен тот же Крымский мост.
Веселая подборка получается
Вспомнился
Автозамена дурацкая
С экспертами все понятно, а вот с автором статьи нет. Все было неплохо, пока не свернул на дорожку пропаганды против власти. То есть, статья - просто повод раскачать лодку. Так чем автор лучше упомянутых экспертов? Тоже ведь не "за бесплатно".
"...чем автор лучше упомянутых экспертов?.." правду сказал. Или он не прав?
Про что правду сказал?
Что страна в опе. А вы все про какую то лодку...
Про лодку это не ко мне)
Но я против не конструктивной критики. Критикуешь предлагай пути решения! Замена одних "плохих" по мнению автора на других "хороших" ничего не изменит а только поменяет персоны в системе капитализма.
Автор правду сказал только про экспертов, все остальное эмоции. И шатание правящей элитной группировки в угоду другой элитной группировки которая отлучена от верховной власти. При замене лучше не станет! пример Грузия, Украина и т.д.
Кому предлагать пути решения? Кто их услышит? Я могу свои пути решения в унитаз прокричать с таким же успехом. А замена одних на других называется - выборами. И в нормальных странах это работает.
Когда правда используется для достижения только одной узкой цели, в данном случае как пропаганда, это уже не "правда", а манипуляция.
Правдой манипулировать нельзя. Она одна. Это ложь разнообразна.
Легко. Простой пример: мужу сообщают, что жена ему изменяет. Это правда. Если к этой правде не добавлять никаких комментариев, она останется просто правдой, а мужчина сам сделает из нее выводы. Причем, заметьте, выводы могут быть разными. Кто-то оскорбится, кто-то разозлится, кто-то обрадуется. потому что давно искал предлог для развода, кто-то будет торжествовать, потому что есть брачный контракт, по которому в случае измены жены можно отсудить у нее кучу денег.
А вот если эту правду преподнести в нужный момент, в нужном аспекте в расчете на определенные действия, тогда это будет манипуляция. Как и в данном случае с экспертами.
Да, и самый банальный пример манипуляции правдой - это шантаж.
Список нормальных стран предоставьте, пожалуйста.
Не смотрю политические ток шоу,слишком много шоу для серьезных передач
Каково написано?!))
Но только:
,,Сейчас все больше людей понимают, что страна идет по ложному пути и катится в пропасть, ну или, в лучшем случае, идет в тупик. Чтобы все это понять не нужно иметь семь пядей во лбу или несколько высших образований, для этого достаточно посмотреть вокруг и проанализировать, задав себе резонный вопрос: "А, что же было хорошего сделано властью за последние 20 лет?",,
Сдаётся мне что статейку забабахал такой же ,,эксперт,, но с другой стороны баррикад)))
Причем, на перемене между русским и физрой.
А ответ то на вопрос "А что же было хорошего <...>" все-же хочется, от вас как от "независимого" "эксперта" получить )))
Если все так плохо в Норвегии, может в Россию вернуться?
Живу то в России.
Работаю тут. По полгода
И почему плохо?
Я просто в пику "ничего не сделано за 20 лет" написал
А зачем в Норвегии работать если там все плохо? не патриотично! надо в России работать!