339k
7 лет назад · 11 фото · 5518 просмотров · 37 комментариев
Советский солдат в штыковом бою Великой Отечественной (11 фото)
Метки: #ВОВ #страницы истории #штык
Ещё великий Суворов завещал: «Пуля – дура! Штык – молодец!» И хотя с его времени точность и скорострельность ручного оружия пехотинца выросли неизмеримо, штыковой бой всё ещё был способен решать исход сражения.
Как говорят архивы, до 80% штыковых атак в Великую Отечественную были инициированы бойцами РККА. При малейшей возможности советский пехотинец ударял в штыки. Ими были оснащены винтовки и карабины, использовавшиеся как пехотой, так и кавалерией РККА. Недаром количество бойцов считалось именно в штыках.
Воспитывая крепость духа и руки.
Работе штыком уделялось самое серьёзное внимание. Так, действовало Наставление по подготовке к рукопашному бою 1938 года (НПРБ-38), содержащее немалый арсенал штыковых приёмов, творчески развивая наследие Первой мировой и Гражданской войн. На базе НПРБ-38 в 1940 году майор Нечаев создаёт методическое пособие по штыковому бою и винтовочным приёмам для командного состава РККА с учётом боевого опыта 1938-1940 годов.
Проходили состязания по штыковому фехтованию вплоть до общесоюзного уровня. Красноармейцы до войны выступали с показательными боями в местах массового скопления граждан. Фехтовали всерьёз, но в защитном снаряжении.
ОСОАВИАХИМ обучал правильному владению штыком. Фигура бойца, сжимающего в руках винтовку со штыком, стала популярной, благодаря наглядной агитации, включая знаменитых Кукрыниксов, создававших сатирические плакаты для всесоюзной прессы.
Прекрасно понимая характер будущей войны, советское командование воспитывало высокий боевой дух и решительность в солдатах. А что ещё может так укрепить дух, как поединок лицом к лицу с противником? Штыковой бой скоротечен и учит мгновенно принимать верные и эффективные решения в стрессовой ситуации. Да и, как показала практика, при всей войне моторов на ней всегда находилось место старому доброму штыковому бою.
В ряде физкультурных институтов, включая Лесгафта, работают кафедры рукопашного боя, бокса и фехтования, где изучают и кодифицируют штыковой бой.
Штыком – коли!
Четырёхгранный штык показал свои недочёты в ходе Первой мировой, но на переоснащение РККА не было ни времени, ни денег – надо было перевооружать авиацию, танковые войска, ВМФ. Например, винтовка Мосина, прошедшая модификацию в 1930 году, по-прежнему снабжалась четырёхгранным штыком, хотя и усовершенствованным. После войны мосинка с таким штыком десятилетиями лежала на складах, будучи частью неприкосновенного запаса.
В 1944 году войска получают новый карабин Мосина, с другим креплением штыка. Он находился в подствольном положении, откидываясь вперёд при надобности. Подобная конструкция использовалась на автомате Калашникова по самые девяностые годы XX века. Самозарядный карабин Симонова первоначально тоже был с подобным штыком, но в послевоенное время на смену приходит штык-нож.
Если же вернуться на поля сражений Великой Отечественной войны, то советские бойцы охотно применяли штыковую атаку, в первую очередь при обороне укреплений и в уличных боях (Брест, Сталинград), когда артиллерия и танки мало, чем могут помочь из-за мешанины своих и чужих. Командующий 62-й армией в Сталинграде Василий Чуйков вспоминал, что в штыковых бойцы насаживали на штык немцев как кули с соломой и перекидывали их через себя.
Немцы отмечали: в рукопашной бойцы РККА дерутся не только штыками, но и сапёрными лопатками и ножами. Использовали штык при зачистке вражеских траншей и блиндажей. Штык-нож был подспорьем в решении бытовых вопросов.
Вот только специальный значок для отличников штыкового боя в РККА не ввели, в отличие, скажем, от ворошиловских стрелков.
Метки: #ВОВ #страницы истории #штык
Дедушка рассказывал про штыковые атаки, он в нескольких был. Говорил страшнее этого на войне не было, после боя друг друга не узнавали, говорит сел покурить рядом с солдатом, заговорили и только спустя некоторое время стали признавать друг в друге друзей-земляков. Ему долго ещё снились эти атаки штыковые в кошмарах, вскакивал ночью с криком, бился о мебель, в семидесятых палец на ноге даже сломал ночью. Перемалывает это человека, на всю жизнь.
"...ненависть к врагам всегда мы носим на
кончиках штыков." Михаил Шолохов.
добежим скот-не сомневайся и до куева
Автор полный идиот!!! Нахватался пропагандистских фраз и строит из себя умника. Какой в задницу штыковой бой в городе, или в окопе? Для этих целей нужен пистолет пулемет, или по отдельности пистолет и пулемет. Именно поэтому они и были на вооружении! Пока доблестный боец с винтовкой и напяленым штыком успеет добежать, а потом ещё и умудриться заколоть в замкнутом пространстве, из него решето сделают. В таких случаях соперная лопата и то удобнее, а когда уж совсем вплотную нож. На удар штыком есть только один шанс, когда противнику уже нечем стрелять и когда он ещё не приблизился на расстояние вытянутой руки. Кроме всего прочего удар не значит попал. Противник тоже не особо горит желанием получить дырку в живот. Вообщем пост очередного героического пропагандона.
Ну ты-то, понятно, у себя на диване в штыковую сколько раз ходил, матчасть знаешь... Эксперт...
Это ппц. Вытащить бы этого дауна на бой нож против винтовки со штыком. И пусть лучше деревянные для наглядности. Чтоб потом по лбу треснуть даже не прикладом, а деревяшкой - может мозги на место станут...
Для этого не нужно быть экспертом, для этого нужно иметь хоть какие то зачатки мозга. А в идеале попробовать хоть раз воспользоваться оружием с примкнуть штыком. Можно даже калашом. Так вот в отличии от такого специалиста как ты я не один десяток раз проторчал в карауле с торчащим штыком, и в отличии от тебя прекрасно понимаю бесполезность этой железяки в таком виде.
Ну насчёт фильма это конечно весомый аргумент))). Сейчас модно снимать такую чухню.
А вот как дед четверых немцев заколол история очень интересная. Если это и в правду было то скорее исключение из правил. При наличии ППС в плотную к противнику колоть его штыком? Да так колоть что четверых сразу? При этом они безоружные были и стояли на месте не двигаясь? Или они сами на штык прыгали? Чёт дед походу насочинял.
Был у моего деда один знакомый... Вот он и рассказывал (орфография и стиль - его)
Йдемо мы по Германии. И тут из-за поворота нимци! Морды - ВО! И форма не наша. Штыки здоровенные, а у нас - як хворостыночка. Ну мы их и начали штрыкать. Чуем - не то (за четыре года уже привыкли к определенной плотности). А тут комвзвода: "Прекратить, мать-перемать, СОЮЗНИКИ!!!!" Ну с пол-роты поклалы....
Он же: "Самое страшное - нимэць у кожуси. Штык застрянет!!! Не вытянуть."
(С)"Командующий 62-й армией в Сталинграде Василий Чуйков вспоминал, что в штыковых бойцы насаживали на штык немцев как кули с соломой и перекидывали их через себя. "
Нечем ту хвалиться...Источник: https://fishki.net/2895242-sovetskij-soldat-v-shtykovom-boju-velikoj-otechestvennoj.htmlhttps://fishki.net/2895242-sovetskij-soldat-v-shtykovom-boju-velikoj-otechestvennoj.html © Fishki.net
Вот это вот "перекидывали их через себя" -- это показатель полного НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА. А штыковая атака на пулемёты это дурость и нищебродство.
Стереотип о рукопашной слепили революционные писаки, их же дитём был "революционный матрос" обмотанный пулемётными лентами (зачем они им - неизвестно, сами не знают). Воспевали штыковые атаки как правило люди в военном деле нихера не понимающие, штыковая - это последний довод, это шанс умереть красиво и никакой военной целесообразности в беганье по полю с винтовкой наперевес под огнём пулемётов нет, штыковая как метод ведения боя умерла с насыщением поля боя автоматическим оружием. А вот с винтовкой оснащённой штыком (винтовки пристреливали именно со штыком) развернутся в траншее или в окопе было невозможно, игольчатый штык был бесполезен вне штыковой, да и железо на него шло не очень. Так что я не принимаю воспевания романтики штыковой атаки.
Еще в конце 19 века(1870-1890гг) от холодного оружия - пики, сабли, штыки потери составляли менее 25 %.
И то только в колониальных войнах. В Европе этот процент был значительно ниже. Это кстати и заставило ведущие державы заменить игольчатый штык на унитарный штык-нож.
Польза штыка в бою была переоценена. Подавляющее большинство бойцов никогда не использовали штык в боевых условиях. При этом винтовки Мосина были пристреляны с примкнутыми штыками, и без штыка не имели точного боя.
В атаке штык был оправдан, но в окопах или на десантных судах от него одни неудобства.
Другое дело - СВТ-40 с штык-ножом , но у неё были свои ,существенные недостатки,,,,, но это уже другая история.
Тоже много слышал от ветеранов,что штыки как правило снимали сразу.Так как он был длинный,острый и неудобный.И при нахождении в окопах или передвижении от них страдали свои же...Так же как и каски,их одевали в основном при бое в окопах и больше для защиты головы от осколков и падающей земли.В атаке она постоянно сваливалась на глаза да и толку от нее не было.От пуль не спасала,а мешалась прилично.И действительно,на кадрах кинохроники немногие бегут в атаку в каске...
Диалог в немецком госпитале-
-герр доктор, как там наш капрал? Русские стреляли в него, но ведь пуля - дура!
-Да, камрады, пуля - дура.
-Значит, капрал скоро вернётся в часть?
Врач задумчиво глядя мимо собеседников - "Пуля дура, а вот штык - да, штык, с@ка, молодец..."
Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу – во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.
(Ю. Друнина, 1943 г.)
"В 1944 году войска получают новый карабин Мосина, с другим креплением штыка. Он находился в подствольном положении, откидываясь вперёд при надобности. Подобная конструкция использовалась на автомате Калашникова по самые девяностые годы XX века." (с)
А где можно позырить на автомат Калашникова 90-х с откидывающимся штыком? И куда, по мнению автора, нужно было напихнуть штатный штык-нож?
Автор путает АК и СКС.
А в провинциях Афганистана самопальные калаши и сурами из Корана могут расписать. В СССР/России ни одна модель АК откидными штыками не комплектовалась. А что выпускают затейники-китайцы - их сугубо личное дело.
Некисло так перепутал, хорошо что не с ДШК.
Афганские поделки всё таки штучный продукт.
А китайцы наделали своих АК вдвое больше чем Ижевский завод. Так просто отмахнуться не получится. Это "личное дело" по всему миру стреляет...
Китайцы и своих клонов БМВ/Лендроверов/Тойот наделали. Но это не значит что они близко стоят по качеству. И потом, мы о СССР/России говорим вроде как.
Думаю, что значок не ввели, т.к. во время рукопашной сложно заметить, кто сколько нашампурил.
Не, ну почему же. У врага были одна-две секунды посмотреть на значки, правда уже после того, как на штык насадят. Полезность и своевременность для него этой информации - другой вопрос.
Тогда надписи надо делать крупными и на языке врага - чтобы было, что почитать в последние мгновения.
А вообще, я имел ввиду, что для учета для представления к награде значком, вероятно, сложно вести такую статистику.
Логично. В то время сбитые самолёты и сожженные танки с трудом учитывали, а уж кто сколько в рукопашной положил - посчитать вообще не реально.
Извините, но после слюны не стал смотреть.
Мой дед гнал фашистов от Курска до Польши, где был ранен, имел боевые награды, но никогда вообще ничего не рассказывал. Просто махнёт рукой, мол, отстаньте. И так все те, кто прошли Великую отечественную. Никто, кроме веселых историй, происходивших вне боя, ничего не рассказывал. А как ни спросишь про бои и т.п., сразу замолкают, глаза становятся пустыми, и всё, они возвращаются туда, в тот бой...
Увы, сейчас уже никого из них не осталось. Вечная им память!
Все просто.
После боя или после грандиозного пиндеца,когда твоя жизнь была на волоске... ты пытаешься рассказать всем,что пережил,передать весь ужас который прошел...
и ты вдруг понимаешь,что сколько бы не рассказывал,тебя не поймут,не поймут даже тысячной доли того,что ты испытал...
Ты просто оставляешь все в себе.
Ибо рассказывая о том,что ты помнишь,ты вновь и вновь переживаешь тот бой в котором мог,что-то изменить...
А потом,ты просто скрываешь ту войну в себе.
Т.к. нет смысла сотрясать воздух громкими словами.Да и не вернуть тех кто там остался...
Вы очень точно сказали, что бы понять - надо пережить, такие вещи невозможно пересказать.
Ну это от человека зависит. У нас например один воин-интернационалист уже несколько лет для детей выступает. И есть у него одна история как они шли по кишлаку, или что там у афганцев, а из-за забора выглянул мальчишка лет 12 с автоматом и как он его ловко застрелил...причем рассказывает с видимым удовольствием. Так что кому то война в кайф а кому то в горесть...Но лично я не стал бы рассказывать...