Те, кто начинал свою карьеру фотолюбителя во времена Союза в 99 случаях из 100 делал свои первые шаги с помощью фотоаппарата «Смена-8» или его модификации «Смена-8М». И не мудрено, ведь даже согласно книге рекордов Гиннеса фотоаппарат «Смена-8М» считается самой массовой моделью фотокамеры на планете. За свою многолетнюю историю, пока фотоаппарат находился в производстве, было выпущено более 21 000 000 экземпляров.
0
Источник
Фотоаппарат был создан на Ленинградском оптико-механическом заводе им. Ленина, более известном как просто ЛОМО. Первая «Смена 8» появилась впервые в 1963 году, затем в 1970 была выпущена ее модификация 8М, и она находилась в производстве вплоть до 1995 года. Любой современный фотоаппарат через три года представляет из себя никому не нужное устаревшее устройство, а тут более чем 30-летний период производства. И тому есть вполне логичное объяснение.
0
Источник
«Смена 8М» имеет целый ряд преимуществ, которые ей позволили стать самой массовой и популярной камерой своего времени. Первое — это цена. Долгие годы фотоаппарат стоил фиксированные 15 рублей. Его мог себе позволить любой начинающий любитель. Фотоаппарат очень любили покупать и дарить детям, потому что, с одной стороны, это отличный технически продвинутый девайс (как бы назвали его сегодня), с другой – вполне недорого. «Смена-8М» стал и семейным фотоаппаратом. Его брали повсюду: в поход на природу, в поездку на море или тур по Золотому кольцу.
0
Источник
Но маленькая цена вовсе не означала, что фотоаппарат был низкого качества. Скорее наоборот. Да, «Смена 8М» вполне неприхотлива, проста в ремонте и настройке, но она очень надежна, делала качественные снимки, не уступающие гораздо более дорогим и сложным фотоаппаратам того времени. Например, в камере уже тогда была реализована синхронизация срабатывания вспышки с центральным затвором в диапазоне вплоть до 1/250 сек. Сегодня такими возможностями обладают только более продвинутые зеркальные фотокамеры, а компактные мыльницы – нет. Фотоаппарат был очень легким и в то же время морозоустойчивым. Сегодня такую камеру назвали бы всепогодной.
0
Источник
Конечно, «Смена 8М» — это очень простой ручной фотоаппарат. В нем даже наводка на резкость осуществлялась только по шкале расстояний, которое необходимо было определять на глаз при съемке того или иного объекта. Чтобы получить хороший кадр, нужно было разбираться в основах фотографии, в отличие от современных мыльниц, в которых нужно знать только про одну кнопку спуска. Но это и обучало фотографии, чего, собственно, и ждали от фотоаппарата.
При помощи Смены 8М появилась возможность делать любительские стереокадры. Ведь для этого необходимо сразу два фотоаппарата, которые бы синхронно снимали один и тот же кадр. Но два фотоаппарата в те времена – неслыханная роскошь, за исключением 8М. Вот первые стереофотографы были поголовно «вооружены» Сменами.
0
Источник
Фотоаппарат можно увидеть в руках фотографов и сегодня. Конечно, это больше дань времени и легенде. Даже и фотопленка ушла в прошлое, но иногда в это прошлое так хочется вернуться.
У меня до сих пор их штук 300 лежит, новых, в коробках. Покупал огромную коробку с ними при утилизации фототоваров в Ростове-на-Дону в 1997 году, за "3 копейки".
содран кажется с "Agfa", не лучшая модель, хотя несравнимо круче откровенно дешевого пластмассового говна типа "Этюд", качество фотографий было таксебешным, но для пацанов времен СССР заиметь настоящий Ломовский фотоаппарат было истинным удовольствием и как не странно, "Смена 8м" был весьма не плохим слайдовиком, правильность же выставления расстояния решалась покупкой дальномера, например "Блик", да и фотик с ним смотрелся гораздо солидней
у отца было два ВЭФа. но он мне все равно купил смену. все остальное я пользовал отцовское, фотоувелечитель был крутой по тем временам у бати. почти не советский, откуда то с восточной европы. у нас в классе всего у двоих дома был фотоувелечитель. копили деньги на пленку, бумагу, химию. всего 2-3 магазина было где все это продавалось. и еще мы пытались купить у цыган и из под полы в магазине (очень смущаясь) легендарную красную пленку
. на которой якобы должны были все получиться голыми)). зачем нвм это в 10-12 лет?
У меня такой до сих пор остался,даже в футляре,рабочий.Фотик вещь. Простой и надёжный. Ещё есть Агат-18,он делал 72 кадра т.е. каждый кадр делил на два и получалось не 36 а 72. Тоже простой и удобный. А первым фотоаппаратом была ВИЛИЯ,полный отстой,два раза ломалась отсылал на завод,а когда сломалась 3 раз я плюнул.
Не хочу плёнку возвращать. А про смену на ЛОМО байка ходила, что японцы хотели её оптику купить. Им не продали, пришлось покупать камеры и выклоупывать линзы. Остальное под пресс.
Мне повезло и я первые кадры в 80х делал на Зоркий-4. Смена 8м у которой даже резкость не наводилась и расстояние до объекта нужно было определять "на глаз" на его фоне казалась очень примитивной.
пластиковая оптика, приблизительная резкость. для домашнего альбома 9*12 условно сойдёт а так- шлак полный.
"в камере уже тогда была реализована синхронизация срабатывания вспышки с центральным затвором в диапазоне вплоть до 1/250 сек."
это просто особенность центрального затвора и как минус более короткую выдержку чем 1/500с. такой затвор сделать не может.
зачем брехать???
1.оптика-стекло с многослойным просветлением..
2.фото получалось 20х30
3.что ты будешь снимать при вспышке с выдержкой 1/500сек?
судя по твоему комменту,ты-не фотограф,а -лишь бы всё обосрать
ох как пробомбило то))))
1. угу, видел я эту оптику///. не может нормальная оптика с учётом тушки(всё в одном)столько стоить.
2.конечно получалось, можно и 50х60 зафигачить, но какое качество там будет а это основное.
3. спортивная съёмка, животные. больше 1/1000сек.и не стоит снимать ибо в 70% будет мазня. и да я не фотограф а так, любитель. большую часть жизни связан с фото, печатью, обработкой. насмотрелся на этих фотографов "Барабулькиных"
"больше 1/1000сек.и не стоит снимать ибо в 70% будет мазня. "
На шторочном затворе и при 1/1000 и выше тоже будет мазня. Там синхронизация идёт импульсная, полосами. Шторки не открываются полностью, создаётся лишь подвижная щель. Поэтому нестатичное изображение вытянется по ходу движения.
один парень подарил мне такой аппарат году так в 2012, с полки снял, он еще в упаковке был. Я зарядил пленку, 24 кадра отбил. Где попал в ГРИП и угадал с экспопарой, там увидел красоту. Но время не щадит никого - у аппарата клинил затвор, и 1/5 часть кадра всегда была темнее всего остального. Так эти 24 кадра и остались единственными.
При этом ФЕД-5 и Киев-4 работали, как часы. Первый выпуска 1980 года, а второй - 1968.
Отличный фотик, сам с него начинал. Кстати снимать им, научиться, было не сложно, да и сам фотоаппарат прощал некоторые огрехи фотографирующего и делал довольно качественные снимки. Самая фатальная ошибка, при обращении с ним, это забыть перемотать пленку после съемки кадра.
Был еще фотоаппарат "Смена Символ", родной собрат "Смены-8М".
Там перевод пленки был сделан рычажковый, как на "взрослых" фотоаппаратах. Я все мечтал таким обзавестись. Но потом мне свалился "Зенит"...
В качестве крышечки объектива, не предусмотренной, отлично подходила полиэтиленовая пробка от молочных бутылок. И сделать фотку не сняв крышечку, то-же ещё то огорчение.
Достаточно часто допускалась ошибка в этом аппарате. Можно было сделать два снимка на один кадр. И это происходило,если забывал перемотать колёсиком плёнку. Ведь взвод затвора не синхронизировался с перемоткой. Но в тоже время этим можно было и воспользоваться. Установив фотоаппарат на штатив и воспользовавшись задержкой съёмки получалось сделать фото самого себя,дающего прикурить самому себе. Или говорящему с самим собой.
У меня до сих пор их штук 300 лежит, новых, в коробках. Покупал огромную коробку с ними при утилизации фототоваров в Ростове-на-Дону в 1997 году, за "3 копейки".
До сих пор лежит на антресоли)
Моим первым был мамин "Смена-6", потом такая "Смена-8М", "Агат-18", мамин "ВЭФ-5В", потом всякие мыльницы, самая неплохая Praktika
у отца было два ВЭФа. но он мне все равно купил смену. все остальное я пользовал отцовское, фотоувелечитель был крутой по тем временам у бати. почти не советский, откуда то с восточной европы. у нас в классе всего у двоих дома был фотоувелечитель. копили деньги на пленку, бумагу, химию. всего 2-3 магазина было где все это продавалось. и еще мы пытались купить у цыган и из под полы в магазине (очень смущаясь) легендарную красную пленку
. на которой якобы должны были все получиться голыми)). зачем нвм это в 10-12 лет?У меня такой до сих пор остался,даже в футляре,рабочий.Фотик вещь. Простой и надёжный. Ещё есть Агат-18,он делал 72 кадра т.е. каждый кадр делил на два и получалось не 36 а 72. Тоже простой и удобный. А первым фотоаппаратом была ВИЛИЯ,полный отстой,два раза ломалась отсылал на завод,а когда сломалась 3 раз я плюнул.
Не хочу плёнку возвращать. А про смену на ЛОМО байка ходила, что японцы хотели её оптику купить. Им не продали, пришлось покупать камеры и выклоупывать линзы. Остальное под пресс.
Про советское стекло подобная байка была. СССР продавать отказался, пришлось японцам лимонад в бутылках покупать ))
Полностью содрана с Agfa ISO-Rapid I - абсолютно не удачно модели у капиталистов, которую слили нам, у нас рынок такое гавно нормально принял.
Мой первый фотик. Классный! Столько тепла из детства вспоминается, когда вижу такой!
Мне повезло и я первые кадры в 80х делал на Зоркий-4. Смена 8м у которой даже резкость не наводилась и расстояние до объекта нужно было определять "на глаз" на его фоне казалась очень примитивной.
А я начинал со Сменой 3. Он ещё мамин был из шестидесятых.
8 мегапикселей ?
пластиковая оптика, приблизительная резкость. для домашнего альбома 9*12 условно сойдёт а так- шлак полный.
"в камере уже тогда была реализована синхронизация срабатывания вспышки с центральным затвором в диапазоне вплоть до 1/250 сек."
это просто особенность центрального затвора и как минус более короткую выдержку чем 1/500с. такой затвор сделать не может.
зачем брехать???
1.оптика-стекло с многослойным просветлением..
2.фото получалось 20х30
3.что ты будешь снимать при вспышке с выдержкой 1/500сек?
судя по твоему комменту,ты-не фотограф,а -лишь бы всё обосрать
ох как пробомбило то))))
1. угу, видел я эту оптику///. не может нормальная оптика с учётом тушки(всё в одном)столько стоить.
2.конечно получалось, можно и 50х60 зафигачить, но какое качество там будет а это основное.
3. спортивная съёмка, животные. больше 1/1000сек.и не стоит снимать ибо в 70% будет мазня. и да я не фотограф а так, любитель. большую часть жизни связан с фото, печатью, обработкой. насмотрелся на этих фотографов "Барабулькиных"
"больше 1/1000сек.и не стоит снимать ибо в 70% будет мазня. "
На шторочном затворе и при 1/1000 и выше тоже будет мазня. Там синхронизация идёт импульсная, полосами. Шторки не открываются полностью, создаётся лишь подвижная щель. Поэтому нестатичное изображение вытянется по ходу движения.
Ну это уже мажорские прибамбасы. Простые школьники всё на глазок.
один парень подарил мне такой аппарат году так в 2012, с полки снял, он еще в упаковке был. Я зарядил пленку, 24 кадра отбил. Где попал в ГРИП и угадал с экспопарой, там увидел красоту. Но время не щадит никого - у аппарата клинил затвор, и 1/5 часть кадра всегда была темнее всего остального. Так эти 24 кадра и остались единственными.
При этом ФЕД-5 и Киев-4 работали, как часы. Первый выпуска 1980 года, а второй - 1968.
Отличный фотик, сам с него начинал. Кстати снимать им, научиться, было не сложно, да и сам фотоаппарат прощал некоторые огрехи фотографирующего и делал довольно качественные снимки. Самая фатальная ошибка, при обращении с ним, это забыть перемотать пленку после съемки кадра.
Вот этим мне нравился "зенит". Взвод затвора был совмещён с перемоткой плёнки на 1 кадр. И можно было не париться, перемотал плёнку или нет.
зато Сменой можно было еще при съемке коллажи делать, только воображалку надо было включать
я всех однокласников в обнимку с самим собой нафотал
Я коллажи устраивал в момент печати. Например, у меня собака получилась с троллейбусными штангами на спине.
Там перевод пленки был сделан рычажковый, как на "взрослых" фотоаппаратах. Я все мечтал таким обзавестись. Но потом мне свалился "Зенит"...
В качестве крышечки объектива, не предусмотренной, отлично подходила полиэтиленовая пробка от молочных бутылок. И сделать фотку не сняв крышечку, то-же ещё то огорчение.
Достаточно часто допускалась ошибка в этом аппарате. Можно было сделать два снимка на один кадр. И это происходило,если забывал перемотать колёсиком плёнку. Ведь взвод затвора не синхронизировался с перемоткой. Но в тоже время этим можно было и воспользоваться. Установив фотоаппарат на штатив и воспользовавшись задержкой съёмки получалось сделать фото самого себя,дающего прикурить самому себе. Или говорящему с самим собой.
Первая моя камера. Подарок к дню рождения в 1985 году.
А моим первым фотиком он стал в 1976 году. Самостоятельно на него я накопил 10рэ, 5рэ добавили родители.