В качестве полноценного пакета LibreOffice сформировался в 2010 году. Свои истоки данный офисный пакет берёт от OpenOffice.
Данный офисный пакет состоит из текстового редактора, программы для работы с таблицами, программы для работы с презентациями, векторного графического редактора, программы для работы с формулами и СУБД.
Над этим офисным пакетом трудится порядка 480 программистов из разных уголков планеты. LibreOffice поставляется под лицензией Apache. По умолчанию предустановлен на большинстве современных операционных систем Linux. Доступен для установки в MacOS, Microsoft Windows, Android, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD и даже Haiku.
Ранее офисный пакет выходил под названием Kingsoft Office.
Имеет официальные интерфейсы на многих языках, в том числе английском, французском, немецком, испанском, португальском, русском.
Всю прелесть работы с WPS Office смогут оценить пользователи операционных систем Windows. Пользователям Android и Linux доступны только альфа-релизы.
Минусом данного бесплатной версии офисного пакета является рекламные баннеры.
WPS Office состоит из текстового процессора Kingsoft Writer, программы создания презентаций Kingsoft Presentation, а также табличного процессора Kingsoft Spreadsheets.
Бесплатный офисный пакет, доступный для установки на следующие операционные системы: Windows, Mac OS, Linux (deb, rpm, snap-пакеты), Android, iOS.
Бесплатными являются лишь десктопные версии программы. При работе с облаком потребуется ежемесячно отстёгивать деньги.
Офисный пакет недоступен для установки на Linux.
Среди поддерживаемых языков есть русский, английский, немецкий, французский, турецкий, польский и некоторые другие.
В состав офисного пакета включаются приложения для работы с текстовыми документами, таблицами, презентациями и pdf-файлами.
Доступен для установки на платформах Linux, Microsoft Windows, MacOS.
В состав офисного пакета входит текстовый редактор, табличный процессор, редактор формул, программа для работы с презентациями, СУБД, векторный редактор.
Популярность OpenOffice снизилась после запуска проекта Libre.
Вся прелесть Google Docs состоит в том, что текстовый редактор, программы для работы с таблицами и презентациями даже не нужно устанавливать на компьютер. Работать можно через браузер в облаке, там же сохранять документы, а при необходимости делиться ссылками с коллегами, друзьями или заклятыми врагами.
7. Calligra, Gnome Office, iWork
0
Данные офисные пакеты идут одним пунктом, поскольку проблематично использовать бесплатный офисный пакет iWork без учётной записи Apple ID. Также будет сложно "наслаждаться" офисным пакетом Calligra, если у вас не установлена операционная система с KDE-интерфейсом. Аналогичная ситуация с Gnome Office, который состоит из набора независимых программ, но также заточенных под интерфейс Gnome.
Те, кто работает с документацией могут много интересного автору рассказать о том, как все эти офисы "замечательно" дружат как между собой так и с MS-офисом
За молодого человека спасибо.
В своей работе я много раз пытался собирать данные в таблицах. Очень сложно объяснить что данные нужны в таблице, а не в виде изображения. Таблицы любого формата сложностей мне не составляли. Конечно автоматическая обработка сразу стороной. По часу висеть на телефоне, при условии наличия специалиста на месте, очень долго когда речь идёт о паре десятков и не реально когда о сотнях.
Ещё были документообороты распечатанных в jpg или pdf. Были жутко тормозные сайты в которые забиваешь данные в таблицы. А вот систем где нужны офисные документы не совместимые в разных пакетах офиса не встречал.
Работал и в федеральных, и министерстве, и в международной компании. Сейчас у местного частника.
Так потому я и говорю, что бывают разные ситуации. И хорошо, что Вам не довелось сталкиваться с несовместимостью документов, созданных в разных офисных пакетах. К слову, и у PDF бывают проблемы со шрифтами, например. Но там проблем на порядок меньше.
А еще бывали варианты, когда файл XLS или XLSX без проблем открывался в любых офисных пакетах, но при обработке через библиотеки на сервере возникали ошибки. Достаточно было файл просто открыть и сохранить в MS Office, после чего сервер легко обрабатывал такие файлы.
В общем пора завершать это обсуждение. Просто у каждого был свой опыт.
Думаю ваша проблема в использовании XLS там где нужен XML. Настроить сервер на обработку всего того говна, что Били намешал в свои файлы, а потом мучатся, что бы замесы совпадали.
Я думаю, что Ваша проблема в том, что Вы абсолютно не умеете слушать собеседника. Не я разрабатываю документооборот. Я являюсь только частью этого процесса. Поэтому повлиять на форматы и форму передачи данных невозможно. Можно только отказаться от этого и потерять поставщика, например.
Кстати, если уж затронуть тему обмена, то берем Гранд-Смету, которая не умела работать с любым пакетом, кроме MS Office. Потом они сделали возможным использование OpenOffice. Не знаю, насколько оно работоспособно сейчас. Также не уверен, что с другими аналогами умеет работать. И та же Гранд-Смета не работает через удаленный рабочий стол. Это сделано намеренно. В итоге невозможно её использовать в Linux, кроме как в виртуальной среде.
когда 95% документов заточены под микрософтный офес вопрос выбора не стоит вообще.
Автор ленточного интерфейса просто редкий п#дорас! Даже к гитлеру такой лютой ненависти у меня нет, как к нему.
из этого всего вот только либре более-менее юзабелен. И то ограниченно. Остальное какое-то глючное угробище. опенофис вообще хочет ресурсов как полноценная графстанция, иначе тормозит как не в себя.
ну и чем мелкомягкий офис всех рвет - это access.
тут согласен. За компаниями сейчас жутко следят, не дай бог в каком нить ООО "Беляши от Ашота" спалится пиратская винда. Да и за домашними версиями "окон" тоже слежка есть. Офис опять же в компаниях не дай бог паленый. Я имел в виду как раз домашнее пользование Офиса.
Есть MS Office портативный, может с флешки работать. При шухере флешку в карман, и тишина... А вообще, оккупационной администрации РФ пора прекратить выслуживаться перед заокеанскими хозяевами и считать всю их "интеллектуальную собственность" трофейной.
Почитал много комментов внизу про торренты и кмс. Дома да. В конторе нет - у нас в области отдел К не дремлет от слова "совсем", постоянно шерстят. Контора распределенная, т.е инженеры и менеджеры могут работать не только в офисе и дома, но и в "полях". Раньше использовали скайп и ЯД. Долго думали и попробовали решение от MS и всем понравилось. Тимсы идеально заточены под любые группы, очень удобная расшарка файлов в группах, конференции блеск - причем на них можно приглашать сторонних пользователей или клиентов. В крайнем случае все открывается и редактируется в вебе. Директор с маком также не в обиде. Заточил синхронизацию с нашим AD.
PS. Я не рекламирую MS, просто иногда проще заплатить за продукт и предоставить бизнесу безгеморройное решение. И пользователи не вызывают каждые 5 минут "у меня тут все поползло". Поверьте, для бизнеса это небольшие деньги. А для админов спокойствие ;)
Кстати, на тему предоставления бизнесу "безгеморойных решений"... Мы ведем один проект с АИРБАСОМ, требуется онлайн обсуждение текущих вопросов. На моё предложение воспользоваться СКАЙПОМ мне было сказано, что это у них категорически запрещено. Только WEBEX! И офисом они не пользуются. Когда они скрин экрана засветили, то я увидел, что документ был не в MSOFFICE открыт... Не доверяют наши европейские друзья продукции майкрософт...
Ну много фирмочек где пиратские программы стоят и не парятся ) Сомневаюсь что ОБЭП каждую фирму проверяет на лицензионное ПО, это невозможно проверить тысячи фирм и много тысяч компьютеров.
Можешь сидеть сколько угодно в них, пока не прилетит документ с макросами, если и откроют правильно, то сохранят точно косо для человека с МО.
Хоть убейтесь, МО де-факто является корп.стандартом у нас в РФ.
Хочу сказать, что руководители, ну и все их подчиненнные просто тупые. Для любого офиса на 99,999999% достаточно просто просто "встроенного блокнота", а кому мало то "wordPad" ? всё бесплатно и встроено в винду. все остальные -просто моральные уроды
Как уже ниже замечено, всё хорошо, пока только внутренний документооборот. Для внешнего стандарт де-факто - MS Office. Хоть сколько нибудь сложные документы, созданные в нём, сразу расплываются в бесплатных "аналогах".
Ещё повезёт, если пришлют pdf, хотя его возможности сильно ограничены.
Я скачал с официального сайта. Нет проблем с ключами. Нет проблем с вирусами/антивирусами. Офис уже был в самом дистрибутиве, как и аналог фотошопа. Установка новых программ как и на андроиде. Выбрал из списка, нажал установить. Сам дистрибутив не обязательно сразу ставить. Просто грузишься с него и смотришь нравиться ли в нём работать. Не понравилось, качаешь следующий и пробуешь его.
Я тоже не платил. Просто пока я думал ставить ли семёрку, вышла восмёрка. А потом и десятка. Я понял что бандита Билли мы ругали зря. И пошёл искать, к чему эффективные менеджеры руки не дотянули.
Те, кто работает с документацией могут много интересного автору рассказать о том, как все эти офисы "замечательно" дружат как между собой так и с MS-офисом
И все эти пакеты имеют ограничения. Поэтому полноценной заменой MS Office их назвать нельзя.
За молодого человека спасибо.
В своей работе я много раз пытался собирать данные в таблицах. Очень сложно объяснить что данные нужны в таблице, а не в виде изображения. Таблицы любого формата сложностей мне не составляли. Конечно автоматическая обработка сразу стороной. По часу висеть на телефоне, при условии наличия специалиста на месте, очень долго когда речь идёт о паре десятков и не реально когда о сотнях.
Ещё были документообороты распечатанных в jpg или pdf. Были жутко тормозные сайты в которые забиваешь данные в таблицы. А вот систем где нужны офисные документы не совместимые в разных пакетах офиса не встречал.
Работал и в федеральных, и министерстве, и в международной компании. Сейчас у местного частника.
Так потому я и говорю, что бывают разные ситуации. И хорошо, что Вам не довелось сталкиваться с несовместимостью документов, созданных в разных офисных пакетах. К слову, и у PDF бывают проблемы со шрифтами, например. Но там проблем на порядок меньше.
А еще бывали варианты, когда файл XLS или XLSX без проблем открывался в любых офисных пакетах, но при обработке через библиотеки на сервере возникали ошибки. Достаточно было файл просто открыть и сохранить в MS Office, после чего сервер легко обрабатывал такие файлы.
В общем пора завершать это обсуждение. Просто у каждого был свой опыт.
Думаю ваша проблема в использовании XLS там где нужен XML. Настроить сервер на обработку всего того говна, что Били намешал в свои файлы, а потом мучатся, что бы замесы совпадали.
Я думаю, что Ваша проблема в том, что Вы абсолютно не умеете слушать собеседника. Не я разрабатываю документооборот. Я являюсь только частью этого процесса. Поэтому повлиять на форматы и форму передачи данных невозможно. Можно только отказаться от этого и потерять поставщика, например.
Кстати, если уж затронуть тему обмена, то берем Гранд-Смету, которая не умела работать с любым пакетом, кроме MS Office. Потом они сделали возможным использование OpenOffice. Не знаю, насколько оно работоспособно сейчас. Также не уверен, что с другими аналогами умеет работать. И та же Гранд-Смета не работает через удаленный рабочий стол. Это сделано намеренно. В итоге невозможно её использовать в Linux, кроме как в виртуальной среде.
Спасибо за общение. На этом всё.
Вы хотите сказать что нет необходимых, кому нибудь, приложений которые не совместимы с виндой?
когда 95% документов заточены под микрософтный офес вопрос выбора не стоит вообще.
Автор ленточного интерфейса просто редкий п#дорас! Даже к гитлеру такой лютой ненависти у меня нет, как к нему.
из этого всего вот только либре более-менее юзабелен. И то ограниченно. Остальное какое-то глючное угробище. опенофис вообще хочет ресурсов как полноценная графстанция, иначе тормозит как не в себя.
ну и чем мелкомягкий офис всех рвет - это access.
#ат#ат#ќЁ%|{?6&;8(#™ѓ#ао#дт#ду#еф#џи#ХЫ#ГЕ#ЕИ#КЛ#ЕИ#ИМ#ўд#их#их#йц#ќЎ/-"5/!(wv#’я#лч#мч#мч#мч#љƒ#SQ######"###mj#ѕ‘#ох#ох#нф#ох#Ђ (I?-'#.ZO#оф#оф#пф#пу#от#Ёа#їЉ#ЯЮ#^X#,#%##%!#&!#/*## #пу#пу#пу#пу#ил# #ЕБ#ИИ#МК#КЙ#ЪЪ#џЁ#пу#пу#пу#йн(@860!95"<2(E:+B;(I?,G<,C;(=5(A;(G<,OE/MD,A8(IA,G?,C;(=5(A8(G<,GA,A8(I
как эту хрень исправить ни один из перечисленных прог не открывает
А зачем бесплатные аналоги MS Office, если всю жизнь можно скачать пиратку, которая работает, как часы?
Это если домой. Для работы - можно нарваться.
тут согласен. За компаниями сейчас жутко следят, не дай бог в каком нить ООО "Беляши от Ашота" спалится пиратская винда. Да и за домашними версиями "окон" тоже слежка есть. Офис опять же в компаниях не дай бог паленый. Я имел в виду как раз домашнее пользование Офиса.
А у меня апач почему-то ассоциируется с веб-сервером.
Покажите мне в России человека, который платит за MS Office. Лицензии? Пожалуйста - кмс-авто.
А как же организации?
Есть MS Office портативный, может с флешки работать. При шухере флешку в карман, и тишина... А вообще, оккупационной администрации РФ пора прекратить выслуживаться перед заокеанскими хозяевами и считать всю их "интеллектуальную собственность" трофейной.
Почитал много комментов внизу про торренты и кмс. Дома да. В конторе нет - у нас в области отдел К не дремлет от слова "совсем", постоянно шерстят. Контора распределенная, т.е инженеры и менеджеры могут работать не только в офисе и дома, но и в "полях". Раньше использовали скайп и ЯД. Долго думали и попробовали решение от MS и всем понравилось. Тимсы идеально заточены под любые группы, очень удобная расшарка файлов в группах, конференции блеск - причем на них можно приглашать сторонних пользователей или клиентов. В крайнем случае все открывается и редактируется в вебе. Директор с маком также не в обиде. Заточил синхронизацию с нашим AD.
PS. Я не рекламирую MS, просто иногда проще заплатить за продукт и предоставить бизнесу безгеморройное решение. И пользователи не вызывают каждые 5 минут "у меня тут все поползло". Поверьте, для бизнеса это небольшие деньги. А для админов спокойствие ;)
В государственных учреждения стоят пиратские винда и офис - никто не заморачивается. А бизнес шерстят.
Кстати, на тему предоставления бизнесу "безгеморойных решений"... Мы ведем один проект с АИРБАСОМ, требуется онлайн обсуждение текущих вопросов. На моё предложение воспользоваться СКАЙПОМ мне было сказано, что это у них категорически запрещено. Только WEBEX! И офисом они не пользуются. Когда они скрин экрана засветили, то я увидел, что документ был не в MSOFFICE открыт... Не доверяют наши европейские друзья продукции майкрософт...
а что за офис надо платить? а я то его бесплатно скачал с торентов)))
спасибо за напоминание и ссылку на Либре.
Тёще винду нужно переустанавливать, у неё раньше этот пакет был установлен.
Офис на винду 10 бесплатной сделали .
берут пример с мака
Это какой же, тот же самый Open?
Зачем нужны аналоги, когда взломанный офис на любом торренте скачать можно?
только не забудь за лицензию заплатить
Ну много фирмочек где пиратские программы стоят и не парятся ) Сомневаюсь что ОБЭП каждую фирму проверяет на лицензионное ПО, это невозможно проверить тысячи фирм и много тысяч компьютеров.
Можешь сидеть сколько угодно в них, пока не прилетит документ с макросами, если и откроют правильно, то сохранят точно косо для человека с МО.
Хоть убейтесь, МО де-факто является корп.стандартом у нас в РФ.
Макросы вещь серьезная и весьма мерзопакосная. :)
Особенно, если они написаны жопорукими эникейщиками!!))))
вот именно из-за них и не удаётся оторваться от MS. Хоть на виртуалке - а приходится иметь;(
Есть и обратная ситуация - в MS работает неправильно, а в Open/Libra/WPS всё ок.
Правда, я всего одну такую ошибку знаю, может уже и пофиксили.
Хочу сказать, что руководители, ну и все их подчиненнные просто тупые. Для любого офиса на 99,999999% достаточно просто просто "встроенного блокнота", а кому мало то "wordPad" ? всё бесплатно и встроено в винду. все остальные -просто моральные уроды
У нас ещё в прошлом году в ВОРДе чистые листы закончились... Пришлось новые покупать.
))) У нас просто табы всречаются, по >100к строк, и сотни по 4 столбцов...
страничный документ и ссылки? не не слышали
В 2008-9-м... Какую таблицу прислали с такой и ипешься.
Это сейчас все акуенно умные стали.
Как уже ниже замечено, всё хорошо, пока только внутренний документооборот. Для внешнего стандарт де-факто - MS Office. Хоть сколько нибудь сложные документы, созданные в нём, сразу расплываются в бесплатных "аналогах".
Ещё повезёт, если пришлют pdf, хотя его возможности сильно ограничены.
За что заплачУ - в том и пришлют!
>Оказывается, что вполне можно обойтись без коробочного решения от Microsoft.
Автор, а можно и не платить.Тот же MS Office скачать на торрентах и всё.Самый простой вариант.
Я скачал с официального сайта. Нет проблем с ключами. Нет проблем с вирусами/антивирусами. Офис уже был в самом дистрибутиве, как и аналог фотошопа. Установка новых программ как и на андроиде. Выбрал из списка, нажал установить. Сам дистрибутив не обязательно сразу ставить. Просто грузишься с него и смотришь нравиться ли в нём работать. Не понравилось, качаешь следующий и пробуешь его.
У меня тоже нет никаких проблем.Просто я не платил вот и всё.
Можно,но что бы обнаружить тебе нужны доказательства.Просто так никто не пустит мелкомягких проверять компы где им вздумается.
Я тоже не платил. Просто пока я думал ставить ли семёрку, вышла восмёрка. А потом и десятка. Я понял что бандита Билли мы ругали зря. И пошёл искать, к чему эффективные менеджеры руки не дотянули.
Да после семерки, на мой взляд, можно было не продолжать....
Microsoft Office с Рутрекера.