17k
7 лет назад · 6 фото · 33946 просмотров · 100 комментариев
Почему на ствол советских танков вешали ведро? (6 фото)
Ни для кого не секрет, что тяжелые танки нацистской Германии были серьезной угрозой на поле боя для отечественных машин. Но, как известно, не всегда для победы над противником нужны лишь только стальные мышцы, когда в ход дела можно пустить смекалку и умное планирование.
На войне очень многое зависит от эффективной разведки. Однако, где есть способ получить ценную, очень часто находится и способ подсунуть противнику дезинформацию. Речь идет не только о «шпионских играх», но и о вещах, куда более приземленных. Например, о танках. Реальный танковый бой очень сильно отличается от того, что большинство из нас привыкло видеть в кино. Это не так «красочно» и происходит почти всегда на достаточно большой дистанции.
В годы Второй мировой войны вермахт имел едва ли не лучшую бронетехнику в мире. У Советского Союза было чем ответить, однако ответ этот был не равновесным в массе своей, особенно, когда на фронте стали появляться «Пантеры». Конечно у Союза были такие тяжелые танки, как ИС-2, которых особенно боялись немцы, однако количество оставляло желать лучшего. Основная масса танков была представлена Т-34, а позднее Т-34-85.
Несмотря на то, что 85-ка была на порядок лучше своего предшественника, даже ей тягаться с тяжелой «Пантерой» было крайне сложно. В тоже время экипажи «Пантер» неистово боялись упомянутых танков ИС. Ирония была в том, что на большом расстоянии силуэты Т-34-85 и ИС почти не отличались. Гарантировано различить две машины вражеский наблюдатель мог только по наличию дульного тормоза. Такой был у танков «Иосиф Сталин» и отсутствовал у Т-34-85.
Вот советские танкисты и придумали хитрость – вешать на дула 85-го ведра, чтобы на большом расстоянии немецкие разведчики и наблюдатели принимали советские танки за ИС-2. Такого рода дезинформация позволяла серьезно менять план боя нацистов, выигрывая для Т-34 преимущество на поле.
Зачем вешать ведро на ствол танка...
КГ/АМ!
Первый раз читаю об этом на фишках. Наверно если и было подобное, то разовые случаи, уж точно не массовое применение. Никаких ведер не напасешься...
Дед наш на своей 34-ке прошел от Сталинграда до Праги и что то я от него не слышал про ведра на дуле, а вот про канистру с брагой, слышал)
Где пруфы, билли, нам нужны пруфы. Ну или хотя бы одно единственное фото Т-34 с ведром на стволе.
Интересно, где, в каком кислодрищенском ремесленном, учат детей приказчиков и повитух писать в таком лубочном стиле, уж, казалось бы, миновали царские и сталинские времена и эпохи, Аники-воины кончились, ан нет, победоносное моралитэ, зубодробительная назидательность, поощрение мыслительных усилий первоклассников, доколе.
весь интернет перелистал, ни одного танка с ведром на пушке не нашел
"В годы Второй мировой войны вермахт имел едва ли не лучшею бронетехнику в мире."
Ключевое слово "едва ли не". Конечно. Самая лучшая была у СССР.
Отсюда и пошла традиция вешать ведра сзади на русские машины
ниодной фотки с ведром???
Всё может быть, возможно действительно одевали на ствол, типа дульный тормоз, лётчики же вставляли крашенные черенки от лопат сзади в кокпит Ил-2 вместо настоящего пулемёта, что бы противник боялся заходить на шесть, а танкисты чем хуже )
Вы видели хоть раз что представляет собой выстрел из танковой пушки? После первого же выстрела придется вешать новое ведро или искать в полях слетевшее старое.
Я не буду спорить. Я просто не отрицаю того, что ведро могли использовать в качестве такой обманки, я же не зря привел пример с лётчиками.
Та часть ПВО под Москвой базировалась? "бордюры побелены"©...;)
а есть фото с ведром?
на стволе орудия
Ведро у Вас нестандартное, если сопоставить ручку с объемом самого ведра
демо-версия
А чтоб броня не подвела в полнолуние по ней йууахами стучали. Вот!
Не было ведер на танках!
Потери СССР в танках с 22июня по 9 мая- 85 тысяч с копейками, потери Вермахта за то же время 28 750 тысяч, не очень ,получается , сильно немцы чего-то там боялись. Профессиональней воевала немчура.
Можно нормальные данные в студию?
что считать потерями - списание в полный утиль, или выход из строя, нет ли в этих 80 тысячах танков, которые по 3-4 раза теряли? Что в данной статистике считалось танками у воюющих сторон? Считались всякие насхорны и штуги танками?
Так же стоит сказать, что тактика применения танков была радикльно разной, даже на более позднем этапе войны.
Также в подобных сравнениях часто одна цифра берется по одной методике из одного источника, а вторая цифра по другой методике из другого источника, например СССР потерял допустим 30 миллионов человек (убитые, пропавшие без вести, умершие в плену, погибшие мирные жители в оккупации, безвозвратные потери по раненым) а Германия допустим 6 миллионов (не учтены союзники Германии, раненые и т.п.). Причем данные не проверяются, не сверяются с другими источниками, просто берутся самые нужные цифры. А потом какой-нибудь Сванидзе подхватывает эти цифры, как Микеланджело отрезает все лишнее, выпучивает глаза и начинает завывать про "трупамизавалили!!!111".
Потери СССР в танках с 22июня по 9 мая- 85 тысяч с копейками
---------------------------
У СССР было столько танков ?? Это учитывая МС-1 ? Бт, Т-эшки ? И прочие анахронизмы - которые оказывались в заграждении - против изначально на порядок большего кол-ва противника - которые шли с десятикратным превосходством на более серьезной технике ?
:). Как мило, если заранее подготовленные танковые "клинья" разбивали - пока еще разрозненные полки СССР. Почему-же профессионалы ничего не захватили, по итогу, и буквально через год, начали жестоко просер.ать? Имея преимущество и в вооружении, и как вы говорите - в профессионализме. И сумели захватить (на время), дай бог - одну пятнадцатую, от всей территории СССР ? Это успех я считаю, ага.
суть- то же, легкие либо устаревшие танки. Которые применялись по большому счету как затычки.
Чем плохи были БТ и Т-26 в сравнении с PzKpfw-I b PzKpfw-II? И да у СССР было столько танков. Производство танков и САУ в СССР в годы войны составило 105251 танк, бронеавтомобилей 8505 шт. Плюс по лендлизу СССР получил 10842 танка.
В Германии произведено 46857 танков и штурмовых орудий, и бронеавтомобилей и БТР - 26651 шт. Причём Германия воевала на двух фронтах и в Африке. Причём США произвели 88410 танков и САУ, БТР и БА - 123683; Англия произвела танков и САУ – 33574; БТР и БА – 136991.
..
На 22 июня 1941 года у СССР был 25 621 танк, из них 19 997 исправных, на западе СССР было около 12700 танков, из них около 10250 исправных. У Германии был тогда 4171 танк, направленный против СССР.
И вы ещё утверждаете что немцы имели преимущество в вооружении??? И Вы отказываете немцам в высоком профессионализме???
..
По самолётам, кстати, была приблизительно аналогичная картина.
Интересно, какой ещё бред может родиться в воспаленных мозгах идиотов?
- Это что за х#рня?!
- Радиатор, трщ генерал!
- Знаю, что радиатор! Почему не покрашено?!!!
заказуха ниочем. пфтору незачет с занесением в грудную клетку
Я-то, по первости подумал, что ведро, ПОВЕШЕННОЕ на ствол, издавало грохот, который в смешении с основным шумом танка вводил в заблуждение и заставлял думать, что идет более мощная машина... А его, оказывается, вместо дульного тормоза закрепляли... Чет, по-моему, бряхня.