1M
7 лет назад · 17 фото · 5045 просмотров · 39 комментариев
Обзор очередного Linux-релиза на Фишках. Препарируем KaOS
Сегодня оценим возможности операционной системы с KDE-интерфейсом. До этого мы юзали преимущественно операционные системы с GNOME-интерфейсом. Итак, погнали!
Прошлые обзоры были посвящены
- Fedora 29 — обзорный пост от 12 марта
- Ubuntu 18.04 — подробный пост от 14 февраля
- Antergos 19.2 — первый релиз в сообществе от 12 февраля
Баловаться мы будем в виртуальной машине VirtualBox
На нужды операционной системы выделил 4 ГБ ОЗУ и 30 ГБ места на жёстком диске.
KaOS представляет из себя легковесный дистрибутив, основанный на Arch Linux с KDE-интерфейсом.
Установщик KaOS
Очень расстроило немасштабируемое окно установщика. У меня довольно небольшая диагональ экрана, поэтому всё выглядело как-то скукожено
Если кто-то утверждает, что linux-дистрибутивы тяжело устанавливать, то они никогда не устанавливали Linux
Всё интуитивно понятно.
Пошёл процесс
Какое расширение программ требуется для установки на KaOS?
Как и у всех прочих arh-подобных дистрибутивов подойдут AUR-пакеты.
Искать необходимые программы можно на официальном сайте: AUR
Искать необходимые программы можно на официальном сайте: AUR
KaOS не является универсальным дистрибутивом для всех
Данная операционная система позиционируется в качестве удобной оси для новичков. А также для тех, кто только решил осваивать работу в ARH-подобных операционных системах Linux.
Рекомендуемые системные требования для KaOS
Минимумальные:
Объём жёсткого диска: 8 ГБ.
Объём оперативной памяти: 1,5 ГБ.
Рекомендуемые:
Объём жёсткого диска: 25 ГБ
Объём оперативной памяти: 2,0 ГБ
Объём жёсткого диска: 8 ГБ.
Объём оперативной памяти: 1,5 ГБ.
Рекомендуемые:
Объём жёсткого диска: 25 ГБ
Объём оперативной памяти: 2,0 ГБ
Тем временем я полностью установил ОС
Первым делом ОС сообщает о готовых обновлениях. Конечно, их лучше установить сразу
Мне непривычно видеть панель меню справа. Перетащим её
Сделать это можно, если нажать на изображение зубчатого колеса справа внизу
При первом обновлении KaOS хотела выкачать более гигабайта разных пакетов
Чтобы ввести пароль мне требовалась английская раскладка клавиатуры
К сожалению, всё к чёртовой бабушке крашнулось, когда я попытался через настройки добавить необходимые языки. Такого позорного позорища ещё не видел.
Возможно, всё нормально заработает, если установить требуемые обновления, но сделать без лишних телодвижений это для обычного юзера будет проблематично.
Возможно, всё нормально заработает, если установить требуемые обновления, но сделать без лишних телодвижений это для обычного юзера будет проблематично.
Ещё один косяк операционной системы
Окна постоянно куда-то пытаются залезть за пределы экрана. Опять же... Всё поправимо, но исправлять я ничего, конечно, не буду.
Уровень локализации операционной системы
Не могу не отметить ужасный уровень локализации KaOS. Часть текстов не переведена на русский язык, а некоторые элементы переведены... странным образом.
Распахнуть? Распахнуть браузер? Серьёзно? Такого ещё не встречал.
Распахнуть? Распахнуть браузер? Серьёзно? Такого ещё не встречал.
В KaOS браузером по умолчанию является Falkon
Falkon является браузером, заточенным под KDE. Распространяется по лицензии GPL v3.
Всё, к этому моменту у меня начало бомбить
До начала работы с этой операционной системой у меня не было никакого мнения о ней. Я не фанат Arh-дистрибутивов, но тот же Antergos показал себя более адекватным дистрибутивом без явных багов и недолокализации.
Видно, что дистрибутив очень сырой и недоделанный. Подобные баги и тупняк допустим для альфа-тестирования, но никак не для стабильных веток.
Что также не понравилось в дистрибутиве?
1. Предустановленные кодеки и видеодрайвер. Видео проигрывалось, но отображалось какими-то рывками.
2. При воспроизведении музыки постоянно появлялись посторонние шумы.
3. Привычные сочетания клавиш не работали. Приходилось лезть в настройки и смотреть, какие же сочетания клавиш придумали разработчики этой операционной недосистемы.
Видно, что дистрибутив очень сырой и недоделанный. Подобные баги и тупняк допустим для альфа-тестирования, но никак не для стабильных веток.
Что также не понравилось в дистрибутиве?
1. Предустановленные кодеки и видеодрайвер. Видео проигрывалось, но отображалось какими-то рывками.
2. При воспроизведении музыки постоянно появлялись посторонние шумы.
3. Привычные сочетания клавиш не работали. Приходилось лезть в настройки и смотреть, какие же сочетания клавиш придумали разработчики этой операционной недосистемы.
Есть ли плюсы у дистрибутива?
Есть — красивые кнопки, рабочий стол и KDE-интерфейс. К сожалению, плюсов достаточно мало.
В заметках не работает полное выделение текста Ctrl+A
В дистрибутиве можно найти предустановленный офисный пакет Libre, но он не запускался
Думаю, на этом можно остановить обзор.
Сырой и кривой дистр. Единственное полезное, что могут сделать его разработчики — это закрыть проект.
Сырой и кривой дистр. Единственное полезное, что могут сделать его разработчики — это закрыть проект.
Особо понравилась функция выключения операционной системы
Обычно в Linux-обзоре я давал ссылку на официальный сайт, чтобы вы тоже могли его скачать и поюзать. На этот раз ссылки не будет
обзорщик пишет ARH linux. учитывая, что она ARCH linux, а он этого даже не заметил, как-то не очень доверия вызывают и остальные части статьи. автор крайне не внимателен.
Linux Mint Cinnamon или KDE Neon - вот два самых вменяемых дистрибутива на данный момент. Точка.
И что, я смогу запустить ворд, ексель и батлфиелд-5? Нет? А зачем оно, тогда - в интернете сидеть?
Пост - полная шляпа. Зачем здесь краткий ман по установке очередной перелицовки линукса? аффтар - прыщавый школяр, третий раз поставивший никсы? Нет ну реально. Давайте завалим фишки "обзорами" (читай: "я поставил линукс, удалось. Я молодец, но вылезло еще 2 прыща") сотен форков линуксов? Зачем? И ладно бы было что почитать. Тьху. Минус теме.
Я к тому, что все надписи налазят друг на друга, это даже в вин NT не позволялось. Говно есть говно, единственное, что для десктопов сгодится - это убунту мейт.
arch
Предлагаю в следующий раз рассмотреть вариант пропатченного KDE под FreeBSD.
Тестируй Lubuntu 18.04
Обосрал систему, ссылку не дал, ну прям герой ты сегодня автор
Кина не будет и сылок тоже
Протестируйте Alt-linux, желательно с обзором предустановленного софта.
Лет 10 назад ноут с линухом стоил дешевле ноута с виндой, но чтоб народ брал, выходили такие вот эрзац-обзоры с выводами, мол, линух это совсем не страшно.
Не вижу смысла в этих обзорах на "фишках" (по крайней мере - на главной, им место разве что в "чистилище"): во-первых - есть специальные хардварные сайты, где это все уже обозреть успели по миллиону раз; во-вторых - здесь не магаз по продаже ноутов с линухом.
Такой прям обзор... Пользователи вот не в состоянии сами жмакнуть Next. В чем обзор-то? Устанавливать новый Линукс ничего не говоря про быстродействие, прожорливость, безопасность, покрытие пакетами, работой драйверов и т.п. Ну зато упомянули про "красивые кнопочки". Это не обзор - это деградация.
Автор случаем сайтом не ошибся?
После знакомства с 10-й, тихохонько приучаю семью пользоваться Linux Mint. Учатся на удивление быстро))) Удивительно доброжелательная система.
Дай Бог! Возьму на вооружение, спасибо))) А в целом, мне Линукс в нынешнем его виде, в варианте минут, дюже нравится. Я что то не разобрался от чего и почему так, но вчера какой то мультик сунулся торрентом качать на Винде. Полтора гига. А интернет у меня - антенна. Короче, воскресенье вечер, сеть лежит... Чего то там начало качаться, но вяло... Перегрузится на Линукс и качнул мульт... Блин, вобщем, я даже удивиться не успел! И сын, во что то он там онлайн зарубалсч, говорит, что скорост явно поприятнее. При том, что нифига я там не оптимизировал - всё, как говорится, "из коробки". Так что, снесу ка я к чертям Винду с ссд и воткну туда мяту)))
Да, интернет шустрее работает. Это как минимум из-за отсутствия антивируса.
Более скажу, на десятке интернет ещё медленнее!
Вот тут поспорю - у меня семёрка без антивиря и всякая ненужная деятельность в сети отключена. Но, даже если бы и стоял мой любимый Байду, скорость загрузки настолько быстрее, что... я не знаю даже. Сегодня попробую ещё чего-нить качнуть)))
Так может она оттого и медленная, что сифилей без антивируса нахватали?
Дык, утилитками то регулярно проверяю))) С виндой без антивируса никак)))