1k
7 лет назад · 4 фото · 2338 просмотров · 57 комментариев
«Викиум» интегрировал нейронный интерфейс (4 фото)
Метки: #здоровье #мозги #саморазвитие #тренировки
Об использовании нейронного интерфейса российским стартапом.
Онлайн-платформа для когнитивных тренировок «Викиум» внедрила нейроинтерфейс, который повышает качество занятий. Это первое на российском рынке масштабное внедрение среди аналогичных сервисов.
Пользователь надевает на голову специальный обруч с энцефалодатчиками, которые через Bluetooth передают данные об α-, β— и γ-ритмах головного мозга, и в режиме реального времени отслеживает наиболее «производительные» состояния. Разработчики уверены, что человек запоминает эти состояния и способен при необходимости самостоятельно наращивать концентрацию, стимулировать внимание, выборочно запоминать и воспроизводить информацию, вовремя отслеживать утомляемость и входить в состояние расслабления и медитации.
Команда «Викиума» разработала программное обеспечение для нейроинтерфейса.
«На первом этапе пользователи нашей онлайн-платформы смогут видеть свои показатели во время тренировок при условии подключения ПК к интернету, — говорит основатель и руководитель проекта «Викиум» Сергей Белан. — В дальнейшем будут реализованы возможности просмотра подробной статистики состояний, обратной связи во всех тренажерах и подключения статистики к специализированным онлайн-курсам для отслеживания состояния медитации и правильности выполнения упражнений».
На сегодняшний день на онлайн-платформе «Викиум» ( https://vk.cc/9fefi2 ) тренируется 2,6 млн человек.
Пользователь надевает на голову специальный обруч с энцефалодатчиками, которые через Bluetooth передают данные об α-, β— и γ-ритмах головного мозга, и в режиме реального времени отслеживает наиболее «производительные» состояния. Разработчики уверены, что человек запоминает эти состояния и способен при необходимости самостоятельно наращивать концентрацию, стимулировать внимание, выборочно запоминать и воспроизводить информацию, вовремя отслеживать утомляемость и входить в состояние расслабления и медитации.
Команда «Викиума» разработала программное обеспечение для нейроинтерфейса.
«На первом этапе пользователи нашей онлайн-платформы смогут видеть свои показатели во время тренировок при условии подключения ПК к интернету, — говорит основатель и руководитель проекта «Викиум» Сергей Белан. — В дальнейшем будут реализованы возможности просмотра подробной статистики состояний, обратной связи во всех тренажерах и подключения статистики к специализированным онлайн-курсам для отслеживания состояния медитации и правильности выполнения упражнений».
На сегодняшний день на онлайн-платформе «Викиум» ( https://vk.cc/9fefi2 ) тренируется 2,6 млн человек.
Научная база Проекта
Это лишь исследование (наиболее общее), но на их сайте ( https://vk.cc/9laV4c ) в разделе "Наука" есть ещё несколько. Помимо их собственных исследований там также имеется информация об уже доказанных ранее эффектах, подходах и т. д. Среди них «кривая забывания», Тест Векслера, Методика Вундта, Таблицы Шульте, Матрицы Равена и многое другое.
Метки: #здоровье #мозги #саморазвитие #тренировки
Генеральный кандидат психологических наук? Ну-ну...
Учитывая как этот Викиум лезет из всех щелей, это очепедная реклама?
Ценник какой?
Я не знаю, так как мне бесконечный премиум подарили, а так можно заниматься бесплатно сколько душе угодно, правда там есть какие-то ограничения. Но знаю, что на дуэлях можно раз в 20 минут полноценно играть.
Я спрашивал про энцефалодатчики и софт.
Стоит оно очень не дёшево. Лично я бы за такие деньги брать не стал https://wikium.ru/r/u7bu1oa6https://wikium.ru/r/u7bu1oa6
Вроде как можно купить более простой вариант, но что-то не могу найти.
Букав много, а вопрос один - каким диаметром сверла в черепе отверстие сверлить надо?
Нейроинтерфейс был описан ещё много лет назад, однако первые рабочие прототипы стали появляться около десяти лет назад. На видео один из примеров. Можете поискать на ютубе, там есть видео и от TED, например.
α-, β и γ-ритмы головного мозга вещь давно изучаемая, а потому легко гуглится. Просто введите запрос либо в гугли, либо на пабмеде каком-нибудь. Это НЕ чакры, это НЕ энергетика, это просто излучения, который мозг испускает. Не более того. Вследствие чего он их испускает? Вследствие электрической активности. За подробностями пройдите в гугл.
Верно говоришь, чувак увидел что-то знакомое, цветные диаграммы и опа-на, значит чакры, значит аура =)
Т.е. да, вы бесспорно научитесь проходить эти тесты потому что вас научат проходить эти тесты. Однако несмотря на то что ваши "бумажные" результаты улучшатся, полученные навыки не будут переводиться на другие сферы жизни.
Это как я когда-то прошел тест IQ - получил результат 135, прошел еще три раза еще три теста - довел до 143 и 153 соответственно, ибо настрочился проходить тесты IQ, несмотря на то что умнее я, естественно, за пару часов не стал, и каждый раз проходил новые, не повторяющиеся тесты.
Однако если бы меня тестировали вот эти вот Хохлов Шмелев и Кононова - то они б наверное скакали от радости - за два часа "поумнел" на 13%.
Тест IQ статичен. Безусловно, научиться общим паттернам управления тренажёрами на Викиуме можно, однако со временем вы столкнётесь с тем фактом, что система, вообще-то, подстраивается под вас и генерирует индивидуально более сложные задания, которые позволяют прорабатывать реально те навыки, о которых говорится в описании каждого из тренажёров.
Вот скажите. Для вас рандомное видео из интернета значит больше, чем исследование? Я вас не понимаю.
Ладно, если бы вы так считали, не выставляя мнение на всеобщее обозрение, но вы ведь считаете себя правым. выкладывая ошибочное мнение в общий доступ. Капец. Всё, решено. Больше я этим оголтелым спамерам не отвечаю.
Как вас зовут, мне было бы удобнее обращаться к вам по имени.
Я по этой теме прочитал 3 статьи из университета Стэнфорда, Хампшира, просмотрел судебное решение по аналогичному сервису - Luminosity. просмотрел ссылки на статьи утверждающие что brainapps работают но имеющие проблемы с replicability.
http://psychfiledrawer.org/topics/view.php?t=brain-training--far-transfer-effects-643-763http://psychfiledrawer.org/topics/view.php?t=brain-training--far-transfer-effects-643-763
Ссылки на все эти pier reviewed статьи я вам скидывал. Вместо этого вы мне начали брызжать слюной, приняли меня за кого-то другого и перешли на личные оскорбления.
Если вы действительно верите в ваши "таблетки для поумнения" вопреки многочисленным pier reviewed статьям - мне вас искренне жаль, ибо вы Верующий и ни я ни кто либо другой вас не разуверит.
Если же вы читали те исследования что я вам предоставил и понимая что Wikium не работает точно также как и Luminosity - продвигаете его на Российский рынок потому что по принципу мошенников из США вы видите что можете срубить бабла на наивных Буратинах в России, то вы мудаг.
Очень мило, что вы всё это понаписали, но есть одна проблема. Все эти исследования, которые вы скинули, не касаются Викиума :)
Он просто не исследовался в них. Вот так ваша стройная риторика тупо проходит мимо.
Для меня не авторитет, к примеру, тройка ваших психологов. Я доверяю - peer reviewed articles. Ибо если я не обладаю достаточным количеством знаний по этой конкретной теме - то коллеги ученые отсеят статьи и исследования которые нельзя повторить и которые некорректно сформулированы.
Вся фишка науки заключается в то что она самокорректирующаяся. И пока что я не видел peer reviewed статей которые бы подтверждали эффективность Brain apps. Более того - обычно делается исследование, из которого получается какое либо знания, и затем это знание оформляется в продукт.
А у вас - сначала делается продукт, а потом проплачиваются исследования подтверждающие эффективность. (видимо те исследования которые не доказали эффективность выбрасываются, так?)
Так что это bad science.
В сортах говна не разбираюсь - ваш Викиум аналогичен Luminosity и аналогичен еще сотням таких же мошенников.
Просто есть страны где мошенников прижали к ногтю - и они совершенно изменили свою рекламу и обещалки на сайте.
А в России потребнадзор пропускает любую гомеопатию и МММ. Вот и Викиум ваш бабло с лохов косит, а вы на фишках спамите (либо потому что глупы и действительно верите, либо потому что не верите, но деньги не пахнут).
Вам виднее. Но в пункт "Наука" сайта Викиума всё же зайдите :)
Я его упомянул в тексте для того, чтобы люди вроде вас наконец перестали убивать мою веру в людей.
Это мило - когда либо дурак либо мошенник спамящий на развлекательном сайте очередной гомеопатией заявляет о ценности его веры в людей.
Может честнее, с вашей стороны, было бы сказать "чтобы люди вроде вас наконец перестали убивать мою веру в лохов"?
Вам виднее
У меня к вам вопрос, только ответьте честно.
Вы получаете, либо получали какие либо деньги от Викиум?
Являетесь ли вы в той или иной степени бенефициаром этой организации?
Я получал деньги от Викиума, когда работал менеджером одного Ютуб-канала.
Пару месяцев назад я захотел раскрутить новые ресурсы, но затем решил перенести дело на более поздний срок. Таким образом, осталось лишь экспериментировать оставшееся время. Естественно, процветание Викиума в моих интересах, ибо когда новые ресурсы подниматься на ноги, я смогу брать у них рекламные заказы. Но это не отменяет того факт, что сам сервис мне нравится.
"Рекламные" посты в блоге (специально их такими сделал) банальное желание понять закономерность, по которой посты получают кучу минусов. Не понял.
Давайте я перефразирую то что вы сказали:
Я такой-то такой-то, расскручивал Викиум за бабки на одном из Ютуб каналов. По тем или иным причинам потерял эту работу и решил пойти на вольные хлеба.
Я молодой, амбициозный, люди для меня - шваль. Поэтому я экспериментирую на лохах с Фишек рекламируя своего старого работодателя чтобы понять закономерности того как их найопывать наиболее эффективно.
Тогда я смогу рекламировать продукты на фишках не платя денег этому ресурсу.
Как беспринципный мудаг, я продам вам любую гомеопатию ибо на сайте гомеопатии мне сказали что гомеопатия работает. Ну а также хрен меня или гомеопатов кто в Рашке привлечет - тут же беззаконие, не наипеш не проживеш.
Я ничего не пропустил?
Ого, да вы экстрасенс! Так точно изложить мои мысли даже я не смог бы!
А, нет, показалось. Это ваши выдумки :)
Вас совесть не мучает?
Нет. Я же не пытаюсь самоудовлетворяться за счёт троллинга.
Ну все с тобой понятно.
Вот и выросло поколение "молодых, перспективных и амбициозных" вы лет через дцать изведете друг друга в ноль ибо "пенсионеры для найопывания закончатся", а ничего другого кроме как найопывать друг дружку вы уже и не умеете.
Вот скажи мне, друг добрый, что ты умеешь делать? Ну руками там, головой, какие твои профессиональные навыки?
Пенсионеры и сами неплозо справляются с самообманом. Или это "молодые и перспективные" распиарили всяких Чумаков с Кашпировскими?
Я вам предоставил доказательства работоспособности инстрмуента. А что вы? Вы кидаете ссылку на скандал Люмосити. Это гениально. Совковая твердолобость из всех щелей.
Что же касается моих профессиональных навыков, то среди них копирайтинг, C#, C++, PHP, JS и всякая мелочёвка. Только вам это что даст? Ищете очередной повод поддеть? Удачи вам с этим.
Мой тезис - Викиум не отличается от Luminosity и других подобных brain apps, brain games, brain training. В России эта тема новая, а в остальном мире ее уже давно выср...ли.
Серьезные исследователи по всему миру проанализировали целый спектр этих тренажеров и не обнаружив достойной эффективности списали как недейственные. Эти ученые настоящие, публикующие рецензированные статьи и поэтому разумно им доверять.
Когда я вам на это указал вы начали личные нападки.
1) Вы предоставили не доказательства, а пук трех нерецензированных психологов.
2)Вы и возможно и они - финансово заинтересованы, в этом продукте - т.е. однозначно не объективны.
3) Вам интересно как сделать успешный рекламный пост с минимумом минусов для заведомо бесполезного продукта. Это как минимум не порядочно. Фишкяне для вас кто? Лохи, подопытные кролики, морские свинки?
4) Как следствие, вы и есть очередной маркетолог очередных Чумаковских.
Причина по которой я вас спрашиваю о квалификацих в том, чтобы понять зачем же вам нужно продвижение мошеннического продукта и не могли бы вы заняться чем-то полезным.
Пока что вы не указали ни одной квалификации, только навыки. Если вы реально умеете хорошо программировать и можете найти работу программиста - отлично займитесь этим. Если же вы "нахватались по верхам" и можете максимум сайт на пхп поправить и hello world на C++ написать - то вы очередной сайтоваятель бездельник.
Залез в вики чтоб найти определение вашего:
Копира йтинг (англ. copywriting где copy текстовый материал,+ write писать) написание текстов презентационного и рекламного характера.
Вы серьезно считаете школьный навык написания сочинений - профессией???
У вас права есть?
Может таксистом устроитесь, хоть какую-то пользу человечеству принесете?
Перечитайте мои комментарии снова. Там есть всё, чтобы вы смогли изменить своё мнение на соответствующее действительности.
Только если вы перестанете спамить фишки и нормальным делом займетесь. Программистом устроитесь, к примеру.
А вот если абстрагироваться и выдать статью на фишках? Сколько стоят реально датчики волн, каков был принцип работы Luminosity и сравнить с Wikium? Это было бы реально полезнее бодания тут с оппонентом.
Проект «Викиум» был основан в 2013 году Сергеем Беланом. При разработке тренажеров предприниматель опирался на американский проект Lumosity, который был запущен еще в 2007 году. В первый месяц работы выручка компании составила 15 000 рублей, ежедневно регистрировалось до 100 человек.
https://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/05/12/689565-stat-umneehttps://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/05/12/689565-stat-umnee
В 2014 году «Викиум» стал участником акселератора ФРИИ и программы Фонда Сколково «Открытый университет Сколково». К концу 2015 года количество регистраций на сайте в день достигало 1000 человек, а ежемесячная выручка увеличилась до 210 000 рублей.
Только посмотрите сколько лет и каким штатом развивается проект Lumosity - и их обещалки и сравните с тем сколько человек занимается и какого уровня занимаются проектом викиум и их обещалки.
Моя критика не в том даже, работает или не работает викиум. Моя критика в том что это беспринципные дельцы рубящие бабос.
Если good science это сначала сделать исследование, обнаружить какой-то феномен и затем построить на его основе продукт, то тут подход был - сфиздить идею с Lumosity проплатить "исследования" подтверждающие эффективность этой гомеопатии, после чего наобещать такого, за что в странах где потребителя действительно защищают, их бы оштрафовали на несколько миллионов долларов (что собственно и произошло с Lumosity).
https://wiki.london.hackspace.org.uk/view/Brain_hackershttps://wiki.london.hackspace.org.uk/view/Brain_hackers
Есть группа хакеров мозга с Лондона, я с их основателем в прошлом году общался.
Они сделали энцефалограф на один электрод на базе телефона, стоит дешевле 20 фунтов (1600р кажись).
https://robertoostenveld.nl/first-steps-with-a-e20-single-channel-eeg-system/https://robertoostenveld.nl/first-steps-with-a-e20-single-channel-eeg-system/
Сделайте развернутую статью, у вас есть знания, было бы не плохо поделиться ими с желающими.
Могу даже не развернуто сделать:
1) Таблеток для поумнения не существует.
2) Вместо брейн апп для улучшения когнитивных способностей для решения конкретных жизненных проблем - лучше пойти на пробежку, заняться танцами и потом сесть и решить свои конкретные жизненные проблемы.
3) Лезть в ноотропику и EEG без академических знаний в этой области не стоит, ибо все что лечит - также и калечит. Викиумом можно заниматься так как эта техника не работает - то и навредить себе пустышкой практически невозможно, однако это потеря денег и времени.
4) Единственные упражнения которые на данный момент дают хоть какой-то положительный эффект - это техники Осознанности. Но они бесплатны, поэтому для Алексея не интересны, ибо его цель - рубить бабло и оттачивать свой маркетинг. Однако техники осознанности не сделают вас умнее и не улучшат память.
О - очередно рекламный вброс.
Почем твоя гомеопатия?
Три психолога,три страницы текста!!!!!!!!!!
Хватит уже позориться и выдавать это за серьёзную науку.
Это обычная тренировка памяти и счётных способностей.
Сидя за ребусом вы делаете тоже самое
Дело в том, что не важно, согласен ли я на 100%. Я бы написал иначе, но эта позиция очень близка моей, так что запостить её своём профиле я не считаю чем-то "неправильным" или ошибочным. К тому же, цель у этого поста именно в моём профиле заключалась в проверке того, не накручивают ли мне дизлайки. Получилось 50 на 50. Дизлайки были, но рандомные.
> К тому же, цель у этого поста именно в моём профиле заключалась в проверке того, не накручивают ли мне дизлайки. Получилось 50 на 50.
А у Вас не возникало мысли, что некоторые люди могут за рекламу в любом варианте поставить минус просто по причине ненависти к рекламному контенту без чёткой зависимости от темы рекламы?
Конечно возникало. Я имел в виду быструю накруту, когда за несколько секунд, когда не очень новый пост опускается в рейтинге на 20-30 единиц. А ещё некоторые комменты, но мне больше десяти минусов таким макаром не кидали.
>Конечно возникало. Я имел в виду быструю накруту, когда за несколько секунд, когда не очень новый пост опускается в рейтинге на 20-30 единиц. А ещё некоторые комменты, но мне больше десяти минусов таким макаром не кидали.
Ну это как кому повезёт, мне Ваши друзья как минимум 20 минусов накидали.
Я предлагаю без лишних минусов начать содержательное обсуждение методов тестирования и погрешностей(которые в каждом замере могут присутствовать).
Дело в том, что любое обсуждение этой темы заходит в тупик при попытке дать определение интеллекту. Именно поэтому остаётся лишь проверять на себе. Лично я эффект чувствую, но допускаю, что он мнимый. Возможно, когда-нибудь сделаю тестирование длинной в 6-12 месяцев, дабы выяснить, есть ли корреляция между успехами в Викиуме и успехами в других сферах деятельности, например, в видеоиграх. Хочу взять видеоигры по той простой причине, что они относительно блики к реальной жизни (по сравнению с тренажёрами, конечно), но при этом из них можно вытащить статистику.
Ученые опубликовали результаты аналитической работы группы экспертов. Команда учёных на протяжении двух лет внимательно изучала исследования, на которые ссылаются ведущие компании-разработчики тренажёров для мозга.
Аналитики не обнаружили никаких убедительных признаков того, что улучшение навыков работы с приложениями переходит на общие умственные способности человека и проявляется в повседневной жизни.