738k
7 лет назад · 2 фото · 9833 просмотров · 31 комментарий
Ребята, вы первые начали! (2 фото)
Роскомандзор оштрафовал самарское издание "Парк Гагарина" на 10 тысяч рублей из-за отсутствия новостей в выходные дни. В свидетельстве о регистрации СМИ издание было указано как ежедневное.
Теперь, чтобы не получать штрафы, редакция по выходным публикует негативные новости про РКН.
В частности, "Парк Гагарина" по выходным рассказывал об уголовном деле, фигурантом которого был пресс–секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, о неудачных попытках блокировки Telegram и о созданной разработчиками из Барнаула игре на эту тему, а также о проигранных ведомством судебных процессах.
Старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, рассказала, что закон о СМИ обязывает редакцию при регистрации указывать предполагаемую периодичность выпуска издания. Но закон принимался еще в те времена, когда интернет-изданий как таковых не существовало.
Получается, что если даже один день сетевое издание не размещает материалы, — это основание для привлечения к административной ответственности - рассказывает Кузневанова.
«Создатель «Парка Гагарина» Сергей Курт-Аджиев рассказал, что при встрече с ним сотрудники Роскомнадзора просят отказаться от этой практики и перестать «делать из них придурков».»
В частности, "Парк Гагарина" по выходным рассказывал об уголовном деле, фигурантом которого был пресс–секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, о неудачных попытках блокировки Telegram и о созданной разработчиками из Барнаула игре на эту тему, а также о проигранных ведомством судебных процессах.
Старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, рассказала, что закон о СМИ обязывает редакцию при регистрации указывать предполагаемую периодичность выпуска издания. Но закон принимался еще в те времена, когда интернет-изданий как таковых не существовало.
Получается, что если даже один день сетевое издание не размещает материалы, — это основание для привлечения к административной ответственности - рассказывает Кузневанова.
«Создатель «Парка Гагарина» Сергей Курт-Аджиев рассказал, что при встрече с ним сотрудники Роскомнадзора просят отказаться от этой практики и перестать «делать из них придурков».»
«делать из них придурков». Как это? :)
А по мне так все нормалек. Из двух упомянутых структур ни одна не вызывает положительных эмоций. А вот то, что у нас хоть что то соблюдается строго, точно - это приятно. У нас почти все законы, как в старой юмореске - "тут читаем, тут не читаем, а тут я рыбу заворачивал..."
Ребят, а может ломанёте их базу сотрудников? Просто что бы страна знала своих героев. Что бы их даже в дворники не взяли после закрытия этого недооргана.
Серёга молодец! Не стоит прогибаться под е**ланский роскомпозор - пусть лучше "придурки" прогнутся под нас! :)
ну всё. сказочный президент подписал закон о чебурнете... велкам. новый дивный мир.
Как же меня задолбали эти мошенники. То назовут частную лавочку с использованием слов (Россия, город или еще там чего). И позиционируют себя так же. А как только начнешь писать, что мол какое отношение они имеют к городу или стране, так сразу банят. И главное, что вдруг чего начинают кричать о свободе слова. Когда банят не кричат. А когда начинаешь всяких мерзавцев выводить на чистую воду, так это попрание свободы слова!
Вот и думаю, а что стоило указать себя при регистрации как еженедельное? Да ничего не стоило. И претензий бы ни у кого не было. А так представьте: "Купили вы сливки, на которых написано 7% жирности. Проверили, оказалось меньше 5% (реально ведь есть еще праздники кроме выходных). Обратились к производителю, он вас сначала послал. А потом оставшиеся проценты догнал пальмовым маслом. Мол жирность теперь в норме и нечего тут быть недовольным." И как вам такой расклад? Точно считаете, что производители таких сливок честные люди или все же мошенники?
И только не надо говорить, что мол это разные вещи. Информация это товар или услуга, за которую потребитель так или иначе платит. В том числе покупая рекламируемую продукцию.
Мне кажется, вас не зря назвали "Сег-гей" - какое-то странное у вас понятие о справедливости, ОСОБЕННО на фоне того, что происходит во власти.
Все должны жить честно, а не только власть. Не чего на зеркало пенять, коли рожа крива. Вот ненавижу таких ханж, которые сами с удовольствием нарушают законы, а потом тыкают на власть, мол если им можно, то почему мне нельзя? А если тебе можно, то почему власти нельзя, а? Там что, другие люди, инопланетяне?
А вообще твой ник латиницей и еврейское произношение как-то не добавляет тебе авторитета или ты про свою власть тут распинаешься???
<<< перестать делать из них придурков >>>
Ну хорошо, перестанет. И на следующий же день в Роскомнадзоре все моментально станут умными?
Чтобы не выглядеть придурком, не нужно вести себя как придурок.
В чём самый смех (горький смех). Если кошка не хочет пускать тебя в спальню, значит там насрато (у меня когда-то была такая кошка). Если рос-ком-позор прячет материалы про власть, значит там тоже где-то насрато. Такая деятельность только обозляет граждан на чиновников ещё больше подталкивая к перевороту и даже после этого, заметьте, никакого переворота нет. И после этого ещё кремлеботы пишут что злая америка хочет устроить у нас цветную революцию, да сильнее чем путинские чиновники эту революцию никто устроить сейчас не пытается (идиотскими законами и налогами). А если уж после всего, что сделали чиновники - революции нет, то её вообще не будет, потому что народ у нас бесконечно терпеливый и понимающий, что паршивый порядок лучше доброго беспорядка.
Никто из них придурков не делает, они сами с этим справляются.
ну ппц новость теперь о ней либерасты год трубить будут...вчера весь день смаковали и сегодня запилили с утра пораньше))
Роскомнадзор уже давно перешёл в интернет цензора, о чём мнооогие говорили. И работа роскомнадзора уже не сводится к блокировке "запрещённых" сайтов, а сейчас это именно официальная гос цензура. Начинается дело руководства гос банка против новостного издания, суд первой инстанции выносит решение в пользу гос банка, новостники подают апелляцию, но ! роскомнадзор уже! сразу! блокирует и цензурирует ВСЕ новости, ВСЕ издания в интернете освещающие этот процесс - мол , суд принял решение , значит новость фейк, а то, что у нас суды первой инстанции ВСЕ прикормлены - это ерунда. Цензура? Дык вот же она! И всё ж с заботой о людях
Суды всех инстанций прикормлены, это очевидно.
про все сложно говорить, может в судах высших инстанций сложнее найти э...кассира. а в местных у нас только что не прейскурант висит на входе.
О, уже на 10 тыщ. У Николеньки в соседней теме всего 6 было.
Чую, еще через пару тем (это ж не котики, тут "баян!" орать не модно, это ж "политика", тут чем больше дублей, тем лучше!) штраф вырастет до миллиона :)
> Старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова, рассказала, что закон о СМИ обязывает редакцию при регистрации указывать предполагаемую периодичность выпуска издания. Но закон принимался еще в те времена, когда интернет-изданий как таковых не существовало.
Во-первых, и что? Закон запрещающий убийства принимался, когда еще не было огнестрельного оружия. Значит по логике йурыста из огнестрела убивать можно?
А во-вторых, какая разница, интернет-издание или бумажное? Бумажному проще каждый день газету выпускать, чем интернет-порталу? Серьезно?
Назвался груздем - полезай в бочку. Назвался ежедневным новостным изданием - соответствуй, как того требует закон. Или плати штраф и не воняй. Но это ж либерахи. Они не могут не вонять, когда закон имеет наглость распространяться и на них.
Кстати, почему либерахи всегда бесятся когда им напоминаешь, что в Европе принято соблюдать ВСЕ законы, не деля их на хорошие и плохие?
ЗЫ: Как же бесит этот кривой спам-фильтр, ни одного коммента нормально не написать!
"... в соседней теме всего 6 было..."
______________
В соседней теме тоже 10 было. Ты просто своим хохлятским мозгом ничего запомнить не можешь.
Мне больше интересно, зачем ты защищаешь этих придурков из роскомпозора: за деньги или бесплатно по собственному скудоумию?
Ого, уезжанец и сдристун продолжает бухать? ))))
Подтяни еще десяток ботов, обзови меня сразу уж марсианином и накати еще стакан!
И да, тупое животное. Я защищаю здравый смысл. Но тупой либерде и сдристнувшим крысам это явление не знакомо.
Ты не здравый смысл защищаешь, ты пляшешь под дудку либерастов и обсираешь Россию, сидя в своей хохляндии. Думаешь тебе это сойдет с рук?
А, ты опять нажрался и перепутал монитор с зеркалом!
Либераха у нас ты, и срешь из-за бугра тоже ты. Все здесь это знают, так что твой унылый троллинг не пройдет. ;)
И минусы от ботов тебе не помогут.
...перестать «делать из них придурков».» Ничего делать не надо делать. Вы сами прекрасно справляетесь.
Интересно, а завтра будем обсуждать эту "новость"?
https://old.fishki.net/2964335-roskomnadzor-oshtrafoval-samarskoe-izdanie-za-otsutstvie-novostej-v-vyhodnye-kakov-byl-otvet.htmlhttps://old.fishki.net/2964335-roskomnadzor-oshtrafoval-samarskoe-izdanie-za-otsutstvie-novostej-v-vyhodnye-kakov-byl-otvet.html
Пост похож, но не содержит всей информации, которая есть в данном посте, да и по форме совсем другой. Так, что обвинение в боянизме не принимаю, не согласен зови модератора, если решит, что боян, удалит.
Роскомпозор.. И там реально придурки какие то сидят, если честно. И я даже не про "а вот мы решили то то заблокировать", они и заблокировать то не могут. Они не представляют как работает интернет просто напросто, но мнят себя умненькими.
Инициативный дурак хуже самого наглого вражины. А роскомпозор и есть инициативный дурак.
Ну просто работа у них такая - делать так что бы их все не любили, там наверное у менеджеров даже KPI есть, сколько раз в тебя в месяц плюнут такая и премия будет :).
PS. Все сказанное является шуткой, все совпадения с реальными людьми случайны, животные не пострадали.
ИБД
имитация бурной деятельности.
Главное создать движуху и под это получать зарплату, а полезно это или вообще вредно - неважно.
в этом суть чиновника
P. S.: Не испытано на животных
А то! Их чувства не задеты в первую очередь. Хотя фраза " их чувства не задеты" сама по себе может задеть эту категорию людей.