389k
7 лет назад · 7 фото · 4854 просмотров · 13 комментариев
Ученые нашли динозавра-малыша с крыльями летучей мыши (7 фото + 1 видео)
Метки: #Палеонтологи #амбоптерикс #динозавры #доисторические времена #исследования #наука #останки динозавра #палеонтология
Палеонтологи обнаружили останки нового вида динозавра, получившего название амбоптерикс. Миниатюрный динозавр с кожистыми крыльями, как у летучей мыши, жил на нашей планете 163 миллиона лет назад.
Палеонтологи объявили, что им удалось обнаружить новый вид динозавров. Исследователи сделали это заявление, изучив найденные в Китае отлично сохранившиеся останки миниатюрного динозавра с мембранными крыльями, как у летучей мыши.
Новооткрытый динозавр жил на Земле 163 миллиона лет назад, утверждают ученые. Он получил имя амбоптерикс, что в переводе означает "два крыла". Его желудок по своему устройству более всего напоминает желудок растительноядных птиц, однако в его пищеварительной системе исследователи обнаружили остатки костей животного происхождения, так что, по их предположениям, амбоптерикс был всеяден и питался той пищей, которую в данный момент мог раздобыть.
Один из соавторов открытия, палеонтолог Цзинмай О'Коннор, предположил, что амбоптерикс был "динозавром-белкой" - он не летал, а лазил по деревьям, прыгая с ветки на ветку, а крылья ему были нужны для того, чтобы планировать с дерева на дерево.
Останки амбоптерикса были обнаружены в китайской провинции Ляонин. Их нашел местный фермер и передал ученым. Поначалу исследователи полагали, что речь идет об останках древней птицы, и лишь потом поняли, что перед ними - новый, до сих пор не известный науке вид динозавра.
Динозавр был небольшого размера - с современную крупную птицу.
По сохранившимся останкам ученым удалось реконструировать внешний вид амбоптерикса.
Примерно так, по мнению плаеонтологов, протекала жизнь амбоптерикса в естественных условиях
Метки: #Палеонтологи #амбоптерикс #динозавры #доисторические времена #исследования #наука #останки динозавра #палеонтология
Оно ещё и белкой было
Динозавры и сегодня среди нас, щебечут твари по утрам и срут на балкон.
интересно, почему ученые покрыли его шерстью? она же не должна вроде сохраниться?...
«Я художник, я так вижу» ©
Спорный вопрос, как и цвет. Хотя следы перьев находили у некоторых не летающих видов. После этого стало модным изображать динозавров покрытых перьями.
Интересная наука, во многом схожа с работой эксперта криминалиста.
Вот к примеру с какого момента человека можно считать человеком? Привяжем это к умению говорить. Как узнать разговаривал он или нет? Обнаруживаем на зубах характерные отметины от кремниевого ножа. Человек удерживал кусок мяса в зубах и ножом срезал кусочек мяса. Иногда он по неосторожности царапал зубы. Причем отметины имеют одно направление, указывающие, что он держал нож только в одной руке - правой. Он был правшой. Выраженное разделение мозга на зоны ответственные за различные функции - зрение, слух и т.д. в том числе речь, связано только с развитой речью. У соловья тоже развитый голосовой аппарат, но речью он не обладает, только дифференциация полушарий мозга по функциям указывает на речь.
Когда мы видим картинку стоит разделять, что является доподлинным фактом, а что отпущенно на фантазию художника. Картинка для палеонтолога еще один способ критически взглянуть на свои знания, а для нас это просто развлечение.
Это перья. Динозавры были покрыты простыми перьями, как одно волокно на птичьем пере, которые цепляются вместе и растут из остова. Такие сложные перья появились значительно позже, когда захотелось полетать )
Лучший комментарий.
Новость в том, что у известных доселе динозавров крыльев либо не было, либо они были перистыми, плюс промежуточные формы между первым и вторым. Кожистые крылья известны лишь у птерозавров, летающих рептилий живших в одно время с динозаврами.
Получается, что обнаружена своего рода альтернативная попытка полёта тех времен.
С чего такой вывод? Но вообще пока сложно судить, найден же только один перепончатокрылый. Скорее всего либо примерно одновременно, либо перепончатые даже немного раньше. Да и вряд ли это имеет значение, они явно развивались независимо.
Архиоптерикс не был предком птиц. Перья- это еще не птица.