Демограф Игорь Белобородов — об эпохе равноправия и неизбежности призыва женщин в ряды Российской армии.
На днях Минтруд РФ заявил о возможной отмене права сельских женщин на сокращённую 36-часовую рабочую неделю. Как и следовало ожидать, волна дамского возмущения, как в плане масштаба, так и в плане интенсивности, подобна цунами. Следует уточнить, что в сельской местности в данный момент официально зарегистрированы 20,3 миллиона женщин. Нововведение может затронуть почти 13 миллионов из них.
Не оправдывая очередной "сюрприз" Минтруда, предлагаю всё-таки взглянуть на ситуацию шире. На мой взгляд, социальная несправедливость должна рассматриваться не столько в женских координатах по линии "городские — сельские", сколько в плоскости "женщины — мужчины".
В разговорах о равенстве полов мы уже давно пришли к ситуации, когда мужчины как биологический вид и социально-правовая категория не просто "дискриминируются", их даже не замечают. Они как бы есть, но их как бы и нет.
Безусловно, равноправие, если именно оно понимается под равенством, — понятие очень полезное. Однако, на мой взгляд, подобная постановка вопроса уместна лишь в том случае, если речь идёт о защите прав и положения мужчин, но никак не наоборот. Судите сами.
На уровне социальной политики в России нет ни одной государственной институции, ни одного департамента, комитета и любой другой структурной единицы, которая хотя бы косвенно занималась проблемами мужчин-мужей-отцов. Ни одна мера в рамках реализуемой модели социально-демографической политики не имеет прямого отношения к мужчинам. Зато успешно действуют "женские консультации", "материнский капитал", "родовые сертификаты", вручаются ордена материнской славы.
При этом Россия — мировой лидер по числу женщин-руководителей: 40% высших управленческих позиций в нашей стране занимают женщины. Для сравнения сообщим, что в экономически развитой Японии всего 8% топ-менеджеров — женщины. В Германии этот показатель составляет 14%, в Индии — 15%. Доля женщин-руководителей лишь приближается к трети в Армении, Швеции, ЮАР.
В то же время доля женщин-преподавателей в сфере начального и среднего образования составляет соответственно 98,5 и 90,3%.
Соотношение мужчин и женщин в профильном комитете Госдумы — 8:1 (не в пользу мужчин). Список членов временной комиссии Совета Федерации по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ содержит восемь имён женщин-сенаторов и ни одного мужского. Вся вертикаль власти в сфере семейной и демографической политики выстроена именно таким образом.
Тем временем под крики о равенстве разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин в РФ является самым большим в мире и превышает 10 лет. А теперь попробуйте угадать, кто в нашей стране живёт на 10 лет дольше — мужчины или женщины?
Смертность российских мужчин в возрастной группе 25–39 лет превышает смертность российских женщин в той же возрастной группе более чем в три раза.
При этом мужчины, живя в среднем на 10 лет меньше женщин, выходят на пенсию на пять лет позже.
Это "положительная дискриминация"? Или просто "дискриминация" без скользких уточнений?
Горькая правда состоит в том, что мужчины, особенно с семейным статусом, оказались за рамками государственного внимания. Ими государство интересуется исключительно в юношестве и исключительно в лице военкоматов.
Кстати, о военкоматах. Это, пожалуй, одна из немногих сфер, где мужчины пока ещё наглым образом доминируют. Не знаю, понравится ли мой прогноз феминисткам, но их ожидает "уравнивание" в правах не только в тех социальных сегментах, которые им интересны.
Учитывая наблюдаемую демографическую динамику, по моим расчётам, уже к 2027 году в России с очень высокой вероятностью будет введена воинская повинность для женщин.
Жестоко? Возможно. Однако, на мой взгляд, это уже неизбежно. Таково демографическое возмездие. В этом и состоит апофеоз "равенства", которого так желает общество. Будет вам "равенство". Равнее, что называется, некуда.
Примечательно, что повышенное информационное внимание, уделяемое так называемым правам женщин, индивидуальной автономии и эмансипации, осуществляется не само по себе, а прицельно в ущерб естественным семейным, супружеским и родительским ролям.
В свою очередь, "экспертно-научное" и "правозащитное" предназначение гендерно-феминистических концептов нацелено на слом традиционного социального уклада и теоретическое обслуживание гомосексуального (лесбийского) образа жизни. Полная независимость от мужчин возможна только в однополых координатах.
Ещё в далёком 1970 году на страницах "Литературной газеты" советский демограф Борис Урланис предупреждал всех нас: "Берегите мужчин!". Как же он был прав.
Почему бы и нет. Служба в армии - не самое бесполезное занятие.
Никакого равенства полов нет и не может быть. Когда мужчины начнут рожать, вот тогда можно будет говорить о равенстве.
Чак Паланик
Жестоко? Возможно. Однако, на мой взгляд, это уже неизбежно. Таково демографическое возмездие. В этом и состоит апофеоз "равенства", которого так желает общество. Будет вам "равенство". Равнее, что называется, некуда."
============
Какая армия? Феминистки хотят равенства - пусть киздуют в шахты...
Все логично. Сбылась мечта и власти наконец заметили крикунов и вручили им права. Только с правами вручили и обязанности (чего, как я понял, крикуны не предполагали). Но это же обычная справедливость: есть права - есть обязанности и если ты хочешь одного, то неизбежно натыкаешься на второе.
Хочется теперь спросить у феминисток: ну что, довольны?
Вопрос, конечно - риторический.
Не пойму, почему автор так раззавидовался наличию таких учрежденией как женская консультация? Он действительно не понимает, что там работают врачи- специалисты по женской репродуктивной системе, беременстям и родам. Ему в жизни так не хватает этих проблем? Он не знает, что для мужчин существуют врачи андрологи?
Каких разумных советов и рассуждений можно ожидать от такого ограниченного человека?
Каких разумных высказываний можно ожидать от человека, который называет другого, незнакомого ей человека - ограниченным?
И в чём же смысл авторской истерики? Он верит, что призыв женщин в армию позволит решить проблемы рождаемости или улучшит отношения разведённых супругов, воюющих в судах? В таком случае он просто ид*от. Или просто жаждет, чтобы "этих поганых баб" окончательно прижали к ногтю, не задумываясь о последствиях? Тогда он ид*от вдвойне. Никакими карательными мерами людей добрыми и любящими не сделать. А вынужденная внешняя покорность, при которой в душе человек тебя люто ненавидит - вещь очень опасная. И для отдельных граждан, и для страны в целом.
Или сидите и не [мат]@те.
Как раз о равноправии автор и вы, его горячие сторонники, речи не ведёте. Вы хотите либо возвращения к полному женскому бесправию - чуть ли не до запрета на обучение грамоте, либо измышления каких-то нелепых "наказаний" для женщин за то, что они "посмели" возомнить себя равными мужчинам. Да как бы вам же это не вылезло боком. Совершенно необразованная жена уж точно не сможет найти работу и "сама себя обеспечивать", о чем мечтают многие современные мужья -"добытчики". Если у этих "клуш" начнут при разводе массово отбирать детей в пользу отцов, вы наконец-то на своей шкуре испытаете, каково это - разрываться между попытками нормально заработать и быть хорошим родителем. Выслушивая ото всех, начиная начальством и кончая собственными детьми, что справляетесь вы хр*ново; понимая, что для противоположного пола вы теперь не "о, интересный вариант", а "фу, загнанная лошадь, да ещё и с прицепом". А если девушек станут призывать в армию, они наконец-то смогут дать достойный отпор любому распоясавшемуся скоту , будь то отец, муж, любовник или случайный знакомый. И вы опять взвоете про "озверевшее бабьё"...
Будут призывать женщин, будут ходить - закон есть закон (или будут косить по здоровью как нынешнее большинство) - сильно ничего не изменится.
На боеспособности страны это не скажется никак, а может и ухудшит даже.
Армия должна быть профессиональной, а не гендернодифференцированной - соответственно у человеков женского пола должен быть доступ к среднему и высшему военному образованию.
Кхм... видимо на единоборствах Вам головушку то и отбили. Про военные учебные заведения рассуждаете, хотя очевидно что понятия не имеете как там происходит набор... в большинстве учебных военных заведений набор девушек бывает раз в вечность и специальности на которых принимают женщин - просто смехотворные, они не военные!
А чего - прапорка Рапопорт - звучит
Ну, норм!)) Пацанам подгон!))
По поводу учителей: как-то не рвутся мужчины работать в школе. В педагогических ВУЗах мальчишек мало. Считается, что воспитание и обучение - дело не мужское. А зря.
А что ждать. Всех феминисток в армию. В единую казарму, с единой баней и туалетом.