Мы часто слышим об успешных фильмах, которые популярны среди зрителей, и кассовые сборы которых составляют сотни миллионов. Но мало кто говорит о неудачных картинах. Вот фильмы Никиты Михалкова, кассовые сборы которых оказались намного меньше бюджета.
Автостоп (1990)
0
Полнометражным рекламным фильмом можно назвать картину "Автостоп", снятую по заказу автомобильной компании "Фиат". Рекламный ролик может быть произведением искусства (существует даже фестиваль рекламы "Каннские львы"), но не в этом случае. Художественной ценности в этом творении Михалкова мало.
Сибирский Цирюльник (1999)
0
Большинству зрителей этот фильм понравился, он получил позитивные отзывы от критиков. Но при бюджете в $45 млн «Сибирский цирюльник» соберет в российском прокате $2,5 млн, немного денег принесет выпуск на фабрике «Новая заря» одеколона «Юнкерский». Именно этот фильм впервые отразил негативные тенденции в творчестве Михалкова. В "Сибирском цирюльнике" Михалков сыграл Императора Александра III, что дало повод для появления стереотипа о высокой самооценке режиссёра.
Утомленные солнцем-2. Предстояние (2010)
0
В конце первой части фильма "Утомлённые солнцем" Дмитрий совершил самоубийство, а в финальном титре было написано, что Котова расстреляли. Тем не менее, во второй части погибшие герои "воскресли". У картины был пафосный слоган "Великое кино о Великой войне". Режиссёр уверял зрителей в том, что при подготовке фильма им были изучены "секретные документы". Однако на экране зрители увидели опускание Сталина лицом в торт, танки с парусами и задницу немецкого лётчика. У комдива Котова появились железные когти, как у Росомахи. Грандиозная рекламная компания и положительный отзыв министра культуры Мединского фильму не помогли. Он полностью провалился в прокате, а многие ветераны были недовольны картиной и называли её "плевком в лицо".
На съемки этого фильма было потрачено целых 40 миллионов долларов. А вот кассовые сборы оказались намного скромнее и составили всего 7.5 миллионов долларов. Таким образом, этот фильм обошелся в минус 32.5 миллиона доллара.
Таким образом, на момент выхода, он был признан самым дорогим, потом его еще признали и самым неудачным в истории российского кинематографа.
Утомленные солнцем-2. Цитадель (2011)
0
Вторая часть дилогии "Утомлённые солнцем-2" мало отличается от первой. Но именно в "Цитадели" весь абсурд сценария достиг своего апофеоза. Постер фильма напоминал обложку игры "Сталин против марсиан". Дилогия "Утомлённые солнцем-2" получила отрицательные отзывы как от критиков, так и от зрителей. Михалков обвинил киноведов в заказном характере рецензий.
Премьера этого фильма состоялась в мае 2011-го года. На его разработку было потрачено 45 миллионов долларов. Кассовые сборы составили скромные 1.5 миллиона доллара. То есть, фильм обошелся разработчикам в минус 43.5 миллиона доллара.
Солнечный удар (2014)
0
В этой экранизации Бунина есть свои плюсы. Но минусов всё же больше. Во-первых, об окупаемости бюджета не могло идти и речи (фильм собрал в прокате 1,5 миллиона долларов"). Во-вторых, в фильме "Солнечный удар" большое количество самоповторов. Кроме того, от Бунина почти ничего нет.
Зачем ему некая высокая художественность, достижение целей фильма, номинации на оскар, регалии и прочая виртуальная мишура. Главное в фильме касса по голливудски, в России бюджет фильма год кормит...
Какую кассу мог собрать "Сибирский цирюльник", который вышел в 1999, тогда у людей не всегда деньги на хлеб были,не то что в кино сходить. Да и кинотеатры далеко не всегда были ?Например в моем Таганроге, в тот год работал один кинотеатр и это на город с 300 тысячным населением. Да и кинотеатр был,мягко говоря, весьма в не лучшем состоянии... Плюс мода ходить в кино появилась несколько позднее, ну и про пиратов не забываем, в те годы купить или взять на прокат кассету с фильмом можно было еще до выхода фильма в официальный прокат...
Так что с "Сибирским цирюльником" - это мимо...насчет остальных фильмов спорить не буду
Перефразируя известный анекдот: "Интервью с Михалковым: -Скажите, Никита Сергеевич,как Вам фильм "28 панфиловцев"? - Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу! - Никита Сергеевич, мы и так знаем, что Вы снимаете, про фильм лучше скажите!"
В Перестройку "творцы" жаловались, что из-за цензуры они не могут снимать шедевры. В итоге цензуры уже нет и вместо шедевров мы получили кино, в котором все русские выставляются идиотами, дебилами и дегенератами, который только и мечтают как нажраться водки, изнасиловать чужую бабу, желательно немку и украсть как можно больше. Главные герои теперь бандиты, преступники и предатели, которые воюют против власти, в которой еще больше бандитов и дегенератов. А самое интересное, что больше половины всех средств на эти "шедевры" выделяет государство из бюджета, т.е. из тех денег, что идут от налогов.
Это как залезть в тему, которую люди обсуждают и объявить, что ты в ней не разбираешься и не собираешься этого делать. Ну раз не разбираешься то и иди накуй отсюда.
Сибирский цирюльник хорошо зашёл в свое время - норм кино. Утомленные солнцем если убрать весь шлак и оставить из двух фильмов материал только на один фильм про Котова то было бы нормальное кино, но бабло всех портит.
мне лично Цирюльник и солнечный удар понравился. Остальное из перечисленных не смотрел из-за негативных отзывов.
А, вообще по моему мнению, Михалков как режиссер - гений. Михалков, как известная личность - та еще гнусная тварь
Из всего творчества Михалкова только "Сибирский цирюльник" и понравился. Чем позже снят фильм тем абсурднее и бредовее сюжет. Видимо возраст сказывается, лет через пять психоделику снимать будет наверно.
Цензор решал: выпускать или нет фильм в прокат. А БэдКомедиан, к сожалению, комментирует только после проката. Вот если бы он выходил с рецензией до проката...
Зачем ему некая высокая художественность, достижение целей фильма, номинации на оскар, регалии и прочая виртуальная мишура. Главное в фильме касса по голливудски, в России бюджет фильма год кормит...
Солнечный удар неплох. Хоть от самого Бунина (соглашусь в этом с автором) там почти, ничего и не осталось.
Какую кассу мог собрать "Сибирский цирюльник", который вышел в 1999, тогда у людей не всегда деньги на хлеб были,не то что в кино сходить. Да и кинотеатры далеко не всегда были ?Например в моем Таганроге, в тот год работал один кинотеатр и это на город с 300 тысячным населением. Да и кинотеатр был,мягко говоря, весьма в не лучшем состоянии... Плюс мода ходить в кино появилась несколько позднее, ну и про пиратов не забываем, в те годы купить или взять на прокат кассету с фильмом можно было еще до выхода фильма в официальный прокат...
Так что с "Сибирским цирюльником" - это мимо...насчет остальных фильмов спорить не буду
Мне фильм "Автостоп" понравился, хоть и реклама.
Перефразируя известный анекдот: "Интервью с Михалковым: -Скажите, Никита Сергеевич,как Вам фильм "28 панфиловцев"? - Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу! - Никита Сергеевич, мы и так знаем, что Вы снимаете, про фильм лучше скажите!"
Великий режиссер и гениальный актер. Так он сам думает про себя.
никита сергеевич, у ВАС карандаш упалИ...
В Перестройку "творцы" жаловались, что из-за цензуры они не могут снимать шедевры. В итоге цензуры уже нет и вместо шедевров мы получили кино, в котором все русские выставляются идиотами, дебилами и дегенератами, который только и мечтают как нажраться водки, изнасиловать чужую бабу, желательно немку и украсть как можно больше. Главные герои теперь бандиты, преступники и предатели, которые воюют против власти, в которой еще больше бандитов и дегенератов. А самое интересное, что больше половины всех средств на эти "шедевры" выделяет государство из бюджета, т.е. из тех денег, что идут от налогов.
Как не говорят ?, Женя БЭДкомедиант карьеру на этом сделал, Михалоскар придумал)
Не смотрела и не хочу
А где я написала что меня заставляют?
а к чему ты вообще написала, что не смотрела?
Оставила свое мнение как и все тут. Это форум, милчеловек
Это как залезть в тему, которую люди обсуждают и объявить, что ты в ней не разбираешься и не собираешься этого делать. Ну раз не разбираешься то и иди накуй отсюда.
Обсуждай.Чего ко мне пристал то
Сибирский цирюльник хорошо зашёл в свое время - норм кино. Утомленные солнцем если убрать весь шлак и оставить из двух фильмов материал только на один фильм про Котова то было бы нормальное кино, но бабло всех портит.
И он входит в 10 самых не уважаемых актеров (режиссеров).
мне лично Цирюльник и солнечный удар понравился. Остальное из перечисленных не смотрел из-за негативных отзывов.
А, вообще по моему мнению, Михалков как режиссер - гений. Михалков, как известная личность - та еще гнусная тварь
Утомленные солнцем 2 смотреть только в обзоре Бэда...тогда зайдет отлично!
Михалков-актер лучше режиссера, особенно сейчас.
Из всего творчества Михалкова только "Сибирский цирюльник" и понравился. Чем позже снят фильм тем абсурднее и бредовее сюжет. Видимо возраст сказывается, лет через пять психоделику снимать будет наверно.
«Великое кино о Великой Войне от великого режиссёра» - где-то видел такой плакат.
По моему Н,С. давно уже снимает фильмы только для заработка бабла. Художественной ценности они не имеют.
в таком случае поставленных задач он не достигает)
Российский кинематограф живет не на сборы от фильмов, а на бюджет фильма
и не поспоришь
"фильм обошелся разработчикам" типа Никита его за свои снимал )))
Пока за спиной Михалкова (впрочем как и других режиссеров) стоял Советский цензор, они снимали шедевры. Как только цензор ушел, началась херня в кино
Цензор решал: выпускать или нет фильм в прокат. А БэдКомедиан, к сожалению, комментирует только после проката. Вот если бы он выходил с рецензией до проката...