Вы не задумывались почему японская армия, во времена Второй мировой войны напала на Перл-Харбор, а не на СССР?
0
Первое, что повлияло на решение Японии не нападать на Советский Союз вместе с гитлеровской Германией это пакт «Молотова-Риббентропа» о нейтралитете. Один из военачальников восточной страны заявил, что напав на СССР, Япония не только ввяжется в длительную борьбу, но и не сможет одержать победы.
«Я достаточно знаю советскую боевую мощь, поэтому у Японии не остается иного выбора, кроме как действовать в южном направлении», - сказал подполковник Японских вооруженных сил Масанобу Цудзи.
Если немного углубиться в историю, то мы сразу можем вспомнить, как в мае 1939 года советские солдаты разгромили восточных оппонентов на реке Халхин-Гол. Японцы прекрасно понимали, что борьба с Советским Союзом сейчас будет провалом по всем фронтам. В момент, когда Гитлеровские войска взяли Прагу, Великобритания и Франция обратились за помощью к СССР. В свою очередь сам Гитлер понял, что сплоченную с Красной армией Европу ему разбить не удастся, а потому в августе 1939 года был подписан пакт о ненападении между Германией и СССР.
В свою очередь правительство СССР понимало, что войны с гитлеровской Германией не избежать, а потому было необходимо укрепить свои западные рубежи. Для этого было необходимо в кротчайшие сроки урегулировать конфликт на Дальнем Востоке. Неожиданно для японцев советско-монгольские войска перешли в широкомасштабное наступление.
Следующее, что также сыграло немаловажную роль - к моменту начала широкомасштабных военных действий со стороны Германии, армия Японии была «потрепана» силами Красной армии.
«Я знаю силу СССР. И вы ведь тоже знаете силу СССР. В Японии запасов нефти меньше, чем на два года. Если выступим против Советского Союза на стороне Германии, то война может затянуться и мы не выстоим. Так что в случае чего у нас с СССР есть договор о нейтралитете», - сказал полковник Акио Дои своему преемнику.
0
Если верить японским историкам, то Япония вообще не планировала воевать с Советским Союзом. Из-за того что в 1939 году военачальники Квантунской армии не смогли мирно урегулировать пограничные разногласия, на реке Халхин-Гол японские солдаты вступили в бой с советско-монгольской армией.
По мнению японских историков-исследователей, командующий Квантунской армии превысил свои полномочия, и чуть было не развязал вторую русско-японскую войну, в результате которой Япония бы не выстояла перед силами Красной армии.
Еще одна из причин – это советско-японский пакт о нейтралитете, который Император Японии подписал в Москве в апреле 1941 года. И, конечно же, после боев на реке Халхин-Гол в Токио усвоили, что Красная армия очень не простой враг.
Редкостная ахинея! Интересно, как автору удался такой бред?
Помнится была такая шутка про препода в институте, который сказал студентке: "Ну, не удаётся вам грызть гранит науки, ну вы хоть полижите его!"
Автор, ты бы хоть книжку какую прочитал что ли.
Японцы как и все остальные страны, решили понаблюдать как идет война СССР с Германией, и увидев что Германия, "чето как то не очень" :)
то вот они и решили, что "нуего нахер"
тем более это морю можно проплыть, а вот пройти сухопутной армией через весь СССР, где только одна ж/д это не вариант.
Немного не соглашусь с вами. Для Японии в приорите было завоевание превосходства в Тихом океане и подчинение Азиатских островных государств. А СССР.. СССР держал не одну дивизию на восточных границах, плюс флот. Не настолько сильно японцам были нужны северные земли. Возможно если бы они не завязли в войне со штатами а немцы были бы более успешны в войне с СССР, японцы и вторглись бы но повторюсь, им важнее было подчинить себе Азию.
Япония в случае любой войны должна была куда-то плыть и это не могло быть препятствием, потому что она обладала весьма приличным флотом.
Другой вопрос, что практически полное отсутствие дорог на советском Дальнем Востоке мешало бы японцам развивать сухопутное наступление. Там же были сплошные леса и куча рек.
Вопрос в том, что столкнувшись с нашими войсками на Хасане и на Халхин-Голе японцы были шокированы тем количеством техники, которые использовали наши. В 1939 году наши только для снабжения порядка 60000 войск использовали больше автомашин, что было у японцев в Китае. При этом и использованных танков и самолётов тоже было больше, чем у японцев в этом районе. И всё это было обеспеченно необходимым снабжением. И японцы просто поняли, что они не смогут в достаточной мере снабжать свои войска в данном регионе. А наши смогут.
И да у нас на Дальнем Востоке всегда было больше войск и техники, чем было самих японцев в Маньчжурии. Местных коллаборационистов было больше, но в их боеспособность японцы не особо верили.
Мда ужа аналитика на уровне эксперда, вроде первая строка правильная, а дальше какая-то каша в голове автора.
Япония не вступила в войну против СССР потому, что она ей была просто не нужна на тот момент.. Точно также как и Турции. Помочь добить и отхватить территории - это пожалуйста. Вести полномасштабную войну, притом одновременно с войной против США.. нет. К тому же там у Японии хватало проблем и без войны с СССР и с Китаем и с Кореей.
Война против США была навязана Японии при помощи любимого оружия США - санкций и эмбарго. Япония буквально недавно перешедшая из разряда феодальных стран в капиталистическую и промышленную остро нуждалась в поставках нефти. Ну не было у них достаточного количества своих месторождений. А все окружающие уже принадлежали или США или Британии. Эмбарго, введённое США и поддержанное её союзниками ставило Японию перед выбором, или встать на колени, или через год вернуться к углю или начать войну против США. В США прекрасно понимали, что императорская Япония выберет третий вариант потому, что первые два просто неприемлемы для их менталитета.
Вот и выходит, что о каком нападении на СССР могла идти речь, если все ресурсы Японии были брошены на прорубание пути к нефтепромыслам и выживании Японии как промышленной державы. Война с СССР не давала Японии ничего, кроме территорий, в которых она на тот период не нуждалась.
Стбирь и дальний восток в те времена громадная неосвоенная территория без путей сообщения, полезных ископаемых, производств и ужасным климатом. Что, кроме затяжной разорительной войны с неясным результатом могла получить Япония? У неё продолжалась война в Китае, требовавшая громадного количества ресурсов и войск.
Сша, в свою очередь, своим эмбарго лишили Японию нефти и других ресурсов, что вынудило её провести экспансию в юв Азии для захвата нефтепромыслов итд.
В результате Япония получила врагов в лице США и Великобритании.
Пакт о нейтралитете (яп. 日ソ中立条約, ниссо тю: рицу дзё: яку) подписан в Москве 13 апреля 1941 года[1]. Со стороны СССР договор подписал Молотов, со стороны Японии министр иностранных дел Сукэ Мацуока (яп. 松岡洋右) и посол Японии в СССР Татекава. Ратифицирован 25 апреля 1941 года. Договор был заключён на 5 лет с момента ратификации: с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946 года и автоматически продлевался до 1951 года.
Редкостная ахинея! Интересно, как автору удался такой бред?
Помнится была такая шутка про препода в институте, который сказал студентке: "Ну, не удаётся вам грызть гранит науки, ну вы хоть полижите его!"
Автор, ты бы хоть книжку какую прочитал что ли.
Японцы как и все остальные страны, решили понаблюдать как идет война СССР с Германией, и увидев что Германия, "чето как то не очень" :)
то вот они и решили, что "нуего нахер"
тем более это морю можно проплыть, а вот пройти сухопутной армией через весь СССР, где только одна ж/д это не вариант.
Немного не соглашусь с вами. Для Японии в приорите было завоевание превосходства в Тихом океане и подчинение Азиатских островных государств. А СССР.. СССР держал не одну дивизию на восточных границах, плюс флот. Не настолько сильно японцам были нужны северные земли. Возможно если бы они не завязли в войне со штатами а немцы были бы более успешны в войне с СССР, японцы и вторглись бы но повторюсь, им важнее было подчинить себе Азию.
Япония в случае любой войны должна была куда-то плыть и это не могло быть препятствием, потому что она обладала весьма приличным флотом.
Другой вопрос, что практически полное отсутствие дорог на советском Дальнем Востоке мешало бы японцам развивать сухопутное наступление. Там же были сплошные леса и куча рек.
Вопрос в том, что столкнувшись с нашими войсками на Хасане и на Халхин-Голе японцы были шокированы тем количеством техники, которые использовали наши. В 1939 году наши только для снабжения порядка 60000 войск использовали больше автомашин, что было у японцев в Китае. При этом и использованных танков и самолётов тоже было больше, чем у японцев в этом районе. И всё это было обеспеченно необходимым снабжением. И японцы просто поняли, что они не смогут в достаточной мере снабжать свои войска в данном регионе. А наши смогут.
И да у нас на Дальнем Востоке всегда было больше войск и техники, чем было самих японцев в Маньчжурии. Местных коллаборационистов было больше, но в их боеспособность японцы не особо верили.
Какая-то словесная каша.
Мда ужа аналитика на уровне эксперда, вроде первая строка правильная, а дальше какая-то каша в голове автора.
Япония не вступила в войну против СССР потому, что она ей была просто не нужна на тот момент.. Точно также как и Турции. Помочь добить и отхватить территории - это пожалуйста. Вести полномасштабную войну, притом одновременно с войной против США.. нет. К тому же там у Японии хватало проблем и без войны с СССР и с Китаем и с Кореей.
Война против США была навязана Японии при помощи любимого оружия США - санкций и эмбарго. Япония буквально недавно перешедшая из разряда феодальных стран в капиталистическую и промышленную остро нуждалась в поставках нефти. Ну не было у них достаточного количества своих месторождений. А все окружающие уже принадлежали или США или Британии. Эмбарго, введённое США и поддержанное её союзниками ставило Японию перед выбором, или встать на колени, или через год вернуться к углю или начать войну против США. В США прекрасно понимали, что императорская Япония выберет третий вариант потому, что первые два просто неприемлемы для их менталитета.
Вот и выходит, что о каком нападении на СССР могла идти речь, если все ресурсы Японии были брошены на прорубание пути к нефтепромыслам и выживании Японии как промышленной державы. Война с СССР не давала Японии ничего, кроме территорий, в которых она на тот период не нуждалась.
Откуда берутся такие " историки"?
Стбирь и дальний восток в те времена громадная неосвоенная территория без путей сообщения, полезных ископаемых, производств и ужасным климатом. Что, кроме затяжной разорительной войны с неясным результатом могла получить Япония? У неё продолжалась война в Китае, требовавшая громадного количества ресурсов и войск.
Сша, в свою очередь, своим эмбарго лишили Японию нефти и других ресурсов, что вынудило её провести экспансию в юв Азии для захвата нефтепромыслов итд.
В результате Япония получила врагов в лице США и Великобритании.
Так что нападение на перл харбор было предрешено.
Во японцы ох..фигеют, узнав отсюда, что их император в Москву ездил, со Сталиным поручкался!
Еще одна из причин – это советско-японский пакт о нейтралитете, который Император Японии подписал в Москве в апреле 1941 года.
Источник: https://fishki.net/3042227-pochemu-u-japonii-ne-bylo-vybora.htmlhttps://fishki.net/3042227-pochemu-u-japonii-ne-bylo-vybora.html © Fishki.net
Пакт о нейтралитете (яп. 日ソ中立条約, ниссо тю: рицу дзё: яку) подписан в Москве 13 апреля 1941 года[1]. Со стороны СССР договор подписал Молотов, со стороны Японии министр иностранных дел Сукэ Мацуока (яп. 松岡洋右) и посол Японии в СССР Татекава. Ратифицирован 25 апреля 1941 года. Договор был заключён на 5 лет с момента ратификации: с 25 апреля 1941 по 25 апреля 1946 года и автоматически продлевался до 1951 года.
не верю ни одному слову сказанному или написанному японцами. да и китайцам тоже.
и японцы есть разные. и китайцы. не стоит грести всех под одну гребенку
Типа, нагличанам и янки веришь?
:)
я о политиках. да и народце тоже.
в таком случае, это можно сказать о любом "народце"
.думал что то интересное, а тут понамешано и присочинено...