Археология одна из самых интересных наук, археолог открыаает тайны истории, однако иногда открытия приносят
немало загадок.
0
Источник
0
Древний артефакт из музея в Мехико
Артефакт представляет собой чашу из обсидиана в форме обезьяны.
Вопросы вызывает материал из которого сделана эта чаша.
Обсидиан является очень хрупким материалом, поэтому обрабатывать его очень сложно, не говоря про создание сложных декораций. Каким способом или инструментом древним американским индейцам удалось вынуть породу внутри, а также придать чаше округлую форму? Хотя можно выразиться намного проще.
Как им вообще удалось создать нечто подобное, если у них не было необходимых инструментов для таких работ? Даже в наше время с современным оборудованием работа с обсидианом очень сложна.
Из-за его хрупкости получается большой процент брака, а тут, по мнению ученых какие-то индейцы делали такие шедевры.
Его происхождение на данный момент остается большой загадкой.
Может он был сделан вовсе и не индейцами, а более древней и развитой цивилизацией, чьи артефакты были найдены индейцами?
0
Странный артефакт из иридия, возраст которого 10 тысяч лет
Эту находку нашли во Флориде, материал, из которого состоит этот предмет – иридий, очень редкий металл, его находят только в метеоритах, которые упали на Землю. Ученые подвергли анализу и изучению эту находку, и удалось установить, что ей примерно 10 -12 тыс. лет. Исследователей удивил тот факт, как она искусно сделала, потому что сама по себе маска очень тонкая.
Поверхность предмета покрывает рисунок, по предположениям специалистов это божество инков – Виракоча. Это божество у народов Инки было создателем. Существо это пришло из Титикаки и дало свет всему живому.
Историки считают, что эта маска была украдена испанцами примерно в 1715 г. , как и другие артефакты и увезли на корабле «Ла Консепсьон», позже оно утонуло во время шторма.
Маску выбросило на берег, однако остальные предметы лежат на дне, а их цена примерно около 5 млрд. $
0
Гранитный артефакт из Японии с узорами неизвестного назначения
Официальные ученые из Японии до сих пор не пришли к единому мнению о предназначение углублений в камне. Выдвигалось множество версий, но большинству по душе пришлась теория о декоративном элементе дворца.
Однако тут не нужно быт экспертом, чтобы заметить всю странность данного камня и его элементов. Загадки начинаются со способа изготовления углублений, ведь камень — вовсе не известняк.
Как при помощи примитивных инструментов можно вырезать такие углубления с такой точностью и симметрией в граните? Это еще камень обломан, а какая же была его первоначальная версия?
0
Тайна удлиненных черепов Паракаса. Люди или нет?
Вытянутые черепа находят в разных частях планеты и считается, что люди сами влияли на форму черепа, обвязывая детей в младенчестве и придумывая различные приспособления, которые метали форму черепа, пока тот растёт. Зачем они это делали?
Существует несколько версий и среди них есть то, что люди копировали черепа инопланетян, которых видели собственными глазами. Другая версия гласит, что удлиненный череп больше воспринимает космическую энергию и для этих целей люди по всей планете делали подобные манипуляции.
Как люди одновременно пришли к желанию делать подобное? Черепа находили в Крыму, на Кавказе и во многих других точках Земли, но больше всего учёных заинтересовали черепа, найденные на острове Паракас, который в Перу.
Археологическая находка была найдена в 1928 году и примерный возраст черепов составлял более 3-х тысяч лет. Некоторые серьёзно полагали, что черепа являются доказательством существования внеземной жизни.
0
"Минойские пчелы" - Уникальный артефакт, обработку которого сложно объяснить примитивными инструментами
Обнаружили артефакт в начале XX века, во время раскопок, проводимых в остатках дворца, который находится в маленьком городке, под названием Малия.
Что касается возраста, то тут уже возникают вопросы. Археологам ничего не оставалось, как определить возраст находки, в приблизительный возраст этого самого дворца, а именно около 3 700 лет.
То есть, дворец относится к 1 700 году до нашей эры, поэтому и артефакту присвоили точно такой же возраст. Но очевидно, что это лишь предположение и артефакт может быть куда более древней.
И самое главное в артефакте, это конечно же, уровень обработки и просто внешний вид украшения.
Взглянув на подвеску возникает только одна мысль - что это современное украшение, но это не так. В данном артефакте все сделано достаточно точно и все мелкие детали проработаны практически идеально.
0
Источник
Статуэтки ацтеков
Любопытные мужские и женские фигурки из древнего мексиканского города Теотиуакан давно озадачили исследователей.
В 1933 году американский антрополог нашёл первую статуэтку в Метепеке, Куэрнавака, Мексика.
Их называют статуэтками «хозяина», потому что внутри них есть более мелкие, твёрдые фигурки. Их исключительность заключается в том, что полую область груди можно закрыть небольшой дверцей.
Выражают ли они идею «науаля» - нашего внутреннего «я», духа-компаньона? Или, возможно, они выражают символ плодородия, роста и воспитания в древние времена. Возможно также, что они представляют различные слои общества, такие как воин, правитель, торговец или богато украшенные женщины теотиуаканской элиты.
0
Долина шаров в Казахстане — это одна из самых занимательных достопримечательностей на полуострове Мангистау.
По одной из версий появление этих шаров связано с электроразрядами в земной коре, происходивших в зонах активных тектонических разломов. Во время вращения, породы преобразовались в шароподобные конкреции.
Другая версия — конкреции возникли в глубокой древности, в теплых водоемах, когда существовали благоприятные условия для размножения планктона. Заиленные скопления мелких организмов становились сердцевиной этих шаров, которые разрастались по принципу снежного кома. Когда воды отступали, причудливые круглые глыбы оказывались на суше. Вода размывала мягкие известняковые породы, создавая долины и впадины. Ветра и дожди довершали эти процессы. Так на Мангистау возникли поистине инопланетные, неземные ландшафты.
Судя по использованию автором оборотов типа "какими-то индейцами", то в ремесле и истории он ни хрена не смыслит.
Люди прошлого не были тупыми неумёхами, и многое из того что мы не можем сейчас сделать, они делали тупо за счет накопленных поколениями навыков и усердия. Почему мы сейчас так не делаем? Да банально -в следствии ненужности тупо прекратилось наследование навыков. Это как сейчас отправить рядовой офисный планктон строить лодку из бересты или тростника - 1000 лет назад это умел каждый, сейчас это секреты которыми владеет полтора человека из семи миллиардов. Что тут говорить про более исключительные навыки?
Кстати, промногослойные шары ответы уже есть давно.
Если бы это умел каждый, то было бы много подобного. Глиняные черепки - умел каждый и их находят часто. Подвеску не умел делать каждый. Если бы нашли таких штук 50 - 100, то да, умели делать в то время. Если только одну - то нет, не умели. Логично, правда?
Яхта как у Абрамовича тоже только одна. И что, тоже продукт высшей цивилизации?
Достаточно вспомнить как испанцы переплавляли золото инков, а всякие черные копатели-дебилы до сих пор переплавляют скифское золото на лом. Сохранились доли процента от всех созданных предметов.
Дык, греки, однако. Минойская, или крито-минойская, цивилизация относящаяся к эгейской цивилизации бронзового века острова Крит (2700 1400 гг. до н. э.).
За это время вполне можно было научиться обрабатывать материалы и развить чувство прекрасного.
Не нервничай , все так и было , люди на динозаврах катались, статуэтки лепили, на камнях библиотеку вели, потом рисовали рисунки для пришельцев в Наска, потом случилась война богов, кучу поубивало, а последних смыло всемирным потопом .
Судя по использованию автором оборотов типа "какими-то индейцами", то в ремесле и истории он ни хрена не смыслит.
Люди прошлого не были тупыми неумёхами, и многое из того что мы не можем сейчас сделать, они делали тупо за счет накопленных поколениями навыков и усердия. Почему мы сейчас так не делаем? Да банально -в следствии ненужности тупо прекратилось наследование навыков. Это как сейчас отправить рядовой офисный планктон строить лодку из бересты или тростника - 1000 лет назад это умел каждый, сейчас это секреты которыми владеет полтора человека из семи миллиардов. Что тут говорить про более исключительные навыки?
Кстати, промногослойные шары ответы уже есть давно.
Мееееенеджеры минусили))))
Если бы это умел каждый, то было бы много подобного. Глиняные черепки - умел каждый и их находят часто. Подвеску не умел делать каждый. Если бы нашли таких штук 50 - 100, то да, умели делать в то время. Если только одну - то нет, не умели. Логично, правда?
Яхта как у Абрамовича тоже только одна. И что, тоже продукт высшей цивилизации?
Достаточно вспомнить как испанцы переплавляли золото инков, а всякие черные копатели-дебилы до сих пор переплавляют скифское золото на лом. Сохранились доли процента от всех созданных предметов.
Есть такое понятие как "техническая культура". У Абрамовича одна, но подобных сотни или тысячи. Переплавляют да, но и находят их не по одной.
Золото - мягкий металл. И легко поддаётся механической обработке.
Сравните уровень славян нашего тысячелетия и минойских пчел
Это когда уже есть ЧЕМ "механически обрабатывать"...
А что, вокруг них не было ни одного материала твёрже золота? ;-)
Дык, греки, однако. Минойская, или крито-минойская, цивилизация относящаяся к эгейской цивилизации бронзового века острова Крит (2700 1400 гг. до н. э.).
За это время вполне можно было научиться обрабатывать материалы и развить чувство прекрасного.
Можно было, но как то редко задавалось что то подобное пчелам
Ну текстура другая однозначно, а интересно откуда 50 млн. Лет назад взялся "современный металургический комбинат" ™
Камень из Японии вообще на форму для литья металлов смахивает.