Нигде не работать, соблазнять замужних дам, избивать пожилых людей и — предстать в образе благородного героя. Д’Артаньян представляет!
Бить баклуши
Представьте, вам рассказывают про молодого человека, который приехал из глубокой провинции в Москву. И в первый же день он забивает «стрелку» с местными бандитами. Чудом выжив после этой встречи и покорешившись с ними, он ведет праздный образ жизни, нигде не работает. Молодой человек периодически ввязывается в различные разборки и постоянно находится подшофе.
Ваше мнение об этом человеке? Что вы скажете? О, какой хороший молодой человек, какая у него содержательная жизнь! Он настоящий герой!
Или, что очевидно, вы с презрением отзовётесь о данном персонаже. Какая гадость, подумаете вы. И будете совершенно правы.
Но данное правило не работает, если мы начинаем говорить, о самом популярном литературном герое — Д’Артаньян. Любые попытки взглянуть объективно на него и на его друзей-алкашей вызывают бурю осуждения. Не сметь трогать его своими грязными руками, сразу издаётся крик. Или: нельзя применять современную мораль при анализе исторических персонажей.
Ну, во-первых, руки у нас чистые). А, во-вторых, мораль, на наш взгляд, не меняется еще со времён Хаммурапи. Это — не убей, не прелюбодействуй, не укради, не предавай своих близких, свою родину. То есть, ценности, существовавшие несколько тысяч лет назад такие же, как и сегодня. Но почему-то у защитников Д’Артаньяна эти нравственные критерии исчезают и появляются оправдания действиям этого персонажа.
Типа того: время было такое, все так поступали, не они такие, а жизнь тяжёлая и т.д. Ладно, давайте рассмотрим отношение гасконца к женщинам и сравним с другими историческими персонажами.
Герой и лавочники
Совершенно несправедливо пострадал господин Бонасье.
Наш герой, попав в Париж, снимает комнату у лавочника Бонасье. Проживая у него, он не задумывается о такой мелочи, как платить за съём жилья. Но мало того, он соблазняет жену галантерейщика — Констанцию. А самое смешное, когда Бонасье потребует плату у нашего «героя», то он выдаёт галентерейщика гвардейцам.
Хотя минуту назад Д’Артаньян обещал полную защиту Бонасье, что никто не посмеет и тронуть несчастного галантерейщика. Со смехом и чуть не пинками он выдаст его на расправу и еще будет вслед кричать: закройте его понадёжнее в Бастилию! И пока несчастный Бонасье был в заключении, наш герой кувыркался с его женой в постели.
Может это любовь между ним и Констанцией, нахлынули чувства, они обо всем забыли и т.д.? Ну что вы, смешно ей-богу! Ни Д’Артаньян, ни госпожа Бонасье кроме низменной страсти и желания использовать друг друга ничего не испытывают.
Вспомните после того, как исчезла мадам Бонасье, Д’Артаньян с легкостью забывает её и переключается на амурные дела с Миледи. Точнее, сначала он соблазнит служанку, потом, обманом и подлостью выдав себя за другого человека (графа де Варда), переспит с Миледи.
Ха! Его любимую похитили, где она, что с ней? Может её пытают, или уже давно убили. Но наш герой об этом не задумывается, у него новые приключения.
Миледи, узнав, что её подло обманули, в ярости набрасывается на Д’Артаньяна. А тот в страхе убегает от неё в женской одежде! Ему помогла служанка Миледи — Кэтт, спрятав у себя в комнате и дав ему свою одежду. Он прибегает к своему другу-собутыльнику графу Атосу. После два благородных мужа будут весь день охаивать несчастную женщину, которая для Атоса — жена, для гасконца — очередная любовница.
Вечером прибегает служанка Кэтт с просьбой о помощи: Миледи узнала о подлом поступке Кэтт, и она теперь боится мести со стороны хозяйки. Но наш герой делает вид, что едва знаком со служанкой и холодно отказывает ей: мол, у него нет возможности помочь ей. Она спасла его от верной смерти, а он в ответ: я вас не знаю, мадам.
Вам не кажется, что здесь виновата не эпоха или век, выпавший Д’Артаньяну, а просто он сам по себе подлец!
Другие истории
Всю жизнь Данте будет любить только одну женщину-Беатриче.
Ведь в те же времена происходят любовные истории, которые останутся в веках. Например, любовь великого Рафаэля к Маргарите Лути.
А любовь между Беатриче и Данте! Она будет единственной возлюбленной гениального поэта. Спустя 17 лет(!) после её смерти он напишет «Божественную комедию», которую посвятит любимой.
Сравните, та же эпоха, то же время, только у одних чистые, благородные отношения. А у других, как у Д’Артаньяна и у его друга Атоса, подлые, эгоистические отношения. Они же не только к женщинам так относятся, они же и друг друга предают.
Прочитайте ещё раз роман «Три мушкетёра», будете очень неприятно удивлены.
Хуже Дартаньяна только авторы постов о нём, задолбали уже.
А ничего, что это всего лишь выдуманные персонажи? Автор, как и художник, так видит и хочет. А то что они нравятся людям -- вопрос нравственности этих людей.
Вон Бушков на эту тему целый роман написал, "Д,Артаньян-гвардеец кардинала", где всё перевернул с ног на голову.
Комментарии излишни.
Мещанин о дворянстве
Эта статья гораздо интереснее и развернутее: https://17ur.livejournal.com/5194.htmlhttps://17ur.livejournal.com/5194.html
А при чем здесь Д,Артанньян, все претензии к А. Дюма.
Да, они ни женщин, ни -тем более! - простолюдинов за людей не считают, с ними можно поступать как угодно. И альфонсами им быть весело, а не зазорно, и родину предают легко и непринужденно... А книгу читают и будут читать!
Господи, ну и дура
Тебе только о литературе рассуждать
В итоге и доигрались до французской революции. Уж там-то погуляли так погуляли
Тупой баян с претензией на оригинальность. А по сути хрень полная.
Меня всегда удивляло, что по фильму мушкетеры де-юро служили королю, а де-факто королеве.
Неистово плюсую. Никогда не понимал почему мушкетеры короля хорошие, а гвардейцы плохие. Когда и те и другие законники. Гопстоп команда какая-то.
как то не очень понимаю для чего крутиться уже не первый раз обсирание известных произведений, обыдлятить хотите по полной?! а как же романтизм, сколько мальчишек дрались на палках с гвардейцами кардинала ,хотите стереть все это и сделать управляемое стадо?! без чести достоинства и стремлений?!
Хочется повторить автору (копипастеру) этого опуса его же последнюю фразу: "Прочитайте ещё раз роман «Три мушкетёра»... Только не через строчку, подгоняя смысл под нужный шаблон, а и между строк тоже. Достаточно даже поверхностных знаний о той эпохе чтобы понять - Дартаньян не вертопрах и авантюрист, а романтик и чистая душа, который никогда не предаст ни своих идеалов, ни любви, ни друзей. И именно этим он покоряет сердца читателей уж почти два века. Таких аналитиков, как наш автор - что тины в болоте: они приходят неведомо откуда и уходят в небытие, а роман будут читать вечно.
+100500!
Причем читаю данную хрень уже далеко не первый раз на разных ресурсах. Так что тупой баян с претензией на оригинальность.
Во первых он приехал и был принят на службу - так иногда называется работа!
Ну, не из Гасконии, а из Гаскони. И не Кэтт, а Кэт.
Что удивляться? Дворяне не работали никогда, ни французские ни наши. Русское дворянство жило исключительно трудом крепостных и было крайне неприятно удивлено после отмены крепостного права, что прислуге, оказывается, надо платить. Офицеры в мирное время вели себя так же как Д’Артаньян. Кутили, крутили романчики, стрелялись на дуэлях, а самыми уважаемыми среди них считались те, кто мог пить без меры и при этом крепко держаться в седле и метко стрелять. Не зря в свое время Николай I начал антиалкогольную кампанию.
Работали. Настоящие. Они служили и были готовы в любую минуту умереть за интересы страны или лично короля или сюзерена. Это тоже работа. На дворянах держалась армия. Рыцари много лет были костяком и ударной силой любой армии. Так, что, не смотря на всю поганую "сучность" дворянства и привилегии, они всё таки первые и умирали порой на войнах, которых тогда было много. Там не всё так просто. Да. Вампиры и гниды. Но в той системе просто выполняли свою роль. И выполняли разно. И плохо и хорошо. Плохо , впрочем, как мне кажется лично, много чаще. ;)
Как я понимаю, Дюма относит Д’Артаньяна именно к этой категории...