27k
7 лет назад · 1 фото · 6463 просмотров · 44 комментария
Реинкарнация: «Я знаю, что уйду, но я вернусь…»
Метки: #душ #реинкарнация #рождение #смерть
Что всё же происходит с нами после абсолютной смерти? Физическое тело по христианскому обычаю предается земле, духовное встречается со «светоносным существом». А дальше?
Миллионы людей на земле живут с сознанием того, что их души воплотятся в другое тело — не обязательно человеческое — и они вернутся на землю в новом облике, с новым предназначением.
Идея реинкарнации, то есть того, что личность человека может существовать после смерти тела, кажется фантастической.
С другой стороны, немало крупных философов всерьез занималось этой проблемой и находило аргументы в пользу перевоплощения, причем, не основываясь на религиозных доводах.
Американский ученый Ян Стивенсон описал в своей книге двадцать случаев, предполагающих возможность реинкарнации. Один из них — о маленькой индийской девочке Сворнлате. В 1951 году отец взял ее с собой в командировку в город Канти. Впервые оказавшись там, трехлетняя малышка стала рассказывать всем о подробностях своей «прежней жизни» в этом городке.
В 1959 году ученые заинтересовались рассказами Сворнлаты и стали изучать ее случай. Один из ученых запомнил около десяти подробностей, которые ему сообщила девочка о своем житье-бытье в доме Патхаков, родственницей коих она себя считала.
Поехав в Канти, он был изрядно удивлен тем, что все детали, вплоть до мельчайших, были описаны Сворнлатой с удивительной точностью. Психолог также обнаружил, что многое рассказанное девочкой совпадало с эпизодами жизни Бийи, больной дочери Патхаков, умершей за восемь лет до рождения Сворнлаты.
Только перевоплощением одного ребенка в другого можно было объяснить то, что Сворнлата прекрасно владела языком бенгали, на котором говорили Патхаки, тогда как все члены ее нынешней семьи общались на хинди. Она умела исполнять национальные бенгальские танцы, знала обычаи и культовые блюда, хотя никто никогда этому ее не учил.
«Наверняка каждый из нас ощущал себя в ситуации «дежа вю» — то ли во сне уже видел происходящее сейчас, то ли в самом деле пережил нечто подобное, то ли действительно это было в прошлой жизни…
Николай Рерих писал, что во время смерти душа человека сбрасывает тело, как старую, ненужную одежду. И лишь очистившись и набравшись опыта в надземных мирах, она вновь может воплотиться в ком-нибудь на земле.
Любопытно, что в одном из своих интервью Владимир Познер сказал, что в прошлой жизни он был собакой. Он обожает мясо, и иногда ему кажется, будто он понимает не только собачьи повадки, но даже их «язык».
С другой стороны, немало крупных философов всерьез занималось этой проблемой и находило аргументы в пользу перевоплощения, причем, не основываясь на религиозных доводах.
Американский ученый Ян Стивенсон описал в своей книге двадцать случаев, предполагающих возможность реинкарнации. Один из них — о маленькой индийской девочке Сворнлате. В 1951 году отец взял ее с собой в командировку в город Канти. Впервые оказавшись там, трехлетняя малышка стала рассказывать всем о подробностях своей «прежней жизни» в этом городке.
В 1959 году ученые заинтересовались рассказами Сворнлаты и стали изучать ее случай. Один из ученых запомнил около десяти подробностей, которые ему сообщила девочка о своем житье-бытье в доме Патхаков, родственницей коих она себя считала.
Поехав в Канти, он был изрядно удивлен тем, что все детали, вплоть до мельчайших, были описаны Сворнлатой с удивительной точностью. Психолог также обнаружил, что многое рассказанное девочкой совпадало с эпизодами жизни Бийи, больной дочери Патхаков, умершей за восемь лет до рождения Сворнлаты.
Только перевоплощением одного ребенка в другого можно было объяснить то, что Сворнлата прекрасно владела языком бенгали, на котором говорили Патхаки, тогда как все члены ее нынешней семьи общались на хинди. Она умела исполнять национальные бенгальские танцы, знала обычаи и культовые блюда, хотя никто никогда этому ее не учил.
«Наверняка каждый из нас ощущал себя в ситуации «дежа вю» — то ли во сне уже видел происходящее сейчас, то ли в самом деле пережил нечто подобное, то ли действительно это было в прошлой жизни…
Николай Рерих писал, что во время смерти душа человека сбрасывает тело, как старую, ненужную одежду. И лишь очистившись и набравшись опыта в надземных мирах, она вновь может воплотиться в ком-нибудь на земле.
Любопытно, что в одном из своих интервью Владимир Познер сказал, что в прошлой жизни он был собакой. Он обожает мясо, и иногда ему кажется, будто он понимает не только собачьи повадки, но даже их «язык».
Метки: #душ #реинкарнация #рождение #смерть
Эта "концепция" подразумевает, что число живых организмов с душой не изменялось начиная с появления жизни и поныне. Так как нигде не сказано, откуда изначально взялась эта толпа душ. Аналогично не сказано, размножаются ли души каким либо способом и насколько они долговечны. Словом, концепция не выдерживает никакой критики. Да, выглядит красиво - но реклама МММ так же была завлекательной :)
Интересно ,кому и когда ,какой мертвец рассказал о загробной жизни!? Сказочные дикари! :)
После смерти тела вы все узнаете что будет дальше - каково будет ваше удивление когда с вас спросят за все дела - вот вы и обосрётесь по настоящему и будите скулить как щенки и просить пощады , но уже будет поздно - раньше надо было думать .
сам смотри не удивись
для очень многих людей в мире в идее реинкарнации нет ничего необычного.
для многих и в теории дарвина нет ничего необычного, но это не показатель.
Реинкарнация объясняет так же ещё одну вещь. Не только способности и некие изначальные знания человека,которые можно объяснить генетикой или ещё как нибудь,но и разный базовый старт. Это означает что один человек может родиться в голодной Африке или раздираемой войной стране,а другой допустим в богатой и безопасной Швейцарии в далеко не бедной семье)Если поразмышлять то становится понятно,что как бы не старался первый человек,если ему посчастливится дожить в здравии до совершеннолетия и он не заболеет от плохого питания и плохой воды или его не убьет снарядом,ему выше определенной точки не прыгнуть-т.к. у него скорее всего не будет образования,и он возможно даже будет плохо читать,вряд ли будет знать хоть какой то иностранный язык чтобы уехать в другую страну-да и деньги собственно на такой переезд у него вряд ли будут. Перед вторым же будут открыты все двери мира,в его стране отличная медицина и питание,он получит какое хочет образование,и как обладатель одного из самых сильных паспортов мира сможет найти себе хорошо оплачиваемую работу почти в любой развитой стране. Конечно из любого правила бывают редкие исключения,на то они и правила,но общая суть такая)И ведь если задуматься с точки зрения других религий-где отсутствует понятие реинкарнации,как объяснить почему такая несправедливость?А реинкарнация как раз это и объясняет тем что один человек в прошлой жизни был условно ,,хорошим,, назовем это так,а второй ,,плохим,, вот поэтому у них и базовый старт в жизни разный.
Скорее, разные задачи в разных инкарнациях. Как правило, наказание за преступления в следующих инкарнациях бывают только за совсем тяжкие грехи, а обычный человек получает всё сполна уже в этой жизни, и в посмертии.
Тю! Здесь все относительно. Бывает и житель Африки, без супер мега классных условий проживает свою жизнь счастливо и умирает довольный в окружении близких (или как там ему хочется), а швейцарская офисная крыса с европейским образованием чахнет от депрессии и помирает от суицида,в мечтах,что в следующей жизни родится кем нибудь другим))
Исходя из твоей теории, все россияне были большими грешниками в прошлой жизни!
Так я и написал что бывают исключения,но берется картина в общем и целом-для всех людей. Где в одних странах жизнь большинства людей сводится к обеспечению базовых потребностей (выживания) еда,вода,и не попасть под пулю(безопасность),а в других это само собой разумеещиеся вещи которые есть у каждого(даже безработного за счёт нормального пособия) по праву того что человек в этой стране родился,и он уже занят совсем другими вещами-повышением уровня комфорта своей жизни,самореализацией,выбором чем заниматься,или просто ничего не деланием)))
Не все,у нас есть список Форбс,шучу))Эта теория очень условная-она скорее задаётся вопросом почему так(если бог всех любит одинаково)) и хоть какой то ответ даёт теория реинкарнации)
К сожалению, а может и наоборот, к счастью, пускай это и останется тайной, как и рождение Вселенной. Возможно человечество пока не готово познать истину.
Ваша смерть - прекращение электрохимических реакций в нервной системе. После этого (а возможно и до) вы становитесь просто биомассой, которую сожрут радостно причмокивая и всасывая другие организмы. )
Один из эффектов работы высоко организованной нервной системы у Хомо это нежелание принять неизбежный конец своего существования. Есть много интересных вещей, например агрессивность или стремление лезть в неизвестное место. Но это всё эволюционно оправдано. А про боязнь смерти, наверное, лучше расскажет какой нибудь психолог, хотя он тоже Хомо )
Ну а какое отношение стая имеет отношение к химическим процессам в организме?
У человека есть органы чувств. Проанализировав ситуацию (с помощью нейронов в мозге, которые общаются посредством слабых электрических импульсов) он получает выброс гормонов (например адреналина и окситоцина(гормон обожания ребёнка)) и бросается с кирпичом на трёх бандитов с ножами, что бы дать возможность сбежать самке с детёнышем.
Стрессовые ситуации не имеют отношения ни к совести, ни к благородству.
Зелёное не имеет отношения к мягкому.
Именно.
В этом-то и есть грустная философская проблема: население растет, а количество душ - нет, им больше неоткуда взяться.
Объяснить можно даже несколькими предположениями:
души тоже рождаются (и, вероятно, тоже умирают)
не все души рождаются людьми
Земля не единственное место, где души могут проходить "школу жизни"
... можно, наверное, и еще чего-нить придумать :)
А кто сказал, что все души воплощаются, и что воплощаются одномоментно?
Это слово определяющее во всех религиях, культах и т.д. :)
"Кто верит в Магомета, кто Аллаха, кто в Иисуса. Кто ни в кого не верит, да же в черта на зло всем."
Удобную религию придумали индусы,
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем
Хрен его знает что там будет после смерти, но одно несомненно - мы все это рано или поздно выясним.
-Мозг когда умирает,-то . и.зда и могзу и телу..
-Всего лишь микробы..
Ни один из выше перечисленных типа уважаемых персонажей не может подтвердить свои гипотезы, а все уже начинают их принимать за аксиомы. Только слова, красивые слова и фантазии. И ни одного подтвержадющего факта. Типичные манипуляторы.
Почитайте Р.Доккинз. Любую книгу, он нормальные пишет, пдля обывателей, вроде меня. Так же крут как и Хокинг, только не так эпичен )) всего лишь зоология ) Очень круто
И что же он пишет, бот?
Очередной красивый лохотрон.
Почему всегда рисуют эволюцию слева на право, правильнее будет с низу в верх.
Я завтра снова в бой сорвусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
Хорошо же Познеру ,
По жизни быть собакою ,
На эхе он пописает,
На дожде покакает.
Так он же травку любит,чему тут удивляться?