Смешные картинки от Урал за 24 августа 2019 21:37 от Урал за 24

Смешные картинки от Урал за 24 августа 2019 21:37 (1 фото)

Урал

24 августа 2019 21:37 25

Открыть в размере экрана

Рейтинг поста: 0%

10 1

Новости партнёров

 

Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте

 

Отправить комментарий в: Отправить комментарий в Facebook Facebook
Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

10 комментариев

Константин Снеговой 7 лет назад

Какому дауну пришла мысль, сто источник света должен отбрасывать тень?

Ответить • Ссылка

* 7 лет назад

А источник света когда нибудь отбрасывал тень? Ты лучше не просто сиди в школе, а учись там и узнаешь многое.

Ответить • Ссылка

Гай Руф 7 лет назад

Пламя! Тень! Ты блондинко?

Ответить • Ссылка

diag 7 лет назад

Ответить • Ссылка

diag 7 лет назад

От освещения зависит и от яркости самого пламени.

Ответить • Ссылка

Черный diag 7 лет назад

кому ты бред с фотошопом несешь?

Ответить • Ссылка

Химический Али diag 7 лет назад

Не пи#дите, я проверял неоднократно - видно только тепловые потоки. Пламя тень не отбрасывает.

Ответить • Ссылка

costa Химический Али 7 лет назад

Как насчет черного пламени спиртовой горелки с солью в свете натриевой лампы?

Ссылка www.youtube.com

Ответить • Ссылка

Химический Али costa 7 лет назад

Тень от копоти - да, от пламени - нет.
Соли бария, натрия, меди, да любые в огне - в разном освещении, от ближнего ИК до видимого УФ - не дают тени, увы. Если в огне есть непрозрачные частицы - тень будет от них.

Ответить • Ссылка

costa Химический Али 7 лет назад

на самом деле в этом огне натрий в пламени поглощает излучение натриевой лампы потому что полосы излучения и поглощения идентичны. в конце ролика он выключает свет и видно что пламя выглядит совершенно обыкновенно.
также видно что пламя не даёт копоти, так что нет, это не непрозрачные частицы.

Ответить • Ссылка

Смешные картинки от Урал за 24 августа 2019 21:37 (1 фото)

Ещё

Новости партнёров