Многие старинные деревянные дома по всей России приходят в упадок: либо их жители и власти равнодушны к исторической ценности этих построек, либо у них попросту нет денег на их восстановление.
В деревне Черевково в Архангельской области женщина по имени Татьяна живет в доме, которому больше 120 лет. Однажды, сдирая старые обои, она нашла под ними обрывок газеты с объявлением о первом канцлере Германской империи Отто фон Бисмарке.
0
Источник
Изначально этот дом принадлежал купцам Гусевым, но после революции 1917 года семью из него выселили. Постройка пока еще в неплохом состоянии: сохранились резные фигуры на фасаде, изготовленные на заказ двери и расписные стены.
Директор краеведческого музея Боровска Александр Морозов рассказывает, что в России издавна строили именно деревянные здания: избы, часовни, водяные мельницы. Постройки из кирпича могли себе позволить только богатые люди. «Мастера создавали крестьянские избы как конструкции из кубиков Lego: они могли без единого гвоздя собрать дом, а затем разобрать его и перевезти на другое место. Гвозди для таких построек просто не требовались».
0
Источник
Еще одна жительница деревни Черевково — Нина Васильевна — уже 64 года живет в другом доме Гусевых. Она вспоминает, что в прошлом здесь размещалась дирекция совхоза и библиотека. Это здание сохранилось хуже, чем то, в котором живет Татьяна. «Такие дома нужно восстанавливать, но на это ни у кого нет денег», — говорит она.
0
Источник
0
Источник
Морозов рассказывает, что некоторые жители снимают резные оконные рамы и устанавливают пластиковые окна. «Даже статус исторических памятников не спасает эти умирающие шедевры».
Давайте подходить прагматично. НТП сейчас находится на таком высоком уровне, что обработка древесины сейчас задача простая - всевозможные станки упрощают производство в разы, а наличие ЧПУ ещё больше. Построить/сделать такой дом по силам любому специалисту по дереву. Соответственно, ценность представляет не сам дом, а люди или события с ним связанные. Государству не интересен купец Гусев, коих по России было чуть меньше, чем дофига. И сегодняшнему владельцу, как бы тоже. Так о чем стенания? О бесплатном ремонте от государства? Извольте доказать, что данное строение имеет историческую ценность и получите как минимум запрет на изменение состояния и внешнего вида. И как максимум - лишитесь его с предоставлением для проживания соседнего сарая. Но это же не ваша цель, верно?
Ну не понимаю я этого. Дом в какой то там деревне, в котором жил какой то там купец. И что?? 120 лет ему. И что? Пол России должно поехать на него посмотреть? Да в любой деревне таких домов через один. Если бы я купил такой дом, я не то что пластиковые окна, я бы его снёс к хренам и построил там нормальный современный дом. А нытье вот это, мол живёт там Татьяна, а государство ей дом должно отремонтировать, а то в нем раньше купец жил. Желание халявы это, как мне кажется.
согласен, так и вижу: *спустя сто лет: "в этой однушке, в пятиэтажной хрущевке жил самозанятый Иванов, а нынешние хозяева убрали оттуда газовую колонку и подключились к центральной горячей воде, какой ужас, верните все обратно!!!........"
ну жил в этом доме какой-то барыга, ну и что теперь? если здание не представляет исторической ценности не охраняются государством и иными организациями то люди живущие в нем могут модернизировать его под удовлетворение своих потребностей.
Давайте подходить прагматично. НТП сейчас находится на таком высоком уровне, что обработка древесины сейчас задача простая - всевозможные станки упрощают производство в разы, а наличие ЧПУ ещё больше. Построить/сделать такой дом по силам любому специалисту по дереву. Соответственно, ценность представляет не сам дом, а люди или события с ним связанные. Государству не интересен купец Гусев, коих по России было чуть меньше, чем дофига. И сегодняшнему владельцу, как бы тоже. Так о чем стенания? О бесплатном ремонте от государства? Извольте доказать, что данное строение имеет историческую ценность и получите как минимум запрет на изменение состояния и внешнего вида. И как максимум - лишитесь его с предоставлением для проживания соседнего сарая. Но это же не ваша цель, верно?
Кому хочется посмотреть деревянные дома, едьте в Архангельск в музей Малые Корелы ;)
Ну не понимаю я этого. Дом в какой то там деревне, в котором жил какой то там купец. И что?? 120 лет ему. И что? Пол России должно поехать на него посмотреть? Да в любой деревне таких домов через один. Если бы я купил такой дом, я не то что пластиковые окна, я бы его снёс к хренам и построил там нормальный современный дом. А нытье вот это, мол живёт там Татьяна, а государство ей дом должно отремонтировать, а то в нем раньше купец жил. Желание халявы это, как мне кажется.
согласен, так и вижу: *спустя сто лет: "в этой однушке, в пятиэтажной хрущевке жил самозанятый Иванов, а нынешние хозяева убрали оттуда газовую колонку и подключились к центральной горячей воде, какой ужас, верните все обратно!!!........"
ну жил в этом доме какой-то барыга, ну и что теперь? если здание не представляет исторической ценности не охраняются государством и иными организациями то люди живущие в нем могут модернизировать его под удовлетворение своих потребностей.и чо? чо делать то? пластиковые окна не ставить? купи и делай что хочешь
Если пластиковые окна будут резные, то наверное можно.:)