Подборка ироничных твитов (1 фото)
Полный текст поста читайте по ссылке:
Подборка ироничных твитов
08 октября 2019 08:58
8
33
Ещё
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
-
Подборка ироничных твитов
Так ли полезен навык по переливу из пустого в порожнее? Я вот писал сочинения по тем произведениям, которые были обязательны к прочтению. И честно говорил в них, что Толстой - графоман, что "Мать" Горького - отстой, а "Сказки об Италии" - прелесть. За что и имел регулярно оценки 5/2 (грамотность/содержание).
Вы их пишете? Или редактируете? И то, и другое - серьезная работа. А вот написать то, что требуют о том, чего не знаешь, да еще и на общественных началах - это как-то, знаете ли...
я тоже , было дело, получила 2 за сочинение на тему "раскройте характер...". написала - дура ваша Екатерина.
но! всё это переливание из пустого в порожнее считаю тренировкой владения речи и изложения мысли. ведь люди ходят в спортзал и таскают туда-сюда тяжести не для того чтобы потом грузчиками работать. а вот при написании официальных писем и прочих важных бумажек - навык пространной писанины полезен - когда нужно отказать, но вежливо и грамотно, и так запутав оппонента, что он и сам решит, что его заявка была не нужная)
Это потому что учитель был плохой. Наш говорил, пиши то, что думаешь и ставил 5 за содержание, даже если ученик писал, что ему совсем Толстой не нравится. Он оценивал стиль и мысли, а не соответствие официальной линии в данном вопросе.
Не всем так повезло с учителями.
Это какие годы? Мой случай - 1981-1985. Тогда - либо официально одобренное, либо никак.