4.3M
6 лет назад · 7 фото · 16002 просмотров · 125 комментариев
Как советский школьник доказал, что образование СССР лучше американского (7 фото)
Метки: #истории #факты #школьники
Так случилось, что обычный советский десятиклассник Алексей Куцков отстоял честь Советского Союза в принципе и отечественного образования в частности – американцы откровенно признали за собой проигрыш США в этой сфере.
В чем состояло соревнование
Как рассказывал сам Алексей Куцков журналистам издания «Итоги» в 2001 году, идея этого эксперимента, состоявшегося в 1958 году и прошедшего в Москве и Чикаго, принадлежала американскому журналу «Life» – его корреспонденты в течение месяца следили за учебой и внешкольным времяпрепровождением 16-летних юношей – москвича Алексея Куцкова и его чикагского ровесника Стивена Лапекаса.
Оба из обычных семей, не вундеркинды. Советская и чикагская школы не были элитными или с каким-либо определенным уклоном в изучении того или иного предмета. Юношей попросили жить своей привычной жизнью, так, как и до эксперимента.
Оба из обычных семей, не вундеркинды. Советская и чикагская школы не были элитными или с каким-либо определенным уклоном в изучении того или иного предмета. Юношей попросили жить своей привычной жизнью, так, как и до эксперимента.
В чем Куцков обошел Лапекаса
Журналисты «Лайфа» в своем «двойном» репортаже сравнили, как учатся и чем занимаются после занятий в школах советский и американский старшеклассники. Вместе с авторами сенсационного материала уроки 10-«б», где учился Куцков, посещал и переводчик. Дома у Алексея они не были (парень им не разрешил, сославшись на больного дедушку), зато вместе со старшеклассником побывали на его волейбольных тренировках, в музеях, которые юноша посещал в течение экспериментального февраля, на школьных вечеринках… Куцков признался: о том, что аналогичному «исследованию» подвергается его ровесник, он узнал только после получения подарочного мартовского номера «Лайфа» с материалом о необычном советско-американском эксперименте.
Американцы хотели выяснить, в чем разница между советским и американским образованием на примере простых школьников из СССР и США – какие предметы изучают старшеклассники разных стран, что, как и сколько читают, чем занимаются после школьных уроков.
Американцы хотели выяснить, в чем разница между советским и американским образованием на примере простых школьников из СССР и США – какие предметы изучают старшеклассники разных стран, что, как и сколько читают, чем занимаются после школьных уроков.
Стивен изучал геометрию с помощью платного репетитора (этот предмет ему не давался). Американец за месяц «освоил» книгу Роберта Стивенсона, а Алексей Куцков прочел труды таких серьезных авторов, как Уильям Шекспир и Бернард Шоу. В американских школах предпочитали знакомиться с книгами по рецензиях о них, тогда как системе образования в СССР подобных подход всегда был чужд.
Перечень предметов, преподаваемых в советской школе, оказался заметно больше, чем в американской, и «соперник» Стивена Лапекаса показал хорошую успеваемость по всем. И русский, и американский юноши занимались спортом – Стивен плаванием, Алексей волейболом. Кроме того, Куцков брал уроки музыки. У Лапекаса же отношение к музыке было потребительское – он после школы «зажигал» на танцполе со своей подружкой.
Перечень предметов, преподаваемых в советской школе, оказался заметно больше, чем в американской, и «соперник» Стивена Лапекаса показал хорошую успеваемость по всем. И русский, и американский юноши занимались спортом – Стивен плаванием, Алексей волейболом. Кроме того, Куцков брал уроки музыки. У Лапекаса же отношение к музыке было потребительское – он после школы «зажигал» на танцполе со своей подружкой.
Подход к учебе у них также оказался разным – Куцков стремился хорошо учиться, чтобы поступить в институт, много часов уделял занятиям. Как подметили журналисты «Лайфа», в советской школе больше времени отводилось естественным наукам, нежели гуманитарным. И вообще стремление к образованию в СССР означало возможность войти в интеллектуальную элиту – благодаря знаниям, труду и целеустремленности. Журналисты сделали вывод, что советский школьник обошел своего американского ровесника в образованности на 2 года.
Это резюме, подкрепленное доказательствами, собранными авторами репортажа за месяц пребывания в СССР, настолько шокировало общественность США, что в Америке серьезно взялись за реформирование системы образования.
Это резюме, подкрепленное доказательствами, собранными авторами репортажа за месяц пребывания в СССР, настолько шокировало общественность США, что в Америке серьезно взялись за реформирование системы образования.
Как сложилась их жизнь
Как писала «Комсомольская правда», оба участника эксперимента в свое время посвятили жизнь авиации – Стивен Лапекас стал пилотом (и несколько месяцев прослужил во Вьетнаме), а Алексей Куцков после окончания МАТИ расследовал авиационные происшествия. Сейчас обоим далеко за 70. Лапекас после того материала в «Лайфе» очень расстроился и с журналистами почти не общался.
Только в небольшом комментарии «The Moscow Times» посетовал, что его изобразили туповатым и все время танцующим подростком. И распереживался еще больше, когда стал получать мешки с письмами, содержание которых говорило о том, что недалеким его считают сотни тысяч соотечественников – авторы посланий «утешали» проигравшего в советско-американском эксперименте: дескать, не унывай, мы все равно и Хрущева победим, и свой спутник когда-нибудь запустим.
Только в небольшом комментарии «The Moscow Times» посетовал, что его изобразили туповатым и все время танцующим подростком. И распереживался еще больше, когда стал получать мешки с письмами, содержание которых говорило о том, что недалеким его считают сотни тысяч соотечественников – авторы посланий «утешали» проигравшего в советско-американском эксперименте: дескать, не унывай, мы все равно и Хрущева победим, и свой спутник когда-нибудь запустим.
Дело в том, что СССР стал первым государством в мире, запустившим искусственный спутник Земли в октябре 1957 года. Многие американцы после провала образовательного эксперимента, который планировался в качестве своеобразного реванша, стали думать, что они просто недотягивают до интеллектуального уровня русских, потому и не способны лидировать в космосе.
Метки: #истории #факты #школьники
Многие американцы после провала образовательного эксперимента, который планировался в качестве своеобразного реванша, стали думать, что они просто недотягивают до интеллектуального уровня русских, потому и не способны лидировать в космосе.
Источник: https://fishki.net/3117089-kak-sovetskij-shkolynik-dokazal-chto-obrazovanie-sssr-luchshe-amerikanskogo.htmlhttps://fishki.net/3117089-kak-sovetskij-shkolynik-dokazal-chto-obrazovanie-sssr-luchshe-amerikanskogo.html © Fishki.net
Поэтому они подумали , подумали и втулили нам ЕГЭ, А чё? Им одним что ли быть тупыми.
Жаль что у нас у власти со времен хруща фактически предатели стоят и выполняют все требования хозяев. Как то немного из обоймы Брежнев и Громыко с Косыгиным выделяются, хотя и там не все однозначно..
Теперь все изменилось. РФ не нужны умные люди. Поэтому "ценный опыт" американского недообразования внедрили у нас.
В школе может быть у нас учили и лучше. А вот с высшим образование что тогда была проблема, я уж молчу про сейчас - когда МГУ писался от радости что занял 98 место вузов мира.
каким способом оценивается результат работы вуза?
каким, публикациями научными
но у наших ВУЗов задача основная - образование, а научная деятельность по личному желанию.
вот такие рейтинги
пфффф.. вы их читали? это же штамповка ерунды.
Не вдаваясь в подробности, можно сказать одной фразой - какой вклад в развитие человеческой цивилизации он внес.
В том и дело что все наши ВУЗы это публикации. Где одна копирует другую и не удивительно если это другая была написана 50 лет назад. А практических изобретений нет! Производственных баз у ВУЗов нет. Западные вузы нацелены на изобретение нового, наши на публикации.
Журналисты из США в СССР.Занятно.
В итоге в США первая экономика в мире, а СССР развалился из-за нищеты, которая сейчас пожирает уже современную Россию. Наверное еще тогда американцы знали про образование что-то более важное, чем важность чтения классической литературы запоем.
Как насчёт Германии? Которая потеряла в ВОВ из-за Гитлера не только экономику, людей, но и огромные территории, отошедшие Польше, СССР (а ныне РФ). Значит дело в чем-то другом?
если бы не СССР, начавший поднимать промышленность восточной Германии (кстати тоже назло западу), то были бы они аграрной страной, в Ялте ещё договорились об этом.
так же не надо забывать о плане Маршала, по которому бабла во всех своих сателлитов сшп вбухало немало, и даже лендлиз той же Англии простили, а с нас трясли до самого до горбатого!!
Да, это уже по-моему очевидно всем, что мы идем по модели западного мира, где не пытаются для детей поставить высокую планку и взрастить сплошь инженеров, ученых и деятелей культуры. Им нужно стадо, туповатых потребителей, которыми легко управлять через материальные подачки. РФ, к сожалению, совсем не исключение. Но помню в инете наткнулся на обзор какого-то умного дядьки и он говорил, что на самом деле это большая ошибка, тк с умными можно хотя бы договориться, а тупое стадо если понесет, то уже его не остановишь. В принципе, полностью с ним согласен управлять умными людьми это искусство, но зато если это удается, то результат может быть колоссальным.
Ну это как коллектив в подчинении - если они туповатые, то спокойно делают все четко по инструкции, но не более. Если коллектив из талантливых и умных людей, то им конечно требуется гораздо больше, но и продукт от них можно получить шикарнейший.
Одноклассница живёт в Англии. Уверяет, что сантехники там элита похлеще дантистов.
Вы - умный человек.
ну это всё особенности законодательства и профсоюзы тоже свою лепту внесли, сделал сам - плати штраф и ещё тому же сантехнику за переделку (которой по сути не требуется)
тот же сантехник не может сменить прокладку на газовом кране (и наоборот) не по требованиям безопасности, а по требованию профсоюза
я сразу не заметил , что однокласснИЦА и что сантехник )))
Несмотря на то, что отношу себя далеко не к поклонникам СССР, но каждый раз убеждаюсь, что в той модели было очень много правильно поставленных вещей. Среднее образование одна из них. Мне кажется, что надо было просто добавить к экономике СССР элемент рыночности (больше свободы для предпринимательства, кооперативов и прочего), плавно ее вывести на рыночные рельсы и сейчас к нам бы стояли очереди на границе и мы бы делали розыгрыш "red card" для многих жителей развитых стран.
и после этого Вы - не поклонник СССР? ;)
Третья ьуева туча людей с отличным советским образованием оказалась не способной производить ничего полезного, за что эта же ьуева туча людей готова была заплатить из своего кармана.
При Сталине было много артелей, которые вносили огромный вклад в экономику. Не помню цифр. Продуктов легкой промышленности около трети вроде и т.д. Это не совсем были "частники", не было там хозяина, который жировал, а на него горбатились полурабы. Артели работали по социалистическому принципу. Но элементы рынка были. Вот такая схема была очень неплоха. Не сравнить с теперешней, которая убивает мелкое предпринимательство в угоду монополиям.
И как-то трудно быть противником СССР, если принимать положительно его модели.
я не бросался, и мой отец, будучи в должности ведущего инженера НИИ не бросался,
говорите про себя
От сессии до сессии живут студенты весело. За три дня перед экзаменом вызубривают материал, и затем с такой же скоростью его забывают. Без всякого логического осмысления.
по теме: там большее предпочтение отдают практике (насколько я осведомлён), пусть студент охватит не весь спектр, но он хотя бы в одном будет сразу же пригоден на предприятии
Да, и егэ напрасно ругают. Смысл есть.
Это я видимо прогулял, так как читал сам из интереса
Меня чаша сия минула:)
я шекспира вообще не читал, но линию его знаю и прочитаю как нибудь, попозже, когда созрею до этого
так же и с другими светочами литературы - не дорос я до них в школьные годы, и не читал! но я сейчас читаю и делаю много открытий для себя, имея опыт жизненный, и эти вещи мне нравятся и вызывают то же примерно восхищение, как у составителей учебников по литературе
ну вот собственно и остаётся только что читать исследования более чем 50-летней давности и пускать скупую слезу. Правда среднее образование в России ещё худо-бедно держится на уровне.
На уровне ЧЕГО?
это устойчивое выражение. Означает - "держится на приличном уровне". Просто не надо делать выводы по отдельно взятым идиотам, которыми пестрит ютуб.
А я считаю, что уровень образования очень сильно упал. Конечно, остатки советской системы еще не позволяют опуститься на самое дно, но про "приличный уровень" речи нет.
Образование в нашей школе и сейчас лучше чем в американских, но вот высшее, оставляет желать лучшего.
скажи это родителям у которых дети сейчас в школе учатся, в начальных классах например. а статья - бред.
да да, особенно как нам, заочникам, на начитке препод (кстати степендиат сороса) сказал - читайте книжки, я вам объяснять ничего не должен, вы что обезьяны?
т.е. ты хочешь. чтобы я у себя спросил? У меня учится дочка в 4 классе. Загруженность и знания на уровне средней школы в США.
"Загруженность и знания на уровне средней школы в США." - откуда уверенность?
Образование школа знания , да пох вообще мы в говне а остальной мир живет нормально , я сейчас в Китае нахожусь и скажу что нашей стране НИКОГДА не догнать даже китай ! ВООБЩЕ НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!!
ты в говне, а мы то не, и в Китай не бежим от "кровавого режима"
а толку
Дай угадаю, что будет в камментах: все было так хорошо и замечательно, но потом пришел Горбачев к власти и мы просрали великую страну.
Хотя, постойте, а как же получилось так, что система в таком случае оказалось уязвимой и рассыпалась от злой воли одного человека, решившего развалить СССР? То, что было объявлено нерушимым, вдруг развалилась нахер за короткий срок?
Впрочем, снова продолжаем вешать всех собак на Горбачева.
Нет, я думаю, что "давление в шаре" уже было запредельным и взрыв просто пришелся на Горбачева. Конечно же, возможно, в других, более жестких и твердых руках взрыва может быть и не произошло бы, это давление можно было плавно "стравить" и поправить проблемные зоны в стране (экономику на рыночные рельсы переставить).
Во уроды!!! Как можно сравнивать страны в экономическом плане,одна из которых 13 лет назад лежала в руинах после воны,потеряло много населения... а другая росла как на дрожжах на поставках обоим воюющим сторонам.
Да кто ж спорит ? Всё так и есть. Но ведь тут некоторые усераются доказывают, насколько всё круто было в СССР и как плохо в США. Хотя для США 50-е годы считаются периодом расцвета - тогда была самая низкая безработица за все годы, и самый высокий процент среднего класса. И догнать их стране, разрушенной войной, было невозможно даже теоретически.
Вот тут ошибка! Стало модным любое слово сказанное в защиту России,переводить в плоскость-" Ойдаладно в США лучше!" Люди такие тупые,что не понимают аморальности экономического сравнения США-Россия(СССР),что в прошлом,что сейчас.
>>>>Дома у Алексея они не были (парень им не разрешил, сославшись на больного дедушку)
Ага, парень "не разрешил". А все остальное парень "разрешил". Не разрешили те, кто согласовал это все вообще. Жили поди все большой семьей в небольшой квартире, вот и постеснялись это показать, а то вони было бы в репортажах.
Вот-вот. Тогда процентов 80 жили в коммуналках, заводских общагах или бараках. А такое показывать Западу было не комильфо
"В Америке серьезно взялись за реформирование системы образования"
Только не у себя, а у нас, после прихода Ельцина и далее. И понизили наш уровень образования до своего того, который был в те годы. Наши же по инерции продолжают пытаться учиться хорошо. Но надолго ли хватит? Учителя уходят или через не могу работают из-за зарплаты. А дальше что?
Смотреть не надо:
"Все выдающиеся заводы в СССР были спроектированы и запущены американцами." Слова тупого и упоротого пропагандиста.
Список ВСЕХ выдающихся заводов я не увидел.
Лично не поленился его найти, выдал вам, он не совпал с вашим. Выходит, либо есть секретный список, либо всё же не "Все выдающиеся заводы в СССР были спроектированы и запущены американцами."
А что от вас в ответ? - От вас лишь ёрничание и защита одного завода. Харьков, Сталинград не в списке. Так "Все выдающиеся" это ваша идея или будет пруф?
Копипастить не было смысла, надо было дать ссылки на статистику крупнейших заводов и факт проектирования и запуска амерами, а вышел пшик
Со своей стороны скажу: все заводы в СССР проектировали, запускали и строили советские люди, приглашали они кого в помощь или нет от этого ничего не меняется. Безусловно, любой профильных завод похож на аналогичный такой же, а использовать наработки и опыт называется эффективность, а никак не клонирование, вы же так договоритесь, что все заводы украли и склонировали у англичан и немцев ) Хотя ска, а Демидов уральские заводы у кого украл и кто ему их запускал..
Это по поводу Магнитки.
А вот как строятся вещи вы тупо не в курсе, это от отсутствия опыта работы руками, на производстве, стройке. Всё крупное строится именно так, берутся лучшие практики, приглашаются самые спецы по профилю на этот момент в мире. Это не потому, что какие то местные спецы тупые, а потому, что бывает так эффективнее. Советскими по миру построено офигеть сколько, и с прямым участием, и по проекту, и с участием наших спецов. Навскидку - гидроэнергентика, ядерные центры и станции, морские порты.. Выходцами из научного сообщества СССР заполнены многи кафедры мира, наших полно в любой отрали. Да тут просто надо понять, например, почему японец едет в париж строить центр, а европеец в Австралию и т.п.
Вам не надоело измерять череп русского своим корявым циркулем? Тем более подавать своё жалкое суждение о грандиозных проблемах как наиболее верное?
Вот это и есть реальное указание на вашу глупость. И оно нихрена не спорное.
Игнор
"Список ВСЕХ выдающихся заводов я не увидел."
ха...с каких делов? Днепрогес и Магнитка как пример вам недостаточно. Вы назвали несколько,а Я легко доказал вам вашу несосотоятельность. С каких делов я должен проверять каждый завод в вашем списке? Или строительство завода итальянцами так уж отличается от американцев? Вы,однако,ленивый тип или можжет наивный.
"Безусловно, любой профильных завод похож на аналогичный такой же"
Не,ну да...любой телефон состоит из сенсорного экрана и задней крышки. Любая машина это кузов,колеса и двигатель. Китайцы вам апплодируют!
Вы надеетесь попыткой перехода на личности и выяснения моих умственных способностей,подкрепить свои ,мягко говоря, типа выводы? Если я тупой,глупыйто зачем вы мне доказываете и пишете оргромные,бессмысленные коментарии?
Отож!
Вы уже порядком раздражены.Я вас понимаю. Не стоит так переживать! Я вам больше не стану отвечать! Я не трепло,как некоторые!
Знакомые немцы в своё время решили переселиться в Германию. Их сын пошёл в немецкую школу. Одноклассники были в шоке когда узнали что он наизусть знает таблицу умножения! Они умножали только с калькулятором! Наши же школьники знают наизусть эту таблицу со 2 класа!
Спасибо. Не могли бы сопоставить уровень знаний полученных вами и вашим коллегой? Велика ли разница в подготовке?
Скажем так: квалификация специалиста с точки зрения более старшего коллеги. Ни для кого не секрет что в Германии образование полученное в России не особо котируется. При этом, в тех же США, отношение более лояльное. Хотелось бы понять почему