Еще при создании своего легендарного пистолета-пулемета Г. С. Шпагин задумывался о его компактной версии, так уже в 1941 году наряду с ППШ-41 им была представлена версия пистолета-пулемета с пистолетной рукояткой и пристёгивающимся к ней деревянным прикладом. Который из за сложности в производстве не был востребован.
0
В 1943-45 годах советские конструкторы продолжали работать над усовершенствованием пистолетов-пулеметов, в том числе и Г. С. Шпагин, создавший в 1945 году на основе ППШ-41 и ППШ-42 новый образец.
0
Пистолет-пулемет Шпагина образца 1945 года представлял собой цельнометаллический вариант со складным сложно сочлененным прикладом. Складной приклад представлял собой оригинальную конструкцию, который в сложенном виде образовывал пистолетную рукоятку.
0
Ствольная коробка имела простую в изготовлении прямоугольную форму. В отличие от предыдущих образцов, новый ППШ имел более продуманную конструкцию предохранителя.
Для более безопасного обращения с оружием, наряду с предохранителем, размещавшимся в рукоятке перезаряжания, теперь имелся еще один, в виде рычага, закрепленного под продольным пазом в ствольной коробке для рукоятки перезаряжания. Этот рычаг в поднятом виде надежно фиксировал затвор в походном положении.
0
Опытные образцы ППШ-45 были созданы в двух вариантах, первый как и ППШ-41 мог питаться от барабанного и секторного магазинов, а питание второго варианта осуществлялось только из секторного магазина емкостью на 35 патронов.
Пистолет-пулемет ППШ образца 1945 года вновь получил секторный прицел, рассчитанный на дистанцию до 500 метров.
Общая длина ППШ-45 составляла 830 мм, а в сложенном виде 575 мм. Его вес со снаряжённым секторным магазином был 4400 грамм.
Эти образцы оружия Шпагина так и остались только в опытных образцах.
Любопытно, что рассматриваемый вариант с дисковым магазином... вроде как ещё на ППШ-41 в 43-44 гг пришли к выводу о целесообразности замены их (дисковых магазинов) рожковыми.
Пистолет-пулемет Шпагина ППШ-2 был разработан в первой половине 1942 года под требования ГАУ РККА на новый пистолет-пулемет, призванный дополнить в войсках серийные ППШ-41 разработки этого же конструктора. Новый пистолет-пулемет должен был стать компактнее, легче, дешевле в производстве, иметь меньший темп стрельбы. По результатам конкурса к августу 1942 года ППШ-2 вышел в лидеры, несколько уступая опытному пистолету-пулемету Судаева по надежности в условиях запыления, но, при этом, будучи более технологичным в производстве. Испытательная комиссия НИПСВО (Научно-испытательного полигона стрелкового вооружения РККА) рекомендовала к принятию на вооружение систему Судаева, однако руководитель Наркомата Вооружений СССР Д.Ф.Устинов своим волевым решением приказал выпустить на одном из заводов НКВ опытную серию пистолетов-пулеметов ППШ-2 для войсковых испытаний. Где именно и как проходили эти испытания – пока неизвестно, но в конце 1942 года ГАУ приняло на вооружение пистолет-пулемет системы Судаева ППС-42, и массово ППШ-2 не выпускался.
ППШ-2 с отъемным деревянным прикладом и с металлическим выдвижным.
Мне кажется, что подобный приклад неудобен для частого использования.
Если посмотреть с другого ракурса там будет видно, что рукоять состоит из двух параллельно расположенных пластин, что создаст неудобства при стрельбе и жестком хвате.
да многие образцы оружия так и остались на уровне прототипов... время такое было, вперед семимильными шагами бежали... это сейчас и есть и наработанные базы, и опыт создания плюс всякие компутеры...
Любопытно, что рассматриваемый вариант с дисковым магазином... вроде как ещё на ППШ-41 в 43-44 гг пришли к выводу о целесообразности замены их (дисковых магазинов) рожковыми.
Не знал о таком, спасибо за пост
ППШ-2 с отъемным деревянным прикладом и с металлическим выдвижным.
Мне кажется, что подобный приклад неудобен для частого использования.
Если посмотреть с другого ракурса там будет видно, что рукоять состоит из двух параллельно расположенных пластин, что создаст неудобства при стрельбе и жестком хвате.
Для редкого использования, как "запасное" оружее, например для танкистов.
да многие образцы оружия так и остались на уровне прототипов... время такое было, вперед семимильными шагами бежали... это сейчас и есть и наработанные базы, и опыт создания плюс всякие компутеры...