Ко множеству слов мы привыкли настолько, что используя их в повседневной речи, абсолютно не подозреваем о любопытных историях, которые с ними связаны.
0
Источник
Насладившись прекрасным спектаклем или концертом, можно стать невольным зрителем или участником бурных оваций.
Знакомая ситуация, не правда ли? И темой нашей сегодняшней статьи выступают «овации» в античности.
0
Источник
Но начнём мы с другого, не менее знакомого нам слова, — «триумф». Первоначально в Древнем Риме так называли возвращение армии во главе с полководцем после проведения успешной военной кампании.
0
0
0
0
Источник
Мероприятие сопровождалось демонстрацией добычи и пленных, а также жертвоприношениями. С течением времени важность и торжественность «триумфа» возросла.
0
Поэтому заслужить освещающую успех полководца церемонию мог далеко не каждый. Необходимо было соответствовать своду правил.
0
0
0
0
Источник
Естественно, «триумфа» полководец мог удостоиться лишь в том случае, если были соблюдены все требования.
«Триумфатором» мог стать лишь обладающий высшей военной властью и командующий армией без подчинения другому военачальнику.
0
Война должна была вестись против внешних врагов, а не быть внутренним конфликтом и быть окончена.
Победа должна быть одержана в крупном сражении, в коем пали не менее 5000 тысяч врагов. Благодаря этим и другим правилам «триумф» проводился лишь в случаях исключительного успеха.
Все требования соблюсти достаточно тяжело, поэтому в случае несоответствия всем правилам сенат мог присудить полководцу «овацию». Которая, по сути, являлась менее торжественной формой «триумфа».
Овация (лат. ovatio) представляла собой уменьшенную форму триумфа в Древнем Риме. Овации присуждались при победе над врагом, но не в случае войны, объявленной на уровне государства, а в случае менее значительных врагов (рабы, пираты), или когда конфликт был разрешён с небольшой кровью или небольшой опасностью для армии.
Полководец, праздновавший овацию, не въезжал в город на колесницах, запряжённых двумя белыми лошадьми, как в случае триумфа, а обычно шёл в тоге магистрата с пурпурными полосами (лат. toga praetexta). При триумфе полководцы надевали полностью пурпурную тогу, украшенную золотой вышивкой (лат. toga picta).
Награждённый полководец также надевал венок из мирта (посвящённый Венере), тогда как при триумфе надевали лавровый венок. Римские сенаторы не шли впереди полководца, солдаты также не участвовали в процессии.
Возможно, наиболее торжественную овацию в истории отпраздновал Марк Лициний Красс после победы над восстанием Спартака в частности, ему позволили надеть лавровый венок вместо миртового.
Регулярная армия Древнего Рима насчитывала около 100 тыс человек, а в позднюю эпоху (в 3 веке н э) могла достигать и 500 тыс, а потом и миллиона.
Если верить Википедии, то в битве (осаде) при Алезии (завоевание галлов) на стороне Рима было 10 легионов или около 50 тыс человек, на стороне галлов было в несколько раз больше.
И надо отметить, что пять тысяч это не за одну битву, а по результатам войны.
Овация (лат. ovatio) представляла собой уменьшенную форму триумфа в Древнем Риме. Овации присуждались при победе над врагом, но не в случае войны, объявленной на уровне государства, а в случае менее значительных врагов (рабы, пираты), или когда конфликт был разрешён с небольшой кровью или небольшой опасностью для армии.
Полководец, праздновавший овацию, не въезжал в город на колесницах, запряжённых двумя белыми лошадьми, как в случае триумфа, а обычно шёл в тоге магистрата с пурпурными полосами (лат. toga praetexta). При триумфе полководцы надевали полностью пурпурную тогу, украшенную золотой вышивкой (лат. toga picta).
Награждённый полководец также надевал венок из мирта (посвящённый Венере), тогда как при триумфе надевали лавровый венок. Римские сенаторы не шли впереди полководца, солдаты также не участвовали в процессии.
Возможно, наиболее торжественную овацию в истории отпраздновал Марк Лициний Красс после победы над восстанием Спартака в частности, ему позволили надеть лавровый венок вместо миртового.
Коротко,ясно,увлекательно!Спасибо!
коротко? аж в 12 картинках?? о***ели штоле?
5000 тысяч врагов? Не многовато ли для древних времен?
Не, а чего? Чтобы заслужить триумфа нужно было подчистую вырезать какую-нибудь среднего размера империю;)
Регулярная армия Древнего Рима насчитывала около 100 тыс человек, а в позднюю эпоху (в 3 веке н э) могла достигать и 500 тыс, а потом и миллиона.
Если верить Википедии, то в битве (осаде) при Алезии (завоевание галлов) на стороне Рима было 10 легионов или около 50 тыс человек, на стороне галлов было в несколько раз больше.
И надо отметить, что пять тысяч это не за одну битву, а по результатам войны.
Прошу обратить внимание, если пишут 5000 тысяч, то в итоге получится 5 миллионов. 5 тысяч тысяч. Надо было нули не писать или тысяч.
Аааа, вот вы о чем))