На 86-м году жизни скончался Алексей Архипович Леонов… Очень горько писать эти строки.
Потому что, как и каждый советский человек моего возраста, я рос, безоговорочно воспринимая героя-космонавта А. А. Леонова как некий бесспорный и безоговорочный идеал и образец для подражания, «делать жизнь с кого».
Потому, что и вправду в истории человечества было — надеюсь, пока — только три человека, действительно, впервые лично сделавших в космосе что-то фундаментально новое: Гагарин, впервые в космос полетевший, Леонов, впервые в открытый космос вышедший, и Армстронг, впервые шагнувший на поверхность Луны. Сейчас уже забыли, а ведь тогда, в 65-м, кто-то из советских журналистов даже предложил вместо словосочетания «выходить в открытый космос» впредь использовать новообразованный глагол «леонить»!
Леонов — профессиональный художник и один из немногих в нашей стране художников, рисовавших не просто космос, а космическую технику (при NASA, например, таких художников существует целая группа — и значение их для пропаганды космонавтики невозможно переоценить).
Второй космический полет Леонова был важен с точки зрения прежде всего политической, хотя и крайне интересных и принципиально новых технических моментов там тоже хватало. Тогда космонавтам пришлось проявить немалую изобретательность для устранения технических проблем, не угрожавших их жизни, но крайне неприятных для запланированных экспериментов. А потом были полтора десятилетия, когда Алексей Архипович на разных должностях руководил подготовкой советских (а потом и иностранных) космонавтов, создав и отшлифовав ту школу, которая и сейчас, после 30 лет деградации всего и вся, всё равно остается лучшей в мире.
И если бы жизнь Леонова оборвалась 25–30 лет назад, то на этом можно было бы и закончить, добавив прочувственные слова о цельной личности, горечи утраты и продолжении славного дела…
Но он не умер ни в 89-м (да и с чего бы?), ни в 94-м (когда тяжело болел). Он дожил до 2019-го — и о цельной личности говорить уже не приходится.
Потому что за эти годы он совершил еще многое… Причем такое, будто сознательно стремился втоптать в грязь все, чем вошел в историю космонавтики за первые две трети своей жизни.
В 1991-м А. А. Леонов был снят с должности заместителя начальника Центра подготовки космонавтов по летно-космической подготовке, а год спустя генерал-майор А. А. Леонов был уволен из рядов армии — уже не Советской, еще не Российской — на пенсию. Причины он сам много лет спустя называл разные: то ли недовольство программой, с которой он выдвигал свою кандидатуру на выборы в Верховный Совет (что возможно), то ли то, что вопреки намерениям руководства отрасли поддерживал создание космического корабля «Заря» (здесь он что-то путал: против «Зари» категорически возражали ВВС, да и вопрос с ней был закрыт еще до 91 года). А еще были разговоры (я, например, их помню) про то, что Леонов то ли поддержал, то ли не осудил ГКЧП, за что и пострадал…
Однако почему-то в скором времени военный пенсионер А. А. Леонов оказался при очень неплохом деле — он стал президентом фонда «Альфа-Капитал» в «империи» «Альфа-банка», одного из первых (и крупнейших) коммерческих банков «новой» России. То есть чекового инвестиционного фонда.
Карьера для человека, поддержавшего или не осудившего ГКЧП, небывалая, не правда ли? Вот и я говорю…
Дальше — больше: со временем Алексей Архипович стал вице-президентом «Альфа-банка», а потом — видимо, по мере ухудшения здоровья — помощником вице-президента… Но об этом чуть позже, а сейчас вернемся назад, в 90-е.
Для большинства наших сограждан постсоветские банкиры — это некие откуда-то вынырнувшие упыри, чаще всего «известной национальности», захватившие народное добро и сосущие народную кровь. Либо — бывшие комсомольские райкомовцы, разжиревшие на кооперативах и центрах НТТМ…
В какой-то степени это правда — но не всегда, далеко не всегда. Например, бывшего космонавта и отставного генерала Леонова, по его собственным словам, в «Альфа-банк» пригласил Александр Маркович Файн. Но А. М. Файн, даром, что «не славянин», по состоянию на начало перестройки — главный конструктор (по некоторым намекам, открытых данных нет) технологического оборудования в Минсредмаше, т. е. атомном ведомстве! По сути — тоже генерал, только штатский (да и то — весьма условно: советские главные и генеральные конструкторы нередко имели генеральские звания). И почему бы, спрашивается, одному генералу не помочь другому генералу, причем отнюдь не постороннему?
И это, конечно, ни в коей мере не может быть «поставлено в строку» Леонову. И последующие более 10 лет его не было ни видно, ни слышно. За это время он перенес тяжелую болезнь (которая, скажем так, страшно изменила его внешность, и то, что это удалось полностью исправить — подвиг и врачей, и, конечно, самого Алексея Архиповича). Но, похоже, за время болезни и внутри героя-космонавта происходило… что-то нездоровое.
Когда-то перестроечные «демократы» очень любили цитировать героя захаровского фильма «Убить дракона» (пьесу Шварца мало кто читал): «Вас всех учили, но кто тебя заставлял быть первым учеником?»
Однако эту фразу вполне можно обратить и на них самих, на тех, кто, игнорируя собственное советское прошлое, активно «социализовался» в капиталистическом настоящем и весьма неплохо устроился в современной России. К сожалению, и с Леоновым как раз этот случай.
Вот его интервью 2010 года, «взорвавшее» общественное мнение:
«Леонов: …Каждому человеку нужны кусочек земли и свой дом. Разве мы могли мечтать об этом при Советской власти?
Журналист: Вот уж не ожидал такого откровения. Все-таки ваш «звездный час» пришелся именно на эти годы…
Леонов: Да ладно… Какой ценой нам все доставалось? Взять даже космическую программу. Я вообще не понимаю тех, кто восхваляет Сталина. Это же был палач! Мы войну выиграли не за счет его «умелого» руководства, а за счет миллионов солдат, которых бросали в мясорубку. Из тех времен я бы взял систему образования и систему здравоохранения, а остальное пусть останется в прошлом.
Журналист: Вы что же, склонны идеализировать настоящее?
Леонов: Какое там… Не поймешь, кто страной управляет. Депутаты поражают своим цинизмом, продажностью. Но я верю в счастливое будущее, которое заслужила наша страна, вижу, какие на горизонте появляются люди — с масштабным мышлением и ясными целями, знаком с ними и по мере возможностей стараюсь претворять наши совместные планы в жизнь».
Интересно, что именно в это время А. А. Леонов уже был не просто членом партии «Единая Россия», а состоял в ее Политсовете и, соответственно, числился в Госдуме, в рядах «единоросской» фракции. Так что, с одной стороны, о депутатах он мог судить по личным наблюдениям, а с другой стороны — сам-то чем от них отличался? Голосовал, как дисциплинированный член партии.
И в том числе за Европейскую конвенцию о защите детей от сексуальных посягательств, предусматривающую сексуальное просвещение с трех лет, дабы минимизировать «возраст осведомленного согласия» и ликвидировать само понятие «педофил».
И, конечно, за пенсионную реформу…
Ну и в заключение кое-что про «Альфа-банк», которому А. А. Леонов отдал 27 лет своей жизни. Из, так сказать, последнего.
«Лично для меня 90-е — это золотое время. Я горжусь тем, что я оказался в то время в политике. Я думаю, что это было лучшее время, несмотря на то, что сравнить мое благосостояние того времени и сегодняшнее просто невозможно».
«Мы вон захватили Крым, и сколько туда денег пришлось вбухивать».
«Если вести себя правильно, цивилизовано и по-рыночному, то Запад готов к сотрудничеству. Да, безусловно, сейчас есть некий негативный налет, рожденный активной пропагандистской войной, я думаю, что в большей степени с нашей стороны. Ну, а что мы хотим? Мы у них там людей убиваем, самолеты сбиваем. А потом нагло врем и не признаемся. За что нас любить?»
Это прямая речь. Нет, это не Леонов. Это вице-президент «Альфа-банка» О. Сысуев, помощником которого А. А. Леонов и был в последние годы. В 90-х Сысуев был мэром города Куйбышева, при нем переименованного в Самару. И многие в Самаре до сих пор жалеют, что в 97-м не кто иной, как Б. Немцов, забрал его в правительство. Не за заслуги его перед городом жалеют, а жалеют, что ушел, голубчик, из-под начатого уголовного дела и от справедливого суда.
И что тогда надо думать о советнике такого человека, советнике, гордящемся своей должностью? Он ему что-то другое советовал? Да ну?
А 3 января 2018 года РИА Новости передало замечательное:
«Один из крупнейших российских банков «Альфа-банк» уведомил оборонные предприятия, что перестает обслуживать их из-за санкций, сообщил «Эху Москвы» первый зампред совета директоров банка Олег Сысуев.
По словам Сысуева, российские оборонные предприятия составляли значительную часть кредитного портфеля «Альфы».
Ранее основатель «Альфа-Групп» Михаил Фридман подтвердил Forbes, что из-за западных санкций банк перестает обслуживать российские оборонные предприятия».
Услышали мы по этому поводу гневную отповедь «патриота» А. А. Леонова? Вопрос риторический.
В результате от былого уважения к героическому первопроходцу осталось очень немногое, да и то — среди людей, игнорирующих текущую политическую ситуацию, а таких с каждым днем всё меньше.
И потому — да, резануло, но уже не удивило, когда в феврале текущего 2019 года досужие журналисты соотнесли отъезд престарелого космонавта-банкира на лечение за границу — и арест крупного финансиста Майкла Калви по обвинению в хищении 2,5 млрд рублей (Леонов входил в консультативный совет инвест-компании «Бэринг-Восток», основанной Калви). Как потом выяснилось, это соотнесение было охотно подхвачено «желтой» интернет-прессой, что позволило некоторым уже после смерти Леонова говорить, что его «затравили в соцсетях».
Что ж, похоже, изменить в народном сознании образ банкира-«кровопийцы» Алексею Архиповичу не удалось…
И еще. Явно и неявно выражаемая общественно-политическая позиция А. А. Леонова начала уже прямо мешать развитию той самой космонавтики, которой он посвятил лучшую часть своей жизни, и в истории которой он всё равно останется навсегда. Потому, например, его бескомпромиссная позиция по поводу мифа о «лунном заговоре» на фоне всего вышеописанного многими воспринимается уже не как точка зрения профессионала высочайшего класса (чем она и является на самом деле), а как заявления платного американского агента, отрабатывающего свои «30 сребренников». Очень дурно пахнет и поддержка им глубоко лживого «художественного» фильма «Время первых».
Вторая жизнь Алексея Леонова, хотел он этого или нет — стала затмевать первую, героическую. И теперь дошло до того, что появились отечественные «исследователи», причем называющие себя большими патриотами, с пеной у рта доказывающие, что и сам Леонов никуда не летал и в открытый космос не выходил! Вот такой скверный анекдот, почти по Достоевскому…
Летчик-истребитель, а тем более — космонавт — не может быть трусом, это диаметрально противоположные друг другу понятия. И там, где пришлось противостоять бездушной природе и сверхсложной технике, космонавт Алексей Архипович Леонов был до безумия смелым.
Но, видимо, в том, что касается исторических смыслов, бывает нужна смелость (а может быть, гордость? или честь?) другого рода, стоящая на других основаниях. Такой смелости — или этих оснований — у банкира А. А. Леонова не нашлось…
Увы. Люди меняются.
мне кажется что он не одинокий ционист в отряде космонавтов
Я смотрю, не оборудованные мозгом урапатриотичные хомячки уже набежали, чтобы хаять автора?
повезло Гагарину, он сделал своё дело и ... погиб, поэтому про него ничего не напишут, как изменила его перестройка и развал СССР.
Высоцкому тоже повезло, что вовремя умер. и много кому ещё
Всегда удивляла его позиция по поводу т.н "высадки американцев на Луну". Многие ведущие специалисты того времени ставили и ставят до сих пор под сомнение их высадку. Многие, очень многие , но только не Леонов. Почему? Но, эту тайну он унёс с собой.
Лично для меня он перестал быть уважаемым (до героя я его никогда не дотягивал) после того, как он начал вписываться за америкосов, что они были на Луне! И хоть я и не знал этих его фраз и "подвигов" после 1991 года, но мне, несмотря на все эти его картинки он был всегда неприятен. То что изложили в статье - просто прояснило моё отношение к нему от предчувствия, до понимания.
Может ты еще веришь и в то, что американцы были на Луне?
При чем тут втаптывание в дерьмо? Никто не отрицает его прошлых заслуг. Он молодец. Но нельзя так же забывать и неприятные моменты.
Или вы считаете что все хорошо и он все правильно сделал?
Если да, тогда каждый может с чистой совестью продавать принципы, Родину и не чувствовать угрызений совести о том, что сделал что-то неправильно.
И если что, вторую жизнь Леонова осуждали и при жизни. Я лично не понимал что он творит и зачем. Тут либо болезнь, либо "золотой телец" затмил его разум.
Да он был смелый человек. Но ещё он был двуличный и подлый. Люто ненавидел Гагарина за то что он первым полетел в космос.
Человек реализовал себя в космосе, стал легендой, его картины про космос шедевры. Человек неугомонный, амбициозный. Каждый из нас имеет свое мнение, имеет право его высказывать, но не навязывать его другим. Либо молчать. Леонов не навязывал своего мнения никому, такую жизнь прожить и достичь таких результатов и высот.. То что мнение Леонова не совпадает с мнением отдельных элементов, Ну это проблемы отдельных элементов, неприятно, что свое мнение они пытаются навязать другим.
Мерзость, а не статья. Тьфу на тебя.
Молодой начинающий писатель представляя свой труд, должен потрудится обеспечить его ровное повествование. А то как получается: первая часть идёт по хорошей верифицируемой фактуре, а вот вторая страдает от пустопорожнего разглагольствования. Факты сударь вещь такая: два полёта Леонова и его деятельность в ЦПК бесспорны, а вот конкретные факты из его банковой деятельности неплохо бы привести. Иначе это просто пердёж в лужу.
Автор, поганенько как то написанное вами..
я чего-то не понял... а что, уважаемый, умный, достойный человек не может стать вице-президентом банка? иметь свою точку зрения, быть членом понравившейся ему партии?
он совершил что-то противоправное? преступное? подлое?
а вот топтаться на могиле Героя России - это подлость неприкрытая.
и знаешь что ещё, афтар.. я бы ещё понял, когда Героя критикует Герой, но когда этим поносом поливает куйпоймиктотакая писдопроушина, которая позавчера писать научилась, но уже наделила себя правом критиковать величайших людей цивилизации - это поибень, не стоящая потраченного на её прочтение времени.
зы. посмотрел источник. дятел кургинян (чур меня). всё ясно. тчк.
О!О!О! Тормози! Чего столько пузырей! После Гагарина - все остальные в космосе, для меня не такие уж и герои! Но это не моё дело! А вот то, что он был высшим офицером СССР под присягой - и никак не отреагировал на развал СССР - за это ему моё личное презрение!!!! И ты тут тоже не маши своим авторитетом, выдавая и забирая разрешения на право говорить о ком - то своё мнение или нет! Человек высказал своё отношение без хамства и оскорблений - имеет на то право! А ты хоть и "Касьян Пуздой", но научись думать головой, а не "пуздой"!
я смотрю ты своим интегралом даже задуматься не можешь, не то что думать. ты что всерьёз считаешь что ссср развалился в одночасье?) он разваливался несколько десятилетий и конец его был закономерен, и развалили его НЕ люди, офицеры или космонавты, а номенклатура, железный занавес и ущербная утопическая идеология.
"человек", который без хамства и оскорблений записал Героя Леонова в барыги - не человек - он тварь, которая вместе с политпроституткой кургиняном топчут своими лаптями могилу действительно настоящего Человека.
так что за своими соплями следи, интеграл бля.
Зачем говорить о количестве жизней человека если его уже нет в живых? Это не к месту и некрасиво. Мертвые срама не имут.
Ну да, а потом ставим памятники всяким Маннергеймам, Колчакам.
Историю нужно знать.
В любом случае история запомнит Леонова, как первого человека вышедшего в открытый космос и этот факт перевесит сотни других из его биографии. Все эти мелкие факты из его жизни перечисленные Вами, уже через три года никто не вспомнит а следующее поколение их даже знать не будет. Но все, всегда и в любое время, будут знать первого человека в открытом космосе.
Возможно. Но статья немного о другом.
В истории много знаменитых людей, которыми мы гордимся и которые отдавали свои жизни ради Родины, своего народа и принципов. Леонов став первым космонавтом вышедшим в открытый космос, молодец. Однако не смог удержаться от ништяков, которые ему перепали с развалом страны и обнищанием народа (благодаря которому он в космос вышел).
Я думаю что и Гагарин, если был бы жив, не отказался от ништяков которве бы ему перепали с развалом страны и Герман Титов и Адриан Николаев. Я думаю и Вы бы не отказались, будь на его месте.
Пока не столкнешься, не поймешь. Но вообще нужно посмотреть, были ли советские известные люди, которые осудили распад страны, отказались от дележа пирога и что с ними стало...
Бесконечно больно наблюдать за тем, как преображались и предавали Родину те, на кого она больше всех надеялась, в кого верила больше всего. Если Бог есть, то по голове Леонова-2 он не погладит.
А Родина видит и Родина знает...
Черти на сковородке его жарят.
а может родина (в лице откровенных сволочей и ворюг) преображалась и предовала своих великих сыновей?
В вашем сообщении тёплое с мягким перемешано. Родина не может предавать она может любить, воспитывать, поддерживать и ждать любви. А предают люди идею, друзей, страну. Предав, становятся сволочами и ворюгами.
Вот в том то и дело, что родина это не только тополя-березки, но и люди. Люди которые у власти сейчас это и есть наша теперешняя родина. А у власти сейчас сволочи и ворюги.
О, на Пикабу не взлетело, давайте здесь попробуем попрыгать на трупах мертвых львов.
Тут, согласен, шансов побольше хайпа наловить и лайков нарубить.
А пока... Пока иди-те ка накуй, разоблачители сраные. Вся ваша херойская натура - в плевании в тех, кто уже не может вам ответить. Мрази.