2.2M
6 лет назад · 2 фото · 1015 просмотров · 17 комментариев
В детский дом из-за квартиры (2 фото + 2 видео)
У бабушки из Москвы, Ирины Королёвой, оформившей опеку над своим внучатым племянником, оставшимся без попечения своих родителей, хотят изъять ребёнка и отправить его в детский дом. И до недавнего времени все признавали, в том числе и те же органы соцнадзора, признавали, что воспитывает она ребёнка прекрасно. И условия созданы в быту очень неплохие. Почему же теперь они хотят изъять ребёнка у бабушки и отправить его в детский дом?!
А причина возможно в том, что у мальчика появилась квартира. Вернее она сдавалась в наём, чтобы оплачивать ЖКХ за эту квартиру.
Нагатинский районный суд столицы обязал 62-летнюю жительницу Москвы передать шестилетнего внучатого племянника, родители которого находятся в тюрьме, в детдом. По мнению представителей управления соцзащиты, пенсионерка из корыстных побуждений нарушила имущественные права ребёнка, сдав в аренду его квартиру по заниженной цене и не согласовав эту процедуру с органами опеки. Таким образом, женщина хотела получить деньги для оплаты коммунальных услуг. По её словам, она не знала о существовании льгот, освобождающих сирот от оплаты ЖКХ. При этом ранее претензий к ней как к опекуну не возникало.
Нагатинский районный суд столицы обязал 62-летнюю жительницу Москвы передать шестилетнего внучатого племянника, родители которого находятся в тюрьме, в детдом. По мнению представителей управления соцзащиты, пенсионерка из корыстных побуждений нарушила имущественные права ребёнка, сдав в аренду его квартиру по заниженной цене и не согласовав эту процедуру с органами опеки. Таким образом, женщина хотела получить деньги для оплаты коммунальных услуг. По её словам, она не знала о существовании льгот, освобождающих сирот от оплаты ЖКХ. При этом ранее претензий к ней как к опекуну не возникало.
Мне интересно понять глубину мысли социального работника который принимал решение изъять ребенка у бабушки опекуна, из за того что бабушка решила сдать квартиру ребенка!
сам изгиб мысли не понятен!
ах эта злобная бабка решила заработать на бедном ребеночке, надо его у нее изьять, и пофиг что ребеночку от этого станет в разы хуже, главное и бабке подгадить и ребенку, и квартиру отжать, и премию за хорошую работу получить!
Сдается мне что таких социальных работников самих надо от общества изолировать, они думают о личной выгоде!
Более чем уверен конечный итог сего действия это отобрать квартиру у ребенка, соц работник с этого получит свой профит!
и плевать ему на судьбу бабушки и ребенка!
По мне так следствие надо заводить против соц. работника!
А папа который сидит, если не лох последний поспособствует следствию с паяльником, чтоб точно знать кому и за сколько квартиру присмотрел соц.работник...
мне вот тоже логика непонятна - действительно "изгиб мысли" какой-то
а если бы она вообще не сдавала квартиру - закрыла бы и не пользовалась бы до совершеннолетия ребенка, возможно, платила бы ЖКХ из своей пенсии - так нормально было бы???
страшно что люди получающие бюджетные деньги (соцработники и судьи) принимают подобные решения, они там вконец оскотинились? озвучить фамилии этих уродов, может огласка поможет восстановлению справедливости, ребенка с бабушкой реально жаль в этой ситуации
Действительно! Да как посмели эти ублюдки решать всё в соответствии с буквой закона, а не по понятиям, как это хотят в интернете.
Озвучьте фамилии! Сжечь их! Скажем нет законной власти! Мыздесьвалсть!
и в чем проблема? бабка нарушила закон. знала она, не знала - дело никого не интересующее.
давайте тогда говорить, что и маму с папой надо выпустить. ну подумаешь, закон нарушили, убили там кого-то, да притончик организовали. мальчик же сиротой остается, в детский дом поедет! караул!
органы опеки делают все правильно - есть нормы, при их нарушении "до свидания". так написано в законе, который они и соблюдают, в отличие от бабки. все остальное - лирика для малаховых.
служба опеки должна делать свою работу, в том числе и по проверке законности действий опекунов, а не какие-то там абстрактные "помогать детям". это все громкие, но пустые и крайне вредные слова. это как про врачей - должны помогать людям. они должны делать свою работу, за которую им платят зарплату, а не какие-то "помогать людям".
скажите мне, "помогать детям" - это как?! оставить ребенка с матерью-наркоманкой, отцом-убийцей и бабкой-мошенницей, к которым оно пусть привязалось, это как? это помочь или в детдоме лучше? или подождать, пока оно не умрет с голоду или не будет убито тем же отцом? и тогда мы смело и гневно спросим, а что же органы опеки вовремя не забрали в детдом, сволочи какие?! так что порекомендуете, забирать или поэкспериментировать с "помощью детям"?
Основываясь на твоей фразе "не важно, люди это или билеты" (c) делаю вывод, что все таки "быть "немножечко пид@расом"." (c) все таки можно, конкретно в данном случае, даже не "немножечко" (c).
делатель выводов, так и скажи - я малолетний дурачок. и да, а зачем ты себя педиком обозвал? или я и вправду попал по адресу?! :)
вырастешь - поймешь, что в жизни нет розовых соплей. а пока можешь у родителей спросить, они подтвердят.
Опа! Малолетним дурачком меня давно никто не называл... Даже как-то приятно
Ты меня еще в школу отправь или скажи мне что-нибудь типа "иди делай уроки", знаток, бл.., человеческих душ по одному предложению.
Ты настолько туп, что даже не понял, что я тебе ответил твоими же фразами про тебя.
Только не жалуйся, когда тебя перепутают с кучей дерьма, ведь по твоим словам это одно и то же.
Пока, мой близкий друг, дальше можешь сраться без меня.
аааа... то есть ты не малолетний дебил, а уже вполне себе взрослый?! круто! ну принимай поздравления! :)