Сегодня исполнилось 100 лет со дня рождения Михаила Тимофеевича Калашникова, чьё имя обрело бессмертие благодаря созданному им автоматом. По совпадению, не так давно автомат Калашникова отметил 70 лет принятия на вооружение.
Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, уже давно создал у себя экспозицию, посвященную Калашникову. Предметов в ней уже столько, что экспозицию разделили на две части. В первой находится основная часть экспозиции, а в другой подарки Калашникова, среди которых тоже много чего интересного. Но сегодня более интересен предмет из основной экспрзиции. Это АК-47 №1, и он называется именно так. Любители поспорить про индекс могут идти погулять, ибо АК-47 на нем набито. Именно так он был принят на вооружение, ну а дальше в НКВ сменились обозначения, и он стал называться АК. Помимо самого автомата, в витрине много чего еще, связанного с ним. Включая и то самое руководство, где он АК-47.
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
0
Источник
для упоротых адептов секты Шмайсера-сравнение автоматов Мкв42 и АК-47
Пост - увод всторону от проблемы, ни один здравомыслящий критик Калашникова и не утверждает что он передрал СТГ-44, говоря по правде даже если бы хотел не смог бы, техническая база не позволяла, поэтому силами немецких ружейных коллективов вывезенных в СССР и тонн документаций по разным системам и был создан этот компромисный автомат, как Франкенштейн, ото всюду были надерганы идеи и адаптированы под имеющиеся на то время мощности... Естественно по идеологическим соображениям этот продукт должен был иметь создателем советского инженера, из именитых на этот подлог не согласился никто, поэтому и назначили изобретателем безвестного паренька, которому вполне себе подходила эта роль...Собственно поэтому и первая версия калаша была еще более похода на СТГ-44.
Можно конечно гордиться своим народом, но это не тот случай...
Скажи мне, вы укропы все такие умственно отсталые как ты, или ты уникален в своем роде? Ты склеротик с рыбьей памятью, помнишь только две последние секунд. То Шмайсер у тебя гениальный, конструктор, когда тебя ткнули в твоё же гамнецо, что он не конструктор, а директор завода, ты сразу начал хрюкать про собирательный образ щмайсера. Я тебя не оскорблял, ты начал первый первым не оскорблял, когда я тебе ответил и констатировал факт что твои родители тебя малолетку плохо воспитали ты опять сорвался на поросячий визг, но теперь сучонок лови на понятном для тебя языке... Маму твою траханую в очко соседским кобелем спроси зачем она тебя выгадила ? Пока твой папаша алкаш у бомжей члены отсасывал... Ведь ты тупое животное наивно полагаешь что умение ругаться делает тебя взрослым?
ой... наша девочка оклемалась... какая патетика! Прям Станиславский с Немировичем-Данченко за одним флаконом! Ты у нас не во фрейлинах ходила? Или на тебя ходили? Какая нежная и светлая душа... прям млею! Не иначе твоя дедушка была вертухайшей в тюрьме, раз ты такая обиЧЧивая за дедушек ворующих чужие заслуги!
Господи, почему в России что не оппонент то дурак конченый? Учись чучело у Дмитрия, тот хоть и сорвался к концу, но был достойным оппонентом, ты же как мудак конченый ведешь себя..
чёссучка малолетняя расхрюкалась, успокойся продолжай пользоваться своим ртом по прямому назначению, сосёшь, так и соси дальше не отвлекайся, тебе адепту шмайсера уже столько народу в этой ветке насовали в рот по самые помидору, но тебе это видать нравится
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
АКА-47 это вобщем то недошмайсер, немецкая оружейная мысль на российской скудной промышленной базе... Только неимоверная дешевизна сделала его очень популярным в третьем мире, эта злая правда, как ни крути...
По мнению Роттмана Гордона, автора монографии "АК-47", на которого Вы по недомыслию ссылаетесь в другом комментарии, АК-47 значительно превосходит немецкие штурмовые винтовки по надежности и технологичности.
Вы читать умеете? Там написано что они САМИ хотят его производить, естественно доработав, так что немецкая оружейная мысль на американской промышленной базе, это будет Вери гуд!
Решили, помимо названий книг и ISBN углубиться в их содержание? :)
Станица 18, первый абзац главы "The AK-47’s technical specifications".
"The original AK-47 avtomat was a comparatively simple weapon yet one
with advanced capabilities and features ahead of its time. It was very much
influenced by the German MP.43/MP.44/StG.44 assault rifles in general
appearance, but was very different internally. The German weapons were
made largely from stampings while the AK-47 was mostly forged and
machined. Regardless, the AK-47, even with a more robust magazine, was
a pound lighter than the StG.44 owing to the time spent on its refinement.
The AK-47 was also vastly more rugged and the StG.44’s reliability did not
begin to approach that of the avtomat. "
Что еще раз говорит о том что АК-47не оригинальная разработка бевестного конструктора одиночки, а логическое продолжение немецких Автоматических винтовок СТГ-44 -45 что Вы сейчас словами Гордона и подтвердили... Браво!!!
Известно, что первоисточником был STG-44 и его патрон. Автор, конструктор Хуго Шмайссер, присутствовал на заводе с ноября 46 года. Патрон 7,62 мм образца 43 года сделан с немецкого патрона для STG-44.
При исследовании STG-44, установлено, что длина ствола составляет примерно 50 калибров. Из этого можно сделать вывод, что перед нами "карабин". Он способен вести автоматический огонь и для этого конструкция приспособлена: ось канала ствола совмещена с упором приклада, а подвижные части имеют малую массу. Т.е., это "Автоматический карабин".
При исследовании АК-47 установлено, что длина ствола так же примерно равна 50 калибрам, ось канала ствола не совмещена с упором приклад, а подвижные части имеют большую массу. Т.е., оружие не приспособлено для автоматической стрельбы. Его нельзя классифицировать как Автоматический Карабин и громкое имя АК надо менять...
В связи с выявленными различиями, опускаем АК вниз по классификации и получаем "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы", даем ему название "автомат" и имя.
Как выясняется, СТГ-44 - автоматический карабин, а АК - автоматическим карабином называть нельзя - не дотягивает по конструкции.
Ижевск взял в руки автоматический карабин Stg-44, посмотрели и сделали на класс ниже. Хуго хитрец - "неграмотный".
Выходит, что Германия в 1944-45 году имела в больших количествах автоматические карабины, а Россия в 2008 году всё ещё не имеет автоматического карабина или автоматической винтовки.
Слава КПСС, МО СССР, России за борьбу с инакомыслием в течении многих лет! Жаль только солдат.
Колмыков Антон Николаевич?...
Тот, который доказал, что в мавзолее на Красной площади находится не установленное лицо?
Тот, который доказал, что МН17 над ДНР никто не сбивал, а трупы и обломки самолета были сброшены с воздуха?
У меня их два! Оба югославские. Возможно Юги делали говно но из этих двух неьзя выстрелить больше двух (30 паронов) рожков. Нужны очень толтые варежки/перчатки. Руки сжет невозможно. Попасть кудато в мишень дальше чем 50 метров очень сложно. поэтому нужно стрелять больше:) Опять, сложно попасть. Мало возможностей подцепить райл чтобы установить оптический прицел. Многие делают райл на крышку ствольной накладки но это просто смешно! После 2-3 выстрелов все будет сбито до неузнаваемости. если мочить кучи то это лучшее, но уыли нужна точность то
Да, каждый обычный рожок - 30 патронов. Кто хочет попробывать - мого органмзовать обучение. Кто минусует - АК не держал в руках никогда. Возможно в школе дали 5-9 патронов :)
Да ладно, в руках не держал... Я в течении двух лет 4 раза в неделю на стрельбы ходил. Весь штаб дивизии стрелял из двух стволов. Ночью ствол светиться начинал, и ничего, никто в перчатках не стрелял, ну разве что в мороз последние надевали. Не попасть с 50-ти метров? Опять брехня, мы стреляли по 3-м стандартным армейским мишеням, две ростовые и одна "пулеметная точка". Две на расстоянии 200 -400 метров и одна 400 - 600 метров. Мне хватало 6 патронов, на каждую по 2 патрона, меньше нельзя, т.к. стрелять нужно было очередями. Выдавали по 12 патронов каждому. Так что, уважаемый, учитесь стрелять....
ну и еще один прикол
(я уде писал об этом, но продублирую)
армия... присягу еще не приняли...
офицер нам показывает калаш, и демонстрирует его частичную разборку
пригововаривая
-Не бойтесь его сломать
-Он железный, вы его не сломаете
я в детстве / юношестве (как и многие думаю) делал самопальное оружие
я много вариантов делал, но когда на присяге мне впервые в руки попал калаш
и я сделал из него первые три выстрела ... (я до этого стрелял из охотничеьего ружья)
блин... я сделал три выстрела на присяге, я стрелял по мишени, и я стрелял за 120 метров по мишени и я увидел, что я куда метился - туда и попал... это непередаоваемое ощущение...
причем ну оружие то я впервые в руках держал, ну не привычное, но сразу попал...
к калашу я отношусь очень трепетно (ну ниже написал уже об этом)
но калаш устарел, и то что нам приподносят как новый калаш - это очковтирателство!
ну там крепят приыелы на стольную коробку... ну не совсем на ствольную кородку, но все равно прицел оптический там дрожит как осиновый лист!
короче из всех новшест только приклад телескопический :)
но это нам выдают за новый современный калаш....
1) патрон нужно изменить, на более мощный (чтоб пробивал бронедилеты любые)
2) нужна оптика, ну много ненужно или коллиматор или x3/x4
ну и все... больше не выжать из порохового оружия
а самое прикольное, что наши оружейники в пятиста вариантах сделали все эти образцы!
но генералам это не нужно... ну так зачем нам тогда оружейники? ну распустите их тогда, если вас этот калаш устраивает и ничего больше не нужно!
Сейчас всё решают стратегические бомбардировщики и ракеты которые можно с расстояния 1500 км запустить, а то что от них останется можно добить и из этого калаша.
" 1) патрон нужно изменить, на более мощный (чтоб пробивал бронедилеты любые)"
что кратно уменьшит носимый боезапас.
"2) нужна оптика, ну много ненужно или коллиматор или x3/x4"
они и так прекрасно устанавливаются начиная с ак-74н еще советских времен
Меня вот очень интересует - ЗАЧЕМ на обычном пехотном оружии оптические прицелы, планки Пикатини под фонарики (ну под фонарики понятно - это чтобы противнику удобнее было прицеливаться и все видели - идет ИДИОТ с фонариком!
Эти прибабахи и спецуре-то не сильно нужны, а на пехотном оружии ну просто обязательны! Блин! Насмотрелись киношек и игушек и считаются спецами по оружию!
кто не понял принцип запирания в немецком автомате выкладываю картинку положения запертого затвора с УСМ от СКС,который принципиально ничем не отличается.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
2002 год
я сижу в актовом зале воинской части
нас собрали по случаю, что один е-б-л-а-н потерял свой калаш
всю часть поставили "на уши" и ег нашли этот калаш
зам по вооружению просто ну видно что мужик еле себя сдерживает,
что б не взять этот калаш и прикладом этому "воуну" не прорезать :)
что представлял из себя этот калаш?
ну тут нужно немного предыстории.... за полгода, нашу часть перевооружили и все калаши поменяли со склада
и вот... ну описать этот калаш это словами не возможно
ну вообщем там намертво шомпол застрял, он никак не вынимался
и это был новый калаш, он и 500 выстрелов не сделал
я понимаю возмущение этого офицра, который ну... любит оружие и бли да и я не мог спокойно видеть калаш в таком состоянии...
Евреи добавили к калашу две гайки и назвали "Галиль".
И ни кто не говорит, что это шмайсер.
Почему бы так...
"Галил" неплох. Пример того как можно облагородить АК для нужд маленькой и почти професиональной армии
Молодец Калашников всё сам придумал и опыт позволял. Он до этого уже три рогатки собрал. А немцы так просто туалет у нево в бюро убрали.
дебил, Какие немцы? В Коврове,где ему автомат доводили ни одного немца не было
Это дебил из секты шмайсера.
Можно конечно гордиться своим народом, но это не тот случай...
Скажи мне, вы укропы все такие умственно отсталые как ты, или ты уникален в своем роде? Ты склеротик с рыбьей памятью, помнишь только две последние секунд. То Шмайсер у тебя гениальный, конструктор, когда тебя ткнули в твоё же гамнецо, что он не конструктор, а директор завода, ты сразу начал хрюкать про собирательный образ щмайсера. Я тебя не оскорблял, ты начал первый первым не оскорблял, когда я тебе ответил и констатировал факт что твои родители тебя малолетку плохо воспитали ты опять сорвался на поросячий визг, но теперь сучонок лови на понятном для тебя языке... Маму твою траханую в очко соседским кобелем спроси зачем она тебя выгадила ? Пока твой папаша алкаш у бомжей члены отсасывал... Ведь ты тупое животное наивно полагаешь что умение ругаться делает тебя взрослым?
ой... наша девочка оклемалась... какая патетика! Прям Станиславский с Немировичем-Данченко за одним флаконом! Ты у нас не во фрейлинах ходила? Или на тебя ходили? Какая нежная и светлая душа... прям млею! Не иначе твоя дедушка была вертухайшей в тюрьме, раз ты такая обиЧЧивая за дедушек ворующих чужие заслуги!
Пошла бы ты в дудочку подудеть.... кожаную!вот ты малолетка конченая, тупая полудурочка, тебя в этой ветке все япут а тебе опушенной дурочке походу это нравится
Господи, почему в России что не оппонент то дурак конченый? Учись чучело у Дмитрия, тот хоть и сорвался к концу, но был достойным оппонентом, ты же как мудак конченый ведешь себя..
чёссучка малолетняя расхрюкалась, успокойся продолжай пользоваться своим ртом по прямому назначению, сосёшь, так и соси дальше не отвлекайся, тебе адепту шмайсера уже столько народу в этой ветке насовали в рот по самые помидору, но тебе это видать нравится
АКА-47 это вобщем то недошмайсер, немецкая оружейная мысль на российской скудной промышленной базе... Только неимоверная дешевизна сделала его очень популярным в третьем мире, эта злая правда, как ни крути...
Ну да, ну да, например в такой стране третьего мира как СШП
https://slovodel.com/489224-ak-47-dlya-specnaza-ssha-vorovstvo-ili-plagiathttps://slovodel.com/489224-ak-47-dlya-specnaza-ssha-vorovstvo-ili-plagiat
По мнению Роттмана Гордона, автора монографии "АК-47", на которого Вы по недомыслию ссылаетесь в другом комментарии, АК-47 значительно превосходит немецкие штурмовые винтовки по надежности и технологичности.
Доработали-с
Да вы что? Страничку и строку не подскажете где Гордон это говорит?
Вы читать умеете? Там написано что они САМИ хотят его производить, естественно доработав, так что немецкая оружейная мысль на американской промышленной базе, это будет Вери гуд!
Решили, помимо названий книг и ISBN углубиться в их содержание? :)
Станица 18, первый абзац главы "The AK-47’s technical specifications".
"The original AK-47 avtomat was a comparatively simple weapon yet one
with advanced capabilities and features ahead of its time. It was very much
influenced by the German MP.43/MP.44/StG.44 assault rifles in general
appearance, but was very different internally. The German weapons were
made largely from stampings while the AK-47 was mostly forged and
machined. Regardless, the AK-47, even with a more robust magazine, was
a pound lighter than the StG.44 owing to the time spent on its refinement.
The AK-47 was also vastly more rugged and the StG.44’s reliability did not
begin to approach that of the avtomat. "
Что еще раз говорит о том что АК-47не оригинальная разработка бевестного конструктора одиночки, а логическое продолжение немецких Автоматических винтовок СТГ-44 -45 что Вы сейчас словами Гордона и подтвердили... Браво!!!
Известно, что первоисточником был STG-44 и его патрон. Автор, конструктор Хуго Шмайссер, присутствовал на заводе с ноября 46 года. Патрон 7,62 мм образца 43 года сделан с немецкого патрона для STG-44.
При исследовании STG-44, установлено, что длина ствола составляет примерно 50 калибров. Из этого можно сделать вывод, что перед нами "карабин". Он способен вести автоматический огонь и для этого конструкция приспособлена: ось канала ствола совмещена с упором приклада, а подвижные части имеют малую массу. Т.е., это "Автоматический карабин".
При исследовании АК-47 установлено, что длина ствола так же примерно равна 50 калибрам, ось канала ствола не совмещена с упором приклад, а подвижные части имеют большую массу. Т.е., оружие не приспособлено для автоматической стрельбы. Его нельзя классифицировать как Автоматический Карабин и громкое имя АК надо менять...
В связи с выявленными различиями, опускаем АК вниз по классификации и получаем "полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы", даем ему название "автомат" и имя.
Как выясняется, СТГ-44 - автоматический карабин, а АК - автоматическим карабином называть нельзя - не дотягивает по конструкции.
Ижевск взял в руки автоматический карабин Stg-44, посмотрели и сделали на класс ниже. Хуго хитрец - "неграмотный".
Выходит, что Германия в 1944-45 году имела в больших количествах автоматические карабины, а Россия в 2008 году всё ещё не имеет автоматического карабина или автоматической винтовки.
Слава КПСС, МО СССР, России за борьбу с инакомыслием в течении многих лет! Жаль только солдат.
© 2008 г. Колмыков А.Н., ЦНЭАТ. Цитирование и перепечатки разрешаю с указанием эксперта Колмыкова А.Н. и ЦНЭАТ г. Самара.
Гордон ни слова не сказал о том, что АК - логическое продолжение StG - 44. Ваша глупость становится скучной.
чукча не читатель, чукча писатель?
It was very much influenced by the German MP.43/MP.44/StG.44 assault rifles in general appearance.
Колмыков Антон Николаевич?...
Тот, который доказал, что в мавзолее на Красной площади находится не установленное лицо?
Тот, который доказал, что МН17 над ДНР никто не сбивал, а трупы и обломки самолета были сброшены с воздуха?
А что Ленин и МН17 тоже были из Автомата Шмай,..тьфу Калашникова подстрелены? Это такая кармическая связь?
Сил дочитать фразу до конца не хватило? :)
Там после запятой:
"but was very different internally. "
Внешне - похож, конструктивно очень отличается.
Ленин, Калашников и МН17 связаны лишь тем, что о них писал идиот, на которого Вы ссылаетесь.
Другой связи нет. :)
Как это по русски... Когда нечего сказать ... Срать тем местом которым думать принято.. Пшел вон мудак!
Так же и ты на человека вроде похож, а внутри мякина мякиной...
Платочек дать?...
:)
Он тебя как школьника размазал )))
Рожков?
Да, каждый обычный рожок - 30 патронов. Кто хочет попробывать - мого органмзовать обучение. Кто минусует - АК не держал в руках никогда. Возможно в школе дали 5-9 патронов :)
https://ru.aliexpress.com/popular/side-mount-ak.htmlhttps://ru.aliexpress.com/popular/side-mount-ak.html
https://www.dmazay.ru/index.php?productID=7005https://www.dmazay.ru/index.php?productID=7005
Да ладно, в руках не держал... Я в течении двух лет 4 раза в неделю на стрельбы ходил. Весь штаб дивизии стрелял из двух стволов. Ночью ствол светиться начинал, и ничего, никто в перчатках не стрелял, ну разве что в мороз последние надевали. Не попасть с 50-ти метров? Опять брехня, мы стреляли по 3-м стандартным армейским мишеням, две ростовые и одна "пулеметная точка". Две на расстоянии 200 -400 метров и одна 400 - 600 метров. Мне хватало 6 патронов, на каждую по 2 патрона, меньше нельзя, т.к. стрелять нужно было очередями. Выдавали по 12 патронов каждому. Так что, уважаемый, учитесь стрелять....
Не рожок а магазин. Рожками магазины называют дилетанты.
http://fakeoff.org/history/pismo-khugo-shmaysera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestvehttp://fakeoff.org/history/pismo-khugo-shmaysera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve
Чем проще, тем надежнее!
Видимо, памятник - дело рук адептов секты.
Потому что тот кто делал памятник, [мат].
Об этом уже не раз говорили.
-бородатые девочки-дизайнеры...они везде
А что там в Копейске в 39-м произошло? Кто-нить в курсе?
ну и еще один прикол
(я уде писал об этом, но продублирую)
армия... присягу еще не приняли...
офицер нам показывает калаш, и демонстрирует его частичную разборку
пригововаривая
-Не бойтесь его сломать
-Он железный, вы его не сломаете
через 10 минут один наш корешь его сломал
пружину переводчика огня он как то сломал :)
Вы не подскажете, на какой модели АК переводчик огня подпружинен?
Отечественным процессором я бы гордился не меньше...
ИЗОБРЕТИ, ПОСТРОЙ И - ГОРДИСЬ!
https://www.cybersport.ru/other/articles/ot-elbrusa-k-pentium-vklad-sovetskikh-uchyonykh-v-liderstvo-intelhttps://www.cybersport.ru/other/articles/ot-elbrusa-k-pentium-vklad-sovetskikh-uchyonykh-v-liderstvo-intel
Можешь гордиться...
я в детстве / юношестве (как и многие думаю) делал самопальное оружие
я много вариантов делал, но когда на присяге мне впервые в руки попал калаш
и я сделал из него первые три выстрела ... (я до этого стрелял из охотничеьего ружья)
блин... я сделал три выстрела на присяге, я стрелял по мишени, и я стрелял за 120 метров по мишени и я увидел, что я куда метился - туда и попал... это непередаоваемое ощущение...
причем ну оружие то я впервые в руках держал, ну не привычное, но сразу попал...
это крутое было чувство :)
Воха, а для чего ты стрелял на присяге. Обычно там, я такой-то, вступая в ряды ну и т.д.
ЧЁНАХ????
потому что перед присягой выразились на полигон, где производились стрельбы. единственное не на 120, а на сто метров. а са это было обычное дело.
к калашу я отношусь очень трепетно (ну ниже написал уже об этом)
но калаш устарел, и то что нам приподносят как новый калаш - это очковтирателство!
ну там крепят приыелы на стольную коробку... ну не совсем на ствольную кородку, но все равно прицел оптический там дрожит как осиновый лист!
короче из всех новшест только приклад телескопический :)
но это нам выдают за новый современный калаш....
1) патрон нужно изменить, на более мощный (чтоб пробивал бронедилеты любые)
2) нужна оптика, ну много ненужно или коллиматор или x3/x4
ну и все... больше не выжать из порохового оружия
а самое прикольное, что наши оружейники в пятиста вариантах сделали все эти образцы!
но генералам это не нужно... ну так зачем нам тогда оружейники? ну распустите их тогда, если вас этот калаш устраивает и ничего больше не нужно!
Воха, генералы бы сделали калаш, да у них лутца не хватает.
О каком образце Вы говорите как о "новом калаше"?
Сейчас всё решают стратегические бомбардировщики и ракеты которые можно с расстояния 1500 км запустить, а то что от них останется можно добить и из этого калаша.
" 1) патрон нужно изменить, на более мощный (чтоб пробивал бронедилеты любые)"
что кратно уменьшит носимый боезапас.
"2) нужна оптика, ну много ненужно или коллиматор или x3/x4"
они и так прекрасно устанавливаются начиная с ак-74н еще советских времен
Меня вот очень интересует - ЗАЧЕМ на обычном пехотном оружии оптические прицелы, планки Пикатини под фонарики (ну под фонарики понятно - это чтобы противнику удобнее было прицеливаться и все видели - идет ИДИОТ с фонариком!
Эти прибабахи и спецуре-то не сильно нужны, а на пехотном оружии ну просто обязательны! Блин! Насмотрелись киношек и игушек и считаются спецами по оружию!
Уникальный создатель и его детище,всё в превосходных степенях.
2002 год
я сижу в актовом зале воинской части
нас собрали по случаю, что один е-б-л-а-н потерял свой калаш
всю часть поставили "на уши" и ег нашли этот калаш
зам по вооружению просто ну видно что мужик еле себя сдерживает,
что б не взять этот калаш и прикладом этому "воуну" не прорезать :)
что представлял из себя этот калаш?
ну тут нужно немного предыстории.... за полгода, нашу часть перевооружили и все калаши поменяли со склада
и вот... ну описать этот калаш это словами не возможно
ну вообщем там намертво шомпол застрял, он никак не вынимался
и это был новый калаш, он и 500 выстрелов не сделал
я понимаю возмущение этого офицра, который ну... любит оружие и бли да и я не мог спокойно видеть калаш в таком состоянии...
откуда [мат] лезите такие воыны...
Очень и хороший пост. Всё в тему и по делу.