"Тяжелый выбор — выполнить бессмысленный приказ командования и потерять оставшихся людей или вывести бойцов из-под огня и пойти под трибунал". Реалистическая драма основана на исторически достоверных событиях. В основу сценария фильма «Ржев» легла повесть писателя-фронтовика, очевидца и участника событий, Владимира Кондратьева «Искупить кровью».
-1
Источник
Действия разворачиваются в феврале 1942 года под селом Овсянниково. Ряды роты Красной Армии значительно поредели. После нескольких месяцев ожесточенных боев от личного состава осталась лишь треть. Молодые ребята измотаны до предела. Они ожидают подкрепления, но дальше им предстоит сражаться самим. Штаб приказал любой ценой удерживать село. У них нет шансов выжить, и они это понимают.
На командире роты лежит огромная ответственность – решить судьбу молодых ребят: следовать приказу и потерять всех или вывести состав из-под огня, тем самым подведя себя под трибунал.
Сложность оценки фильма состоит в том, что зритель не в силах осознать всего ужаса тех событий. Благодаря великим бойцам, сражавшимся за нашу свободу, мы можем лишь наблюдать такое на экранах. А благодаря отличной работе режиссеров, актеров и съемочной команды мы можем окунуться в события тех времен, на сотую долю прочувствовать весь ужас битвы.
Снимая военный фильм, на причастных к процессу людях лежит большая ответственность. Им необходимо донести до зрителей достоверность исторических событий, передать эмоции участников битвы и ужас тех событий. Всегда, при просмотре таких кинолент находишься в напряжении, поскольку переживаешь за создателей, особенно если речь идет о российском кино.
Судя по трейлеру, этот фильм будет жесткими и драматичным. Создатели отмечают, что старались сделать его предельно честным и правдивым. Что ж, скоро увидим.
Фильм выходит в преддверии 75-летия Великой Победы. Картина посвящена подвигу советских солдат под селом Овсянниково. Создатели фильма обещают рассказать беспощадную правду о Ржеве. Если в вас хватит смелости, то вам стоит пережить этот страшный миг вместе с героями битвы, оказавшимися на грани жизни и смерти.
Сейчас каждый первый русский фильм о той войне правдив как никогда, основан на секретной документальной хронике и рассекреченных воспоминаний знакомых участников тех событий, и лучше других передает атмосферу войны. И, разумеется, рассказывает правдивую правду о руководстве СССР.
Хм... ну да очередной наш, ново-русский но американизированный "рядовой Райн" или туман безбрежного идиотизма.
Смотришь и вспоминаешь советские фильмы о войне ...в которых кажется и кажется что те кто ставили эти фильмы...переболели войной а актёры... не играли ...а жили! И не вольно сравниваешь с сегодняшним нашим....ну не знаю чем...Вроде актёры, тужатся, стараются, одеты правдоподобно....
А получается как с туркменскими учёными...какую бы научную разработку они не делали в результате получается - анаша.
Знаешь, юзер, если бы я не разговаривал со своими делами о великой войне, и сам не был бы в Грозном - я бы этого не писал.
Сухая статистика полностью оповергает твои слова. И в общих потерях, и в летчиках в частности.
К сожалению.
И воевать научились наши генералы ох как не сразу.
И опыт той войны позабыли моментально.
Что же до лозунгов, что с тебя летят.......ну расскажи нам всем, как министр обороны мог забыть элементарные постулаты ведения боевых действий, и положил почти в полном составе Майкопская танковую бригаду в Грозном ?
Говоруны .........
В военном деле самое опасное - это шапкозакидательство.
Сам лично так чуть не сдох.
Приведи источники своих данных о боевых потерях - их нет.
Патамушта война лёгкого отношения к себе - не прощает.
Статистика в грозном убивает статистику по Ржевским операциям? убейся дно русофобное, забейся в солянку и дрочи там плюсики.. А разговоры с делами. Смешно. Делам из окопа конечно было видно и замысел общий командования, и потери дальше своего окопа
Да это война и приходится приносить в жертву и роту и полк и дивизию ради того чтоб получить преимущество и сохранить намного больше людей. Следуя логике, тебе подобный жертв аборта, надо было в 1941 поднять ручки, чтоб не было напрасных потерь как сделали Европейцы.. вот только счас бы ты не вонял и спрашивать дедов ты бы не мог) Их бы не было как и тебя. А то что ты спрашивал уже говорит само за себя.
Ещё раз сравнивать специально просранную Первую Чеченскую с ВОВ может лишь такой **** как ты
"Тяжелый выбор выполнить бессмысленный приказ командования и потерять оставшихся людей или вывести бойцов из-под огня и пойти под трибунал"
Я конечно не специалист, но с каких пор младший офицерский состав может оценивать ситуацию в дивизии, армии или на фронте? Самомнение некоторых зашкаливает.
Одно из самых любимых произведений о войне, до сих пор наизусть помню
...Завещаю в той жизни
Вам счастливыми быть
И родимой отчизне
С честью дальше служить.
Горевать горделиво,
Не клонясь головой,
Ликовать не хвастливо
В час победы самой.
И беречь ее свято,
Братья, счастье свое
В память воина-брата,
Что погиб за неё.
А так ту войну и выиграли.
Не считаясь с потерями.
В этом Жуков был силен, как никто.
Впрочем, если у тебя нет в распоряжении ни сил, ни средств - других вариантов нет.
...если у тебя нет в распоряжении ни сил, ни средств... Куда же, позвольте спросить, все эти силы и средства делись? Изучайте историю самостоятельно. Сил и средств у совка ВСЕГДА было БОЛЬШЕ, чем у Германии.
Слабо перечислить "все" страны которые "работали" на Германию (их не так много)? И ещё поправка, нейтральные страны не "поставляли" сырьё, а ПРОДАВАЛИ. Разницу объяснить и знаете? А вот совку поставляли Ленд-Лиз практически бесплатно...
Поставка - возмездная передача товара, не путайте людей своей глупостью. Прямыми союзниками выступали: Финляндия, Румыния, Италия, Венгрия, Словакия, Норвегия. Хорватия и Испания тоже отправляла войска. Национальные соединения практически от каждой оккупированной страны отправлялись добровольно на фронт на благо Европы. Дело не только в количестве. Чехия значительно бустанула промышленность Германии, строила тысячи танков для Рейха, плюс пистолеты, пулеметы, винтовки. Австрия - рабочие и железная руда. Румыния - нефть и газ. Польша - куча заводов и предприятий. Норвегия - металлы, энергетика. Из Франции с Бельгией вывезли вооружения, боеприпасы (армия Франции была самой многочисленной из европейских). Дания кормила. И это все бесплатно, с оккупированной территории. Швеция поставляла железную руду. Испания и Португалия - железную и медную руду. Болгария - уголь, руды, продовольствие. Европа обеспечивала тыл и курорт войскам. Немцы воевали, остальные европейцы трудились на заводах на военную машину. Более 14 млн. иностранной рабочей силы. Когда ограбил почти всю Европу, проблем в закупках нет. Про поддержку корпораций из США и латинской Америки тоже написано немало - почитай. Ленд-лиз - отдельная интересная тема. Сам термин уже не предполагает бесплатности. Политическая ситуация стремительно менялась ближе к победе и после нее. И выплаты были не такие значительные, как планировалось, а сроки растянулись аж до 2006 года.
Люди, пренебрежительно кидающие слово «совок», мне всегда напоминают лилипута, пинающего бездыханного великана, и часто лилипут готов был чистить живому еще великану ботинки в первых рядах.
Сейчас каждый первый русский фильм о той войне правдив как никогда, основан на секретной документальной хронике и рассекреченных воспоминаний знакомых участников тех событий, и лучше других передает атмосферу войны. И, разумеется, рассказывает правдивую правду о руководстве СССР.
Хм... ну да очередной наш, ново-русский но американизированный "рядовой Райн" или туман безбрежного идиотизма.
Смотришь и вспоминаешь советские фильмы о войне ...в которых кажется и кажется что те кто ставили эти фильмы...переболели войной а актёры... не играли ...а жили! И не вольно сравниваешь с сегодняшним нашим....ну не знаю чем...Вроде актёры, тужатся, стараются, одеты правдоподобно....
А получается как с туркменскими учёными...какую бы научную разработку они не делали в результате получается - анаша.
Первая же строка намекает на то, что это будет очередной антисоветский пасквиль.
Да ну что вы батенька! В преддверии очередного победобесия, это будет урапатриотический высер высшей пробы совкодрочерства
Надеюсь,что не в стиле "девятой рвоты" феденьки...
Режиссер надеюсь не михалков и не руки вверх ноги вниз?
Ждём-5е декабря,надеясь на лучшее.Хочется увидеть картину-а не очередную клюкву с спецэффектами.
Создатели фильма обещают рассказать беспощадную правду о Ржеве. ©
Что значит правду? Правду в каком стиле? Бондарчука младшего, по западным методичкам ал завалили мясом? или какую?
Факт в том что Ржевскую операцию почему-то рассматривают как единое целое хотя она состоит из трех частей. По всем данным потери немцев там сравнимы с нашими. И ещё именно Ржев дал возможно начать наступление под Сталинградом. Потому что наступление это было ложное. Его задача была стянуть на себя резервы Вермахта, что он и сделал. И Ржев это первый гвоздь в крышку гроба рейха. Это война и без потерь невозможно. И то что потери СССР практически равны потерям германии, а с учетом её союзников и меньше ставит крест на писанине всех выродков (вроде отписавшегося ниже либерала Броненосца) про завалили мясом.. так заваливали, что потери немцев в лётчиках намного выше наших. А 2 млн солдат вермахта вообще неизвестно где затерялись по бумагам на просторах СССР (вполне возможно, что и под тем самым Ржевом, когда немецкие Генералы скрывали потери)
Знаешь, юзер, если бы я не разговаривал со своими делами о великой войне, и сам не был бы в Грозном - я бы этого не писал.
Сухая статистика полностью оповергает твои слова. И в общих потерях, и в летчиках в частности.
К сожалению.
И воевать научились наши генералы ох как не сразу.
И опыт той войны позабыли моментально.
Что же до лозунгов, что с тебя летят.......ну расскажи нам всем, как министр обороны мог забыть элементарные постулаты ведения боевых действий, и положил почти в полном составе Майкопская танковую бригаду в Грозном ?
Говоруны .........
В военном деле самое опасное - это шапкозакидательство.
Сам лично так чуть не сдох.
Приведи источники своих данных о боевых потерях - их нет.
Патамушта война лёгкого отношения к себе - не прощает.
Статистика в грозном убивает статистику по Ржевским операциям? убейся дно русофобное, забейся в солянку и дрочи там плюсики.. А разговоры с делами. Смешно. Делам из окопа конечно было видно и замысел общий командования, и потери дальше своего окопа
Да это война и приходится приносить в жертву и роту и полк и дивизию ради того чтоб получить преимущество и сохранить намного больше людей. Следуя логике, тебе подобный жертв аборта, надо было в 1941 поднять ручки, чтоб не было напрасных потерь как сделали Европейцы.. вот только счас бы ты не вонял и спрашивать дедов ты бы не мог) Их бы не было как и тебя. А то что ты спрашивал уже говорит само за себя.
Ещё раз сравнивать специально просранную Первую Чеченскую с ВОВ может лишь такой **** как ты
нечего сказать по теме - перешел на личность оппонента.
никогда не пиши мне больше, урод
Пафосно... думаю Bad Comedian немного подправит эту браваду
"Тяжелый выбор выполнить бессмысленный приказ командования и потерять оставшихся людей или вывести бойцов из-под огня и пойти под трибунал"
Я конечно не специалист, но с каких пор младший офицерский состав может оценивать ситуацию в дивизии, армии или на фронте? Самомнение некоторых зашкаливает.
Лучше, чем в СССР не снимут
Вы,правы и никто не напишет лучше чем А.Твардовский:"Я убит подо Ржевом".
Одно из самых любимых произведений о войне, до сих пор наизусть помню
...Завещаю в той жизни
Вам счастливыми быть
И родимой отчизне
С честью дальше служить.
Горевать горделиво,
Не клонясь головой,
Ликовать не хвастливо
В час победы самой.
И беречь ее свято,
Братья, счастье свое
В память воина-брата,
Что погиб за неё.
Нет, неправда!Задачи
Той не выиграл враг.
Нет же, нет!А иначе,
Даже мёртвому,- как?
А у мёртвых безгласных
Есть отрада одна:
Мы за Родину пали-
Но она спасена.
А так ту войну и выиграли.
Не считаясь с потерями.
В этом Жуков был силен, как никто.
Впрочем, если у тебя нет в распоряжении ни сил, ни средств - других вариантов нет.
...если у тебя нет в распоряжении ни сил, ни средств... Куда же, позвольте спросить, все эти силы и средства делись? Изучайте историю самостоятельно. Сил и средств у совка ВСЕГДА было БОЛЬШЕ, чем у Германии.
На Германию работала вся Европа. Даже нейтральные страны поставляли необходимое сырье.
Если у тебя есть пехота, но нет артиллерии, брони и авиапрткрытия - грош цена твоей пехоте.
И верная ей погибель.
Слабо перечислить "все" страны которые "работали" на Германию (их не так много)? И ещё поправка, нейтральные страны не "поставляли" сырьё, а ПРОДАВАЛИ. Разницу объяснить и знаете? А вот совку поставляли Ленд-Лиз практически бесплатно...
Объясняю ещё раз. У совка ВСЕГДА было больше пехоты, артиллерии, "брони", авиаприкрытия и тд...
Поставка - возмездная передача товара, не путайте людей своей глупостью. Прямыми союзниками выступали: Финляндия, Румыния, Италия, Венгрия, Словакия, Норвегия. Хорватия и Испания тоже отправляла войска. Национальные соединения практически от каждой оккупированной страны отправлялись добровольно на фронт на благо Европы. Дело не только в количестве. Чехия значительно бустанула промышленность Германии, строила тысячи танков для Рейха, плюс пистолеты, пулеметы, винтовки. Австрия - рабочие и железная руда. Румыния - нефть и газ. Польша - куча заводов и предприятий. Норвегия - металлы, энергетика. Из Франции с Бельгией вывезли вооружения, боеприпасы (армия Франции была самой многочисленной из европейских). Дания кормила. И это все бесплатно, с оккупированной территории. Швеция поставляла железную руду. Испания и Португалия - железную и медную руду. Болгария - уголь, руды, продовольствие. Европа обеспечивала тыл и курорт войскам. Немцы воевали, остальные европейцы трудились на заводах на военную машину. Более 14 млн. иностранной рабочей силы. Когда ограбил почти всю Европу, проблем в закупках нет. Про поддержку корпораций из США и латинской Америки тоже написано немало - почитай. Ленд-лиз - отдельная интересная тема. Сам термин уже не предполагает бесплатности. Политическая ситуация стремительно менялась ближе к победе и после нее. И выплаты были не такие значительные, как планировалось, а сроки растянулись аж до 2006 года.
Люди, пренебрежительно кидающие слово «совок», мне всегда напоминают лилипута, пинающего бездыханного великана, и часто лилипут готов был чистить живому еще великану ботинки в первых рядах.
Клиника. Это уже не лечится...
Соболезную