В 2015 году Красноярский краеведческий музей получил запрос на фотографии достопримечательностей Красноярска, сделанные при правлении императора Николая II. Во время поисков работников музея поразил странный факт: на многих фото они обнаружили одну и туже девочку. На ряде снимков удалось рассмотреть и ее жуткое лицо с мрачным – до мурашек — взглядом.
В прессе и интернете ребенка окрестили «девочка-фантом» из Красноярска.
0
Источник
Таинственная девочка
Всего обнаружено четыре стеклянных негатива и 20 фотографий, кто автор снимков — осталось не выясненным. Не понятна и личность девочки. На всех фото ей 8-10 лет, она всегда в шляпе и с зонтом в руках. На девочке красивое белое платье и пальто, у нее длинная черная коса с летной, которая всегда перекинута через плечо. Благодаря многократному увеличению фотоснимков эксперты заметили, что иногда у нее другие сапожки и чулки.
0
Источник
Все снимки объединяет угрюмое выражение лица девочки, остальные люди как будто не замечают ребенка. Девочка появляется на фоне известных зданий Красноярска: театра имени Пушкина, Воскресенского собора, моста через Енисей, учительской семинарии, но она не является центральным объектом съемки. Нужно присмотреться, чтобы ее заметить.
0
Источник
Сопоставив изображение с историческими данными, краеведы выяснили, что фотографии делались с 1906 по 1908 год, однако за это время девочка не менялась. Она всегда выглядит одинаково, и там, где ее лицо можно рассмотреть, очень недобро смотрит в объектив.
Поиск автора снимков
Кто автор фотографий — выяснить не удалось. На ряде снимков имеется штамп «Н. И. Григоровский». Супруги Григоровские были известными красноярскими издателями и владели магазином. На стеклянных негативах есть инвентарные номера фотографа Людвига Вонаго, который в 1934 году и передал их краеведческому музею.
0
Источник
0
Источник
0
Источник
На некоторых снимках есть анаграмма «Ф. Е. А.». Исследователи предположили, что это инициалы первых букв имени автора. Даже если девочка — дочь или родственница фотографа, почему так много снимков, где она просто присутствует и не выступает объектом съемки? Скорее всего, фото сделаны разными авторами, а из-за того, что на многих снимках недовольную юную леди сложно рассмотреть, ее и обнаружили только спустя сто лет.
Версии происхождения «девочки-фантома»
Скептиков удивил факт, что многие годы историки и краеведы не замечали странных снимков. Появилась версия о мистификации фотографий, цель которой привлечь внимание к Красноярску. Теорию опровергли, так как на четырех стеклянных негативах девочка есть. Эксперты доказали, что все изображения подлинные, на них отсутствуют следы монтажа и других манипуляций.
0
Источник
Сторонники мистики уверены, что нестареющая девочка — призрачный фантом. Ясновидящие и экстрасенсы считают ее неупокоенной душой ребенка, который погиб вследствие удушья или повешения.
0
Источник
Серия туристических открыток спровоцировала версию, по которой таинственная девочка — это призрачная душа города Красноярска. Она и сегодня гуляет по его улицам и посещает места, в которых ее когда-то сфотографировали. Люди, не верящие в потустороннюю природу девочки, считают ее родственницей фотографа. Хотя снимки и сделаны разными людьми.
0
Источник
По другой версии, автор снимков — шпион, и ему нужно было сфотографировать важные городские объекты, многие из которых, например, мост через реку Енисей, или здание железнодорожного вокзала, — стратегические. Девочка помещалась в кадр для отвлечения внимания красноярских обывателей и властей. Но все сооружения построены не в одно время, да и внешность девочки с годами должна меняться, однако этого не происходит.
Задание на внимательность: найдите «девочку-фантом» на этом фото
0
Источник
Точного ответа на вопрос «Кто эта девочка?», нет. Поэтому, пока разгадка не найдена, все версии имеют право на существование.
Девочка - фантом, на которую можно отбрасывать тень и сама той самой тенью обладает?
<<...остальные люди как будто не замечают ребенка.>>
На левом верхнем фото, девочка смотрит на что? Может там котенок за кадром на земле играется?
Что вы к роже пристебались?! Если меня заставят на 15минут замереть у меня тоже рожа как у фантома станет.
Это сейчас щелк и все, а тогда насколько слышал для одной фотографии 15 минут позировать приходилось.
Такая длительная выдержка требовалась на заре развития фотографии и было это в начале 19 века, а эти фотографии были сделаны даже не в конце 19 века, а уже в начале 20.
Светочувствительность фотоматериалов тогда уже была достаточной для съёмок кино.
Ну по поводу морды лица могу высказать версию - какая бы рожа была у вас, если бы вы носили 2 года одну и ту же одежду?
Ну а то что фотограф снимал именно её, то это может некая геодезическая привязка к местности и с помощью девочки автор снимков узнавал метрические размеры зданий Например знаем рост девочки - 1.5 метра и понеслось: высота двери = 2 девочки, высота здания = 10 попугаев...ой, девочек )) Также может с толщиной девочки Ну а то что выражение лица одно, так у некоторых АКТЁРОВ выражение не меняется всю карьеру и ничего Ну или это девочка неизвестного таксидермиста
Есть серьёзные версии, но они не так интересны )
Странно, что девочка на всех фото стоит в одной и той же позе и одежде, и с одним выражением лица.
А не может быть это искусно сделанный манекен?
Вот и другая девочка на фото странно смотрит на этот персонаж:
будь рядом просто девочка, она больше бы на фотографа смотрела, чем на давно стоящую рядом сверстницу.
Наивно ! Хотя может так и надо было .
Занимаюсь филокартией (собираю старые открытки) и не вижу ничего удивительного в том что девочка присутствует на кадрах .
В то время фотографии (не для личного пользования) не снимались как сейчас . Для съёмки негативов для будущих открыток делали сериями (открытки редко выпускались по отдельности) . Для этого фотограф и помощник готовились заранее , брали реквизит , нанимали (если не имелся свой) транспорт и объезжали достопримечательности . Иногда фотограф в кадре снимал и помощника (как и с девочкой) . Вопрос не изучал , но помню пару таких случаев .
Возможно девочка Дочь фотографа и он хотел запечатлеть её в Историю .
К слову техника фотографирования , печати отличалась от современной , поэтому и черты лица могли размыться . Да и может девочка и не любила фотографироваться .
Так что не нужно паниковать и нагнетать краски .
Хрень.
Это сейчас фотик как насморк, никто и не задумывается чтоб что-то заснять. А раньше? Вы эту бандуру видели? А у скольких людей она была? Да и стоило это все скорее не мало.
Вот состоятельный человек купил аппарат и снимал дочку где хотел. Свои архивы мегатонные откройте. Вот и остались эти снимки в архивах за неименеем других. Доче правда это не очень нравилось судя по всему... :)
А одежда, что ж, Ошана не было H&M тоже. Шили на заказ по мере надобности, к тому же наряд на выход реже. Вот вам и два года в одной красоте.
Да тут вопрос не о шмотках, ворпрос в том, что она за 2 года подросла, в таком возрасте (8-10 лет) дети растут довольно быстро и часто не возможно узнать ребенка, которого ты видел 2 года назад. Хотя есть у меня предположение, что фотки датированы не датой съемки, а датой просмотра
Подумал тут, скорей всего девочки целый день фоткая, она в усмерть з@епалась (от того и такая рожа), а потом уже постепенное начали проявлять негативы и печатать фотки, а даты по факту печати/проявки
мне кажется что и в те года тролли были)))
"Не будь, как Вася"?)))
<<...остальные люди как будто не замечают ребенка.>>
На левом верхнем фото, девочка смотрит на что? Может там котенок за кадром на земле играется?
кажется недобрая водка имеет значение
Тоже мне загадка! Вот куда исчезает зарплата? Почему её хватает на 2 дня? Фото нет, не успел ))
Судя по злобной морде, это прабабушка Греты Тунберг, которую после революции перевезли в Швецию...
А может сама гретта? Ну чуть замарафеченная?
рен тв сюда!!!!!!
Грета уже тогда не любила человеков.
А мне интересно - сколько было фотоаппаратов в Красноярске в 1906 году? Если их было несколько, они были в разных руках?
Была уже такая версия два часа назад.
Читай внимательнее коменты.
Что вы к роже пристебались?! Если меня заставят на 15минут замереть у меня тоже рожа как у фантома станет.
Это сейчас щелк и все, а тогда насколько слышал для одной фотографии 15 минут позировать приходилось.
Такая длительная выдержка требовалась на заре развития фотографии и было это в начале 19 века, а эти фотографии были сделаны даже не в конце 19 века, а уже в начале 20.
Светочувствительность фотоматериалов тогда уже была достаточной для съёмок кино.
Ну по поводу морды лица могу высказать версию - какая бы рожа была у вас, если бы вы носили 2 года одну и ту же одежду?
Ну а то что фотограф снимал именно её, то это может некая геодезическая привязка к местности и с помощью девочки автор снимков узнавал метрические размеры зданий Например знаем рост девочки - 1.5 метра и понеслось: высота двери = 2 девочки, высота здания = 10 попугаев...ой, девочек )) Также может с толщиной девочки Ну а то что выражение лица одно, так у некоторых АКТЁРОВ выражение не меняется всю карьеру и ничего Ну или это девочка неизвестного таксидермистаЕсть серьёзные версии, но они не так интересны )
А не может быть это искусно сделанный манекен?
Вот и другая девочка на фото странно смотрит на этот персонаж:
будь рядом просто девочка, она больше бы на фотографа смотрела, чем на давно стоящую рядом сверстницу.
Наивно ! Хотя может так и надо было .
Занимаюсь филокартией (собираю старые открытки) и не вижу ничего удивительного в том что девочка присутствует на кадрах .
В то время фотографии (не для личного пользования) не снимались как сейчас . Для съёмки негативов для будущих открыток делали сериями (открытки редко выпускались по отдельности) . Для этого фотограф и помощник готовились заранее , брали реквизит , нанимали (если не имелся свой) транспорт и объезжали достопримечательности . Иногда фотограф в кадре снимал и помощника (как и с девочкой) . Вопрос не изучал , но помню пару таких случаев .
Возможно девочка Дочь фотографа и он хотел запечатлеть её в Историю .
К слову техника фотографирования , печати отличалась от современной , поэтому и черты лица могли размыться . Да и может девочка и не любила фотографироваться .
Так что не нужно паниковать и нагнетать краски .
А у тебя, "в цвете", она симпатичней.
Хрень.
Это сейчас фотик как насморк, никто и не задумывается чтоб что-то заснять. А раньше? Вы эту бандуру видели? А у скольких людей она была? Да и стоило это все скорее не мало.
Вот состоятельный человек купил аппарат и снимал дочку где хотел. Свои архивы мегатонные откройте. Вот и остались эти снимки в архивах за неименеем других. Доче правда это не очень нравилось судя по всему... :)
А одежда, что ж, Ошана не было H&M тоже. Шили на заказ по мере надобности, к тому же наряд на выход реже. Вот вам и два года в одной красоте.
Да тут вопрос не о шмотках, ворпрос в том, что она за 2 года подросла, в таком возрасте (8-10 лет) дети растут довольно быстро и часто не возможно узнать ребенка, которого ты видел 2 года назад. Хотя есть у меня предположение, что фотки датированы не датой съемки, а датой просмотра
Подумал тут, скорей всего девочки целый день фоткая, она в усмерть з@епалась (от того и такая рожа), а потом уже постепенное начали проявлять негативы и печатать фотки, а даты по факту печати/проявки
Ну да, сейчас определили примерный промежуток от и до, а снимки может вообще за один день сделаны.
Фотошоп рулит)