4.3M
6 лет назад · 2 фото · 1716 просмотров · 4 комментария
Как Pepsi отказалась Harrier отдать (2 фото + 1 видео)
В 1996 году Pepsi провела рекламную кампанию, в которой предложила обменять бонусные очки на разные вещи - футболки, майки, куртки, джинсы.
Слоган этой рекламной акции был таков: «Чем больше Pepsi вы пьете, тем больше отличных вещей вы получите».
Создатели рекламного ролика, видимо, обладали чувством юмора, и заявили о том, что человек, набравший 7 000 000 очков, в качестве подарка получит штурмовик Harrier.
Они были уверенны в невыполнимости этой задачи. Ну, кто сможет набрать 7 миллионом баллов? Это сколько же банок Pepsi надо выпить?
Пошутили и забыли, даже не подумав, что кто-то к этому предложению отнесется серьезно. Но Джон Леонардо отнесся к этому делу серьезно.
Он заметил в рекламном блоке мелкий шрифт. Там было написано, что недостающие очки потребители могут приобрести по цене 10 центов за каждый.
Он быстренько сделал расчеты и понял, что для того, чтобы приобрести Харриер, ему необходимо 700 000 долларов. И он сделал это.
Вот только Pepsi отказались от своих обязательств.
В 1998 году состоялся судебный процесс, в котором Джон Леонардо обвинял компанию Pepsi в мошенничестве.
Они были уверенны в невыполнимости этой задачи. Ну, кто сможет набрать 7 миллионом баллов? Это сколько же банок Pepsi надо выпить?
Пошутили и забыли, даже не подумав, что кто-то к этому предложению отнесется серьезно. Но Джон Леонардо отнесся к этому делу серьезно.
Он заметил в рекламном блоке мелкий шрифт. Там было написано, что недостающие очки потребители могут приобрести по цене 10 центов за каждый.
Он быстренько сделал расчеты и понял, что для того, чтобы приобрести Харриер, ему необходимо 700 000 долларов. И он сделал это.
Вот только Pepsi отказались от своих обязательств.
В 1998 году состоялся судебный процесс, в котором Джон Леонардо обвинял компанию Pepsi в мошенничестве.
Суд вынес решение в пользу Pepsi. Чем он руководствовался?
«Не один здравомыслящий человек не поверит, что самолет, стоимостью 23 млн. долларов можно приобрести за 700 000. Это была шутка.
И хотя рекламу можно трактовать, как мошенничество, но письменного соглашения между сторонами не было, а это означает, что договор не был заключен».
Решение было обжаловано в Апелляционном суде США, но там посчитали, что доводы суда достаточно обоснованы и приговор остался без изменения.
Белый дом заявил, что подобный реактивный истребитель никогда не будет продан гражданскому лицу без демилитаризации.
А компания Pepsi продолжала крутить этот рекламный ролик, только теперь стоимость истребителя Harrier Jet составляла 700 миллионов Pepsi Points.
«Не один здравомыслящий человек не поверит, что самолет, стоимостью 23 млн. долларов можно приобрести за 700 000. Это была шутка.
И хотя рекламу можно трактовать, как мошенничество, но письменного соглашения между сторонами не было, а это означает, что договор не был заключен».
Решение было обжаловано в Апелляционном суде США, но там посчитали, что доводы суда достаточно обоснованы и приговор остался без изменения.
Белый дом заявил, что подобный реактивный истребитель никогда не будет продан гражданскому лицу без демилитаризации.
А компания Pepsi продолжала крутить этот рекламный ролик, только теперь стоимость истребителя Harrier Jet составляла 700 миллионов Pepsi Points.
Метки: #Занимательные #авантюристы и мошенники #еда и продукты
с пепсико тяжело бодаться, но когда читал надеялся что он хоть денег срубит!
Эх, если бы это было в России сейчас, то Пепси бы попал по самый не балуй.
Хорошо, я нездравомыслящий, отдайте мой истребитель! Условия соблюдены? Соблюдены. Договор письменный? В условиях акции есть пункт что его нужно составлять? Наверняка нет. Я не юрист, я просто вижу что нахлебалово крутое))
Чота... обычно в америке если кошку просушишь в СВЧ, то можно лимон выиграть, типа в мануале не сказано было что нельзя сушить. А туту целый истребитель зажали.
Ну или лярд выиграл чувак, который там курил и вот вдруг вред здоровью.
Где то подвох.