Почему глобальное потепление выгодно для России? Израильское издание Haaretz выпустило статью под характерным названием «Изменение климата может сделать Россию великой снова» (да, в Земле Обетованной таки очень много фанатов президента Трампа). Итак, вот что сулят нам современные иудейские пророки:
https://www.haaretz.com/science-and-health/.premium.MAGAZINE-climate-change-could-make-russia-great-again-1.8094614
Золотой шанс для России погребён под ледяными шапками, которые теперь тают. <…>
…как сказал в мае госсекретарь США Майк Помпео, «устойчивое снижение площади морских льдов открывает новые пути и новые возможности для торговли. Потенциально это может резко, до 20 дней, уменьшить время, необходимое для путешествия между Азией и Западом. Арктические морские коридоры могут стать Суэцким и Панамским каналами 21 века».
Главными бенефициарами выступят страны с портами на Северном и Балтийском море – в особенности, Россия.
В одном из исследований рассмотрели экстремальный сценарий – арктические морские пути начинают работать круглый год. Предсказывается, тогда около двух третей всего торгового грузопотока, который сейчас идёт через Суэцкий канал, будут перенаправлены на новые маршруты доставки. В любом случае, таяние арктических айсбергов будет постепенно открывать коммерческие маршруты от северных берегов России к Восточной Азии, что серьёзнейшим образом скажется на глобальной торговле. Легко вообразить себе, что значительная доля китайского экспорта в Европу пойдёт через Россию. Кроме того, это облегчит для России транспортировку собственных товаров и даст преимущество перед западными конкурентами.
Помимо новых торговых путей, которые могут открыться, Россия также получит прибыль от глобального потепления и другим способом: через повышение пригодности земли для сельского хозяйства.
Согласно выпущенному в прошлом году докладу Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН [ФАО], к 2050 году сельхозпроизводство в Западной Европе должно снизиться на 2.9%, а в Индии – на 2.6% по сравнению с современным уровнем. В то же самое время, подъём температуры должен привести к росту агропродукции в России на 0.9%.
По всей видимости, с более чем 1,2 миллионами квадратных километров пахотных земель, Россия действительно должна стать «аграрной сверхдержавой».
Приятно, что израильтяне не забывают нас и желают нам всего хорошего в этом быстро меняющемся мире. А вот в ФАО, Россию, похоже, не особенно любят, раз предсказывают нам всего лишь 0,9% роста сельского хозяйства за 30 лет.
2. Если россияне смотрят на процессы потепления с робкой, хотя и осторожной, надеждой, то для жителей ЕС, напротив, это стало главным экзистенциальным страхом:
https://t.me/orda_mordora/2668
Европейцы боятся изменения климата больше, чем безработицу, финансовые и политические кризисы, и даже террористические атаки. Опрос был проведен Европейским инвестиционным банком среди тридцати тысяч респондентов по всему ЕС.
Примечательно, что чем богаче страна, тем выше процент переживающих. Традиционное большинство считает, что проблему создал человек и в состоянии её остановить. При этом изменения климата влияют на повседневную жизнь, – внимание!, – 82% участников опроса.
Почему европейцы так боятся? Если во Франции будет так же тепло, как в современной Испании, а в Великобритании – как теперь на юге Франции, то разве от этого жизнь не станет лучше? Конечно, понадобится какое-то время на привыкание, но ведь и потепление происходит не одномоментно.
Что касается угрозы поднятия уровня моря и затопления прибрежных территорий, то Нидерланды накопили огромный опыт борьбы с этой проблемой. Возвращаясь к вопросу о затоплении Петербурга: город был построен Петром I по образцу Амстердама, и в случае чего, полагаю, мы просто снова используем голландские методы.
3. В крупных корпорациях, как не устают напоминать фанаты советской экономики, составляются свои производственные планы. Довольно часто эти планы выполняются и даже перевыполняются:
http://www.atomic-energy.ru/news/2019/11/18/99162
По данным Дирекции Северного морского пути (СМП) Госкорпорации «Росатом», по состоянию на 15 ноября объем перевозок грузов в акватории СМП превысил 26 млн тонн. В соответствии с паспортом Федерального проекта «Северный морской путь» этот показатель должен быть достигнут до конца 2019 года.
Пока это по-прежнему сравнительно немного, лишь 2,5% от грузопотока через Суэцкий канал, который составляет более 1 миллиарда тонн:
https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/194483-obem-perevozok-po-smp-v-2018-g-uvelichilsya-v-2-raza/
Но глобальное потепление продолжает теплеть, новые ледоколы активно колют лёд, а инфраструктура для обслуживания судов потихоньку строится. Задача увеличения трафика по СМП до 80 миллионов тонн к 2025 году выглядят вполне реальной.
Сколько же у нас комментаторов даже не удосуживаются подумать о том что будет со страной в случае если растает вечная мерзлота. Про то что надо думать о планете я вообще молчу.
Подумайте о следующем. Если погода за полярным кругом будет как сейчас в Москве допустим или не дай бог как в Волгограде то:
1. Какая погода будет в южных районах страны?
2. Сколько дорог федерального значения существует за полярным кругом?
3. Сколько городов есть у нас в Заполярье?
4. Как смогут прожить несколько десятков миллионов россиян на бескрайних болотах заполярья? Вы же не думаете что вечная мерзлота не только растает, но и по быстрому подсохнет?
5. Что будут есть эти несколько десятков миллионов бомжей (строительство городов в болотах на сколько я знаю сильно геморройное дело) копошащихся в грязи? Ведь в болотах сельское хозяйство невозможно.
6. Что будут делать эти миллионы несчастных голодных бомжей, копошащихся в грязи, когда придут миллиарды с более южных областей евразии и скажут: подвиньтесь, у нас на родине полная жопа.
И таких вопросов не только в рамках страны, но и в рамках всей планеты дохрена. И не могу придумать ни одного факта который бы был однозначно положительным. Любой положительный фактор тянет за собой такую кучу проблем что ну их нафиг такие положительные факты.
Вьетнамцы читают твой пост с грустью и недоумением
почему?
Посмотрите как и где выращивают,например рис
рис не растет на болотах, на сколько я знаю его выращивают в нормальной почве но залитой водой.
Вы же отличаете лужу от болота?
Медведи белые уже страдают - лёд не встаёт, медведи кушать хотят.
А в фуфайке ей не жарко там где ананасы растут?
это нано-ватник. С кондиционером на солнечных батареях.
Автор скромно умолчал при высвободившихся огромных объемах метана из за таяния вечной мерзлоты, которые могут привести к глобальной катастрофе.
И завалившиеся стоящие на мерзлоте города, вышки, железные дороги, трубопроводы,о прям выгода для России в чём...
Ага, а мерзлота будет таять прям как лед по весне в Краснодарском крае? Или будем реалистами и поймем,что таяние будет происходить в течении десятков сезонов и уж при таком раскладе принять необходимые меры будет вполне возможно
Какие? Дома перевезти в тёплые края, или хотя-бы людей, ВСЕХ, ну чо, делов на 20 копеек, трубы и вышки, качалки нефтяные, ЛЭП, трансформаторные подстанции и прочее на воздушных шариках подвесить, чтоб в болото не ушли?
Такого бреда сивой кобылы я не читал никогда в жизни. Случись это мы получим примерно следующее. Север России превращается в болото - вся инфраструктура, города, порты, месторождения полезных ископаемых - все тонет в болоте из за таяния вечной мерзлоты. На материке сразу же топливный коллапс и голод - все житницы на югах превращаются в пустыню. Сообщения нет, мир скатывается в лучшем случае в средневековье плюс постоянные радости в виде ураганов цунами бурь штормов землетрясений. А так да, Россия на коне )
не наступай на горло песне идиотов.
С чего в друг в пустыню? Или Греция, Испания, Мадагаскар и прочие теплые страны - это пустыни?
Теперь еще громче визжать начнут про тиранию Путина и сменяемость власти.
Можно подумать это первое изминение климата в истори человечества
Русским поуху ваше потепление,
у нас больше половины страны в зоне вечной мерзлоты.
Это латать все время? Заплатку на заплатку))) В итоге починок выйдет на три новых. Если конструкция изначально рассчитана на мерзлоту, то ее проще снести и построить адаптированную под другие условия.
Условия менятся будут в течении нескольких десятилетий. Вы знаете такие конструкции,которые расчитаны на постоянную усадку грунта?
Если там постепенно будет все засасывать в болото, то скорее всего бросят все к черту и будут строить на новом месте. Как вы себе представляете поддержание построек на болоте, которые изначально строились на твердом грунте? Это рентабельно? Построить новое с фундамента вроде можно, а латать то, что вдруг стало затягивать....?
Болото и осушить можно. Вон Питер на болотах выстроили и ничего,стоит. Так же можно использовать растения которые вытягивают лишнюю влагу, как это сделали в том же Крыму. А уж вывести морозоустойчивый сорт,того же эвкалипта при современном уровне генной инжинерии особой проблемы не составит
Так сначала осушают, а потом строят))) А то что уже стоит на мерзлоте, которая превратится в болото, придется сносить.
По всему миру глобальный экономический кризис, голод, очередное переселение народов, а у нас Заполярье колосится и в Краснодарском крае бананы и какао зацветет. П...ц. Рассуждения на уровне 8-летнего ребенка, который мечтает о том, как город затопит и он сможет прыгать в воду и купаться прямо со своего балкона.
Зря вы думаете что Россия получит какую то выгоду с этого. Ну в каком то смысле да, будет выгода. Но я вам говорю, что скорее всего ситуация будет следующая : Так ка возить через север ( Россию ) окажется дешевле , и выгоднее ( а тут и бабки ) то сразу найдутся заинтересованные сделать .. конкуренцию? Нет. Сделать это не выгодным для России. Опять пойдут санкции, опять начнут говорить что " океан принадлежит всем нам а не только России" и так далее и тому подобное. О конкуренции речь и быть не может, мы лидеры в жтой сфере,другим просто нереально наверстать за счет судостроительства и вложения капитала, это десятки лет.
Как бы там не было, я рад за свою страну.
Интересно, как там в рядах либшизы у которых " ничего не строится "
Нам увидеть этого не грозит.
Если только не потеплеет прям со следующего года.Нам-то какая выгода? Или мы со своими итак +40 в тени летом, типа, не Россия?
У нас климат мягше станет,а вот те у кого нет +40 в тени, ощутят его в полной мере
На каждую Грету найдется свой Тунберг .
Станет ли Россия великой от открывающихся перспектив-не факт, просто появятся пять-десять новых олигархов.
Не надо обольщаться. Современнное потепление выражается не только в повышении средних температур. Будет больше экстремальных погодных явлений типа нетипичного понижения/повышения температур не по сезону, бурь, ураганов, градов, наводнений, засух и прочей фигни. Это уже во всю наблюдается. Опять таки мерзлота стает и повалятся все что у нас настроено на мерзлоте. До бенефитов далеко, а убытки вот они уже тут.
Да легко!)))
Надо же, передо мной гений мат моделирования. Какие великие люи,однако, меня окружают
Попробуйте опровергнуть)))
А зачем? Я опровергун вы расстроитесь, не опровергну расстроюсь уже я))
И то верно)))
Статья моего брата. Он приколист.
Кто же еще чужие деньги и прибыли посчитать может? Только евреи!
И хохлы.
Как всегда все надежды на величие страны связаны не с собственными силами, а с Йелоустоуном, глобальным потеплением, инопланетянами... Самим видимо - ни как...
А при чем здесь мы? Это же евреи придумали... Или для Вас словосочетание "величие России" вызывает диарею? Лечитесь батенька...или матушка. Кто Вы там, спрятавшийся за идиотским ником!
Ну, пока простейшие правила собственного языка не выучим - точно НИКАК!
Выгода налицо,бл"ть.Питер утонет к х"ям,Сибирь вся превратится в сплошное болото...Вы там что,бл"ть,курите?
Сомнительная выгода. Растаявшая "вечная мерзлота", огромные территории превратившиеся в болота, увеличение испарения и, соответственно, осадков, не вымерзающие в морозы насекомые которые доедят тайгу и людей, ускорение коррозии и снижение сроков службы механизмов и так далее. Для природы все это прекрасно, для человека как-то не особо.
Человек не блоха,ко всему привыкнет.
А ещё смешно звучит про пахотные земли. Покатать бы их да показать заброшенные поля...
И как, сразу за один сезон все расстает и болота?
Ну ясно файлик кто там выложен вы даже не глянули. Ну точно не ваш уровень. И как я вижу в Америке утро. С добрым утром.
А после такой аннотации надо еще саму статью читать? Увольте.
Кстати, а Америка тут причем? Ищем идейного противника?
Во первых зачем его искать, вот бот виртуальный, в виде вас нарисовался. А во вторых что то вы тут появляетесь, с некой тенденцией, когда в России ночь, а в Америке утро.
Неудачная попытка. В Америке сейчас время от 4 часов дня в Калифорнии до 7 вечера в Нью-Йорке. Что никак не утро. И определять местонахождение персонажа по его времени выхода в сеть - это примерно такой же научный уровень как и в ваших статьях.
Когда в России 3 часа ночи? Верю. Доброго вам дня. Когда в России ночь. О чём кстати речь. и хорошего вам трудового дня, бот вы наш виртуальный.
Один раз случайность, два тенденция, три раза уже система.