330k
6 лет назад · 1 фото · 21188 просмотров · 82 комментария
Не жадничай
1506 год. Германия
Один купец ехал на ярмарку во Франкфурт и по дороге, на улице одной из деревенек, которые он проезжал, потерял кошель, в котором было 800 гульденов.
Шел по этой дороге местный плотник и нашел кошель. Принес домой. Никому о нем не сказал, а спрятал в ожидании, что может объявиться хозяин потери – придется ведь отдавать. Если не объявится – другое дело.
В любом случае надо подождать.
В ближайшее воскресенье местный священник объявил в церкви, что потеряны 800 гульденов и что если кто-то их найдет и вернет, то ему будет выплачено 100 гульденов награды. Плотник в тот день в церковь не ходил, а потому узнал эту новость от жены. Взял кошель и пошел к священнику выяснять - правду ли тот говорил. Священник подтвердил свои слова. Тогда плотник показал священнику кошель и предложил ему найти хозяина денег, чтобы тот мог забрать свои деньги.
Священник послал за купцом. Купец прибыл. Взял кошель. Пересчитал деньги и дал плотнику 5 гульденов со словами: «А сто гульденов ты взял без спросу сам, так как в кошеле было 900 гульденов!».
Плотник возмутился, что его обвиняют в воровстве и заявил:
Я не единого гульдена не взял, не то, что сотни. Я ведь человек верующий.
Священник подтвердил, что плотник глубоко верующий человек и соблюдает заповеди Господни, а потому он не мог взять этой сотни гульденов. Купец стоял на своем. Спор закончился тем, что священник отвел и плотника и купца в суд города Франкфурта.
Дело разбиралось несколько дней, став предметом многочисленных обсуждений у местных жителей. И поэтому в день, когда суд должен был вынести свое решение, в здании суда было полно народа. Всем было интересно, чем закончится это дело.
Судья, который главенствовал тот день в суде, обратился первым делом к купцу:
Ты можешь присягнуть, что потерял именно 900 гульденов?
Купец положил руку на Библию, и присягнул.
Судья обратился к плотнику:
Ты можешь присягнуть, что нашел 800 гульденов?
Плотник положил руку на Библию и присягнул.
Дело очевидное, - вынес свой вердикт судья. – Кошель, который нашел плотник не принадлежит купцу, потерявшему свои 900 гульденов. Потому кошель и 800 гульденов передается плотнику и тот может распоряжаться деньгами по своему усмотрению. Купцу же надлежит продолжить поиски своего кошеля, в котором было 900 гульденов!
Купцу пришлось отдать плотнику 800 гульденов и остаться ни с чем. А не пожадничай он, отдай в качестве вознаграждения 100 гульденов, как обещал, то остался бы с деньгами.
Священник послал за купцом. Купец прибыл. Взял кошель. Пересчитал деньги и дал плотнику 5 гульденов со словами: «А сто гульденов ты взял без спросу сам, так как в кошеле было 900 гульденов!».
Плотник возмутился, что его обвиняют в воровстве и заявил:
Я не единого гульдена не взял, не то, что сотни. Я ведь человек верующий.
Священник подтвердил, что плотник глубоко верующий человек и соблюдает заповеди Господни, а потому он не мог взять этой сотни гульденов. Купец стоял на своем. Спор закончился тем, что священник отвел и плотника и купца в суд города Франкфурта.
Дело разбиралось несколько дней, став предметом многочисленных обсуждений у местных жителей. И поэтому в день, когда суд должен был вынести свое решение, в здании суда было полно народа. Всем было интересно, чем закончится это дело.
Судья, который главенствовал тот день в суде, обратился первым делом к купцу:
Ты можешь присягнуть, что потерял именно 900 гульденов?
Купец положил руку на Библию, и присягнул.
Судья обратился к плотнику:
Ты можешь присягнуть, что нашел 800 гульденов?
Плотник положил руку на Библию и присягнул.
Дело очевидное, - вынес свой вердикт судья. – Кошель, который нашел плотник не принадлежит купцу, потерявшему свои 900 гульденов. Потому кошель и 800 гульденов передается плотнику и тот может распоряжаться деньгами по своему усмотрению. Купцу же надлежит продолжить поиски своего кошеля, в котором было 900 гульденов!
Купцу пришлось отдать плотнику 800 гульденов и остаться ни с чем. А не пожадничай он, отдай в качестве вознаграждения 100 гульденов, как обещал, то остался бы с деньгами.
Иоганнес Паули
Люди спорят были, не были, ребята, Вы как читаете???
"В ближайшее воскресенье местный священник объявил в церкви, что потеряны 800 гульденов и что если кто-то их найдет и вернет, то ему будет выплачено 100 гульденов награды. "
И какой может быть спор, кто кого нае...л
Священник же при свидетелях изначально объявил про 800, какого тогда купец повышает ставки? Бить бамбуковыми палками по пяткам и взыскать судебные издержки!
Плотник получил 805 гульденов. +5 гульденов к тому если бы просто оставил кошель себе.
В нашем клубе зануд новый председатель :)
Я думаю купец заставил вернуть 5-ку обратно, так как он не нашел его кошель.
Тем временем жена плотника откуда то нашла меховую шубу за 100 гульденов.
В современном суде такое НЕВОЗМОЖНО.
Примечательно, что если бы в кошеле было 900 гульденов, и плотник все же взял бы сто, то история окончилась бы также.
Плотник поклялься. А вот его жена...
Хорошая байка
Самый гуманный суд в мире!
Чёт я сомневаюсь, что судья так сходу встал на сторону плотника. Скорее сложилось несколько факторов:
1. Купец приезжий, а плотник свой. У него ещё мебель заказывать, а как он плохо отполирует? И будет вся задница в занозах.
2. У плотника была дочь, которую судья давно хотел взять в служанки.
3. Купец прокололся на пяти гульденах. Ведь если плотник уже взял 100 гульденов из девятисот, то почему купец дал ему ещё 5-ть?
А откуда известно, что в кошеле было именно 800 гульденов, а не 900 ?
И я не про числа. Я про то, что может, это плотник наврал. Мало того, что сотню закрысил, так еще в итоге и весь кошель отжал.
"В ближайшее воскресенье местный священник объявил в церкви, что потеряны 800 гульденов"
Возникает вопрос, откуда священник узнал что пропал кошелёк и что внём было 800 гульденов?
Когда фарух оставил Насретдина вместо себя на час, в зал суда стражи привели грузную женщину и щуплого мужчину. Женщина обвиняла мужчину в изнасиловании. Она жалобно прочитала. Мужчина утверждал, что она сама предложила и все было по обоюдному согласию. Тогда Ходжа велел мужчине заплатить женщине крупную сумму денег. Как только женщина взяла в руки деньги, она заулыбалась и быстро убежала из зала суда. "Ты точно не брал её силой?" - спросил Ходжа. "Клянусь!". И тогда фарух на час приказал стражникам найти и отобрать у женщины деньги обратно. Они вернулись ни с чем. Они не смогли. Тогда Насретдин велел привести женщину в зал суда. "Двое здоровых стражников не смогли отобрать у тебя кошелёк, как этот тщедушный мужчина смог силой взять у тебя самое ценное? Верни деньги!"
Это тоже притча. Тоже выдуманная. Просто люди всегда мечтали о справедливом суде.
Очень избитый сюжет. Насколько я помню, он имеется в Дон Кихоте. Там Санчо Панса будучи губернатором острова аналогичным образом разбирает такой же спор. С той лишь разницей, что отобрать деньги он велит не стражникам, а самому тяжущемуся.
________________________________
"...Это тоже притча. Тоже выдуманная. Просто люди всегда мечтали о справедливом суде..."
________________________________
Видимо, русские люди о справедливом суде не мечтали. Так как создали выдуманную притчу о Шемякином суде. Который, мягко говоря, честным и справедливым не был.
Суть истории в том, что клятву Бибилией считать как константу.
Желаю всем честным людям,если жизнь их приведет в суд.именно такого судью!!!!!!
Не Владимира Преснякова история? Пресненько как-то
В 1506 их бы сожгли за клевету перед церковью и бабки поделили бы между собой. Фейк.
Это притча.
Браво!
Не знаю почему, крутится в голове фамилия Захарченко...
А сегодня деньги бы изъяли в доход государства. Истец не подтвердил, что это его средства, а нашедший сказал, что это не его… Значит деньги ничьи, следовательно государевы. Никто не сел и слава богу.
процент нашедшему - положен!
А сейчас с кошельком такое разводилово есть. Только судей нет...