Спойлер: мнения наркологов разделились.
Итак, в этот раз русские наркологи решили выяснить, какой же напиток наиболее опасен для русского человека, тогда как все мы знаем, что любой алкоголь опасен для здоровья, если пить конскими дозами. Мои хейтеры наверняка именно этим и занимаются целыми днями, поэтому всю остальную информацию я публикую для нормальных чуваков.
0
Главный нарколог страны Евгений Брюн считает, что русскому человеку не стоит налягать на винишко, из-за отсутствующего в крови "гена европейца", которые, как известно, пьябт вино на завтрак, обед и ужин, не считая, что что-то не так.
Более того, у нас холодно (особенно в Питере, так что я согласна), так что бокал вина за ужином просто опасен.
Нарколог, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук Даниил Покровский считает, что наиболее опасно для россиян пиво.
При этом пивко опасно не из-за алкоголя, а из-за других составляющих, которые в купе – гремучая и непролазная смесь.
По мнению нарколога, напиток содержит кобальт, который очень вреден для здоровья. Это относится как к дешевым, так и дорогим сортам.
Из наименее вредных видов спиртного Даниил Покровский отметил сухое красное вино. Он рассказал, что благородный напиток содержит много витаминов, микроэлементов и антиоксиданты.
Далее пошло-поехало.
Одни стали говорить, что плохи газированные алкогольные напитки, в которых сахар мешается с химозными отходами и спиртом.
Сомелье отметил, что натуральные вина полезны для здоровья, несмотря на всякие гены европейцев.
К версии о том, что у европейцев есть «ген вина», а у россиян нет, Тузмухамедов отнесся скептически. Он согласился, что азиаты и северные народы действительно плохо переносят алкоголь, но не отнес это к большинству граждан России. Исследователь алкоголя объяснил, что с вином русские познакомились достаточно давно и организм россиян усваивает этот напиток хорошо.
Закидают меня дизлайками, но напишу. Никакие алкогольные напитки не могут быть полезными для организма в принципе, в том числе и натуральные вина, просто потому, что спирт - это яд и его токсичное действие (и продуктов его распада) полностью перекрывают всё то полезное что есть в вине. По методике ВОЗ есть условно безопасная доза алкоголя, но не полезная.
Смотрю мне вам бесполезно что-то объяснять, и мнение ВОЗ для вас не авторитет. Проблема в том, что алкоголь легален и гораздо более доступен, чем другие наркотики. Если вы считаете алкоголизм самым безобидным явлением, то это значит что вы просто не жили вместе с алкоголиками и/или не наблюдали деградацию человека от алкоголя.
Для борьбы со стрессом существуют антидепрессанты, транквилизаторы и другие нейролептики, то и другое отпускается по рецепту врача-психотерапевта, к которому и следует обратиться.
А Вы со многими наркоманами или игроманами жили? Алкоголика можно "закодировать" или "зашить" -- довольно действующие и недорогие средства. Наркомана или игромана -- нет.
Мнение ВОЗ -- это всего лишь мнение определенных людей, а не полубогов. И это мнение тоже может быть не совсем верным. Кроме того, не факт, что большинство простых людей вообще правильно интерпретируют это мнение.
И лично я абсолютно уверен, что после трудного и нервного дня лучше выпить перед сном 50-100 мл водки, успокоиться, расслабиться, отдохнуть и выспаться. А не ждать, пока постоянный стресс превратиться в глубокую депрессию, а потом бежать к врачу за тяжелыми антидепрессантами. Обращаю Ваше внимание -- 50-100 мл водки, а не 0,5 л, 0,7 л или 1 л, чтобы упиться до беспамятства и поросячьего визга. И не каждый день, а после трудного и нервного дня.
Если бы с алкоголем было всё так просто, то в РФ не была бы такая сверхсмертность от этой отравы. Я не призываю вас отказаться от своей привычки, хотите пить - ваше право. Я призываю не пропагандировать это. Если есть стресс, то лучше обратиться к психотерапевту.
А какая "сверхсмертность" в РФ от этой отравы? Ссылку на официальные циферки можно? В лучшем случае Вы найдете количество случаев отравления алкоголем. Но если человек выпил суррогат и отравился им -- это еще не значит, что он алкоголик.
А вот статистика Всемирной организации здравоохранения говорит, что потребление алкоголя в РФ в 2018 году было 11,7 л на человека, а в благополучных Германии и Чехии -- 13,4 и 14,4 л. Так в какой стране проблемы с алкоголем? Мало того, и этим цифрам верить нельзя -- здесь не учитывается домашнее производство.
Так я и не пропагандирую -- я не стою с плакатами возле Кремля, на выступаю по телевидению, не пишу статейки в СМИ, как, например, одна шведская школьница.
Единственно, что мне хочется пропагандировать -- это здравомыслие. А здравомыслие говорит: любое лекарство в больших дозах -- яд, большинство ядов в малых дозах -- лекарство. Любое лекарство одно лечит, другое калечит, и нужно выбирать, что важнее в каждом случае.
Знаете как говорят: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. По поводу смертей от алкоголя: учитываются именно смерти от алкоголя (таковых всего две: отравление этанолом и отравление суррогатами), а вот, например, напился человек и замерз насмерть. Такая смерть не пойдет в копилку смертей от алкоголя, это будет смерть от несчастного случая. И таких примеров много, я в одном комментарии всех не перечислю. И если уж браться за вашу любимую статистику: в Италии потребление алкоголя 7,5 литра. И да вы правильно сказали потребление самодела не учитывается (к вопросу о том, сколько у нас магазинов самогонных аппаратов), как не учитывается потребление суррогатов (тут имеется ввиду технический этиловый спирт, сивуха покупаемая у подпольных самогонщиков и т.п.).
Если я правильно помню, существует такой фермент-Зимаза, который помогает безболезненно утилизировать алкоголь. И его много у тех народов,кто ест виноград и плоды-ягоды, много поколений.
Не думаю. Алкоголь по-любому должен пройти стадию расщепления на опасные элементы (которые и дают похмелье), а потом уже на безопасные. Кто бы ты ни был, расщепить алкоголь сразу в безопасную форму ты вряд ли сможешь.
Неправильно, когда этанол в организме расщеплен до высокотоксичного ацетальдегида, его утилизация напрямую зависит от количества оного фермента.И чем быстрее твоя печень его вырабатывает,тем меньше повреждений получает организм, меньше интоксикация меньше похмелье.Это не гипотеза-это факт.
"Более того, у нас холодно (особенно в Питере, так что я согласна), так что бокал вина за ужином просто опасен."
Автор ужинает исключительно в поле на морозе?
Самый опасный алкоголь - это "ну, по последней!". :)
Самый опасный алкогольный напиток, это метиловый спирт. От него слепнут, а жадные дохнут. А всё что в меру, то на пользу.
Закидают меня дизлайками, но напишу. Никакие алкогольные напитки не могут быть полезными для организма в принципе, в том числе и натуральные вина, просто потому, что спирт - это яд и его токсичное действие (и продуктов его распада) полностью перекрывают всё то полезное что есть в вине. По методике ВОЗ есть условно безопасная доза алкоголя, но не полезная.
Смотрю мне вам бесполезно что-то объяснять, и мнение ВОЗ для вас не авторитет. Проблема в том, что алкоголь легален и гораздо более доступен, чем другие наркотики. Если вы считаете алкоголизм самым безобидным явлением, то это значит что вы просто не жили вместе с алкоголиками и/или не наблюдали деградацию человека от алкоголя.
Для борьбы со стрессом существуют антидепрессанты, транквилизаторы и другие нейролептики, то и другое отпускается по рецепту врача-психотерапевта, к которому и следует обратиться.
А Вы со многими наркоманами или игроманами жили? Алкоголика можно "закодировать" или "зашить" -- довольно действующие и недорогие средства. Наркомана или игромана -- нет.
Мнение ВОЗ -- это всего лишь мнение определенных людей, а не полубогов. И это мнение тоже может быть не совсем верным. Кроме того, не факт, что большинство простых людей вообще правильно интерпретируют это мнение.
И лично я абсолютно уверен, что после трудного и нервного дня лучше выпить перед сном 50-100 мл водки, успокоиться, расслабиться, отдохнуть и выспаться. А не ждать, пока постоянный стресс превратиться в глубокую депрессию, а потом бежать к врачу за тяжелыми антидепрессантами. Обращаю Ваше внимание -- 50-100 мл водки, а не 0,5 л, 0,7 л или 1 л, чтобы упиться до беспамятства и поросячьего визга. И не каждый день, а после трудного и нервного дня.
Если бы с алкоголем было всё так просто, то в РФ не была бы такая сверхсмертность от этой отравы. Я не призываю вас отказаться от своей привычки, хотите пить - ваше право. Я призываю не пропагандировать это. Если есть стресс, то лучше обратиться к психотерапевту.
А какая "сверхсмертность" в РФ от этой отравы? Ссылку на официальные циферки можно? В лучшем случае Вы найдете количество случаев отравления алкоголем. Но если человек выпил суррогат и отравился им -- это еще не значит, что он алкоголик.
А вот статистика Всемирной организации здравоохранения говорит, что потребление алкоголя в РФ в 2018 году было 11,7 л на человека, а в благополучных Германии и Чехии -- 13,4 и 14,4 л. Так в какой стране проблемы с алкоголем? Мало того, и этим цифрам верить нельзя -- здесь не учитывается домашнее производство.
Так я и не пропагандирую -- я не стою с плакатами возле Кремля, на выступаю по телевидению, не пишу статейки в СМИ, как, например, одна шведская школьница.
Единственно, что мне хочется пропагандировать -- это здравомыслие. А здравомыслие говорит: любое лекарство в больших дозах -- яд, большинство ядов в малых дозах -- лекарство. Любое лекарство одно лечит, другое калечит, и нужно выбирать, что важнее в каждом случае.
Знаете как говорят: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. По поводу смертей от алкоголя: учитываются именно смерти от алкоголя (таковых всего две: отравление этанолом и отравление суррогатами), а вот, например, напился человек и замерз насмерть. Такая смерть не пойдет в копилку смертей от алкоголя, это будет смерть от несчастного случая. И таких примеров много, я в одном комментарии всех не перечислю. И если уж браться за вашу любимую статистику: в Италии потребление алкоголя 7,5 литра. И да вы правильно сказали потребление самодела не учитывается (к вопросу о том, сколько у нас магазинов самогонных аппаратов), как не учитывается потребление суррогатов (тут имеется ввиду технический этиловый спирт, сивуха покупаемая у подпольных самогонщиков и т.п.).
Все правильно сказал. Наше пиво не натуральное, созданное по ускоренной технологии. Это та еще дрянь для организма.
Все алкогольные напитки вредны. Из всех белое сухое вино считают менее вредным.
В картонных коробках (тетра паках) хорошего вина не будет.
Если я правильно помню, существует такой фермент-Зимаза, который помогает безболезненно утилизировать алкоголь. И его много у тех народов,кто ест виноград и плоды-ягоды, много поколений.
Не думаю. Алкоголь по-любому должен пройти стадию расщепления на опасные элементы (которые и дают похмелье), а потом уже на безопасные. Кто бы ты ни был, расщепить алкоголь сразу в безопасную форму ты вряд ли сможешь.
Неправильно, когда этанол в организме расщеплен до высокотоксичного ацетальдегида, его утилизация напрямую зависит от количества оного фермента.И чем быстрее твоя печень его вырабатывает,тем меньше повреждений получает организм, меньше интоксикация меньше похмелье.Это не гипотеза-это факт.