Что произойдёт, если маленький человек попробует обратиться к президенту России за защитой, не согласовав это предварительно сямо и овамо? История матери-одиночки из Краснодара, растящей ребёнка с органическим поражением ЦНС, даёт весьма однозначный, хотя и предсказуемый ответ.
0
И это очень хорошо иллюстрирует самую суть нынешней России, где управляемая вертикаль наталкивается на круговую поруку. Тут оказывается, что… и сам всевластный президент – бессилен.
А началось всё с банальности. Один краснодарский застройщик сдал в эксплуатацию жилой дом с мелкими недоделками – вполне распространённая практика сейчас от Москвы до самых до окраин. Ибо местные органы власти, уполномоченные разрешения на ввод выдавать, сплошь и рядом закрывают глаза на различные несоответствия построенного СНиПам и планам, а также на строительный брак. В данном случае госкомиссия не заметила некачественных тротуаров у дома, плохую гидроизоляцию подземного паркинга и прочие мелочи, на которых сэкономил застройщик.
И действительно, чего заморачиваться на деталях? Железобетонная коробка ведь выстроена? Крышей покрыта? Окна-двери установлены? Лифты, пусть и со скрипом, ходят? Ну так и живите себе, пока дом не начнёт разваливаться…
Иногда на такое соглашаются не все, впрочем. Елена Скиба, которая переехала в одну из краснодарских новостроек вместе с больным ребёнком несколько лет назад, оказалась не в меру активной в борьбе за свои права. Она бомбардировала письмами местную администрацию, а когда поняла, что бьётся лбом о бетонную стену, пошла выше. В феврале 2018 года она обратилась к Владимиру Путину через интернет-приёмную на президентском сайте.
Что было дальше, представляете?
Ну, да, вы же не настолько наивны, чтобы поверить в хэппи-энд… Так и вышло.
Письмо вернулось в Краснодар. И вот тут закономерно начался кошмар для матери-одиночки.
Ведь строительную фирму, на которую неосмотрительно пожаловалась простая гражданка Елена Скиба, возглавлял уважаемый человек, местный депутат Аслан Нехай, а управляющую компанию, которую жильцам – и это также укоренившаяся практика – навязал застройщик, основала жена депутата, Гошнаго Нехай. Возглавлял же её тоже уважаемый человек, Владимир Набатников, до этого занимавший руководящий пост в краевой госжилинспекции
В общем, уважаемые люди страшно обиделись на молодую женщину и послали к ней киллеров обратились в суд. Там же, в Краснодаре.
Москвичи, наверное, помнят, что у столичного мэра в команде были очень хорошие юристы, благодаря которым он не проиграл ни одного иска о защите чести и достоинства. У поименованной выше троицы юристы оказались ещё лучше: их усилиями Прикубанский райсуд Краснодара взыскал с молодой женщины 70 тыс. рублей компенсации морального вреда за «нравственные страдания», понесённые застройщиком, т.е. юридическим лицом. Хотя ещё в 2013 году в ГК РФ были внесены уточнения, что организация может взыскивать только репутационный вред.
У нормальных юристов судебный вердикт, где в мотивировочной части говорится, что правила о защите деловой репутации гражданина применяются к защите деловой репутации юридического лица, за исключением положений о компенсации морального вреда, а в резолютивной таки взыскивается с ответчицы в пользу АО МПМК «Краснодарская-1» компенсация именно морального вреда, вызвал сильное недоумение. Ведь помимо нарушения норм ГК РФ судья Ирина Бровцева проигнорировала и требования АПК РФ, где говорится что дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности должны слушаться не в суде общей юрисдикции, а в Арбитражном суде.
Но и в краевом суде этот приговор устоял! И судебные приставы Краснодара необычайно резво бросились взыскивать с ответчицы всю сумму компенсаций, даже не дождавшись завершения дела в кассационной инстанции…
Вот что значит – уважение к закону и законодателям.
Конечно, тут можно сказать, что и сама Елена Скиба накосячила много, не обратившись к хорошему адвокату из Москвы. Но, с другой стороны, какие у матери-одиночки с больным ребёнком были возможности нанять себе того же Анатолия Кучерену или Павла Астахова?
И что, скажите, делать маленькому человеку, столкнувшемуся с огромной системой?
"В ИДЕАЛЕ Я, конечно, хотела бы, чтобы решение было отменено окончательно, НО И ЭТОТ РЕЗУЛЬТАТ очень радует. Большое спасибо RT" Я не знаю, кто такой RT, но не СУД, не какое то должностное лицо, а какой то RT. Все по прежнему (ну может чуть менее депрессивно, чем в 90-х), так что, по прежнему (извиняюсь за тавтологию) актуально:
"Кассационный суд встал на сторону матери-одиночки из Краснодара, которая пожаловалась Путину.
Сегодня отменили решение о взыскании с Елены Скибы 106 тыс. рублей в пользу застройщика.
Мы рассказывали историю матери-одиночки с больным ребёнком, которая пожаловалась на застройщика в письме президенту. В компании решили, что женщина публично их опорочила. И суд взыскал со Скибы 106 тыс. рублей. Елена деньги выплатила, а позже подала кассационную жалобу. Заседание прошло сегодня.
О его итогах RT рассказала юрист Скибы Мария Белова:
«Я старалась говорить максимально доступно: что человек был привлечён к ответственности за то, что пожаловался президенту, поделился с ним своими тревогами и опасениями. Ну и, конечно, упомянула о самой очевидной ошибке нижестоящих судов: что моральный вред это страдания, а юридическое лицо, в пользу которого с Елены взыскали 70 тыс. рублей, испытывать моральные страдания не может».
Теперь дело Елены вернётся на пересмотр в Краснодарский краевой суд. А юрист станет добиваться возврата денег.
«В идеале я, конечно, хотела бы, чтобы решение было отменено окончательно, но и этот результат очень радует. Большое спасибо RT. Я считаю, что огласка этой истории сыграла очень важную роль в сегодняшней победе», сказала Белова.
А чему вы собственно так возрадовались? Тому, что было отменено чудовищное, по своей глупости, цинизму и беззаконности решение суда? А вы не задавались вопросом как такое решение вообще стало возможным? И у многих ли терпил есть возможность защитить себя с помощью РТ? РТ, к слову, откровенно себя пиарят на чужом горе.
Нет, но очень забавно читать высеры ивашки, которые внезапно обрываются в нужном ему месте.
Кстати, кассация - один из тех механизмов, которые хаит кг/ам. Почему первая инстанция и апелляция проиграны? Изучайте дело по документам, а не со слов адвоката.
И да, считаю, что РТ нужно максимально расширять пиар на чужом горе. Помогают людям они намного эффективнее, чем всякое кремерье по фишкам размазанное.
только так, и никак иначе.
Эй, кремеришка, а дальше-то чего не написал?
"Кассационный суд встал на сторону матери-одиночки из Краснодара, которая пожаловалась Путину.
Сегодня отменили решение о взыскании с Елены Скибы 106 тыс. рублей в пользу застройщика.
Мы рассказывали историю матери-одиночки с больным ребёнком, которая пожаловалась на застройщика в письме президенту. В компании решили, что женщина публично их опорочила. И суд взыскал со Скибы 106 тыс. рублей. Елена деньги выплатила, а позже подала кассационную жалобу. Заседание прошло сегодня.
О его итогах RT рассказала юрист Скибы Мария Белова:
«Я старалась говорить максимально доступно: что человек был привлечён к ответственности за то, что пожаловался президенту, поделился с ним своими тревогами и опасениями. Ну и, конечно, упомянула о самой очевидной ошибке нижестоящих судов: что моральный вред это страдания, а юридическое лицо, в пользу которого с Елены взыскали 70 тыс. рублей, испытывать моральные страдания не может».
Теперь дело Елены вернётся на пересмотр в Краснодарский краевой суд. А юрист станет добиваться возврата денег.
«В идеале я, конечно, хотела бы, чтобы решение было отменено окончательно, но и этот результат очень радует. Большое спасибо RT. Я считаю, что огласка этой истории сыграла очень важную роль в сегодняшней победе», сказала Белова.
Источник: https://russian.rt.com/russia/news/715086-sud-zhitelnica-krasnodarhttps://russian.rt.com/russia/news/715086-sud-zhitelnica-krasnodar
А чему вы собственно так возрадовались? Тому, что было отменено чудовищное, по своей глупости, цинизму и беззаконности решение суда? А вы не задавались вопросом как такое решение вообще стало возможным? И у многих ли терпил есть возможность защитить себя с помощью РТ? РТ, к слову, откровенно себя пиарят на чужом горе.
Нет, но очень забавно читать высеры ивашки, которые внезапно обрываются в нужном ему месте.
Кстати, кассация - один из тех механизмов, которые хаит кг/ам. Почему первая инстанция и апелляция проиграны? Изучайте дело по документам, а не со слов адвоката.
И да, считаю, что РТ нужно максимально расширять пиар на чужом горе. Помогают людям они намного эффективнее, чем всякое кремерье по фишкам размазанное.
Помогли - плохо , не помогли плохо .....