7k
6 лет назад · 2 фото · 1668 просмотров · 19 комментариев
Он построил бизнес на сливе ваших данных (2 фото)
Метки: #Instagram #WhatsUpp #facebook #Цукерберг
Новоиспеченный биограф Цукерберга решил отмыть его от грязи своей новой книжкой. Спойлер: ничего не вышло.
В одной руке – Instagram с аккаунтами влиятельных и знаменитых, сосущих доход с многомиллиардной площадки и крепко зависимых от нее, а в другой – царство личных переписок, беззащитный малыш WhatsUpp.
Мда, Facebook неплохо обогатился за последние годы – не только денежно, но и информационно. Не зря заголовки то и дело пестрят буквами про очередную утечку данных и переписок – Марку Цукербергу определенно есть чем похвастаться. Так решил и летописец Кремниевой долины Стивен Леви: он обернул самую масштабную подставу десятилетия в привлекательную обертку и написал книжку «Facebook: Взгляд изнутри».
Но, как водится, чем шире и ярче маркетинговые службы компаний заигрывают с потребителями, тем больше пушка на их недальновидных носах.
И давайте уже оставим эти разговоры о честности, открытости и чистейшем благе, которые, по теории Цукерберга, светятся тонким кругом над его головой. Бизнес, который заключается в полном и беспристрастном распоряжении данными пользователей, включая их геолокацию, интересы, количество партнеров и предпочтения в еде, не может строиться на простом человеческом доверии.
Если не человек, то Интернет уж точно помнит, чем обладание самым ценным ресурсом столетия обернулось для гонконгских протестующих (а именно – блокировкой неугодных сообществ) и жителей Мьянмы, прочитавших сотни – нет, тысячи! – фейковых новостей, в которых позднее усмотрели подстрекательство к геноциду? У меня, пожалуй, главный вопрос к автору «бестселлера»: есть ли все эти репутационные пятна в книге, которая якобы создавалась бок о бок с самим Цукербергом в коридорах головного офиса Facebook?
Но, как водится, чем шире и ярче маркетинговые службы компаний заигрывают с потребителями, тем больше пушка на их недальновидных носах.
И давайте уже оставим эти разговоры о честности, открытости и чистейшем благе, которые, по теории Цукерберга, светятся тонким кругом над его головой. Бизнес, который заключается в полном и беспристрастном распоряжении данными пользователей, включая их геолокацию, интересы, количество партнеров и предпочтения в еде, не может строиться на простом человеческом доверии.
Если не человек, то Интернет уж точно помнит, чем обладание самым ценным ресурсом столетия обернулось для гонконгских протестующих (а именно – блокировкой неугодных сообществ) и жителей Мьянмы, прочитавших сотни – нет, тысячи! – фейковых новостей, в которых позднее усмотрели подстрекательство к геноциду? У меня, пожалуй, главный вопрос к автору «бестселлера»: есть ли все эти репутационные пятна в книге, которая якобы создавалась бок о бок с самим Цукербергом в коридорах головного офиса Facebook?
Понятно, что именно власть, которой так жаждал Цукерберг на протяжении всей своей карьеры, имеет решающий вес во всей этой саге про амбиции молодого программиста. Если, по версии многочисленных прижизненных рассказчиков его «истории успеха», Марк всё-таки испил свой золотой кубок славы, денег и влияния, то что помешало ему заключить главную сделку – с правительством США? И что помешало самому правительству как сильному и могущественному манипулятору отказаться от крупнейшей соцсети в мире с более чем 3 млрд пользователей? По-моему, вполне выгодная сделка. Почему она не имеет права на жизнь?
Только вот ни одна в мире книга (в том числе приторное поклонение Стивена Леви руководству Facebook), увы и ах, не сможет отмыть репутацию лживого, беспринципного руководителя огромнейшего конгломерата, способного преследовать, обирать, контролировать и следить за миллиардами людей по всему миру.
И отказываться от ответственности за все возможные последствия.
Только вот ни одна в мире книга (в том числе приторное поклонение Стивена Леви руководству Facebook), увы и ах, не сможет отмыть репутацию лживого, беспринципного руководителя огромнейшего конгломерата, способного преследовать, обирать, контролировать и следить за миллиардами людей по всему миру.
И отказываться от ответственности за все возможные последствия.
Метки: #Instagram #WhatsUpp #facebook #Цукерберг
если бы не было слива-не было бы и мордокники и однокласникам с контактами-большой привет.в 38м доносы писали-сейчас всё проще-но по привычке пишут.
Люди сами сливают себя, "живя" на этих говнофейсбукатарах-фконтактах. Все эти "социальные сети" основаны на человеческой тупости. А если хозяева зарабатывают на этом деньги, они их не отбирают насильно. Дурачки сами несут.
Википедию почитайте-Петросян отдыхает.
Пейсбук...
Млять, глядя на его физиономию начинаешь верить в рептилойдов!
Верно как никогда. Хотя те курицы, которые о себе всё публикуют, вряд ли представляют опасность - они предназначены скорее для маркетинговой бомбёжки.
Можно подумать что был бы кто то другой вместо цукера было бы по другому.Хотите приватности?Будьте анонимны и пользуйтесь децентрализованными сервисами.А в его угодья никто никого насильно не загоняет.
В том и прикол, что БЕЗ него были обычные форумы, уютные жежешечки (кстати, до сих пор веду), всякие сайты знакомств, IRC, аська... А теперь в каждую дырку засунули свой фэйспук и теперь даже слепоглухонемой знает, что в фэйспуке можно постить жопки и искать других слабоумных. Прибей этого гадёныша в детстве - глядишь, так тырнет и остался бы ламповым, анонимным электронным раем.
Он это меньшая из проблем.Главная опасность от тоталитарной власти многих стран которая и ломает интернет.Было бы меньше этого говна глядишь и он вёл бы себя по другому.
Я дал отсосать Цукербергу!
Не стал регистрироваться в его помойке
Иногда бывает нужно иметь аккаунт на МордоКниге. Есть сайты, куда не зайдешь иначе как из Морды. Так что я зарегистрирован на Морде как John Smith, с фото какого то американского деда. Разумеется, никаких персональных данных обо мне там нет.
Тебя просто пока там не раскусили
тут главное аллюминевую тюбетейку потолще!!!
+1, тоже держу эккаунт. Но беда в том, что твой IP и "слепок браузера" всё равно светится. А затем сопоставляется с другими заходами - в гугл, почту, да на любую инфопомойку! И вот уже есть мешок твоих эккаунтов, привязанных к личности. ОСОБЕННО если гугломыло раздаёшь на всяких "госуслугах", банках и подобных - те вообще не парятся и присылают полное ФИО - вот уже гугля знает, кто ты такой. Да, в 21 веке больше нет анонимности.
Ну тут не все так однозначно.....не будь "баранов" которые всю свою подноготную в сеть вываливают так и такой беспринципного бизнеса не сложилось бы ))))
Выкладывая свои"достижения" в сеть, люди с комплексом неполноценности, так повышают свою самооценку.
Так чего они жалуются на утечки ???....пусть больше людей знают о их достижениях