Кто отвечает за бездомных животных: что делать, куда обращаться? (3 фото)

Собак на улице без присмотра владельца не должно быть совсем! Ни домашних на самовыгуле, ни бездомных. Если кто думает, что бездомные собаки с бирками на улицах - это нормально: это - не нормально! Собака - домашнее животное, как и лошади, коровы, козы, и т.д. Это как признать, что нормально нахождение на улице коровы. Дикая фауна должна находиться в своей среде. Домашние - в своей, то есть вместе с человеком. Убивать же этих бездомных собак бесполезно, так как количество их никогда не уменьшится. Их ряды ежегодно пополняется очередной партией выброшенных на улицу не стерилизованных собак и кошек. Кроме того, расстрел, отравление и другие способы убийства - это пропаганда жестокости и насилия, пропаганда терроризма! Что можно с животным - компаньоном, то почему нельзя с человеком? Разумеется, они будут создавать проблему, сбиваясь в стаи, нападая на людей и животных, распространяя болезни. Так почему просто не прекратить их размножать? Потому, что человеческую глупость не победить никогда! Понятно, что крайне необходима программа об обязательной стерилизации животных- компаньонов самими владельцами, иначе этот Гордиев узел не разрубить никогда! На вопрос, что дорого стерилизовать, ответный вопрос: а на что вы их содержите? Ежегодные партии выкинутых хозяйских собак и кошек стерилизовать - это никаких бюджетных денег не хватит. А программа "отлова - стерилизация- выпуск", стала при имеющейся ситуации, просто удобным способом отмывания ворами бюджетных денег.

Единственное верное решение - это стерилизация владельцами своих животных.
Что этому мешает? Низкий уровень культуры, эгоизм и потребительское отношение большого числа граждан ко всему и, как результат, отсутствие ответственности и гуманности по отношению к животным, в том числе и к своим.
Воспитывать и образовывать взрослых людей, чтобы они научились уважать окружающих и любить животных бесполезно!
То есть, большая часть граждан никогда добровольно и осознанно не будет стерилизовать своих животных!
Создать сразу совершенный законопроект, устраивающих всех владельцев собак и кошек и защищающих животных от жестокого обращения не возможно. Понятно, что он должен постоянно совершенствоваться.
Потому, что количество людей из числа собаковладельцев и владельцев кошек, действительно любящих и ответственно относящихся к своим животным намного меньше, чем людей, приобретающих животных для развлечения или для получения дохода, и видящих в них лишь средство, расходный материал. И именно этот последний контингент будет больше всего кричать и возмущаться, если государство ограничит размножение животных. И именно этот последний контингент будет пытаться манипулировать «любовью к животным», «заботой об здоровье», и «о племенном разведении собак».
Вот как вет.врач и кинолог, которому интересно именно зоотехнически грамотное племенное разведение и всеми силами только за него, могу точно сказать, что никакое "во имя науки" и "во благо породе" не может оправдать жестокость, садизм и убийство. В первую очередь приоритеты должны быть расставлены за разум и гуманизм.
Ну, нет у нас такого спроса на племенных элитных собак, как хотелось бы. То есть нет столько людей, готовых и способных тратить не малые средства на должное содержание, уход, дрессировку, выставки, вет.обслуживание, вязки, выращивание здорового полноценного потомства своей собаки, рекламу. Нет!
В России не хватает породистых собак и кошек? Они - уже в отловах и на улицах.
Или вообще дефицит собак и кошек в России?
Так что, в первую очередь необходимо решать проблему с перепроизводством и бездомностью домашних животных, которые уже становятся проблемой для городов. Карательными для этих животных методами их не решить. Решать надо проблему с безответственностью и жестокостью людей, которые размножают этих животных.

Размножение животных-компаньонов должно быть только лицензированным!
Без лицензии размноженцев вольных и невольных должны штрафовать так, чтобы штанов не осталось!
А кто их щенков и котят будет по полям, оврагам и подвалам умирающих собирать, лечить и содержать? На такое количество брошенных животных добрых рук и домов не найдется!
Была в социальной сети дискуссия среди собаководов по поводу лицензирования размножения животных. Лицензия должна покупаться на год на одно конкретное животное, чтобы не развязывать руки собачьим фабрикам. Если на следующий год заводчик планирует вязать собаку или кошку, то должна покупаться новая годовая лицензия.
И по поводу обязательной стерилизации. Дело в том, что в Росси процветает и воспитывается эгоистичное, потребительское отношение к природе в целом и к животным, в частности. Большинство людей воспринимают животных, как средство развлечения, расходный материал; люди не задумываются о последствиях своих действий, не берут на себя ответственность за происходящее. И это не проблема индивидуумов, это проблема государства! Ведь до сих пор в нашей стране законодательство в отношении животных соблюдается в единицах случаев, выброшенные на улицу животные воспринимаются, как норма. Все это накладывается на невежество, не информированность, непонимание законов природы, мифы, которыми обросла стерилизация. Часто стерилизация воспринимается как излишняя забота, мол, не хватало еще время тратить на собаку\кошку, пусть рожает это ее проблемы, а щенков\котят можно и на улицу выбросить. А кастрируют у нас только котов и то не всех, мол, Бог ему это дал, пусть будет «настоящим мужиком». И именно поэтому животным приходится расплачиваться своими жизнями за безответственность людей. И именно поэтому стерилизация должна быть обязательной и проводится повсеместно по инициативе государства, если мы не можем рассчитывать на сознательность граждан.
Если стерилизовать или не стерилизовать животное - дело самого владельца, то необходимо законодательно отрегулировать, чтобы владелец нес ответственность за размножение животных, которые могут быть не востребованы и оказаться на улице. Чтобы остановить неконтролируемое размножение собак и кошек. Проблема в том, что происходит неконтролируемое повсеместное перепроизводство собак и кошек, при котором предложение намного превышает спрос. Если этот вопрос отрегулировать законодательно, то даже если собака или кошка окажутся выброшенными, то всегда найдутся достойные руки и дом, готовые его взять.
То есть можно не обязывать владельцев стерилизовать собак и кошек, приобретенных как домашних любимцев. Но тогда возникает необходимость в введении налогов на не стерилизованных собак и кошек. Чтобы был весомый рычаг и мотивация владельцев стерилизовать своих домашних животных.
Введение бесплатной стерилизации бездомных животных и выкидывание их после этого на улицу - это вычерпывание ложкой моря и выкидывание наших налоговых денег на ветер. Если не перекрыть ежегодный поток бесконтрольно размноженных и выброшенных домашних животных, то никаких денег не хватит на финансирование достойной стерилизации и достойного содержания такого огромного количества выброшенных собак и кошек.