Скрины из социальных сетей от АРОН за 21 апреля 2020 (1 фото)

1. Не сравниваю, а предлагаю сравнить вам. Чувствуете разницу между вашим огульным обвинением многодетных семей, на основании только вашей выборки и предложением сравнить ваш и ваших лучших знакомых интеллект, с приведенными в списке людьми.

2. Как она может быть права, когда есть множество примеров опровергающих ее слова?
Так можно договориться о том, что некоторые расы неполноценные и лучше их полностью уничтожить, и в качестве доказательства привести несколько примеров, проигнорировав все, что противоречит этой теории.

ага, самое время обвинить меня в дискриминации рас)))) заодно в геноциде) я не понимаю, психушки распустили в связи с короновирусом?

А Вы наверное вечный двигатель открыли или на Марс слетали или Майкрософт выкупили? Вы перечислили фамилии многодетных семей, но они - исключение из правил, если семьи действительно приливные. Вы, Видимо к науке никакого отношения не имеете, раз не знаете, что научно доказано- чем умнее человек, тем он меньше размножается и тем меньше у него друзей.

Синельникова знаю лично... «качество» потомства , очень спорное ... Важно не просто родить здорового, умного ребёнка, но и воспитать его Хорошо и правильно.

Марина Тор, вы реально меня повеселили... не хотел отвечать вам, ну такого забористо глупого ответа не ожидал.
Это-же круче чем камеди-клаб.
Рекомендую вам там выступать.

В качестве благодарности за вашу порцию юмора - отвечу вам:
"Вы, Видимо к науке никакого отношения не имеете" - Имел. К технической. КТН. Бросил некоторое время назад.

"они - исключение из правил" - ого, сразу около десятка исключений и это только очень известные и явно успешные по мнению большинства люди....
Странно.
Можно было-бы и больше назвать - но вы их вряд-ли знаете.

"Важно не просто родить здорового, умного ребёнка, но и воспитать его Хорошо" - абсолютно согласен.
Интересно, а Менделеева хорошо воспитали, а Наполеона, а Баха, а Диснея....
Наверное опять исключения пошли...

"научно доказано- чем умнее человек, тем он меньше размножается" - не доказано это наукой.
Это данные из статистического исследования самых успешных американских НАЕМНЫХ топ-менеджеров, которые НИКОГДА НЕ ОТКРЫВАЛИ СВОЙ БИЗНЕС.
Вы оттуда берете информацию.
И там писалось не "умнее", а "выше оценка его работодателя".
Не вводите в заблуждение.
Ну или у вас очень кривой перевод.

"Вы наверное вечный двигатель открыли" - у меня разработки в области энергетики, и одну мне удалось продать (к сожалению, не очень дорого, но зато не нужно было вкладываться в авторский патент), это неплохо в нашей сфере.
Большинство технических диссертаций - это просто исписанная бумага, не более того.
Но вы подменяете понятия.
Я вам привел несколько богатейших людей России у которых многодетные семьи и спросил умнее вы их или нет?

Ну или, если Россия для вас - не авторитет, возьмем богатейшего человека в мире.
Это Гейтс.
У него трое детей.

Не многовато-ли сбоев, для вашей "научной" теории?
Можете не писать ответ.
Видно что вы зашорены в своей идее и вас бесперспективно переубеждать.

Пока и вам и вашей единомышленнице Наталье.
Это вам обоим

Именно. Если, например, речь идёт о группах в ВК, то там можно настроить как свободное размещение сообщений, так и с премодерацией, т.е. когда все сообщения проходят через админа, а он уже решает, что размещать на стене и в обсуждениях группы. Вот в таких группах частенько и пишут сообщения с меткой "анонимно", чтобы после модерации сообщение было выложено в группу без ссылки на аккаунт спрашивающего.
Вы не поверите, но у нас в местной "подслушке" чуть не половина сообщений анонимные. Причём даже абсолютно нейтральные, с вопросами о бытовухе (где что купить, кому отдать, где стрижку сделать и т.д.). Взрослые люди, видимо, так стесняются спрашивать о магазинах, кинотеатрах, походах куда-либо, о кухонной утвари и т.д., что прячутся за меткой "анон".
Что уж говорить о подобной дичи, как на картинке.