60k
6 лет назад · 1 фото · 2804 просмотров · 33 комментария
Мэрия Москвы ответила на иск из-за режима самоизоляции
Метки: #МосГорСуд #Москва #иски #коронавирус #мэрия
В городском правительстве считают, что требования авторов иска в Мосгорсуд не соответствуют действующему законодательству.
Мэрия Москвы направила официальный ответ на иск, поданный в Московский городской суд, в котором говорится о незаконности указов Сергея Собянина касательно режима самоизоляции в столице и системы цифровых пропусков.
В документе оспаривается позиция истцов о том, что пропускная система нарушает права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на свободу передвижения, выбора места проживания, которые гарантированы Конституцией.
В мэрии подчеркнули, что согласно ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны не нарушать права других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. «Вопреки ошибочному мнению административных истцов, оспариваемыми положениями указов не нарушаются права граждан (в том числе права на передвижение, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны), а возлагаются на граждан особые обязанности публично-правового характера, включающие в себя так же и ограничения их свободного перемещения», — говорится в ответе столичной администрации.
Там указали, что введенные ограничения направлены на защиту других граждан, проживающих в Москве, поскольку их задачей является предотвращение массового распространения коронавирусной инфекции.
В мэрии подчеркнули, что жалобы истцов на незащищенность каналов связи противоречит действующему законодательству, которое предусматривает ответственность операторов за правонарушения при обработке персональных данных. «Доступ третьих лиц к сведениям, переданным гражданином в целях оформления пропуска, технологически исключен», — говорится в документе.
«Вопреки мнению административных истцов, сведения, необходимые для оформления цифрового пропуска, не содержатся в самом пропуске, представляющим собой буквенно-числовой код», — указали в мэрии.
---
С 30 марта всем жителям столицы было предписано находиться дома в связи с распространением коронавируса. Покидать жилье разрешено только тем, кто ходит на работу, за продуктами и лекарствами в ближайшие торговые точки, обращается за экстренной медпомощью, выходит для выгула собак и выноса мусора.
С 15 апреля в Москве действует пропускная система в связи с пандемией коронавируса. Для поездок на личном и общественном транспорте человек должен получить цифровой пропуск. Водители такси должны проверять пропуска у пассажиров, сканируя QR-код.
В документе оспаривается позиция истцов о том, что пропускная система нарушает права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на свободу передвижения, выбора места проживания, которые гарантированы Конституцией.
В мэрии подчеркнули, что согласно ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны не нарушать права других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. «Вопреки ошибочному мнению административных истцов, оспариваемыми положениями указов не нарушаются права граждан (в том числе права на передвижение, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны), а возлагаются на граждан особые обязанности публично-правового характера, включающие в себя так же и ограничения их свободного перемещения», — говорится в ответе столичной администрации.
Там указали, что введенные ограничения направлены на защиту других граждан, проживающих в Москве, поскольку их задачей является предотвращение массового распространения коронавирусной инфекции.
В мэрии подчеркнули, что жалобы истцов на незащищенность каналов связи противоречит действующему законодательству, которое предусматривает ответственность операторов за правонарушения при обработке персональных данных. «Доступ третьих лиц к сведениям, переданным гражданином в целях оформления пропуска, технологически исключен», — говорится в документе.
«Вопреки мнению административных истцов, сведения, необходимые для оформления цифрового пропуска, не содержатся в самом пропуске, представляющим собой буквенно-числовой код», — указали в мэрии.
---
С 30 марта всем жителям столицы было предписано находиться дома в связи с распространением коронавируса. Покидать жилье разрешено только тем, кто ходит на работу, за продуктами и лекарствами в ближайшие торговые точки, обращается за экстренной медпомощью, выходит для выгула собак и выноса мусора.
С 15 апреля в Москве действует пропускная система в связи с пандемией коронавируса. Для поездок на личном и общественном транспорте человек должен получить цифровой пропуск. Водители такси должны проверять пропуска у пассажиров, сканируя QR-код.
Метки: #МосГорСуд #Москва #иски #коронавирус #мэрия
По теме - нисколько не удивлён этой отпиской (читай, посланием нахер). При феодализме по-другому не бывает.
А мне вот непонятно. Говорят, обязательно нужен пропуск. Также говорят, что его получить очень просто. А почему не говорят, каким образом наличие пропуска сделает меня неуязвимым к заразе? И да, поэтому я считаю ситуацию со штрафами за нарушение рекомендаций по САМОизоляции нарушением моих прав на свободу передвижения и тайну личной жизни. Особенно учитывая как в нашей дырявой системе "сливаются" в общий доступ персональные данные.
готовимся к бунту гаспода готовимся.. кавказ уже восстал джем других когда их карманы опустеют настолько что они будут бояться загнуться не от вируса паника от которого приувеличина в миллионы раз а от голода от которого умереть также быстро и мучительно...
За слова "обращайтесь в суд" можно получить по морде, т. к. эта рекомендация равносильна словам "пошел на х*й".
Вот это бы ещё ментам объяснить...
"не нарушаются права граждан (в том числе права на передвижение... а возлагаются на граждан особые обязанности ... включающие в себя так же и ограничения их свободного перемещения"
Ох мать его... дышло в натуре.
Действительно, стоит понимать разницу между учителем русского языка и юристом. Очевидно, что автор этой картинки не понимает, что компетенция учителя русского языка - это правописание, а не определение смыслов, тем более, в конкретной профессиональной сфере.
ЬТСЕШВЕУХО мэрий, дум, правительств уже зашкаливает! Где ЧС и Карантин???
Понятно, что в России у этого иска нет никаких перспектив. И его подали здесь только для того, чтобы поэтапно дойти до ЕСПЧ, где, разумеется, автоматически примут решение против Мэрии Москвы, несмотря на то, что у себя они принимают гораздо более жесткие меры. Все это шито белыми нитками.
Россия матушка клала на решения европейских судов большую кучу. Поэтому вряд ли у этого иска есть перспективы.
Не клала. Европейский суд постановил выплатить Украине 3 млр.$ за нарушение договора транзита газа и Россия выплатила. А знаете почему Вы не знаете? Потому что пропагандон Киселев (читаем Соловьев и тд.) бравировал на эту тему на голубом глазу. А когда Россия выплатила, они в жопу язык засунули и по сей день большинство не знают.
Кто эти "жители Москвы"? Можно список?
для чего ?
НЕ суд, а клоунада! Законы оленевода противоречат 27-ой статье Конституции, а никакой мер не выше Конституции. Самоизоляция и прочие ограничения без введения ЧС могут быть только рекомендацией или просьбой, но никак не указом!
Так ты ещё и пи..до.рок до кучи? На тебе только ржавый пропеллер крутится, и то у тебя в жопе.
Что ты как девочка обиженная тут визжишь? Иди уроки делай.
Обиженный здесь только ты, полупокер.
Ты мне наскучил, дырявый. Хватай свой радужный флаг, вставляй в жопу и иди размахивай на своем параде.
Давай, развальцованный, а то кастрюлька твоя уже закипела.
"введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей;"