4.3M
6 лет назад · 5 фото · 14746 просмотров · 12 комментариев
12 интересных фактов о фильме «Адвокат дьявола» (5 фото)
Триллер «Адвокат дьявола» попал в кинотеатры в 1997 году. В прокате ленте не удалось стать большим хитом, но после выхода на носителях картина нашла своих почитателей и сейчас находится на вершинах многих топов.
Главные роли сыграли Аль Пачино, Киану Ривз, Шарлиз Терон, Конни Нильсен, Джеффри Джонс и Конни Нильсен. Поставил картину режиссер Тэйлор Хэкфорд, ответственный за фильмы «Доказательство жизни» и «Рэй».
Интересные факты:
1. Шарлиз Терон долго раздумывала над предложением сыграть в «Адвокате дьявола». Переживала она из-за сцен, в которых должна была сниматься обнаженной. Дело в том, что актриса за год до этого из-за обилия подобных сцен отказалась от участия в «Шоугерлз», после чего лента с треском провалилась в прокате. В данной картине она в итоге решила рискнуть.
2. Из фильма собирались делать большой и разухабистый блокбастер, с дьяволом, молниями из глаз, взрывами и всем подобным. Но от такого фильма воротили нос все большие и известные актеры. Отказался в нем сниматься и Аль Пачино.
После этого сценарий несколько раз переписывали, пока в итоге фильм не превратился совершенно в другое кино, в котором Аль уже согласился сниматься. Правда, Киану Ривзу пришлось пойти на существенное сокращение гонорара, для того чтобы картина смогла позволить себе ещё и Пачино.
3. Готовясь к роли Киану Ривз много времени провел с различными адвокатами Нью-Йорка. Так же актер прочитал множество статей и выдержек об известных судебных процессах.
После этого сценарий несколько раз переписывали, пока в итоге фильм не превратился совершенно в другое кино, в котором Аль уже согласился сниматься. Правда, Киану Ривзу пришлось пойти на существенное сокращение гонорара, для того чтобы картина смогла позволить себе ещё и Пачино.
3. Готовясь к роли Киану Ривз много времени провел с различными адвокатами Нью-Йорка. Так же актер прочитал множество статей и выдержек об известных судебных процессах.
4. Из фильма удалили эпизод, в котором Шарлиз Терон на одной из вечеринок стала случайной свидетельницей оргии. Этот эпизод ещё сильнее подталкивал героиню Шарлиз Терон в сторону подозрений и недоверия Киану Ривзу.
5. В середине девяностых фильм собирался поставить режиссер Джоэл Шумахер(«Время убивать», «Бэтмен и Робин»). Главную роль в фильме должен был сыграть Брэд Питт. На этом этапе лента должна была быть совершенно другой.
После того, как из фильма ради съемок в фильме «Семь» ушел Брэд Питт, к главной роли присматривался молодой Эдвард Нортон, но по итогу он отказался. Позже фильмом интересовался Джон Кьюсак, но в тот момент у ленты уже не было режиссера и Кьюсак его появления ждать не захотел.
5. В середине девяностых фильм собирался поставить режиссер Джоэл Шумахер(«Время убивать», «Бэтмен и Робин»). Главную роль в фильме должен был сыграть Брэд Питт. На этом этапе лента должна была быть совершенно другой.
После того, как из фильма ради съемок в фильме «Семь» ушел Брэд Питт, к главной роли присматривался молодой Эдвард Нортон, но по итогу он отказался. Позже фильмом интересовался Джон Кьюсак, но в тот момент у ленты уже не было режиссера и Кьюсак его появления ждать не захотел.
6. После того, как Аль Пачино согласился сниматься в фильме, он наконец-то отважился прочитать поэму Джона Мильтона «Потерянный рай». Актер утверждает, что всегда хотел это сделать, но его пугало количество книг(12).
7. По сценарию героям Киану Ривза и Шарлиз Терон в районе 30 лет. На момент съемок Ривзу был 31 год, а Терон 21. Именно поэтому режиссер Тэйлор Хэкфорт долго сомневался подписывать ли Шарлиз Терон на одну из главных ролей. Режиссер считал, что актриса слишком молода для этой роли. В итоге создатели решили поиграть с прическами актрисы, которые делали её старше.
7. По сценарию героям Киану Ривза и Шарлиз Терон в районе 30 лет. На момент съемок Ривзу был 31 год, а Терон 21. Именно поэтому режиссер Тэйлор Хэкфорт долго сомневался подписывать ли Шарлиз Терон на одну из главных ролей. Режиссер считал, что актриса слишком молода для этой роли. В итоге создатели решили поиграть с прическами актрисы, которые делали её старше.
8. В австралийском прокате лента получила самый жесткий рейтинг из тех, которые выдаются картинам, прокатывающимся в кинотеатрах. В американских кинотеатрах фильм получил R. В Австралии же «Адвокат дьявола» получил R+. В американском прокате аналог этого рейтинга NC-17.
9. На роль, которая позже отошла Аль Пачино студия рассматривала кандидатуры Кевина Спейси и Ричарда Гира. Но Спейси в итоге забраковали из-за слишком малой известности, а Ричард Гир отказался играть отрицательного персонажа.
10. Шарлиз Терон готовясь к роли в течение нескольких месяцев посещала психиатра. Актриса считала, что так она сможет лучше понять свою героиню.
Производственный бюджет 57 миллионов долларов. Кассовые сборы в мировом прокате 152 миллиона долларов.
9. На роль, которая позже отошла Аль Пачино студия рассматривала кандидатуры Кевина Спейси и Ричарда Гира. Но Спейси в итоге забраковали из-за слишком малой известности, а Ричард Гир отказался играть отрицательного персонажа.
10. Шарлиз Терон готовясь к роли в течение нескольких месяцев посещала психиатра. Актриса считала, что так она сможет лучше понять свою героиню.
Производственный бюджет 57 миллионов долларов. Кассовые сборы в мировом прокате 152 миллиона долларов.
Метки: #Кино #актёры и актрисы #знаменитости #интересно #режиссеры #факты
Интересный фильм
Фильм замечательный и неправда, что его не выйдет пересматривать. я его ещё как пересматривал и как после прочтения сей заметки ещё пересмотрю.
Шикарный фильм!
фильм классный! но целых две конни нильсен
не заметил...И чем "интересны" эти факты? мало ли, кто отказался сниматься... офигеть как интересно!
Кто не читал роман-обязательно прочитайте. Он гораздо интереснее и трагичней, с неожиданной концовкой. Кто читал роман и не смотрел фильм-лучше не смотрите, не портите впечатление от книги.
Прекрасный фильм.
Вот с чего бы герой Аль Пачино - отрицательный персонаж? Ведь если посмотреть, то он никого не наказывает просто так, по злобе своей. Наоборот, он всегда старается наставить людей на "путь истинный". Кого-то - резко, кого-то - проведя через целую цепочку событий. И только те, кто "исправлению" не поддаётся - гибнут. Так что считать его отрицательным могут только те, у кого "рыльце в пушку" и не желающие признавать своих ошибок.
Да и как дьявол может быть антагонистом Бога, если он помогает ему выявить "бракованных" людей для предстоящего суда?
Хороший фильм, но тяжелый для обычного восприятия "под пивко". Нужно смотреть вдумчиво и под настроение. Не нужно делать, кстати, из него никаких фундаментальных выводов. Он просто помогает серьёзнее взглянуть на нашу жизнь.
Да, пересматривать его уже не получится. Не то восприятие второй раз. Как фильм "Семь". Так что кто не видел - советую не спешить лишь бы посмотреть. Если первый раз не зайдёт - это не значит что фильм плохой, просто вы были не на нужных эмоциях, или недостаточно жизненно созревший.
херня ваш "7". Обычный детектив, причём не особо "острый". Да и идея стара как бог. Маньяк вообще невнятный. Короче, с этим фильмом режиссёр сел в лужу, спасает его только задроты, которые в каждом посте его хвалят. Ну и реклама, конечно.
Да никто в общем вас и не заставляет. Вам бы "Ёлки" седьмую часть осилить и то радость.